AMD64X2 or Intel Core2Duo??

[makmak]

إخوانى الأعزاء

أيهما أفضل من ناحية (الأداء - الحرارة - إستهلاك الطاقة)

AMD 64X2 (6000+) or Intel Core 2 Duo (2.3GHz/4Mb/1333).
علما بأن السعر تقريبا واحد

و أرجو ترشيح لوحة أم جيدة لكل النوعين )MSI or ASUS or ABIT)
وشكرا جزيلا

[TheDark]

بسم الله الرحمن الرحيم

أخي العزيز

قد تطول الإجابة عن هذا السؤال و لكي تختصر على نفسك , اتبع المواصفات التي قد تناسب احتياجاتك

يعني الكاش من المرحلة الأولى لصالح AMD و المرحلة الثانية لصالح Intel

سرعة التردد لصالح AMD , الناقل الأمامي لصالح Intel

و السعر أيضاً لصالح AMD بفارق 25 دولار

في مثل هذه الحالة القرار الأخير يرجع لك باختيار الشركة التي تفضل


أخوك

[مصمم جرافيكس]

الـ AMD حسب ماسمعت يحتاج إلى غرفة باردة أو مراوح تبريد ..

والـ AMD أرخص من الـIntel

وفعلاً الأختيار بينهم محير ...

وهذا موضوع راح يفيدك كثير :

https://www.arabhardware.net/forum/s...ad.php?t=64828

[GoldenLionTech]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخي الكريم

معالج AMD يتفوق أداءً
معالج AMD يتفوق سعراً مقابل الأداء
معالج Intel يتفوق في كسر السرعة
هذا إن كنت تفضل النقطة الأخيرة، حيث أن الكثيرين لا يرشحونها

الـ AMD حسب ماسمعت يحتاج إلى غرفة باردة أو مراوح تبريد ..

أخي الكريم نتمنى أن لا تنشر كل ما تسمع حتى تتأكد
نحن في المنتدى لنا تجربة مع المعالجات ولا نعتمد على السماع أو الدعاية

ولتصحيح ما ذكرت فإن AMD لا يحتاج إلى عرفة باردة ولا مكيف دائم ولا مراوح كثيرة ..
كلها صندوق ذا تهوية معقولة حاله حال أي كمبيوتر آخر بمعالج Athlon 64 أو Core 2

أنا أكلمك من كمبيوتر مواصفاته بالأسفل والجو حار وبدون مكيف وحرارة المعالج 38 درجة

موفقين إن شاء الله

[محب لله ورسوله]

لو كنت تريد كسر السرعة خذ إنتل فيمكنك كسر سرعته 50 % ليتفوق بشكل كبير

[kingfire]

إذا كنت لا تنوي التطوير مرة أخرى مستقبلا خذ انتل، يمكنك كسر سرعته في المستقبل وزيادة الأداء في بنسبة كبيرة

أما إذا كنت تنوي التطوير مرة أخرى بعد فترة قريبة مثلا، فـAMD خيار أرخص وأفضل.

[HESHAM.SY]

اذا كنت لا تود كسر السرعة أخي أنصحك ب X2 6000 سيعطيك أداء وثبات وسرعة استجابة لا مثيل لها..

[K9N]

الشباب ما قصروا


أرشح AMD

[The_Wolf88]

وانا اضم صوتي للأخوان

ارشح AMD

[Brigadier]

AMD 64X2 (6000+)

[makmak]

شكرا جزيلا على ردودكم السريعة
و اود أن أضيف شيئا بالنسبة للمقارنة:
كنت امتلك بروسيسور P4 2.8GHz/512K/800MHz (Northwood) + MB MSI(P865)
بصراحة كنت راضيا جدا عن أداءة على الرغم من إرتفاع درجة حرارتة التى كانت تؤدى أحيانا إلى بعض المشاكل(تهنيج - إعادة تشغيل فجأة ....إلخ) و لم أكن قد جربت AMD
إلى أن جاء الوقت و قررت التجربة. أبهرنى بصراحة AMD بقوتة و ثباتة فى العمل و الأهم حرارتة المعتدلة رغم أنة قد يكون أقل فى المواصفات من الإنتل الذى أملكة.
لكن الإختيار بينهما الآن محير كما قال أخى مصمم جرافيكس بسبب أن انتل قد تغلبت على مشكلة الحرارة المرتفعة مع إصدارات Core2Duo بإستخدام تقنية التصنيع 65nm التى ساهمت فى أنخفاض الطاقة المستهلكة و بالتالى إنخفاض الحرارة المنبعثة بعكس Athlon 64 X2 6000+ الذى يصنع بتقنية 90nm.

وبالتالى بالنظر مرة أخرى لخصائص كل معالج نجد أنه من حيث:
التردد: AMD 3GHz - Intel 2.3GHz (تفوق AMD )
الكاش:AMD 2MB - Intel 4MB ( تفوق Intel )
الباص: AMD hypertransport 2GHz(2x1GHz/DDR) - Intel 1.33GHz (تفوق AMD )
السعر:AMD 1050 جنيه مصرى - Intel 1070جنية مصرى (تقريبا متماثلان)

أرجو أن اكون قد أوضحت مقصى حيث أشعر بالحية فعلا فى الإختيار علما بأنى استخدم الجهاز فى مجال الجرافيك و الصوتيات و أحيانا البرمجة بالإضافى للإستخدام العادى(انترنت-اوفيس-ألعاب-ستالايت...) و لا أحبذ كسر سرعة المعالج.
كما ارجو ترشيح مزربورد جيدة بشرط أن تكون تدعم رام DDR3Bus800 (MSI or ASUS or ABIT)
و شكرا جزيلا لسعة صدركم
قد يفيد هذا الموقع فى المقارنة
https://www.hothardware.com/printart...?articleid=929

[للإحتراف صانع..]

مشكلة الحرارة المرتفعة مع إصدارات Core2Duo بإستخدام تقنية التصنيع 65nm التى ساهمت فى أنخفاض الطاقة المستهلكة و بالتالى إنخفاض الحرارة المنبعثة بعكس Athlon 64 X2 6000+ الذى يصنع بتقنية 90nm.

صحيح أنها مفيدة , لكن حسن استخدامها بالطريقة الحسنة تأتي بنتائج أفضل ..

انظر إلى معالجات الـ AMDx2 وهي مصنعة بتقنية 90NM ..
حرارتها ممتازة جداً ومنافسة لمعالجات Core2Duo ذات 65 نانو ..

لكن لو نظرت إلى معالجات انتل ذات الـ 90NM ..
لشاهدت عجباً وأرقام فلكية في درجة الحرارة ..

التردد: AMD 3GHz - Intel 2.3GHz (تفوق AMD )
الكاش:AMD 2MB - Intel 4MB ( تفوق Intel )

التحدث بالأرقام لاتعني أن تحتم لنا تفوق وأداء عالي في كل حين ..

فمن باب رقم التردد , فمعالجات P4 أكبر دليل في فشلها ..
ومن باب رقم الكاش , فمعالج E6600 لم ينفعه حجم الكاش لجعله متفوق مع نظيره 6000+

=====

لصاحب الموضوع ..
فالمعالجين إن كنت تقصد E6550 و 6000+..
فالأقرب هنا الـ 6000+ بلاشك ..

ملخص النتائج :

1- يتفوق معالج AMD 6000 في 17 إختبار من أصل 34
2- يتفوق معالج E6600 في 13 إختبار من أصل 34
3- يتفوق معالج E6550 في 4 إختبار من أصل 34
4- يتفوق معالج AMD 6000 في مقارنة الأداء مع السعر

المصدر :
https://www.arabhardware.net/forum/s...ighlight=e6600


بالنسبة للوحات المناسبة ..
فالإنتل , اذهب إلى GIGABYTE
ولـ AMD , اذهب إلى MSI

وحلول ASUS مناسبة في كل المنصتين , لكن مكلفة نسبياً ..

بالتوفيق ..

[TheInfernal]

المعالجان يعطيان نفس الأداء تقريبا و بنفس السعر. و لكن ماذربوردات انتل أغلى من بوردات AMD, فAMD اذا أفضل.
و لكن أنا شخصيا سأشتري الE6750 ب1160 جنيه (أغلى 100 جنيه فقط من الE6550) مع بوردة XFX 650i ب730 جنيه. في هذه الحالة أنت تحصل على أفضل أداء مقابل السعر.

[salem amen]

صحيح أنها مفيدة , لكن حسن استخدامها بالطريقة الحسنة تأتي بنتائج أفضل ..

انظر إلى معالجات الـ AMDx2 وهي مصنعة بتقنية 90NM ..
حرارتها ممتازة جداً ومنافسة لمعالجات Core2Duo ذات 65 نانو ..

لكن لو نظرت إلى معالجات انتل ذات الـ 90NM ..
لشاهدت عجباً وأرقام فلكية في درجة الحرارة ..



التحدث بالأرقام لاتعني أن تحتم لنا تفوق وأداء عالي في كل حين ..

فمن باب رقم التردد , فمعالجات P4 أكبر دليل في فشلها ..
ومن باب رقم الكاش , فمعالج E6600 لم ينفعه حجم الكاش لجعله متفوق مع نظيره 6000+

=====

لصاحب الموضوع ..
فالمعالجين إن كنت تقصد E6550 و 6000+..
فالأقرب هنا الـ 6000+ بلاشك ..




المصدر :
https://www.arabhardware.net/forum/s...ighlight=e6600


بالنسبة للوحات المناسبة ..
فالإنتل , اذهب إلى GIGABYTE
ولـ AMD , اذهب إلى MSI

وحلول ASUS مناسبة في كل المنصتين , لكن مكلفة نسبياً ..

بالتوفيق ..

والله يا أخى ما قصرت وجزاك الله ألف خير

[M T R I X]

ترشيحي AMD

وتحياتي