رد: سعر لا يصدق مقابل اداء يعتبر من الاقوى
فقط للتصحيح أخي ....المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Hell_Inferno
إذا كنت تعني بانها تتساوى في الأداء فهذا غير صحيح لأن معالج QX6700 يتفوق على FX-74 في اغلب الاختبارات المتعددة مع قابليته لرفع التردد أفضل بكثير من FX-74 .
بالنسبة للسعر نعم FX-74 هو أفضل سعراً من معالج QX6700 ولكن وجه المقارنة هذا غير صحيح ...!
الاسباب :
عند عودتنا لاختبار موقع Anand مثلاً سنجد بأن معالج FX-74 يتساوى نسبياً في الأداء مع معالج Q6600 وبدون رفع التردد مع العلم بأن الأخير يباع بسعر 280 دولار . هذا بغض النظر عن أفضلية معالج Core2 هذا في رفع التردد ليزيد من فارق الأداء . أما في الوضع الطبيعي مع الضغط أو بدونه فمعالج FX-74 أكثر استهلاك للطاقة وتزيد معه درجة الحرارة ... "بعض المشترين لمعالج FX-74 بموقع newegg ينصحون باستبدال المشتت الافتراضي بأخر أفضل منه"
https://www.newegg.com/Product/Produ...ating=-1&Page=
توجه المستخدم بأفضلية شراء معالج FX-74 على الفئات الأخرى والأفضل منه لا يُعد أمر صائب من منطلق تقني وأداء فعلي "رأي شخصي"
والسلام عليكم ...
رد: سعر لا يصدق مقابل اداء يعتبر من الاقوى
اسف على هذا الخطأ و هذا اللينك
https://stores.tomshardware.com/rati..._type=masterid
و لكن يبقى سعره اقل من سعر QX6700
https://stores.tomshardware.com/sear...terid=29370510
و بالنسبة ل الاداء عندي صور الاختبارا و لكن لا اعرف كيف احملها لو يتكرم احد الاعضاء علي و يخبرني كيف اكون شاكر له و ارفع الصور
:n::n::n:
رد: سعر لا يصدق مقابل اداء يعتبر من الاقوى
وهذا الأمر في حد ذاته لا يعتبر ميزة تتميز بها معالجات FX-74 لأن معالج QX6700 يتفوق عليها في أغلب الاختبارات وبدون رفع للتردد . بل أنني شخصياً لا أرى أي مبرر لسعر FX-74 في الوقت الحالي سوى تكلفة التصنيع مقارنة بإداء ما هو أقل منه سعراً مثل Intel Q6600 وبسعر 280 دولار ويتفوق علىFX-74 بفارق بسيط دون كسر للسرعة كذلك.
بالنسبة لمواقع الاختبار كان أمر طبيعي ان يتم ادراج معالج QX6700 ضمن اختبارات التقييم عندها !! لان معالج FX-74 عند إصداره كان يباع بسعر 999 دولار "مزدوج"
https://www.amd.com/us-en/Processors...E14602,00.htmlQ: What are the prices of the AMD Athlon 64 FX processors?
A: The AMD Athlon 64 FX-70 processor is priced at $599 for a bundle of two (2) processors. The AMD Athlon 64 FX-72 processor is priced at $799 for a bundle of two (2) processors. The AMD Athlon 64 FX-74 processor is priced at $999 for a bundle of two (2) processors. For more information, please visit
وعندها في نفس الفترة كان معالج QX6700 هو الأقرب اليه سعراً من بين معالجات Intel
بالنسبة للاختبارات مع الصور فهي تؤكد ذلك من موقع Xbit وموقع Anand
https://www.xbitlabs.com/articles/cp...quad-fx_7.html
https://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=2879&p=8
إذاً ومن الاختبارات يبقى خيار Q6600 هو الأفضل "أداء وسعر" أما معالج QX6700 مقارنة بسعره فلا أرى ما يميزه إلا عند محبي كسر السرعة أصحاب الميزانية المناسبة لشرائه!! أما معالج FX-74 في الوقت الراهن لا يعتبر خيار صائب . وإذا ما كان لا بد من شراء معالج ينتمي لعائلة AMD إذاً ستكون المعالجات رباعية النوى الحديثة من هذه الشركة خيار أفضل من FX-74 وبسعر أقل .
والسلام عليكم .....
ما قصدتك أخي زواوي
فأنت أخ عزيز وغالي والله
لكن الغريب أن هناك أعضاء كل يوم يسجلوا بمعرقات جديدة ليدخلوا ويشاركو كم مشاركة فقط يثيروا بها الفتن بشدة
ثم يختفوا
أتمني تتابع هذه العضويات بنفسك والتي تظهر كل يوم من جديد وتثير موضوع من عنوانه داخل يريد إثارة فتنة
وردوده توقع الكل في بعضه
ثم يختفي فجأة بدون مقدمات !!
يرجي من الإدارة متابعة ال ip لهذه العضويات رغم أني علي ثقة ان من لديه هذه النية سيقوم بالتغيير
لهذا لن أتدخل فيما بعد في موضوع لعضو جديد
رد: سعر لا يصدق مقابل اداء يعتبر من الاقوى
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لا نريد رمي كلام هكذا ....
نريد الإختبارات التي تؤكد أنه أقوى بمراحل !!
إن شاء الله المراااحل ما تطلع XX%
بإنتظارك.
للتوضيح ...
سعر الــ Q6700 هو 535 $ عند Newegg
https://www.newegg.com/Product/Produ...me=Core+2+Quad
ومن هو المغفل الذي يشتري QX6700 وهما نفس الشيء اصلا !!!!!
بالنسبة ل الاداء عندي صور الاختبارات اللتي يظهر تفوق fx-74 و لكن لا اعرف كيف احملها لو يتكرم احد الاعضاء علي و يخبرني كيف اكون شاكر له و ارفع الصور
و بالنسبة لي موضوع اختفائي فانا لم اختفي و ها انا موجود لكل من يحب التناقش في اي موضوع
و هدفي لم يكن اثارة الفتن و انما الفائدة
رد: سعر لا يصدق مقابل اداء يعتبر من الاقوى
اضغط على هذا الرابط أخي الفاضل .... https://arabsoftware.net/up/
ستظهر لك صفحة على الشكل التالي ....
أضغط على كلمة Browse
بعدها حدد مكان الملف الذي تود رفعه واضغط على كلمة "تحميل الملف" وأنتظر قليلاً ....
وستظهر لك الصفحة التالية بشكل تلقائي....
الان ... انسخ الرابط الظاهر امامك وضعه بداخل مشاركتك الجديدة ....
ولتحميل ملف جديد أضغط في الأعلى على كلمة "حمل ملف جديد" كما في الصورة أعلاه .
--------------------------------------------
حتى تجعل الصور تظهر بشكل تلقائي في الموضوع اتبع التالي :
بعد نسخ رابط الصور كما في الخطوات السابقة أختر هذا الأمر من قائمة إضافة المشاركات كما في الصورة التالية ....
بعدها ستظهر لك واجهة لإضافة الرابط كما في الصورة التالية ....
الان قم بلصق الرابط الذي نسخته سابقاً من مركز التحميل في داخل الخانة الموضحة في الصورة أعلاه واضغط على "OK".
وبشكل تلقائي سيتم ادراج الصورة بداخل الموضوع على النحو التالي :
----------------------------------------------------------------
إذا ما توفر لديك رابط الموقع الذي قام بعمل الاختبار والذي اتيت منه بتلك الصور سيكون ذلك أفضل حتى يتم معرفة كافة تفاصيل الاختبار .
:up:
رد: سعر لا يصدق مقابل اداء يعتبر من الاقوى
:up:
ولكن اعتقد بأن الفارق المهم بينهم هو قابلية معالج QX لكسر السرعة أكثر من الأخر بسبب عامل الفولتية المحسن ... ومع هذا يبقى سبب غير مقنع مقارنة بسعره المجنون مع توفر البديل وبسعر أقل ....
رد: سعر لا يصدق مقابل اداء يعتبر من الاقوى
اخي الكريم emirates شكرا على التوضيح و لكن تظهر هذه الرسالة عند الضغط على الرابط
"نظراً للاستخدام السيئ من بعض الأشخاص لهذه الخدمة، تقرر وقف الخدمة مؤقتاً لحين عمل بعض الإجراءات الأمنية والتي تتضمن حماية الموقع من هؤلاءالمخالفين للقوانين."""
رد: سعر لا يصدق مقابل اداء يعتبر من الاقوى
ولا يهمك أخي ....
أضغط على هذا الرابط ... https://allyoucanupload.webshots.com/
ستظهر لك صفحة التحميل التالية :
وهذا الموقع يتيح للمستخدم تحميل ثلاث صور دفعة واحدة كما هو في الصورة أعلاه .
الان اضغط على كلمة "Browse" لتحديد الصورة المراد تحميلها من الجهاز على الموقع .
بعد اختيار ملف الصورة الموجودة في جهازك أضغط على كلمة "Upload" التي بالأسفل كما في الصورة أعلاه وانتظر قليلاً إلى حين الانتقال بشكل تلقائي إلى صفحة الروابط.
بالنسبة للخيار "Resize image" فهو يتيح للمستخدم تغيير مقاس الصورة بشكل تلقائي ، أو تركة كما هو Do Not Resize حتى يتم عرض الصورة بحجمها الأصلي دون تغيير من الموقع. ((هذا الخيار ينفع عادةً للصور ذات الاحجام الكبيرة))
بعد تحميل الصورة ستظهر لنا الصفحة التالية :
الان قم بنسخ أخر رابط أسفل "direct link to image" واتبع باقي الخطوات المشروحة في مشاركتي السابقة حتى يتم عرض الصور في الموضوع .
:up:
لماذا لا تقارنونه بالQ6600؟؟؟
معلش يا اخوان انا طول عمري شغال انتل طبعا انا بتكلم حتى p4
طبعا ان ما عمري جربت اشتغل على amd
طبعا ابي نصيحه مين افضل البروسيرات الحديثه من intel زي Qx6700 , q 6600 , qx6800 qx 6850
او البروسيسرات الحديثه من amd
طبعا اكيد راح تسالو على مجال الاستخدم انا مجالات الاستخدام كثيره سواء جرافكس العاب 3d
يعني بتاع كلو فايش بتنصحو طبعا يعني بعيدا عن التعصب انا بدي اجابه مقنعه و عن تجربه و شكرا
رد: سعر لا يصدق مقابل اداء يعتبر من الاقوى
حياك الله أخي ....
ذكرت لنا نوع استخدامك للحاسب ولكن الأمر يعتمد كذلك على الميزانية المرصودة لشراء الجهاز .
إذا كنت لا تهوى كسر السرعة العالي وتبحث عن معالج أقل سعراً فالخيار الأفضل حالياً هو AMD
وإذا كان يهمك فارق الاداء البسيط فالخيار الأفضل هو معالج Intel المبني على معمارية Core2
طبعاً تتفوق معالجات Intel بهامش أداء بسيط وبدون رفع التردد على معالجات AMD الحالية ويزيد هذا الفارق في الأداء مع رفع التردد (كسر سرعة المعالج ) وهي تتفوق في هذا المجال كذلك .
https://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html
بالإضافة إن الأداء على مختلف البرمجيات يعتمد كذلك على باقي العتاد وجودته... الاقراص الصلبة + شرائح الذاكرة + اللوحة الأم + بطاقة العرض + مزود الطاقة + نظام التهوية أو التبريد
اغلبنا ينتظر الاختبارات الرسمية والمتعددة لشرائح AMD ومعالجات AMD Phenom القادمة مقارنة بأحدث معالجات Intel وما هي المتغيرات التي ستحدث على اسعار المعالجات من الشركتين . قريباً
أتمنى ان تنتظر قليلاً ...
الأخوة بقسم "طلبات تجميع الأجهزة" سيفيدونك أكثر إن شاء الله
هنــا : https://www.arabhardware.net/forum/f...splay.php?f=89
رد: سعر لا يصدق مقابل اداء يعتبر من الاقوى
عسى أن يكون المانع خيراً إن شاء الله أخي "khalil kok"
ضوابط المشاركة
المفضلات