النتائج 1 إلى 12 من 12

الموضوع: نتيجة إختبار الفينوم باستخدام 3DMARK2006

  1. #1
    عضو برونزي الصورة الرمزية واحد مسكين
    تاريخ التسجيل
    Mar 2004
    المشاركات
    4,495
    معدل تقييم المستوى
    30

    نتيجة إختبار الفينوم باستخدام 3DMARK2006



    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    أما بعد :
    أجري إختبار على معالج Phenom X4 ببرنامج 3DMARK2006 .
    وإليكم مواصفات جهاز يحتوي على معالج AMD والأخر على معالج Intel :

    all this tests are run in default setting.

    The test focus on the difference of core architecture, so all the frequency are set to the same. As before, we are using a unlocked ES version Phenom X4.

    In AMD test bed we are using the up-coming RD790 mobo. And in Intel test bed we are using P35. Including games, all the setting are in default. We are using GF 8800GTX,Driver is 169.02 WHQL. integrated Soundcard using Realtek 1.80 driver, and OS is XP SP2(DX9).

    وكانت النتيجة :


    وهذه نتيجة مع معالجات أخرى من إنتل :


    لقراءة المصدر قراءة تفصيلية فمن هنا :
    http://www.expreview.com/news/hard/2...85d6811_1.html
    [CENTER][IMG]http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=Wahed_Meskeen&t=155660[/IMG]

    [SIZE=4]私は [COLOR=Blue]オゼマ[/COLOR] です[/SIZE]


    [IMG]http://g.c2stats.com/pc/c2stats_1/Oasb10.png[/IMG]

    [IMG]http://g.bf3stats.com/pc/gBPFcRUZ/Oasb10.png?1321358822734[/IMG]

    [/CENTER]

  2. #2

    تاريخ التسجيل
    Feb 2006
    المشاركات
    5,029
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    19

    رد: نتيجة إختبار الفينوم باستخدام 3DMARK2006

    وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

    والله النتائج مقبوله نسبياً
    خصوصاً مع فارق أزمان التأخير لصالح Intel وكذلك حجم الـ Cache الضخم لـ Intel
    وأخيراً الأسعار ستكون الضربة القاسمة وهي التي ستحدد الأفضل
    يجب على AMD إستخدام أسلوب ذكي في الأسعار الجديدة
    وحتى الآن الأخبار مبشرة وإن شاء الله تستمر

  3. #3
    إداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    18,891
    معدل تقييم المستوى
    110

    رد: نتيجة إختبار الفينوم باستخدام 3DMARK2006

    هذا الاختبار زاد تفوق إنتل عند الانتقال من ثنائي القلب إلى رباعي القلب
    والمعامل الوحيد الذي تغير بين المعالجين أن معالجات إنتل تضاعفت
    في معالجات إنتل زادت ذاكرة الكاش الثانية من 2048 كيلوبايت إلى 8196 كيلوبايت يعني 4 أضعاف.
    بينما في معالجات AMD زادت ذاكرة الكاش الثانية من 1024 إلى 2048 يعني ضعفين، وهذا فارق، والفارق الثاني أن معالجات AMD احتوت على ذاكرة كاش من المستوى الثالث بحجم 2048 ميجابايت.

    لكن عند حساب التفوق سنحد أن معالجات إنتل رباعية النواة من جيل 6xxx ساهمت في زيادة الفارق.

  4. #4
    عضو برونزي الصورة الرمزية aziz-50
    تاريخ التسجيل
    Jan 2005
    المشاركات
    1,783
    معدل تقييم المستوى
    26

    رد: نتيجة إختبار الفينوم باستخدام 3DMARK2006

    هنالك فرق مقارب لل900 لصالح الإنتل
    أي أنه من المتوقع الا تتفوق معالجات Phenom X4 على Core 2 Quad

  5. #5
    عضو برونزي الصورة الرمزية The_Wolf88
    تاريخ التسجيل
    Feb 2006
    المشاركات
    4,602
    معدل تقييم المستوى
    25

    رد: نتيجة إختبار الفينوم باستخدام 3DMARK2006

    التفوق بفارق طفيف للانتل

    المنافسة ستكون في الاسعار
    [COLOR="Navy"][SIZE="5"][FONT="Arial"][CENTER][B]سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم[/B][/CENTER][/FONT][/SIZE][/COLOR]

  6. #6
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Sep 2006
    المشاركات
    195
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: نتيجة إختبار الفينوم باستخدام 3DMARK2006

    فشل ذريع للمعالج واداء غير متوقع منه

    لو يعرض بــ 200 $ يمكن اقدر اقتنع به كسعر مقابل اداء ......

    مشكور اخي واحد ...

  7. #7
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Sep 2006
    المشاركات
    472
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: نتيجة إختبار الفينوم باستخدام 3DMARK2006

    نسبة التفوق عند نفس تردد الساعة 10% لصالح e6850

    هذا ما بينه موقع anand واغلبكم رفض تصديقه في موضوعي السابق

  8. #8
    عضو برونزي الصورة الرمزية omar-tdm
    تاريخ التسجيل
    Sep 2004
    المشاركات
    3,473
    معدل تقييم المستوى
    38

    رد: نتيجة إختبار الفينوم باستخدام 3DMARK2006

    مشكور على الخبر
    كنت أتمنى نتائج أفضل لل AMD Phenom X4

    بس ليش في هذا الإختبار استخدموا رامات 800
    لأنه من المفروض أن هذه المعالجات تعمل على رامات 1066 أو أعلى

    من المعلوم أن كاش المستوى الأول هو أسرع من كاش المستوى الثاني
    والكاش الثاني أسرع من كاش المستوى الثالث
    فكون حجم كاش المستوى الأول عند AMD أكبر من الكاش الأول عند Intel
    وسرعة تعامل متحكم الذاكرة مع الرامات في AMD أسرع من intel
    فمن المفترض نظريا أن يكون أداء AMD أفضل
    لكن هناك أمور أخرى متعلقة بأداء المعالج كسرعة المعالج ووتصميمه و....
    وبمجمل هذه الأمور مجتمعة نحصل على الأداء الحقيقي للمعالج

    ويبقى الحكم في عملية الإختيار السعر مقابل الأداء
    [B][SIZE=2][COLOR="#FF0000"]أَحَسِبَ النَّاسُ أَن يُتْرَكُوا أَن يَقُولُوا آمَنَّا وَهُمْ لَا يُفْتَنُونَ * وَلَقَدْ فَتَنَّا الَّذِينَ مِن قَبْلِهِمْ فَلَيَعْلَمَنَّ اللَّهُ الَّذِينَ صَدَقُوا وَلَيَعْلَمَنَّ الْكَاذِبِينَ [العنكبوت : 2-3][/COLOR]

    [COLOR="#0000CD"]أَمْ حَسِبْتُمْ أَن تَدْخُلُواْ الْجَنَّةَ وَلَمَّا يَأْتِكُم مَّثَلُ الَّذِينَ خَلَوْاْ مِن قَبْلِكُم مَّسَّتْهُمُ الْبَأْسَاء وَالضَّرَّاء وَزُلْزِلُواْ حَتَّى يَقُولَ الرَّسُولُ وَالَّذِينَ آمَنُواْ مَعَهُ مَتَى نَصْرُ اللّهِ أَلا إِنَّ نَصْرَ اللّهِ قَرِيبٌ [البقرة : 214][/COLOR]

    [COLOR="#FF0000"]قَالَ مُوسَى لِقَوْمِهِ اسْتَعِينُوا بِاللّهِ وَاصْبِرُواْ إِنَّ الأَرْضَ لِلّهِ يُورِثُهَا مَن يَشَاءُ مِنْ عِبَادِهِ وَالْعَاقِبَةُ لِلْمُتَّقِينَ [الأعراف : 128][/COLOR]

    [COLOR="#0000CD"]فَلَمَّا تَرَاءى الْجَمْعَانِ قَالَ أَصْحَابُ مُوسَى إِنَّا لَمُدْرَكُونَ * قَالَ كَلَّا إِنَّ مَعِيَ رَبِّي سَيَهْدِينِ [الشعراء : 61-62][/COLOR]

    [COLOR="#FF0000"]إِذْ جَاؤُوكُم مِّن فَوْقِكُمْ وَمِنْ أَسْفَلَ مِنكُمْ وَإِذْ زَاغَتْ الْأَبْصَارُ وَبَلَغَتِ الْقُلُوبُ الْحَنَاجِرَ وَتَظُنُّونَ بِاللَّهِ الظُّنُونَا * هُنَالِكَ ابْتُلِيَ الْمُؤْمِنُونَ وَزُلْزِلُوا زِلْزَالاً شَدِيداً * وَإِذْ يَقُولُ الْمُنَافِقُونَ وَالَّذِينَ فِي قُلُوبِهِم مَّرَضٌ مَّا وَعَدَنَا اللَّهُ وَرَسُولُهُ إِلَّا غُرُوراً [الأحزاب : 10-11-12][/COLOR][/SIZE][/B]

    [CENTER][IMG]http://dc07.arabsh.com/i/02049/duohhbv8toq6.jpg[/IMG][/CENTER]

  9. #9
    عضو محترف الصورة الرمزية dxbboy77
    تاريخ التسجيل
    Jan 2006
    المشاركات
    7,583
    الدولة: United Arab Emirates
    معدل تقييم المستوى
    20

    رد: نتيجة إختبار الفينوم باستخدام 3DMARK2006

    درجات متقاربه .. لكن لان يقف عامل السعر .. ايهما ارخص يكون افضل لان الفرق بسيط جدا ..
    التسجيل في رابطة أصدقاء عرب هاردوير .

    إذا رأيت مشاركة أو موضوع مخالف لأنظمة المنتدى ففضلاً انقر على زر ( تقرير بمشاركة سيئة ) والتي على شكل : وسيتم عمل اللازم بإذن الله .


  10. #10
    عضو برونزي الصورة الرمزية K9N
    تاريخ التسجيل
    Mar 2007
    المشاركات
    1,253
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: نتيجة إختبار الفينوم باستخدام 3DMARK2006

    ألاى أن الأداء مرضي تقريبا

    و كنا نتوقع تفوق معالجات الYorksFiled على AMD و الفارق بينهما ليس كبير جدا



    هنالك فرق مقارب لل900 لصالح الإنتل
    أي أنه من المتوقع الا تتفوق معالجات Phenom X4 على Core 2 Quad
    صحيح
    لكن هنا تمت المقارنه بين فينوم و يوركسفيلد يعني معالج رباعي النواه !!!!!
    [CENTER][B]Don't limit your challenges ..... challenge your limits[/B][/CENTER]
    [CENTER]...[/CENTER]

  11. #11
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Oct 2007
    المشاركات
    29
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: نتيجة إختبار الفينوم باستخدام 3DMARK2006

    للأسف توقعنا أن يتغلب الفينوم على الأقل عند نفس تردد الساعة...
    النتائج تقاربت...

    ولكن لا يزال الفارق موجود لصالح إنتل...
    لا ننسى أن الفينوم في هذا الإختبار مكسور السرعة، أي أنه ليس فينوم بتردد 3.0 حقيقي.
    أضف أنه يعمل برامات بطيئة 750 بينما الأساس أن يعمل برامات 1066...

    في حال المعالج الحقيقي + الرامات الأسرع أتوقع أن تقلص هذه العوامل الهوة لتضيق أكثر فأكثر...

    في النهاية عزائنا أن الفارق يبقى ضئيلاً...
    الله يستر من المعالجات بالباص 1600 من إنتل.... ولمن تبدأ إنتل بالعب في نطاق مافوق الـ 3.0جيجاهيرتز...

    مستقبل مظلم ينتظر AMD إذا لم تتدارك الوضع وتحسن من تردد معالجاتها وتكسر عقدة الـ 3.0 جيجاهيرتز...

  12. #12
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jul 2007
    المشاركات
    631
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: نتيجة إختبار الفينوم باستخدام 3DMARK2006



    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة K9N مشاهدة المشاركة
    ألاى أن الأداء مرضي تقريبا

    و كنا نتوقع تفوق معالجات الYorksFiled على AMD و الفارق بينهما ليس كبير جدا




    صحيح
    لكن هنا تمت المقارنه بين فينوم و يوركسفيلد يعني معالج رباعي النواه !!!!!
    والفينوم رباعي النواة !!!

المواضيع المتشابهه

  1. مشاركات: 11
    آخر مشاركة: 25-08-2011, 01:23
  2. ايهما افضل فى معالجات الفينوم
    بواسطة diaa02003 في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 8
    آخر مشاركة: 08-03-2011, 13:11
  3. صوت مروحة الفينوم 550
    بواسطة RIKA في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 12
    آخر مشاركة: 01-09-2010, 00:24
  4. أية الفرق بين الفينوم 965 و 955 فى العمل ؟؟؟؟؟
    بواسطة eslammam في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 30-12-2009, 09:59
  5. هل هذه البورد تشغل الفينوم ؟
    بواسطة الكوس لاند في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 17-01-2009, 12:37

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •