90- 65 -45 نانومتر.. هل فارق استهلاك الطاقة يستحق الالتفات إليه

[رفيق]

تقنية 90- 65 -45 نانو.. هل فارق استهلاك الطاقة يستحق الالتفات إليه


... ودمتم متعاونين .. يا عرب هاردوير

فما ميزات وعيوب 90 - 65 -45 نانو
وهل تختلف في المحمول و المكتبي



.

[محب لله ورسوله]

كلما قلت دقة التصنيع كلما كان المعالج أقل إستهلاكا للطاقة وبالتالي أقل حرارة
هذا غير أنه يمكن وضع عدد من الترانزيستورات أكثر علي الشريحة السليكونية وبالتالي بواباة أكثر وبالتالي كفاءة أعلي

هذا نظريا ولكن الأمر يعتمد علي التقنية
فحتي فترة بسيطة كانت amd بتقنية 90 نانو تتفوق من حيث الحرارة والطاقة والكفاءة علي إنتل بتقنية 65 نانو

والأن معالجات كور2ديو بتقنية 65 نانو تفوقت علي معالجات amd التي نزلت ب 65 نانو من المعمارية القديمة
وربما تواجه في المعمارية الجديدة

[رفيق]

بارك الله فيك

.

[الخلف]

المقارنة المباشرة صعبة جداً والسبب أن الانتقال من تقنية تصنيع لأخرى تحتاج ليس فقط لوقت وإنما لوقت طويل وجهد كبير حتى يتم إتقان العملية تماماً

النسخ الأولية من المعالجات التي تصنع بتقنية تصنيع جديدة لا تستفيد تماماً من مقدرات تقنية التصنيع هذه والسبب أن المهندسين إلى الآن لم يتقنوا عملية التحويل خصوصاً أن كل دائرة إلكترونية ( كل شريحة سيليكونية ) تحتاج لعمليات تطوير tweak بشكل منفصل عن الأخرى حتى نحصل على أقصى استفادة من تقنية التصنيع الجديدة

فالذي يحصل أن عملية إتقان تقنية التصنيع لا تكون إلا بنهاية عمرها تقريباً وفي ذلك الوقت تكون كل المعالجات مختلفة تماماً عن جميع المعالجات التي صنعت بتقنية التصنيع السابقة لها

فـ AMD عندما اتجهت لـ 65 نانو صنعت فقط المعالجات الأقل سرعة لأنها لم تتقن بعد تقنية التصنيع...

وبعد فترة طرحت الـ 5000 بنسخته السوداء، وهو بتردد 2.6، ولكن لو نتوجه إلى تقنيات 90 التي تتقنها AMD بشكل ممتاز سنجد أنها وصلت إلى 3.2...

ولترى الفرق بينهما، فإن النسخة السوداء من 5000 هي مفتوحة معامل الضرب وهذا يتيح لها الوصول لترددات أعلى، ولكن عمليات رفع التردد باستخدام الثلج الجاف لكليهما أثبت أن الـ 6400 بتقنية تصنيع 90 نانو استطاع الوصول لتردد أعلى من الذي وصل إليه 5000 وهو 65 وليس 90

فأولاً AMD لم تتقن جيداً تقنيات 65 نانو فلم تستطع أن تصل لترددات أعلى من 2.6 بشكل جيد في معالجات X2
ثانياً AMD أتقنت وقامت بعمليات tweak متقدمة جداً لتقنيات 90 نانو فاستطاعت الوصول إلى 3.2

ولكن كما أسلفنا تقنيات 90 تستهلك طاقة أكثر، فمعالجات 3.2 تستهلك 120 واط إن لم تخني الذاكرة كسقف أعظمي للاستهلاك، بينما لا تزال AMD في بداياتها مع 65 نانو واستطاعت تحويل معالج 2.6 من 89 إلى 65 كسقف أعظمي لاستهلاك الطاقة...

يمكن نظرياً لو أتقنت AMD تقنيات 65 نانو بشكل متقن جداً بعد عدة أشهر لنقل سنة وقررت تنزيل معالج 5000 من جديدمرة أخرى فليس غريباً أن يكون 45 واط مثلاً

[xcxcvv]

السلام
اخ الخلف
اريد فعل مصنع تصنيع المعالجات
وراس المال موجود
هل صنع المعالجات معقد جدا
ماينفع تحويل معمارية c2d الى 16 نانو
هل المعمارية لمعالج ما ممنوع الاقتباس منها
ويبدو ان معلوماتك عالية
مصنع صغير لانتاج 50 الف معالج في الشهر بتقنية 16 نانو كم يكلف
وشكرا لك

[x22x]

المقارنة المباشرة صعبة جداً والسبب أن الانتقال من تقنية تصنيع لأخرى تحتاج ليس فقط لوقت وإنما لوقت طويل وجهد كبير حتى يتم إتقان العملية تماماً

النسخ الأولية من المعالجات التي تصنع بتقنية تصنيع جديدة لا تستفيد تماماً من مقدرات تقنية التصنيع هذه والسبب أن المهندسين إلى الآن لم يتقنوا عملية التحويل خصوصاً أن كل دائرة إلكترونية ( كل شريحة سيليكونية ) تحتاج لعمليات تطوير tweak بشكل منفصل عن الأخرى حتى نحصل على أقصى استفادة من تقنية التصنيع الجديدة

فالذي يحصل أن عملية إتقان تقنية التصنيع لا تكون إلا بنهاية عمرها تقريباً وفي ذلك الوقت تكون كل المعالجات مختلفة تماماً عن جميع المعالجات التي صنعت بتقنية التصنيع السابقة لها

فـ AMD عندما اتجهت لـ 65 نانو صنعت فقط المعالجات الأقل سرعة لأنها لم تتقن بعد تقنية التصنيع...

وبعد فترة طرحت الـ 5000 بنسخته السوداء، وهو بتردد 2.6، ولكن لو نتوجه إلى تقنيات 90 التي تتقنها AMD بشكل ممتاز سنجد أنها وصلت إلى 3.2...

ولترى الفرق بينهما، فإن النسخة السوداء من 5000 هي مفتوحة معامل الضرب وهذا يتيح لها الوصول لترددات أعلى، ولكن عمليات رفع التردد باستخدام الثلج الجاف لكليهما أثبت أن الـ 6400 بتقنية تصنيع 90 نانو استطاع الوصول لتردد أعلى من الذي وصل إليه 5000 وهو 65 وليس 90

فأولاً AMD لم تتقن جيداً تقنيات 65 نانو فلم تستطع أن تصل لترددات أعلى من 2.6 بشكل جيد في معالجات X2
ثانياً AMD أتقنت وقامت بعمليات tweak متقدمة جداً لتقنيات 90 نانو فاستطاعت الوصول إلى 3.2

ولكن كما أسلفنا تقنيات 90 تستهلك طاقة أكثر، فمعالجات 3.2 تستهلك 120 واط إن لم تخني الذاكرة كسقف أعظمي للاستهلاك، بينما لا تزال AMD في بداياتها مع 65 نانو واستطاعت تحويل معالج 2.6 من 89 إلى 65 كسقف أعظمي لاستهلاك الطاقة...

يمكن نظرياً لو أتقنت AMD تقنيات 65 نانو بشكل متقن جداً بعد عدة أشهر لنقل سنة وقررت تنزيل معالج 5000 من جديدمرة أخرى فليس غريباً أن يكون 45 واط مثلاً

سلمت يمينك أخي الخلف وبارك الله لك في علمك

[salah1234]

السلام
اخ الخلف
اريد فعل مصنع تصنيع المعالجات
وراس المال موجود
هل صنع المعالجات معقد جدا
ماينفع تحويل معمارية c2d الى 16 نانو
هل المعمارية لمعالج ما ممنوع الاقتباس منها
ويبدو ان معلوماتك عالية
مصنع صغير لانتاج 50 الف معالج في الشهر بتقنية 16 نانو كم يكلف
وشكرا لك

بسيطة جدا روح لصفحة ياهو او جوجل وابحث عن مصانع المعالجات .
واذا تريد مصانع رخيصة ممكن تدور في موقع alibaba .

قبل ما تفتح المصنع اتصل بي علي الخاص حتي ابني انا اكبر مصنع في العالم للمذربورد المتوافق مع المعالجات الي بتصنعها .

:D

[الخلف]

السلام
اخ الخلف
اريد فعل مصنع تصنيع المعالجات
وراس المال موجود
هل صنع المعالجات معقد جدا
ماينفع تحويل معمارية c2d الى 16 نانو
هل المعمارية لمعالج ما ممنوع الاقتباس منها
ويبدو ان معلوماتك عالية
مصنع صغير لانتاج 50 الف معالج في الشهر بتقنية 16 نانو كم يكلف
وشكرا لك

أضحكتني أضحك الله سنك

لا أضحك عليك وإنما على هذه الصناعة !!

مصنع إنتاج المعالجات يكلف بين 3 إلى 5 مليارات دولار ( 1.134 -1.89 مليار دينار ) حسب حجمه وتقنية التصنيع المستخدمة فيه وحجم الشرائح ( هل هي 200 ملم أو 300 ملم ) حيث كلما كان أكبر كلما كان مكلفاً أكثر ولكن أكثر اقتصادية على المدى البعيد لأن القياس الأكبر يتيح انتاج أسرع وأكثف ويخفض من كمية السيلكون الضائع والسيليكون المستخدم في هذه الصناعة مرتفع السعر جداً، فقبل سنتين كان سعر الشريحة الواحدة ما يقرب الـ 12000 دولار وأتكلم عن الشريحة وليس الاسطوانة... ولتصنيع المعالجات كلما كبر حجم النواة كلما زادت المساحة الضائعة من الشريحة وهي عادة بين 1 - 5% حسب مساحة النواة وشكلها...

وإلى الان أكثر المصانع تطوراً في صناعة المعالجات يصنع بتقنية تصنيع 45 نانو، وهناك صعوبات تقنية وفيزيائية ومالية تواجه النزول إلى تقنيات أصغر ولهذا السبب تأدب فرق تطوير من علماء متخصصين على تطوير تقنيات جديدة، فتقنيات 45 نانو قبل عام واحد فقط كانت مستحيلة، وحالياً يستحيل عليك أن تنتج أي معالج بتقنية تصنيع 32 نانو ولكن سيكون ذلك ممكناً في 2008 لعمليات التطوير والبحث وفي 2009 سيكون ممكناً على مستوى تجاري...

[xcxcvv]

alibaba
جعلت موظف فلبيني يراسلهم واحد واحد
اقسم بالله لك اسعار التجزئة في امريكا ارخص منهم
واقل طلب 50-100-300-1000
حبة والاسعار ما تشجع
واخبروني انها oem لا اسم ماركة عليها
والفرق ارخص ب 30 ريال عن اسعار امريكا ل 100 حبة
واخبروني ان الماركات يتم صناعة منتجاتها عندهم
مثلا gigabyte p956 ds3
ب 100 دولار ل 100 حبة

مليارات انا قلت مليون الى ثلاثة
ولاكن هناك خبرا على ما اذكر انتل ورتنا معالج 32 nm
https://www.arabhardware.net/forum/s...d.php?p=448480
بمعنى حسب معلوماتي انهم صنعوا كل شيء ولاكنهم يخرجونها لنا بالتدرج لربح اكثر

[رفيق]

سلمت يمينك أخي الخلف وبارك الله لك في علمك

........... آمين