مشاهدة نتائج الإستطلاع: ماهو برنامج القيادة الذي تفضله

المصوتون
212. أنت لم تصوت في هذا الإستطلاع
  • برامج قيادة nVIDIA أفضل، وأمتلك مسرع رسومي من nVIDIA

    120 56.60%
  • برامج قيادة AMD أفضل، وأمتلك مسرع رسومي من AMD

    47 22.17%
  • برامج قيادة nVIDIA أفضل، ولكني أمتلك مسرع رسومي من AMD

    13 6.13%
  • برامج قيادة AMD أفضل، ولكني أمتلك مسرع رسومي من nVIDIA

    32 15.09%
صفحة 1 من 4 1 2 3 4 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 47

الموضوع: بتجربتك أي شركة تمتلك برنامج قيادة أفضل : nVIDIA أم AMD ؟

  1. #1
    اداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jan 2003
    المشاركات
    4,807
    الدولة: Bahrain
    معدل تقييم المستوى
    56

    بتجربتك أي شركة تمتلك برنامج قيادة أفضل : nVIDIA أم AMD ؟



    تختلف برامج القيادة بين الشركتين، ولطالما شكى البعض من بعضها ومدح الآخرون في غيرها...

    شخصياً أميل لبرامج قيادة nVIDIA فهي أسهل في الاستخدام وواجهة استخدامها غير مربكة، رغم أن نسخها الأخيرة زادت تعقيداً ( لتراقب الحرارة تحتاج لتركيب بريمج nTune بينما كانت الميزة لا تحتاج للأخير )
    أما أكثر شيء لا يعجبني فيها فهو فرضها لغة واجهة الاستخدام عليك، رغم أن جهازي بأكمله واجهة استخدامه إنجليزية إلا أن برنامج القيادة يفرض علي واجهة عربية، أنا لا أشتكي من الواجهة العربية إنما اشتكائي هو من سوء الترجمة فتظل تبحث عن ميزة معينة لسنة لمجرد أن الترجمة المتوقعة لها تكون مختلفة عما هي في برنامج القيادة، ولسوء الحظ لايمكنك اختيار لغة الواجهة فتكون مضطراً لتغيير اللغات من لوحة تحكم نظام التشغيل !!

    ولكن رغم تلك المشكلة لا أزال أفضلها على برامج قيادة AMD والتي لم تتغير بعد شراء AMD لـ ATi ( أتمنى أن تتغير وتأخذ شكلاً مشابهاً للـ AMD OverDrive ) فلا تزال مربكة في التعامل وتضيع معها وتصميمها !!

    تبقى في الأخير هذه الآراء مسائل نسبية تختلف من شخص لآخر، ولسنا في هذا الموضوع نحاول أن نثير معركة حطين مرة أخرى، وإنما مجرد نضع أيهما الأفضل ولماذا وماهي النقاط التي تحبها وماهي النقاط التي لا تحبها...

    سأحاول إن سنحت لي الفرصة بجمع كل تلك الملاحظات وإرسالها للشركتين باسم عرب هاردوير حتى يتم تطويرها بشكل جيد
    [CENTER]نظر يحيى بن معاذ يوماً إلى إنسان وهو يُقبّل ولداً له صغيراً فقال : [COLOR=red]أتحبه ؟[/COLOR] قال : [COLOR=red]نعم [/COLOR]، قال : [COLOR=red]هذا حبك له إذ ولدته فكيف بحب الله له إذ خلقه ؟[/COLOR][/CENTER]

    [CENTER]ورأى يوماً رجلاً يقلع الجبل في يوم حار وهو يغني، فقال : [COLOR=red]مسكين ابن آدم قَلْعُ الأحجار أهون عليه من ترك الأوزار.[/COLOR].[/CENTER]


    [CENTER][IMG]http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=alkhalaf&t=155660[/IMG][/CENTER]


    [CENTER][SIZE=4][FONT=Arial][B][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=117801"][COLOR=red]كُن عربياً :[/COLOR] [COLOR=blue]استخدام المصطلحات التقنية العربية[/COLOR][/URL][/B][/FONT][/SIZE][/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][/SIZE][/FONT][/B] [/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][COLOR=sienna]فليعذرني جميع الأخوة والأخوات[/COLOR][/SIZE][/FONT][/B][/CENTER]
    [CENTER]لن أقوم بتقييم أي موضوع أو رد لايستخدم اللغة العربية الفصحى أو يستخدم كلمات أجنبية بحروف عربية[/CENTER]

  2. #2
    عضو فضي الصورة الرمزية zero_cold00
    تاريخ التسجيل
    Jan 2006
    المشاركات
    795
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    19

    رد: بتجربتك أي شركة تمتلك برنامج قيادة أفضل : nVIDIA أم AMD ؟؟

    انا امتلك بطاقه انفيديا واجد الدرايفر جيد جدا.وقد رايت الخاص ب ati عند احد الاصدقاء وهو جيد ايضا ولكن الذى يعجبنى فيه انهم يكتبون مع كل اصداره زياده الاداء لكل كارت مع الالعاب كل على حده فتجد مثلا x1300 increase 13% with doom3 ولا تجد هذا الشيىء مع انفيديا .ولكن اعتقد ان درايفر انفيديا اسهل فى التعامل من ati.اما بالنسبه لموضوع اللغه فى انفيديا فقم بتنزيل الدرايفر الانجليزى فقط ولا تقوم بتنزيل النسخهinternational

  3. #3
    عضو محترف الصورة الرمزية NaAZoOR
    تاريخ التسجيل
    Feb 2003
    المشاركات
    8,698
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    39

    رد: بتجربتك أي شركة تمتلك برنامج قيادة أفضل : nVIDIA أم AMD ؟؟

    امتلكت كروت ATI لمدة طويلة ... في حدود 4 سنوات ... ولي الآن حوالي العام والنصف أو أكثر قليلاً مع نفيديا بالإضافة لحوالي سنة أو سنة ونصف مع Riva TNT2 "بالطبع الفترة السابقة عن ذلك كانت مع كروت S3 الجبارة.

    وأعتقد أنني يمكنني الحكم بشكل لا بأس به ....

    تعريفات ATI أفضل وحلولها للمشاكل تؤتي ثمار واضحة بالإضافة لدعمها من البداية لل WHQL وعدم اتهامها ابداً بتزييف نتائج على حساب الجودة كما تفعل دائماً تعريفات nVidia ....

    بالإضافة لأنني أراها أكثر عملية وثبات.

    في رأيي أن لوحة التحكم الخاصة بنفيديا سابقاً كانت اكثر المعروض سهولة وبساطة في التعامل "خاصة مع إضافة cool Bits"

    أما حالياً فأجدها سخيفة نوعاً .... وأرتاح دوماً للوحة التحكم الخاصة ب ATI حتى لو كانت اصعب قليلاً من اللوحة السابقة ل nVidia ....

  4. #4
    عضو بلاتيني الصورة الرمزية مراد البخاري 20
    تاريخ التسجيل
    Apr 2007
    المشاركات
    1,034
    الدولة: Jordan
    معدل تقييم المستوى
    20

    رد: بتجربتك أي شركة تمتلك برنامج قيادة أفضل : nVIDIA أم AMD ؟؟

    السلام عليكم
    انا مع الاخ الخلف في ما كتب لاني كنت ساكتب نفس الشئ فلا حاجة للاعادة
    وشكرا
    TryHarder

  5. #5
    عضو بلاتيني
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    8,539
    الدولة: Jordan
    معدل تقييم المستوى
    24

    رد: بتجربتك أي شركة تمتلك برنامج قيادة أفضل : nVIDIA أم AMD ؟؟

    شخصياً أميل لبرامج قيادة nVIDIA فهي أسهل في الاستخدام وواجهة استخدامها غير مربكة، رغم أن نسخها الأخيرة زادت تعقيداً ( لتراقب الحرارة تحتاج لتركيب بريمج nTune بينما كانت الميزة لا تحتاج للأخير )
    أما أكثر شيء لا يعجبني فيها فهو فرضها لغة واجهة الاستخدام عليك، رغم أن جهازي بأكمله واجهة استخدامه إنجليزية إلا أن برنامج القيادة يفرض علي واجهة عربية، أنا لا أشتكي من الواجهة العربية إنما اشتكائي هو من سوء الترجمة فتظل تبحث عن ميزة معينة لسنة لمجرد أن الترجمة المتوقعة لها تكون مختلفة عما هي في برنامج القيادة، ولسوء الحظ لايمكنك اختيار لغة الواجهة فتكون مضطراً لتغيير اللغات من لوحة تحكم نظام التشغيل !!
    أتفق معك في جميع ما ذكرت
    واجهة nVidia السابقة و ATI ممثلة بControlPanel القديمة من أروع وأبسط ما يكون , لكن كلا الشركتين أرادت تعقيد الامر والفلسفة الزائدة دون سبب ودون أي اعتبار للرأي العام

    نقطة اخرى اعتبرها لصالح nVidia وهي اصدار تحديثات غير رسمية من فترة لأخرى , العديد يرى هذه النقطة مهمة بعكس ATI نجد فترة الانتظار بين كل تعريف وآخر طويلة أكثر , بينما ATI تلتزم بإصدار تعاريف رسمية ومصادقة بWHQL


    - أي التعريفين أكثر ثباتا واعتمادية ؟ أظن الاثنين بنفس المستوى وكلا الشركتين لها مشاكلها من ناحية التعاريف
    - بفرض أن كرت ATI و nVidia بنفس الأداء ونفس السعر فأيهما سأختار ؟ شخصيا سأختار nVidia لمسألة الاصدارات الاكثر للتعاريف
    Athlon64 X2 4000+ @2.88GHz // Biostar TA690G AM2 // DDR2-800 3GB // Geforce 8600GT // Audigy2 ZS // FSP Forton 400W
    Vista Home SP1

  6. #6
    عضو الصورة الرمزية boxmax
    تاريخ التسجيل
    Nov 2006
    المشاركات
    486
    معدل تقييم المستوى
    12

    رد: بتجربتك أي شركة تمتلك برنامج قيادة أفضل : nVIDIA أم AMD ؟؟

    تجربتي مع تعريفات ATI سيئة مع كرت ATI X1950 PRO AGP 512

    جميع الإصدارت الحديثة بدءا من 7.7 وحتى 7.11 لم تحل مشكلة تجمد النظام بعد ساعتين من اللعب تقريبا أو ظهور خطوط مشوشة على الشاشة
    راسلت الشركة أكثر من مرة والرد يكون دائما انتظر التعريف القادم أو ارجع للتعريف السابق ؟
    وفي بعض التعريفات تختفي معها رموز سطح المكتب وتومض فيها الشاشة كثيرا
    المشكلة في توافق تعريف الكرت مع نظام الويندوز
    اكتشفت بعد البحث في القوقل أن هذه المشكلة مع نفس النوعية ATI X1950 PRO AGP 512 يعاني منها الكثير والكثير من الناس وفي الغالب لاحل ؟

  7. #7
    zwawy
    زائر

    رد: بتجربتك أي شركة تمتلك برنامج قيادة أفضل : nVIDIA أم AMD ؟؟

    من وجهة نظرى أميل إلى تفضيل مشغلات AMD-ATI ومن خلال تجربتى مع بطاقات Radeon9700 pro "بطاقة NaAZoOR السابقة " وبطاقة Radeon9800 التى حولتها إلى النسخة الـ pro ... قبل ذلك جربت لفترات قصيرة Radeon9200se و Radeon9600se .
    والمتابع جيدا ً لمشغلات ATI لابد وأن يلاحظ حتما ًالفارق الكبير فى الأداء وجودة الصورة بين الإصدار السابق من المشغل والإصدار الذى يليه .
    وهذا صراحة ً لم ألاحظه بوضوح مع مشغلات NVIDIA من خلال تجربتى لبعض بطاقاتها مثل Gforce 5200 و Gforce 6200 .
    وحاليا ً أعمل على بطاقة NVIDIA Gforce 7900GS وهى بطاقة تشجع بأدائها على عدم تغيير المشغل باستمرار :D ، قد جربت نسخة المشغل الأخيرة معها ولم يضف شىء فى الـ FPS بل لعله انخفض فى بعض نتائج الإختبار على برنامج مثل AQuamark و 3DMark06 .
    و أيضا ً لم أعد أثق فى مشغلات NVIDIA الأخيرة من فترة طالعت فى عدة مواقع مايفيد بأن NVIDIA تعدل فى مشغلاتها لزيادة الـ FPS على حساب جودة الصورة وهذا قد ظهر بوضوح فى مقارنة جودة الصورة فى لعبة CRYSIS وإن كان معهم حق بخصوص هذه اللعبة بالذات rule:
    من الطريف جدا ً :D:D أن ترى الـ HD2900XT فى بعض التقارير يحقق 1.1FPS فيها على درجة وضوح 1536*2048 مع 4x فى تفعيل الـ AA .
    بالنسبة لواجهة التحكم لمشغلات كلا الشركتين لاتعجبنى صراحة ً ففيها من التعقيد ماينفر من العمل عليها وأحد الأسباب التى تجعلنى أفضل مشغلات ATI أنها لاتجبرك على العمل مع هذه الواجهة فتتيح لك عدة خيارات عند تحميل المشغل لعله مع هذه الصورة يتضح مقصدى



    وعادة ً أقوم بتحميل الـ Driver فقط وأستعين بأدوات أخرى مثل ATI tool و Rivatuner لمراقبة الحرارة والتحكم فى سرعة الـ Fan و أيضا ً فى الـ Overclock .
    أيضا ً يعجبنى إسم الإصدار فى مشغلات ATI حيث أنه يتيح الحصر الشامل لغالب المشغلات بسهولة وذلك عن تسمية مشغلات NVIDIA المعقدة ..
    مثلا ً تجد فى مشغلات ATI الإصدارات بتسمية متتابعة وقصيرة مثل Catalyst 7.1 و 7.2 و 7.3 وهكذا ... وتجد فى مشغلات NVIDIA تسميات مثل ForceWare 163.44 و يليه ForceWare 163.71 ثم ForceWare 163.75 ثم هذه الإنعطافة :Big: ForceWare 169.09
    الأمر الآخر هو أن AMD مؤخرا ً أصبحت أكثر حرصا ً على إصدار المشغلات باستمرار وبفترة زمنية قصيرة بين الإصدارات المختلفة وأصبحنا نرى المشغلات الغير الرسمية والنسخ الـ Beta لاسيما بعد ظهور فئة بطاقات DX10 ..
    وشكرا ً على الموضوع الجيد بارك الله فيكم .

    يثبت

  8. #8
    عضو بلاتيني
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    8,539
    الدولة: Jordan
    معدل تقييم المستوى
    24

    رد: بتجربتك أي شركة تمتلك برنامج قيادة أفضل : nVIDIA أم AMD ؟

    boxmax
    للفائدة , كرت الشاشة عندي من أبرد ما يكون ( مع الضغط 56c في فصل الشتاء ) لكن بعد شرائه بفترة قصيرة أصبح الكرت يعلق اثناء اللعب وأحيانا تظهر بعض الخطوط الغريبة , لاحظت أن مكونات تنظيم الفولتاج حرارتها مرتفعة فثبت عليها مروحة صغيرة واختفت المشكلة تماما .... جرب ذلك
    الGPU يستحمل الحرارة المرتفعة , لكن المشكلة احيانا في المكونات حول الGPU
    وعموما حظك سيء فكرت X1950 pro AGP الدعم عليه بسيط والبعض يشتكي منه
    Athlon64 X2 4000+ @2.88GHz // Biostar TA690G AM2 // DDR2-800 3GB // Geforce 8600GT // Audigy2 ZS // FSP Forton 400W
    Vista Home SP1

  9. #9
    خبير هاردوير محترف
    تاريخ التسجيل
    May 2004
    المشاركات
    1,753
    الدولة: Libya
    معدل تقييم المستوى
    17

    رد: بتجربتك أي شركة تمتلك برنامج قيادة أفضل : nVIDIA أم AMD ؟

    استخدم جهازين
    الاول بكرت 8800GTS و التعريف 163.75
    و الاخر X1950XT و التعريف 7.11
    اي اخر اصدارات من التعريفات على ما اعتقد
    و اجد تعريف Nvidia مستقر اكثر من ATI
    [LEFT]Asus Strix X99 Gaming // Core I 7 - 6800K @ 4.3GHz // Corsair Hydro H100i V2 + 4X Noctua NF-F12 PWM[/LEFT]
    [LEFT]Corsair Dominator Platinum DDR4 3200MHz 4 X 8 GB // ASUS GeForce GTX 1080 8GB ROG STRIX OC Edition
    Samsung SSD 850 PRO 512GB +830 256GB + 4 x 4TB HDDs // Seasonic 860W Palatinum // Cooler Master HAF - X
    Corsair K70 LUX RGB Gaming Keyboard, Cherry MX Red // Logitech G502 Proteus Spectrum // Razer Goliathus Mouse Pad
    Creative Sound Blaster ZXR // Sennheiser HD 650 Headphone // Creative Pro Gamer G550 // Dell Gaming S2716DG G-Sync
    [/LEFT]

  10. #10
    عضو برونزي الصورة الرمزية Sh@rk
    تاريخ التسجيل
    May 2007
    المشاركات
    2,601
    الدولة: Palestinian Territory
    معدل تقييم المستوى
    16

    رد: بتجربتك أي شركة تمتلك برنامج قيادة أفضل : nVIDIA أم AMD ؟

    اتفق مع الاخ زواوي بالنسبة للتسميات, لاانه لا حاجة لان تحمل قاموس معك لتحفظ نسخة التعريف, مع التعريفات المتلاحقة

    ارى ان تعريفات ATi فيها بعض التعقيد اكثر من nVidia لكن الاولى تعطي تحكم اكبر, و لا تحتاج الى برامج خارجية, اضافة الى حجمها الصغير بالنسبة الى تعريفات انفيديا

    كل تعريف له ما يميزه,مثلا تعريف انفيديا كنت احب خاصية الشفافية عند نقل النوافذ, تعريف ATi احب فيه خاصية OverDrive


    تحياتي لجميع الاخوة هنا و لصاحب الموضوع, الاستاذ الخلف
    [CENTER][COLOR=#800000]عضو متقاعد[/COLOR]
    [/CENTER]

  11. #11
    RBG NET
    زائر

    رد: بتجربتك أي شركة تمتلك برنامج قيادة أفضل : nVIDIA أم AMD ؟

    8600gt nvidia اقوى من ati

  12. #12
    RBG NET
    زائر

    رد: بتجربتك أي شركة تمتلك برنامج قيادة أفضل : nVIDIA أم AMD ؟؟

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zwawy مشاهدة المشاركة
    من وجهة نظرى أميل إلى تفضيل مشغلات AMD-ATI ومن خلال تجربتى مع بطاقات Radeon9700 pro "بطاقة NaAZoOR السابقة " وبطاقة Radeon9800 التى حولتها إلى النسخة الـ pro ... قبل ذلك جربت لفترات قصيرة Radeon9200se و Radeon9600se .
    والمتابع جيدا ً لمشغلات ATI لابد وأن يلاحظ حتما ًالفارق الكبير فى الأداء وجودة الصورة بين الإصدار السابق من المشغل والإصدار الذى يليه .
    وهذا صراحة ً لم ألاحظه بوضوح مع مشغلات NVIDIA من خلال تجربتى لبعض بطاقاتها مثل Gforce 5200 و Gforce 6200 .
    وحاليا ً أعمل على بطاقة NVIDIA Gforce 7900GS وهى بطاقة تشجع بأدائها على عدم تغيير المشغل باستمرار :D ، قد جربت نسخة المشغل الأخيرة معها ولم يضف شىء فى الـ FPS بل لعله انخفض فى بعض نتائج الإختبار على برنامج مثل AQuamark و 3DMark06 .
    و أيضا ً لم أعد أثق فى مشغلات NVIDIA الأخيرة من فترة طالعت فى عدة مواقع مايفيد بأن NVIDIA تعدل فى مشغلاتها لزيادة الـ FPS على حساب جودة الصورة وهذا قد ظهر بوضوح فى مقارنة جودة الصورة فى لعبة CRYSIS وإن كان معهم حق بخصوص هذه اللعبة بالذات rule:
    من الطريف جدا ً :D:D أن ترى الـ HD2900XT فى بعض التقارير يحقق 1.1FPS فيها على درجة وضوح 1536*2048 مع 4x فى تفعيل الـ AA .
    بالنسبة لواجهة التحكم لمشغلات كلا الشركتين لاتعجبنى صراحة ً ففيها من التعقيد ماينفر من العمل عليها وأحد الأسباب التى تجعلنى أفضل مشغلات ATI أنها لاتجبرك على العمل مع هذه الواجهة فتتيح لك عدة خيارات عند تحميل المشغل لعله مع هذه الصورة يتضح مقصدى



    وعادة ً أقوم بتحميل الـ Driver فقط وأستعين بأدوات أخرى مثل ATI tool و Rivatuner لمراقبة الحرارة والتحكم فى سرعة الـ Fan و أيضا ً فى الـ Overclock .
    أيضا ً يعجبنى إسم الإصدار فى مشغلات ATI حيث أنه يتيح الحصر الشامل لغالب المشغلات بسهولة وذلك عن تسمية مشغلات NVIDIA المعقدة ..
    مثلا ً تجد فى مشغلات ATI الإصدارات بتسمية متتابعة وقصيرة مثل Catalyst 7.1 و 7.2 و 7.3 وهكذا ... وتجد فى مشغلات NVIDIA تسميات مثل ForceWare 163.44 و يليه ForceWare 163.71 ثم ForceWare 163.75 ثم هذه الإنعطافة :Big: ForceWare 169.09
    الأمر الآخر هو أن AMD مؤخرا ً أصبحت أكثر حرصا ً على إصدار المشغلات باستمرار وبفترة زمنية قصيرة بين الإصدارات المختلفة وأصبحنا نرى المشغلات الغير الرسمية والنسخ الـ Beta لاسيما بعد ظهور فئة بطاقات DX10 ..
    وشكرا ً على الموضوع الجيد بارك الله فيكم .
    يثبت
    م



    معالجات انتل ممتازة اما الرقائق تعبانة الاولى مالك حق فيها

  13. #13
    zwawy
    زائر

    رد: بتجربتك أي شركة تمتلك برنامج قيادة أفضل : nVIDIA أم AMD ؟؟

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة RBG NET مشاهدة المشاركة
    م

    معالجات انتل ممتازة اما الرقائق تعبانة الاولى مالك حق فيها
    عن ماذا تتكلم ياسيد RBG أرجو التوضيح .

  14. #14

    تاريخ التسجيل
    Feb 2006
    المشاركات
    5,029
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    19

    رد: بتجربتك أي شركة تمتلك برنامج قيادة أفضل : nVIDIA أم AMD ؟

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    للأسف:
    لدي مسرع رسومي nVIDIA وأفضل برامج قيادة nVIDIA
    جربت الكثير من كروت ATI بحكم تركيبي للأجهزة
    ومع أن برنامج القيادة به الكثير من المزايا
    إلا أنني لم أجده بالثبات والجودة التي أتمنى ..
    وتصاب بالهم عندما تجد برامج مهمة للإختبار
    لا تعمل على جهازك، لأنه يحتوي على ATI GPU
    وهذا لا يعني أن كروت ATI سيئة أو ضعيفة
    ولكن التعاون مع nVIDIA أكبر فتجد منها التوافقية والسلاسة ..
    وتبقى كروت ATI قوية وممتازة

    موفقين إن شاء الله

  15. #15
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Dec 2007
    المشاركات
    353
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: بتجربتك أي شركة تمتلك برنامج قيادة أفضل : nVIDIA أم AMD ؟



    بصراحه انا اقيد شركه نيفديا nivedia

صفحة 1 من 4 1 2 3 4 الأخيرةالأخيرة

المواضيع المتشابهه

  1. حمل الآن برنامج GeForce Experience من شركة Nvidia
    بواسطة Nadjib-G في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 24-01-2013, 21:40
  2. مشاركات: 17
    آخر مشاركة: 24-04-2011, 23:58
  3. مشاركات: 5
    آخر مشاركة: 18-05-2010, 09:39
  4. مشاركات: 41
    آخر مشاركة: 14-02-2010, 23:54
  5. مشاركات: 19
    آخر مشاركة: 16-03-2009, 23:28

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •