تقنية الرايد RAID

[alsadinet]

السلام عليكم جميعاً وكل عام وأنتم بخير.


بدايةً، لدي اللوحة الأم ASUS M2N 32 Deluxe :
https://www.asus.com/products.aspx?l...63&modelmenu=1

ومعالج AMD AM2 4600+ X2 ورام 2G.B ولدي هارد Samsung sata2 3G 200 G.B

وأود أن أزيد من أداء الحاسب كون الذي يبطؤه هو الهارد...
قرأت عن تقنية الرايد بأنواعها والموجودة ضمن المنتدى العزيز (عرب هارد وير)

لدي احد الخيارات التالية: Raid 0 أو Raid 1 أو Raid 5. (لا يمكن تطبيق Raid 0+1 كونها تحتاج أربع هاردات)

في حالة Raid 0 لدي الحل التالي: شراء هاردين اضافيين مطابقين للذي لدي وربط اثنان منهما بمصفوفة الرايد 0 والثالث يكون لحفظ ما هو مهم (كون الرايد0 غير آمن إذا تعطل) وهنا لدي استفسار : بعد تطبيق الربط، هل يمكنني أخذ Image لهاردين الرايد وحفظه بالهارد الثالث وفي حال تعطل ربط الرايد.... اقوم بالربط من جديد ولكن بدل أن أقوم بإعادة تحميل أنظمة التشغيل (XP+ VISTA) من جديد، ألجأ لاستعادة ما كان موجود من الـ Image?? سؤال ذكي:D

في حالة Raid 1 اضيف هارد واحد فقط رغم أنني أنشد سرعة إقلاع وو...
وهنا سؤالي بالنسبة للقراءة Read : هل Raid 1 مثل Raid 0 أو أبطأ منه ؟

في حالة Raid 5 مثل الحالة الأولى 3 هاردات ولكن لا علم لي بمواصفات هذا الربط من حيث الأداء والسرعة ونسبة الاستقرار.

أعلم أنني أطلت عليكم ولكن أعتقد أن استفساراتي موجودة بذهن الكثيرين وأنا منهم وأؤكد أنني قرأت أهم المقالات لهذه التقنية من الأعضاء الأعزاء ولكن المقالات التي قرأتها لم تبلور الفكرة بالكامل أو تجيب على العديد من إشارات الاستفهام عنها.
وبالتالي أرجو أن يكون هذا الموضوع مرجع للعديد ممن يبحث عن مصفوفة الرايد وإضافة وإثراء لما هو موجود بالمنتدى.


أعلم أن الموضوع ليس بالقليل أو السهل، ولكنني أرغب بمساعدة مباشرة من حيث:
1 - النصيحة والتوجيه.
2 - طريقة التنفيذ - التطبيق العملي.

ووفقكم الله جميعاً لما هو خير وفائدة..

[data]

السؤال الاول نعم يمكنك ذلك
السؤال الثاني هو ان ارايد & ابطا من رايد 0
رايد 5 افضل من 0 و 1 من ناحية السرعة والثبات ..راجع المقال للمزيد من المعلومات.
التطبيق العملي صعب لان كل لوحة فيها نوع خاص من بيوس الرايد .. اعتقد انه يكفي الشرح الموجود في المقال و الشرح الموجود في الكتيب الارشادي التي تاتي مع اللوحة

[alsadinet]

السؤال الاول نعم يمكنك ذلك
السؤال الثاني هو ان ارايد & ابطا من رايد 0
رايد 5 افضل من 0 و 1 من ناحية السرعة والثبات ..راجع المقال للمزيد من المعلومات.
التطبيق العملي صعب لان كل لوحة فيها نوع خاص من بيوس الرايد .. اعتقد انه يكفي الشرح الموجود في المقال و الشرح الموجود في الكتيب الارشادي التي تاتي مع اللوحة

أقدر كثيراً ردك كونه الوحيد للآن.
شكراً جزيلاً..

ولكن هل أنت متأكد من أن Raid 5 أسرع من Raid 0 ؟
وهل إذا أردت تطبيقه باستخدام هاردين جديدين + الهارد الحالي : هل سأخسر بيانات هاردي بالكامل

[data]

نعم رايد à اسرع لانها تستخدم ثلاثة اقراص صلبة حيث يتوزع المعلومة ال ثلاثة اقراص
نعم يجب عمل فورمات لانه بمجرد ان تربط الاقراص الثلاثة وتفعل رايد 5 فالمعلومات كلها تروح ويجب عمل فورمات.

[dxbboy77]

ما قصر الاخ داتا .. فقد جاوب علي كل الاسأله ..

جيت متأخر .. :D

[alsadinet]

ما قصر الاخ داتا .. فقد جاوب علي كل الاسأله ..

جيت متأخر .. :D

ألا توجد إثراءات للموضوع.
أتمنى أن تتم المشاركة وخاصة أنه لغاية الآن لم يتم توضيح الآلية العملية للتقنية.

[صلاح9]

نفس الاسئله..

[dxbboy77]

ولا يهمك اخوي ..

في حالة Raid 0 لدي الحل التالي: شراء هاردين اضافيين مطابقين للذي لدي وربط اثنان منهما بمصفوفة الرايد 0 والثالث يكون لحفظ ما هو مهم (كون الرايد0 غير آمن إذا تعطل) وهنا لدي استفسار : بعد تطبيق الربط، هل يمكنني أخذ Image لهاردين الرايد وحفظه بالهارد الثالث وفي حال تعطل ربط الرايد.... اقوم بالربط من جديد ولكن بدل أن أقوم بإعادة تحميل أنظمة التشغيل (XP+ VISTA) من جديد، ألجأ لاستعادة ما كان موجود من الـ Image?? سؤال ذكي

نظام يعتبر الرايد هو هارديسك واحد لكن التنظيم الكامل من الماذربورد " طويلة العمر :D "

يعني ممكن عمل رايد 0 او رايد 1 .. وتخلي عندك هارديسك ثالث .. وتعمل Image .. لكن هل رايح تسوي Image كل يوم ؟؟!! هذا مرهق ويرهق الهارديسك الثالث لانك تمسح النسخه السابقه وترجع تحط نسخه اليوم ..

لكن طبعا علي الهارديسك الثالث .. يكون عليه نظام .. علشان لما يتعطل الهارديسكين عندك تدخل للنظام الي موجود وتسوي علي شكل DVD وتنقل كل شي ..

في حالة Raid 1 اضيف هارد واحد فقط رغم أنني أنشد سرعة إقلاع وو...
وهنا سؤالي بالنسبة للقراءة Read : هل Raid 1 مثل Raid 0 أو أبطأ منه ؟

الرايد 1 = يعني تركيب هارديسكين الاول تشتغل عليه كأنك تشتغل علي هارديسك عادي .. اما الثاني يسوي باكاب فوري بدون ما تحس .. يعني المعلومات علي طول تنزل عليه .. لما يتعطل احد الهارديسكين يكون عندك نسخه من في الهارديسك الشغال .. طبعا القراءة نفس الهارديسك العادي .. لا فرق

الرايد 0 = دمج هارديسكين مع بعضهما البعض و تقاسم المعلومات بالنصف .. يعني كتابه اسرع .. وايضا من جهه القراءة دبل .. لكن اذا تعطل احدهما ودع الملفات ..

في حالة Raid 5 مثل الحالة الأولى 3 هاردات ولكن لا علم لي بمواصفات هذا الربط من حيث الأداء والسرعة ونسبة الاستقرار.

4 هارديسكات وليست 3 .. راجع لمزيد من المعلومات هذي الوصله
https://en.wikipedia.org/wiki/RAID

ولكن هل أنت متأكد من أن Raid 5 أسرع من Raid 0 ؟

نعم .. لان هو ضعف الرايد 0 ..

وهل إذا أردت تطبيقه باستخدام هاردين جديدين + الهارد الحالي : هل سأخسر بيانات هاردي بالكامل

نعم .. لان لما تضبط الرايد بجميع انواعه .. تفرمت الهارديسكات اثناء تنصيب الويندوز ..

ان شاء الله اكون وضحت لك الصوره اكثر .. اي سؤال ثاني ؟

و السموحه ..

[alsadinet]

شكراً أخي dxbboy77

ولكن بالنسبة لتقنية Raid 5 فإن اللوحة التي لدي تذكر أنه يتوجب أن يكون 3 هاردات أو أكثر - يعني أنها تدعم عدد 3

ولكن تواجهني مشكلة أنني لم أجد نفس الهارد الذي لدي ( Samsung sata2 3G 200 G.B 8M ) ولا أدري ما أفعل.

سأنتظر لما بعد رأس السنة الميلادية لعل التجار لديها بضائع جديدة قادمة ضمن الشهر الأول، ومنها هاردي المفقود....

[Tech_Admin]

thank you

[dxbboy77]

ولكن بالنسبة لتقنية Raid 5 فإن اللوحة التي لدي تذكر أنه يتوجب أن يكون 3 هاردات أو أكثر - يعني أنها تدعم عدد 3

والله ياخوي انا الي اعرفه ان الرايد 5 ياخذ اقل شي 4 هارديسكات .. مب 3 ..

وعن الهارديسك انا انصح بموديلات معينه للرايد وهي

WD 160Gp Buffer 16mb

والاخر Seagate 7200.10 320Gp Buffer 16mb

لو تتجول قليلا في موقع الهارديسكات تجد ان في بعض الهارديسكات ينصح بالرايد ..

[alsadinet]

والله ياخوي انا الي اعرفه ان الرايد 5 ياخذ اقل شي 4 هارديسكات .. مب 3 ..

وعن الهارديسك انا انصح بموديلات معينه للرايد وهي

WD 160Gp Buffer 16mb

والاخر Seagate 7200.10 320Gp Buffer 16mb

لو تتجول قليلا في موقع الهارديسكات تجد ان في بعض الهارديسكات ينصح بالرايد ..

لا علم لي بهذين الهاردين ولا أعتقد أنهما موجودان لدينا
وربما يكونان ذو سعر مرتفع قد لا أقدر عليه !!!!!

وممكن لو تكرمت تزودني بهذه المواقع التي تنصح بهاردات الرايد وتقيم أداؤها ؟

[boxmax]

أهلا بالجميع . . .

وبارك الله فيمن شارك في هذا الموضوع

حبيت أسأل عن بعض الأمور

1 تجربة ربط هاردسكين رابتور 74 جيجا بالرايد0
2 أيهما أفضل مع الرايد الهاردسكات العادية أو الساتا
3 هل صحيح أن أداء الرابتور الواحد يعادل سرعة هاردسكين عاديين بالرايد0

[khallodah]

هذا موقع فيه انواع من الاختبارات لكثير هاردسكات منها ما اقترحها ولد دبي
https://www23.tomshardware.com/storage.html

اما بالنسبة للرايد:
انا أعتقد ان رايد 0 أسرع او مقارب الا حد كبير مع سرعة رايد 5 بثلاث هاردسكات

انت خياراتك
رايد 0 , مع هاردسك اضافي اما للتخزين (مقبولة) , أو لعمل backup (غير فعالة) فكرة مش بطالة لكن
في هذه الحالة ستخسر الكثير من سعة التخزين , حيكون عندك ثلاث هاردسكات بسعة هارد واحد .

رأيي:
اذا ما لقيت نفس الهارد اللي عندك تقدر ممكن تجرب هاردين رايد 0 والثاني للتخزين .
اذا لقيت هارد نفس اللي عندك سوي رايد 5 أمان + سرعة + مساحة تخزين اكبر من رايد 0

[kk_kk]

للمعلومة فقط :

سرعة رايد 5 بالقراءة اسرع من رايد 0

سعة الاقراص النهائية للرايد 5 هي مجموع كل الاقراص مع طرح القرص الاخير
اي ادا كان لدينا 3 لقراص بسعة 250 جيجا فلحجم النهئي يكون 3*250-250

سعة القرص الواحد* (n-1)

سرعة الكتابة ليست اعلى من رايد 0

استرجاع البيانات عند التلف معقدة لانه لا يعتمد على خاصة ميرور كما في رايد 1 ، انما يعتمد على دوال كسور xor ، ولكن رايد 5 يعتبر الخيار الافضل من ناحية جمع السرعة مع الامان . يحتاج الى 3 اقراص على الاقل معلومة مؤكدة

في الرايد 1:

سرعة القراءة مضاعفة ، تقريبا مساوية للرايد 0
سرعة كتابة مساوية للكتابة على قرص عادي