السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
اخوانى الاعزاء خبراء المنتدى المتميز
حاوت ان اجد اى حديث عن الـ RD RAM فى المنتدى و لم اجد
فقررت ان اطرح استفسارى فى مشاركة جديدة
فقد كنت من القليلين جدا ان لم اكن من النادرين الذين امتلكو ذاكرة من النوع RD
البداية عندما قمت بتوصية خالى مهندس الكومبيوتر بتجميع جهاز لاعمال الجرافيك
فى عام 2000 تقريبا الكلام ده
و كانت مكونات الجهاز كالتالى
لوحة ام INTEL لم اتذكر موديلها لأنى ان جاهل جدا فى هذه الامور
و كان المعالج INTEL P4 1.4GHz CASHE 256 BUS 400 ( ما قبل PIN 478 )
و ذاكرة 128 RD RAM لا اذكر نوعها بالتحديد
بطاقة عرض S3 32 MB غير مدمجة
بطاقة صوت CREATIVE 256 غير مدمجة
قرص صلب WD 40 GB 5200 RPM
و كانت سرعة الجهاز فى ذلك الوقت فائقة و إلا الان لم اتعامل مع حاسب يدنو من نصف القوة التى كان عليها هذا الجهاز
فارجو من الاخوة الخبراء ان يعطونا بعض المعلومات عن ذواكر RD
و اسف على الاطالة
ذواكر اال rd انقرضت حيث ان يعيبها عده عوامل
1. كلفه تصنيعها عاليه
2. لا تعمل الى اجواز يعني حبتين و تسكيرتين او اربع حبات مع بعض المهم يكون جميع سلوتات الرام مسكره
3. حرارتها المرتفعه مقارنه مع الانواع الاخرى
اما الميزات و التي اعتبرها جدا رائعه
1. سريعه جدا جدا و في اعتقدادي و رائي الشخصي انها اسرعه من ddr2 باس 800 لما اكون rdd ياس 800
2. قويه تتحمل المجهود و العمل المتواصل
في النهايه لا أنصح بها للمستخدم العادي
اشكرك اخى الكريم على مشاركتك الثرية
بالنسبة للسلبيات الصراحة مقدرش احكم عليها لأنى مكنتش اقدر احدد وقت امتلاك الجهاز بسبب خبرتى المعدومة وقتها
اما بالنسبة للايجابيات
فانا معاك فى كل كلمة
و فعلا وقتها كان الجهاز لاعمال الجرافيك و كان خالى مراعى الموضوع ده و جايبلى اعلى مواصفات فى الوقت ده
بس فارق شاسع بينها و بين الـ DD ايان كان الـ bus
بالنسبة لتجربتى زى ما قولت فى اول مشاركة كان مع bus 400
و لحد دلوقتى ما شوفتش رامة DD فى سرعتها سواء فى سرعة النقل او تنفيذ المهام مهما تعددت
RDRAM بتردد 800 كانت تماثل أداء DDR400 من حيث كم نقل المعلومات، فلما انتقلت اللوحات من Single Chnnael إلى Dual Channel لم يبقى هناك سبب لاستخدام RDRAM.
الأمر الآخر ذاكرة RDRAM لم تعش طويلا حيث بادرت Intel إلى تجاوز غلطتها مع I850 و I850E بانتاج لوحات بذواكر SDRAM و DDR.
شكرا لك اخى الكريم عرب هارد وير على المعلومات القيمة
بس انا كان قصدى ما كانش ينفع يخلو الــ Dual Channel مبنى على تقنية الـ RD نفسها
من أكبر عيوب ال RD RAM وكان له عامل حيوي في الإستغناء عنها هو سخونتها مع الإستعمال مما ينتج عنه انحدار قوي في أدائها بعد بضع ساعات من بدء التشغيل على الرغم من تزويدها بمشتتات حرارية heat Spreaders
هذا غير أم فكرة كسر السرعة معها تعتبر خيال واهم لأنها لم تكن اعتمادية في حالتها الطبيعية ...
وبالطبع المستخدم العادي لن يلاحظ الا بصعوبة مات أقوله .. ولكن المستخدم المهتم أو المحترف أو من يستخدم برامج الإختبار كان يستطيع تأكي هذه المعلومة بسهولة.
الحقيقة لا أدري عن هذا الموضوع.
كذلك من المعلوم أن ذواكر RDRAM كانت سيئة جدا من حيث التوقيت على عكس DDR وهذه احدى سلبياتها على الرغم من توفقها في التردد.
اوافق الاخوة الاعزاء فيما قالوه باستثناء ان ذاكرة ال RDRAM كانت سرعتها 600MHz وليس 800 كما قال الاخ سابقاً وكانت 600MHz تعتبر ثورة في حينها مقارنة باسرع رامات في ذلك الوقت كانت DDR 266 MHz
RDRAM بتردد 800 كانت تماثل أداء DDR400 من حيث كم نقل المعلومات، فلما انتقلت اللوحات من Single Chnnael إلى Dual Channel لم يبقى هناك سبب لاستخدام RDRAM.
الأمر الآخر ذاكرة RDRAM لم تعش طويلا حيث بادرت Intel إلى تجاوز غلطتها مع I850 و I850E بانتاج لوحات بذواكر SDRAM و DDR.
اخى الكريم هاردوير اسف ما انتبهتش امبارح للمقصود بالكلام
انا بصراحة اخالفك الرأى على الاقل انا جربت الــ RD و بقولك و بناء على التجربة ان الــ DD 800 لا تجارى حتى الـ RD 400
من أكبر عيوب ال RD RAM وكان له عامل حيوي في الإستغناء عنها هو سخونتها مع الإستعمال مما ينتج عنه انحدار قوي في أدائها بعد بضع ساعات من بدء التشغيل على الرغم من تزويدها بمشتتات حرارية heat Spreaders
هذا غير أم فكرة كسر السرعة معها تعتبر خيال واهم لأنها لم تكن اعتمادية في حالتها الطبيعية ...
وبالطبع المستخدم العادي لن يلاحظ الا بصعوبة مات أقوله .. ولكن المستخدم المهتم أو المحترف أو من يستخدم برامج الإختبار كان يستطيع تأكي هذه المعلومة بسهولة.
بالنسبة للانحدار القوى المزعوم فانا مكنتش محتاج خبرة كبيرة عشان اقدر اقول ان الجهاز كان دائم الثبات على الرغم من التشغيل و الضغط المتواصل سواء ببرامج الجرافيك او ايان من التطبيقات الثقيلة فى هذا الوقت
على الاقل كنت هلاحظ تهنيج او اعادة تشغيل لكن على مر 3 سنين لم اقابل ايان من تلك المشاكل
و اشكرك اخى نازور على مشاركتك المفيدة
اوافق الاخوة الاعزاء فيما قالوه باستثناء ان ذاكرة ال RDRAM كانت سرعتها 600MHz وليس 800 كما قال الاخ سابقاً وكانت 600MHz تعتبر ثورة في حينها مقارنة باسرع رامات في ذلك الوقت كانت DDR 266 MHz
اشكرك كثيرا اخى مهند
و هذا ما اقصده 600 MHz فى وقت كانت فيه اعلى حاجة DD 266 اللى اصلا هى 133 مضروبة فى اتنين
يعنى 133 قصاد 600 فين المقارنة اعتقد ان لو حتى ليها سلبيات فا ايجابياتها اكثر بكثير و كان من الاولى البحث عن طرق لحل معالجة السلبيات
ضوابط المشاركة
المفضلات