النتائج 1 إلى 13 من 13

الموضوع: ما الفرق؟

  1. #1
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jun 2003
    المشاركات
    582
    معدل تقييم المستوى
    0

    ما الفرق؟



    السلام عليكم


    -شباب م الفرق بين شقوق PCI Express
    PCI-X

    ؟؟

    -ايهما افضل ؟

    - والشقوق البيضه ملوت الموذر بوذرد اعتقد اهم 5 الي اعرفه اهم PCI لكن اي نوع ؟

    -ومن افضل كروت الشاشه الي على ال AGP ام PCI-X ام PCI Express ؟

    وبخصوص الذاكرات

    -هل تم تداول ذاكرات DDRII اي الجيل الثاني والي اهي بسرعات اعتقد 533 وهل تستعمل نفس الشق العادي لل DDR ام يلزمها شق جديد ؟


    -ذواكر ال DDR من شريحه وحده كم الباندوث مالها وعند وضع اخرى اي بفتح تقنيه Dual CHannel جم يسير البندويث لأني بقارنها مع ال RDRAM1066 مو متاكد من الرقم لكن سمعت انه ال DUAL CHANNEL اقوى من RDRAM لزياده الباندويث فهل هذا صحيح ؟

    -شباب ذاكره DDR400 ترددها 400 صح

    اذا لماذا يقال انه ترددها بالأصل 200 هل يعني نضرب 200 ب 2 ولماذا نضرب ؟


    واسف عالأطاله شباب

    ومشكوريين

  2. #2
    اداري سابق الصورة الرمزية أنور
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    1,559
    معدل تقييم المستوى
    17
    السلام عليكم

    1-

    2-

    3- pci 32bit

    4-

    5- ذاكرات DDR II لم تستخدم إلى الآن إلي في ذاكرات البطاقات الرسومية ، اعتقد يلزمها شق جديد

    6- http://www.arabhardware.net/showthre...&threadid=6254

    7- صح

    "اذا لماذا يقال انه ترددها بالأصل 200 هل يعني نضرب 200 ب 2 ولماذا نضرب ؟"
    http://www.arabhardware.net/showthre...&threadid=6254
    [B]Patience is the best medicine for life[/B]
    أنور بوثنتين

  3. #3
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jun 2003
    المشاركات
    582
    معدل تقييم المستوى
    0
    اشكرك اخي انور

    لكن بخصوص ال

    pci 32bit

    نعم هو 32 بت لكن ما اسمه هل يعني

    PCI-X ام PCI Express ؟

    وبخصوص الضرب نعم انا فهمن ال2 لكن شوف



    الـ DDR SDRAM تستخدم ناقلا بعرض 64 بت وتنقل بتين لكل نبضة ساعة فسرعة نقل البينات = التردد×(64÷×2


    و


    8x66=523MB/s


    فيريت يا شباب تفسرولنا امر ال 8 ؟؟

    مثل 8 * 66


    ويريت احد الأعضاء يكمل ال PCI

    ومشكوريين

  4. #4
    عضو فضي الصورة الرمزية hamad
    تاريخ التسجيل
    Jul 2003
    المشاركات
    1,512
    الدولة: Kuwait
    معدل تقييم المستوى
    20
    سلام..
    لمعرفه المزيد عن pci-express
    http://www.anandtech.com/systems/showdoc.html?i=1830

  5. #5
    عضو مؤسس
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    3,656
    معدل تقييم المستوى
    19
    بسم الله الرحمن الرحيم

    PCI-X هى تطوير منطقى لتقنية PCI الحالية. هنا تم زيادة سرعة النقل لهذه التقنية لتستطيع نقل 1 غيغابايت بالثانية. هذه التقنية تستطيع ان تعمل بحزمة بيانات 32 بت بالاضافة ل 64 بت وبسرعة ناقل 133 ميغاهرتز مما يجعلها قادرة على التعامل مع الكروت الحالية.

    PCI Express هى ثورة ونقلة نوعية لتقنية PCI. سرعة نقل المعلومات لهذه التقنية ببداياتها ستكون 2.5 غيغابايت بالثانية ومن المتوقع ان تصل سرعة النقل لغاية 10 غيغابايت بالثانية بالنسخ المتقدمة من هذه التقنية. لربما افضل جزء من هذه التقنية هو إمكانية ربط ناقل PCI Express بشكل مباشر مع الجسر الشمالى مما يجعله يخاطب المعالج بشكل مباشر بدون الحاجة الى المرور على الجسر الجنوبى وناقل PCI المزدحم. هذا اامر يجعل من الممكن كذلك ان يكون كلا من ناقلى PCI و PCI Express يعملان بنفس الوقت على نفس اللوحة الام ويستخدما نفس الشق.

    طبعا PCI Express يحتوى على امور اكثر مما ذكرت بكثير ويحتاج الى مقال موسع. نسأل الله ان يعيننا على اعطاء هذا الموضوع حقه بمقال منفصل بوقت لاحق.
    [IMG]http://alwaleed11.jeeran.com/alwaleed.jpg[/IMG]

  6. #6
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jun 2003
    المشاركات
    582
    معدل تقييم المستوى
    0
    شكرا لكم اخواني على التوضيح


    مشالله ال pci تطور ليهدرجه

    يعني قبل كان حق مودم واشياء بسيطه الحين سرعه النقل كبرت يعني راح تنزل اشياء رقميه على هذا الشق PCI Express لكن هل هناك لوحات تدعممها الان ؟

    اما PCI-X الي فهمته منك انه الي الحين احنه قاعد نستخدمه صح

    اي 3 اجيال

    PCI

    PCI-X

    PCI Express

  7. #7
    اداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jan 2003
    المشاركات
    4,807
    الدولة: Bahrain
    معدل تقييم المستوى
    56
    لدي بعض الأمور الآن

    أنتهي منها وآتيك ان شاء الله
    [CENTER]نظر يحيى بن معاذ يوماً إلى إنسان وهو يُقبّل ولداً له صغيراً فقال : [COLOR=red]أتحبه ؟[/COLOR] قال : [COLOR=red]نعم [/COLOR]، قال : [COLOR=red]هذا حبك له إذ ولدته فكيف بحب الله له إذ خلقه ؟[/COLOR][/CENTER]

    [CENTER]ورأى يوماً رجلاً يقلع الجبل في يوم حار وهو يغني، فقال : [COLOR=red]مسكين ابن آدم قَلْعُ الأحجار أهون عليه من ترك الأوزار.[/COLOR].[/CENTER]


    [CENTER][IMG]http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=alkhalaf&t=155660[/IMG][/CENTER]


    [CENTER][SIZE=4][FONT=Arial][B][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=117801"][COLOR=red]كُن عربياً :[/COLOR] [COLOR=blue]استخدام المصطلحات التقنية العربية[/COLOR][/URL][/B][/FONT][/SIZE][/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][/SIZE][/FONT][/B] [/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][COLOR=sienna]فليعذرني جميع الأخوة والأخوات[/COLOR][/SIZE][/FONT][/B][/CENTER]
    [CENTER]لن أقوم بتقييم أي موضوع أو رد لايستخدم اللغة العربية الفصحى أو يستخدم كلمات أجنبية بحروف عربية[/CENTER]

  8. #8
    اداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jan 2003
    المشاركات
    4,807
    الدولة: Bahrain
    معدل تقييم المستوى
    56
    الفرق بين PCI-X و PCI Express بسيط

    كلا التقنيتين تطوير للـ PCI مع فرق جوهري بينهما... الـ PCI-X تنقل البيانات بشكل متوازي أما الـ PCI Express فتنقلها بشكل تسلسلي ( مواصلة لتقنية Serial ATA )

    كلا التقنيتين تدعمان ترددان كبيرة ولكن الـ PCI Express تدعم ترددات أكبر من الـ PCI-X نظرا لأنها تسلسلية...

    لايمكن القول أن PCI-Express متوافق كليا مع PCI فالأول تسلسلي والآخر متوازي كما قلنا... ولكن طريقة ذلك تتم بسهولة

    كون الـ PCI Express تسلسلي فمنفذه صغير نسبيا تستطيع مقارنته كالإنتقال من منف الطابعة إلى منفذ USB ... بحجمه الصغير هذا تستطيع وضعه قبل منفذ الـ PCI العادي عند طرف اللوحة... هذا يعني أنك حينما تثبت بطاقة PCI عادية فإنها لن تثبت في شق الـ PCI Express... ولكن بطاقات الـ PCI Express ستستخدم شق الـ PCI لأن شقها صغير ولا يمكنها تثبيت نفسها بشكل جيد خصوصا إذا كانت طويلة...

    تتوافر مواصفة PCI Express بمواصفة أخرى تسمى PCI Express 16x وهي مخصصة لاستبدال مواصفة AGP نظرا لسرعتها الأكبر بكثير

    الأفضل طبعا PCI Express


    الشقوق الحالية هي PCI فقط بدون X أو Express لأن كلا من تقنيتي PCI-X و PCI Express تقنيتان جديدتان وهما تطوير لتقنية PCI الأساسية...

    وكما بينت لك أن الـ PCI Express يتوافر بنسخة متطورة أكثر تسمى PCI Express 16x شقه أطول من شق PCI Express الصلي وسيتم استخدامه بدلا من الـ AGP... أي أن بطاقات الشاشة القادمة ستكون PCI Express 16x...

    ذاكرات DDR II تم استخدامها فعلا في بطاقات الرسوميات وكن لازالت مرتفعة السعر... استخدمت حاليا في بطاقتين هما GeForce FX 5800 Ultra و RADEON 9800 Pro 256MB... وبعض المصادر أنها ستستخدم أيضا في بطاقة GeForce FX 5700 Ultra التي ستصدر اليوم ( 23-10 ) الساعة الخامسة مساءا بالتوقيت الإسلامي ( مكة المكرمة = +3 GMT )

    استخدامها في الأجهزة لا زال مرهونا بالتطور في ذاكرات DDR الحالية فحاليا وصلت سرعتها إلى 533MHz ولكن التوقيت مرتفع مما يسبب ضعفا في الأداء... يتوقع التقنيون أن يكون العام القادم نقطة الإنتقال لذاكرات DDR II وتقول مصادر Intel أن الإنتقال لذاكرات DDR III سيتم في نهاية السنة القادمة أو السنة التالية لها...

    استخدام Dual Channel يعني استخدام قناتين منفصلتين للذاكرة تعملان معا كأنهما قناة واحدة... ( مثل مصفوفة RAID0 للأقراص الصلبة ) فتضاعف الباندويث بمعدل الضعف ( ×2 )

    ذاكرات الـ DDR اسمها فيها DualDataRate تنقل نبضتين من البيانات كل نبضة ساعة... لهذا ذاكرة DDR400 تعمل أساسا بتردد 200MHz

    توجد عدة انواع من ذاكرات DDR وكل نوع له سرعة مختلفة

    ذاكرات RDRAM1066 سرعة نقلها يمكن حسابها كالتالي

    (16÷ × 2 × 2 × 533 = 4200MB في الثانية

    ذاكرة DDR المنافسة لها يمكن حساب سرعتها كالتالي ( سأذكر لثلاث سرعات هما DDR333 و DDR400 و DDR533 وبقناة واحدة وبقناتين أو DualChannel )

    DDR333 ( قناة واحدة )
    (64÷ × 2 × 166.6 = 2700MB في الثانية ( قناة واحدة )
    (64÷ × 2 × 2 × 166.6 = 5400MB في الثانية ( قناتين أو DualChannel )

    DDR400 ( قناة واحدة )
    (64÷ × 2 × 200 = 3200MB في الثانية ( قناة واحدة )
    (64÷ × 2 × 2 × 200 = 6400MB في الثانية ( قناتين أو DualChannel )

    DDR533
    (64÷ × 2 × 266.6 = 4200MB في الثانية ( قناة واحدة )
    (64÷ × 2 × 2 × 266.6 = 8400MB في الثانية ( قناتين أو DualChannel )


    طبعا هنا يتبين أن ذاكرة DDR533 بقناة واحدة يمكنها الوصول إلى سرعة RDRAM PC1066
    ولكن الأفضل هو تركيبة DDR333 بقناتين لأن توقيتها أقل وسرعتها أكبر وأيضا لا ننسى DDR400 فهي أفضل من DDR333
    [CENTER]نظر يحيى بن معاذ يوماً إلى إنسان وهو يُقبّل ولداً له صغيراً فقال : [COLOR=red]أتحبه ؟[/COLOR] قال : [COLOR=red]نعم [/COLOR]، قال : [COLOR=red]هذا حبك له إذ ولدته فكيف بحب الله له إذ خلقه ؟[/COLOR][/CENTER]

    [CENTER]ورأى يوماً رجلاً يقلع الجبل في يوم حار وهو يغني، فقال : [COLOR=red]مسكين ابن آدم قَلْعُ الأحجار أهون عليه من ترك الأوزار.[/COLOR].[/CENTER]


    [CENTER][IMG]http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=alkhalaf&t=155660[/IMG][/CENTER]


    [CENTER][SIZE=4][FONT=Arial][B][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=117801"][COLOR=red]كُن عربياً :[/COLOR] [COLOR=blue]استخدام المصطلحات التقنية العربية[/COLOR][/URL][/B][/FONT][/SIZE][/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][/SIZE][/FONT][/B] [/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][COLOR=sienna]فليعذرني جميع الأخوة والأخوات[/COLOR][/SIZE][/FONT][/B][/CENTER]
    [CENTER]لن أقوم بتقييم أي موضوع أو رد لايستخدم اللغة العربية الفصحى أو يستخدم كلمات أجنبية بحروف عربية[/CENTER]

  9. #9
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jun 2003
    المشاركات
    582
    معدل تقييم المستوى
    0
    الف الف شكر اخي الخلف الأن وضحت جميع الأشياء

    دائما اسم ال PCi مو عاجبني وسرعاته يعني قديما لبعض الأحتياجات لكن مع PCI Express شكل ثاني


    بس اخي الخلف التقنيتني جديتين يعني بعد ما انتشروا فلماذا يتم اول شي استخدام PCI-X ثم PCI Express


    يعني ليش ما يكون الأنتقال علطول PCI Express هل لأنه التكلفه عاليه ؟؟

    وهل راح نجد لوحات تدعم الأثنين ؟؟


    لكن انا اتوقع راح يكون كالتالي

    لوحات تدعم اربع شقوق او خمس شقوق لل PCI-X و شق لل PCI Express 16x للكروت القويه صح ؟

    بس للأسف اغلب الناس حاليه عندهم كروت AGP فالتطور راح يكلف دبل مارايك بهذه النقطه ؟


    بخصوص الذاكرات


    1- هل صحيح ال RDram متوفق مع الأنت اكثر بينما الدي دي مع الأي ام دي

    اصلا بجميع النواحي الدي دي ار متغلب حتى بالسعر


    وشوف عندي ملاحظه بسيطه

    انت قلت :


    ذاكرات RDRAM1066 سرعة نقلها يمكن حسابها كالتالي

    (16÷ × 2 × 2 × 533 = 4200MB في الثانية

    هذا يعني انك قاعد تتكلم على شريحتين RDRAM1066

    533

    لأنك ضربت 2 مرتين صح ؟ انا فكرت ال RDRAM يتعمد على شريحه وحده فقط لأني سمعت ايضا يحصل تشويش بالنقل يعني مشاكل فلهذا اعتقد راح تنقرض


    واخي الخلف

    لماذا دائما تتم العمليه الحسابيه بالبدايه ب (64÷
    يعني لماذا ؟

    اما الباقي اعرفهم فهم للقنوات و السرعه والنبضات صح ؟

    ماذا لو حطينه بالشق الأول DDR400 والثاني DDR533 فهل راح تعمل ؟

    ارى انه التفضيل يكون ل DDR333 او 400 بقناتين لأجل تواقيهم وسبب 533 هو عدم دعمه لتواقيت اقل من الأثنين

    يعني التوقيت يلعب دور مهم جدا جدا اكثر من السرعه

    واخيرا اشكرك اخل الخلف على مجهودك الرائع واسفين عالأزعاج

  10. #10
    اداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jan 2003
    المشاركات
    4,807
    الدولة: Bahrain
    معدل تقييم المستوى
    56
    العفو أخي، هذا واجبنا

    الـ PCI-X بدأ استخدامه فعلا ولكن فقط في بعض المزودات ومحطات العمل واستخدامه محدود ويتوقع الكثيرون اندثاره رغم ميزاته لغلبة PCI Express .. ولكن البعض يشير أن الـ PCI-X متميز في المزودات ومحطات العمل لا ستقراره ومزاياه التي تدخل ضمن نطاق المزودات...

    الإنتقال حسب المخطط له سيكون بإضافة شق الـ PCI Express مع جميع شقوق الـ PCI الحالية لتدعم كلا المواصفتين، أما الـ PCI-X فلا يتوقع له حضور... شق الـ PCI Express 16x سيتوافر منه شق واحد فقط كبديل لشق الـ AGP.. وتشير بعض المصادر عن أن بعض المصنعين يفكرون بإَافة شقين لمن يرغب بتركيب بطاقتين رغم قلة تلك الفئة حيث تدعم البطاقات الحالية حتى 16 شاشة...

    مصنعي المسرعات الرسومية أعلنوا عن دعمهم للـ PCI Express مثل ATI و nVIDIA وأعلنوا أن الجيل القادم سيدعم الـ PCI Express ( من nVIDIA ستقدم NV40 و ATI ستقدم R400 حسب ما أذكر ).. ولكنهذا لا يعني البقاء على دعم الـ AGP فمصنعي البطاقات سيوفرون نسخا منها للـ AGP...

    بخصوص الذاكرات

    - أول ما ظهر الـ Pentium 4 كان يطلب سرعة نقل كبيرة لا توفرها ذاكرات DDR الوحيدة ولك يكن في ذلك الوقت دعم لقناتي DDR... إضافة لذلك كانت Intel تريد أن تنشر ذاكرات RDRAM... فاستخدمت ذاكرات RDRAM...
    بعد فترة من احتجاج المصنعين والمستخدمين من غلاء أسعار RDRAM... دعمت Intel ذاكرات SDRAM... ولكن سرعتها المنخفضة أصبحت تشكل عنق الزجاجة لـ Pentium 4 فيقل أداؤه... وأصاب ذلك النقاد بضربة حيث بدؤا هجوما على إنتل لدعم DDR... عندها بدأت بدعمها ولكن بقناة واحدة...
    قدمت عندها ذاكرات DDR أداءا أقل من ذاكرات RDRAM ولكنه كان قرييب جدا.. مما جعل الكل يتجه إليها... وظل من يحب أقوى أداء للـ Pentium 4 يستخدم RDRAM... وبعد فترة جاء دعم قناتين لذاكرات DDR لتحذو حذو ذاكرات RDRAM والتي بدأت بقناتين أساسا كما ذكرت في ردي السابق...

    عندها استطاعت ذاكرات DDR بقناتين التغلب على ذاكرات RDRAM...

    ما نريد استنتاجه أن ذاكرات RDRAM توافرت دائما بقناتين ولم تدعم قناة واحدة منذ ظهورها مع معالجات Pentium 4...
    وذاكرات DDR أتت بمرحلتين الأولى بقناة واحدة وكان أداؤها أقل بقليل من ذاكرات RDRAM... ثم المرحلة الثانية بقناتين حيث قدمت أداءا أعلى وسمح ذلك لإنتل بالإنتقال لناقل بسرعة 800MHz حيث لم يكن لذاكرات RDRAM أن توفي هذه السرعة...


    باللسنبة للحسابات...

    ذاكرات RDRAM منذ طهورها لأنظمة Pentium 4 قدمت بقناتين أي يلزم وجود شريحتين دائما... ولأنها كانت تدعم تقنية DDR أيضا فصار النقل مضاعفا أربع مرات ( مرتين لتقنية DDR ومرتين للقناتين ) لهذا سميت بالضخ الرباعي...

    التشويش يتم فعلا نظرا للترددات الكبيرة التي تحتاجها إليها...

    في ذاكرات DDR نبدأ بـ ( 64 ÷ 8 ) وفي ذاكرات RDRAM نبدأ بـ ( 16 ÷ 8 ) وفي ذاكرات SDRAM نبدأ بـ ( 64 ÷ 8 ) أيضا كما الـ DDR

    الرقم الأول ( 64 أو 16 ) يدل على عرض الناقل بالبت
    فذاكرات SDRAM و DDR تستخدمان ناقلا بعرض 64 بت...
    أما ذاكرات RDRAM فتستخدم ناقلا بعرض 16 بت...

    القم الثاني هو لتحويل البت إلى بايت... فالبايت الواحد = 8 بت حتى تتم الحسابات وفق البايت وليس البت...

    للمقارنة وللتبيين... يشار لسرعات الإنترنت والشبكات دائما بالبت... مثلا مودم بسرعة 56 كيلوبت... وخدمة ADSL ( في البحرين مثلا ) بسرعة 512كيلو بت... وشبكة داخلية بسرعة 100 ميجابت

    للحصول على السرعة بالبايت، اقسم على ثمانية

    فالمودم بسرعة 56 سيقدم أعلى معدل سرعة قدرها 7 كيلو بايت ( طبعا نظريا... فالسرعة تقل بسبب التشويش )
    وخدمة الـ ADSL في البحرين وهي التي أستخدمها سرعتها 512 فتكون أقصى سرعة يمكن الوصول إليها 64... وهي تصل إليها بعض الأحيان نظرا لكون الخدمة رقمية وليست تشابهية مثل المودم العادي

    الشبكات 100 ميجابت... فتكون السرعة القصوى 12.5 ميجابايت للثانية...

    الباقي فعلا لتقنية DDR نضرب في 2... وللقنوات نضرب في عدد القنوات.. ونضرب في التردد


    في عالم الكمبيوتر إذا وضعت قطعتين بسرعتين مختلفتين فإن النظام سيتعامل مع السرعة الأقل... أي أنك لو وضعت ذاكرتي DDR400 و DDR533 فإن ذاكرة DDR533 ستعمل بمواصفة DDR400.. وينطبق الأمر أيضا لو ركبت ذاكرة DDR533 على جهاز يدعم DDR400 فقط، فإنها ستعمل بمواصفات DDR400...

    مثال آخر... لو ركبت قرصين صلبين IDE على نفس ناقل الكيبل الأول يعمل بمواصفة ATA133 ( مثل أقراص Maxtor ) والثاني بمواصفات ATA100... فإن كلا القرصين سيعملان بمواصفة ATA100 حتى يكون هناك توافق وعدم تداخل... لهذا ينصح دائما بعدم تركيب سواقات الأقراص المدمجة مع الأقراص الصلبة على نفس الكيبل

    صحيح ما قلت... التفضيل لذاكرات DDR333 و DDR400 لدعمهما تواقيت أقل من التي تدعمها ذاكرة DDR533... والتفضيل يزيد أكثر إن كانت ذاكرات DDR333 و DDR400 يقدمان السرعة التي يحتاجها النظام... فوضعك لذاكرة DDR533 لن يفيد فهي لن تقدم سرعة نقل أكبر بل ستقوم بزيادة التوقيت وهذا ما يقلل الأداء...

    التوقيت فعلا يلعب دورا مهما جدا... فإلى الآن لازال استخدام ذاكرات DDR533 مقصرا فقط على عمليات رفع التردد لأنها تقدم سرعات نقل أعلى من DDR400... ولكن التأخير الزمني ( بسبب زيادة التوقيت ) يؤثر كثيرا في الأداء

    لهذا ينصح بأخذ الذاكرات بتوقيت 2.0 أو 1.5 وإن وجدت بتوقيت 1.0 ( رغم ندرتها وارتفاع أثمانها ) فهذا أفضل...
    [CENTER]نظر يحيى بن معاذ يوماً إلى إنسان وهو يُقبّل ولداً له صغيراً فقال : [COLOR=red]أتحبه ؟[/COLOR] قال : [COLOR=red]نعم [/COLOR]، قال : [COLOR=red]هذا حبك له إذ ولدته فكيف بحب الله له إذ خلقه ؟[/COLOR][/CENTER]

    [CENTER]ورأى يوماً رجلاً يقلع الجبل في يوم حار وهو يغني، فقال : [COLOR=red]مسكين ابن آدم قَلْعُ الأحجار أهون عليه من ترك الأوزار.[/COLOR].[/CENTER]


    [CENTER][IMG]http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=alkhalaf&t=155660[/IMG][/CENTER]


    [CENTER][SIZE=4][FONT=Arial][B][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=117801"][COLOR=red]كُن عربياً :[/COLOR] [COLOR=blue]استخدام المصطلحات التقنية العربية[/COLOR][/URL][/B][/FONT][/SIZE][/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][/SIZE][/FONT][/B] [/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][COLOR=sienna]فليعذرني جميع الأخوة والأخوات[/COLOR][/SIZE][/FONT][/B][/CENTER]
    [CENTER]لن أقوم بتقييم أي موضوع أو رد لايستخدم اللغة العربية الفصحى أو يستخدم كلمات أجنبية بحروف عربية[/CENTER]

  11. #11
    عضو الصورة الرمزية allaouis
    تاريخ التسجيل
    Jul 2002
    المشاركات
    596
    معدل تقييم المستوى
    0
    السلام عليكم """
    ماشاء الله شرح موفق وتفاصيل ميسره ومعطره بالزعفران - فعلا .. التحليل مطلوب جدا ...

  12. #12
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Sep 2003
    المشاركات
    574
    معدل تقييم المستوى
    0
    يا أخي خلف مشكور على هذه المعلومات عن الذواكر و اشكرا ايضا صاحب الموضوع ايضا


    ===========================
    اذا كنت من الزوار الجدد اضغط هنا لمعرفة نبذة سريعة عن عرب هاردوير
    ===========================

    http://members.lycos.co.uk/alraqii/u...%DA%D1%C85.gif

    Processor:Pentium®4 3.06GHz FSB533MHz with HT
    Motherboard:GIGABYTE™ Titan GA-8IHXP Intel® 850E
    Memory:Samsung RDRAM 1Gbyte 800MHz
    AGP Card:Hercules® 3D Prophet 9700 127MB DDR 275MHz
    Sound Card: Blaster® Audigy™2 ZS
    Digital Satellite TV Card: TV@SAT-CI
    2Hard Disk: Seagate 80+40Gbytes 7200RPM Singapore
    CD Drive: AOpen 24x10x40
    DVD Drive: MSI StarSpeed™ 16x

  13. #13
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jun 2003
    المشاركات
    582
    معدل تقييم المستوى
    0


    الله يعطييك الف عافيه يا اخي الخلف

    شرحك ماشالله بسرعه ينفهم


    1-بس شلون 16 شاشه يعني الكروت الحاليه اقدر اركب عليها 16 شاشه يعني الخلاصه انا الكرت راح يوزع قدراته على 16 شاشه بتوصيلات خاصه

    وبهذا راح يضعف ادائه لتعدد الشاشات صحيح هذا الكلام

    وبالمناسبه اخي الوليد لماذا اصلا تعدد الشاشات يعني شاشتين بنفس الوقت هل في ناس لا تكتفي بشاشات الكمبيوتر الصغيره ام هناك سبب ثاني يجعل الناس تشتري الشاشتيين

    2-بخصوص pci هل يعني كروت ال AGP الحاليه سوف تعمل على الفئه الجديده ولكن الكروت الجديده الي اهي 16x لن تعمل على agp
    والله اتمنى تكون جذي السالفه عشان الي يبي بطاقه بسعر رخيص لكن بمنفذ agp وبلوحة pci 16 x فهذا يغنينا عن الكثير من الأشياء

    3 بخصوص الذاكرات يعني افهم من كلامك لا حاجه لدفع المال لشراء ذاكرتين 500 و 400 بل يكونون اثنينهم 400 او اثنينهم 500 لكي يكون التعامل واحد صح

    -وبخصوص ال الكيبل انت قلت لا ينصح بتركيب السواقه والقرص مع بعض لأنه في واحد بينهم ابطئ من الثاني لكن من الأبطئ هل القرص الصلب يعتبر ابطا من السواقه ام العكس ؟


    وبخصوص التواقيت ماشالله وصلو 1 لا ادري ما اخر التطور اعتقد النهايه راح تكون المقايس بالتواقيت
    0000 اي لا حاجه للأنتظار


    واخيرا اخي الخلف

    عندي سوال

    وهو اذا بغيت افعل ال dual CHANNEL لازم نفس الحجم او نفس السرعه او نفس التواقيت او نفس شنو عشات تتفعل هالتغنيه

    يعني مثلا لازم يكونون

    الحجم واحد اي 256 ميقا مثلا للأثنتين

    ولازم التوقيت واحد اي 2

    ولازم السرعه واحده 400 مثلا

    هل هكذا يتم تفعيل القناتين ام فقط يلزمك نفس الحجم الي اهو بالميقا وتغض النظر عن الباقي

    طبعا اكيد الأفضل كل شي متساوي ونفس الماركه


    والله يعطيك طولت العمر اخي الخلف لما تقدمه لنا من معلومات هائله

المواضيع المتشابهه

  1. مشاركات: 9
    آخر مشاركة: 20-10-2010, 07:56
  2. سؤال:. ما الفرق الفرق بين ps3 وxbox360
    بواسطة miro the king في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 10
    آخر مشاركة: 08-09-2010, 16:32
  3. ما الفرق بين speed and bandwidth وما الفرق بين packet and traffic
    بواسطة the_way2allah في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 05-07-2010, 08:48
  4. مشاركات: 3
    آخر مشاركة: 21-05-2010, 17:41
  5. ايش الفرق
    بواسطة حمود في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 07-10-2003, 11:49

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •