نصيحتكم بجهاز لمعالجة الفديو

[Q-A-W-X7]

السلام عليكم
احد اصدقائي يقوم بالتسجيل من كرت الستلايت ويحول الصيغة MPEG2 الى فديو سيدي ببرنامج ulead media studio 7.0
وكان عنده cpu P4 socket 478 2.4/1m cache/533fsb و غير الى P4 LGA 3G/2M cache/800 fsb
بلوحة اسوز بنفس نوع الرقاقة 865 و ذاكرة DDR1 1G والفرق بالأداء قليل
حيث كان يحول المقطع الذي مدته 10 دقيقة بـ 12 دقيقة ومع المعالج الثاني بـ 10 دقيقة
فطلب مني النصيحة بمعالج بفارق أداء كبير عن المعالج المذكور
وصفت له E6750 او Q660 مع لوحة ASUS P5K-E ورام 2*1G باص 1066 ولكنني لم اجرب هذه المواصفات
فأرجو من الأخوة الذين لهم تجارب مع المعالجات ومعالجة الفديو أن يذكرو لنا فارق الاداء ومدة المعالجة مثلا
و هل الـQ6600 يفرق بالاداء كثيرا عن E6750
تحياتي
اخوكم محمد

[hamza934]

السلام عليكم
المعالج Q6600 افضل في التعامل مع الفيديو

[mohaned_nj]

جرب ال AMD احسن لك
لان ميزة ال AMD الجيب سيت الذي يتحكم في نقل البيانات من والى الرام موجود في المعالج نفسه عكس معالجات Intel التي يوجد في اللوحة الام
فهذه ميزة كبيرة جداً من ناحية نقل البيانات من والى المعالج ولهذا السبب انصحك بها

[hamza934]

جرب ال AMD احسن لك
لان ميزة ال AMD الجيب سيت الذي يتحكم في نقل البيانات من والى الرام موجود في المعالج نفسه عكس معالجات Intel التي يوجد في اللوحة الام
فهذه ميزة كبيرة جداً من ناحية نقل البيانات من والى المعالج ولهذا السبب انصحك بها

اخي لا توجد مقارنة بين انتل و AMD عند الحديث عن المعالجات الرباعية الانوية.. انتل متفوقة

[yazan soft]

جرب ال AMD احسن لك
لان ميزة ال AMD الجيب سيت الذي يتحكم في نقل البيانات من والى الرام موجود في المعالج نفسه عكس معالجات Intel التي يوجد في اللوحة الام
فهذه ميزة كبيرة جداً من ناحية نقل البيانات من والى المعالج ولهذا السبب انصحك بها

ياخوي انتا مرة AMD متفوقة بالالعاب ومرة AMD فيها ميزة كبيرة من ناحية نقل البيانات من والى المعالج ,

المطلوب اداء المعالج وليس نقل بينات ,

[Q-A-W-X7]

شكرا للأخ لكل من شاركنا الموضوع و AMD غير متوفرة عندنا و المطلوب أنتل
فأرجو من أهل الخبرة والتجربة أن يوضحو الفرق بين المعالجي E6750 & Q6600 وأيضا الفرق بين الـ P4 و الكور تو
في معالجة الفديو اما عن تجربة او نسبة تقريبية حسب خبرتكم
لأن صاحبي يقول لا اريد ان اضع مبلغ كبير على فرق اداء قليل

[mohaned_nj]

اخي العزيز
واين يكمن اداء المعالج اذا لم يكن متحكم الذاكرة وناقل البيانات الذي ينقل المعلومات من الرام ليتم معالجتها في المعالج ثم اعادتها للرام غير فعال او بطياء
المعالج نفسه سريع بكل الاحوال لكن الاجزاء الاخرى التي توصل المعلومات اليه ابطاء بعشرات المرات ان لم يكن مئات
وكما قلت حسب النظرية الهندسية bottlenecked problem (نظرية عنق الزجاجة) فاذا كنت تريد اداء الجهاز اسرع واحسن فركز على الاجزاء الضعيفة فالجهاز وليس القوية والتي تمر من خلالها عملية المعالجة كسرعة ال harddisk مثالأ وال busspeed ............الخ التي عند تطويرها سوف تلاحظ بكل معنا الكلمة تغير جوهري في اداء الجهاز وسرعة معالجته
وساظرب لك مثال بسط افرض ان لديك خط انترنت من نوع dial up وسرعة الاتصال فالخط على سبيل المثال لا تتجاوز 10Kb/s فهل ستتغير سرعة الاتصال بتغير ال faxmodem من نعوع سرعته على سبيل المثال 24Kb/s الى اخر سرعته 52Kb/s يا اخي افهم المشكلة وكل الم**** لا تكمن فال faxmodem نفسه الم**** هي في نوع الخط الذي يغذي الفاكس نفسه بالبيانات اذا كان لا ينقل اكثر من 10Kb/s فماذا سيفعل لك الفاكس نفسه.
كما يفعل الكثير من الجهلة يضنون انه بتغير الفاكس ستتغير سرعة الانترنت . كلا كلا والف كلا ........!!!!
نفس الشياء مطبق تماماً على المعالج حتى لو كانت سرعةالمعالج 10000MHz فما فائدة ذلك اذا كان سرعة تدفق البيانات اليه 1000MHz ............!!!!!!!!! لماذا لا تفهمني يا اخي
ركز على الاجزاء الاظعف والابطاء التي تمر من خلالها عملية معالجة البيانات في الجهاز وليس الاجزاء الاسرع وانصحك بقراءة النظرية التي قلتها سابقاًbottlenecked problem (نظرية عنق الزجاجة) فستفهم حينها ماذا اقصد.
واسالك اخي العزيز سؤال لماذا وضعت Intel في معالجاتها الاخيرة Nehalem متحكم الذاكرة الى المعالجات كما تفعل شركة AMD منذ زمن...........حاول ان تجد الجواب .................................................. ....
وهذا يثبت بكل معنا الكلمة صحة كلامي من اهمية متحكم الذاكرة في اداء المعالج ........؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!
واتمنا من الكل ان يستفاد من كلامي ليطبقه عملياً على ارض الواقع ويرى الفرق
وشكراً

[Gonnai]

^^^
طيب هذا كلام نظري,, و النظرية تختلف عن التطبيق!
نظريا, انت تعتقد ان معالج AMD أسرع في تطبيقات معالجة الفيديو,, عمليا أعطيك هذي الوصلات و انت احكم
https://www.xbitlabs.com/articles/cp...0_8.html#sect0
https://www.xbitlabs.com/articles/cp..._10.html#sect0

نظريا كلامك منطقي و النتيجة المتوقعة لصالح AMD, عمليا انتل تتفوق في الاغلبية الساحقة!!!
اكيد بنحكم من التجربة العملية,, و نترك النظرية للدراسه و معرفة الخلل (بما انها ما اعطت نتائجها المتوقعه).

للأخ صاحب الموضوع,
الفرق بين P4 و الكور 2 دو كبيير لصالح الكور 2 دو,,, P4 اصلا معروف بضعفه و حرارته المرتفعه و غيره.
بالنسبة للفرق بين Q6600 و E6750, هي مقارنه بين ثنائي و رباعي,,,
انا لا اجزم, لكن اعطيك هذا الموقع و لاحظ الصور بنفسك,, مع العلم ان الموجود في الاختبارات هو E6850 الأقوى من E6750
https://www.xbitlabs.com/articles/cp..._10.html#sect0
لاحظ ان فرق السرعه بين Q6600 و E6850 يبلغ 600 ميغا هرتز لصالح E6850, مع ذلك نتائجهم غيرثابته!!
فأحيانا متقاربه, احيانا يتفوق احدهم على الاخر.
النقطة اللي ابغا اوصلها, ان البرامج التي تستفيد من معالج رباعي الانوية, Q6600 بكون افضل.
اما ادا ما كانت البرامج تعمل على معالجات رباعية, بمعنى انها لا تستفيد من اربع انوية, يكون التفوق لصالح
E6850 بحكم فرق 600 ميغا هرتز في السرعه لصالحه.

انصحك تحدد وش البرامج اللي تستخدمها, و تشوف التفوق لصالح من فيها,
اعذرني على الاطاله .. و ان شاء الله اكون افدتك , و انتظر الجماعه يفيدوك اكثر و اكثر
بالتوفيق في اختيارك

[Q-A-W-X7]

شكرا لك اخي الكريم Gonnai
نصيحة جميلة و مفهومة
الان اصبح لدي طلب على جهازين بنفس المواصفات لشخصين يستخدمون برامج تحويل الفديو و 3D MAX,PHOTOSHOP,AFTER EF وغيرها من البرامج الخاصة بالفديو والتصميم والاهم سرعة معالجة الفدير
وأرجو الرد لأن الطلبية خلال يومين او ثلاثة لازم تجهز
هل منكم لاحظ فرق في التحويل بين صيغ الفديو بين البانتيوم 4 والكور 2 ديو و الكور كواد
وما نسبة الفرق

[mohaned_nj]

مقياس المعالج لا احكم عليه من دعاية تقوم به شركة او موقع منحاز لجهة معينة
وانا سوف اثبت لك ذلك بالدليل العلمي
اولاً تتميز معالجات AMD بان chip الذي يتحكم بعملية نقل البيانات من الذاكرة الى المعالج والعكس موجود في المعالج نفسه بعكس معالجات Intel التي يوجد في اللوحة الام ولهذا السبب فعملية الاتصال بين المعالج والرام اسرع بكثير فيها
ثانياً ال L1 cach وهو الكاش الذي سرعتهة بسرعة المعالج نفسه في معالجات AMd يساوي 128KB عكس معالجات Intel التي احسن معالجاتها حتى اليوم بالكاد وصلت الى 32KB فتركيز معالجات Intel على ال L2 cach الذي سرعته ربع سرعة L1
ثالثاً تركز معالجات AMd كفاءة المعالج
فكفاءة المعالج=سرعة المعالج * عدد العمليات في الدورة الواحدة
فكل معالجات AMd تقوم ب 9 عمليات في الدورة الواحدة مقابل ان احسن معالجات Intel
حتى الان لا تقوم سوى ب 6
لهذا السبب لو قارنت معال AMD بسرعة 2000MHz بمعالج من Intel بسرعة 3000MHz فستجد انها يتكافئان في هذا الجانب
ومعظم تركيز شركة Intel هو على الدعاية اكثر من الكفاءة والاداء بواسطة المواقع والعارض..........الخ
والمزيد والمزيد من المميزات الاخرى
وحتى لو ذهبنا بعيدأ عن الناحية التكنلوجية حتى من الناحية السياسية هل تعلم ان من اكبر فرعان من شركة Inte يوجد في اسرائيل على عكلس شركة AMD التي يوجد اكبر فروعها في ماليزيا بلد اسلامي

[Gonnai]

للحين كلام و مفهوم نظري... عطنا تجربه عمليه تثبت!rule:
((مادري ليش تشككو في كل المواقع,,, يعني معقوله ما في ولا موقع عنده مصداقية!!!!:confused)

اخوي Q-A-W-X7
لمقارنة core 2 duo و core 2 Quad
و ايضا الوصلات السابقة فيها مقارنه شبيهه لهذي.

لمقارنة Pentium D (الاقوى من Pentium 4) ضد Core 2 Duo

القصد انك تصير عندك فكره بشكل عام, بس اتمنى تشوف شخص جرب و شاف الفرق بنفسه
للأسف انا ما جربت بنفسي,,:rolleyes:
بالتوفيق

[mohaned_nj]

أخي العزيز
بالنسبة للتجربة العملية انا خريج هندسة كمبيوتر واعمل في مجال تجميع وصيانة اجهزة الكمبيوتر منذ 5 سنوات جربت مئات اللوحات من الصنفين Intel و AMD وبكل جدارة اداء الاخرى احسن من الاولى
فIntel بكل جدارة متميزة فالدعاية والارقام الوهمية ...... اما عملياً AMD اكفاء ...........عالعموم
انا نصحت ووضحت كلامي بالادلة العلمية
او كل واحد او قناعتة ..............او ربي يوفقك ان شاء الله

[hamza934]

أخي العزيز
بالنسبة للتجربة العملية انا خريج هندسة كمبيوتر واعمل في مجال تجميع وصيانة اجهزة الكمبيوتر منذ 5 سنوات جربت مئات اللوحات من الصنفين Intel و AMD وبكل جدارة اداء الاخرى احسن من الاولى
فIntel بكل جدارة متميزة فالدعاية والارقام الوهمية ...... اما عملياً AMD اكفاء ...........عالعموم
انا نصحت ووضحت كلامي بالادلة العلمية
او كل واحد او قناعتة ..............او ربي يوفقك ان شاء الله

اهلا وسهلا بك يا باش مهندس
اخي هندسة الكومبيوتر مجال و عالم اخر صيحات الهاردوير مجال اخر..
و كلامك غير صحيح .. انا استخدم جهاز AMD و اخر من Intel و الاثنين قمة في الاداء (تجد مواصفات الاجهزة في توقيعي) .. و مع هذا الانتل اسرع في كل التطبيقات
و اسمع كلام مجرب و مازالت استخدم الجهازين الى الان(مطبق كلامك على ارض الواقع) مع ان تردد AMD اعلى الا انه لا يجاري E6750
انت تتحدث عن انتل في عصر البينتيوم 4 .. صحح معلوماتك
التجربة خير برهان

[Brigadier]

Intel Core 2 Duo Q6600
Asus Maximums Formula
DDR2 OCZ 800 Mhz 4GigaBytes
OCZ 650 Watts Power supply
EVGA Nvidia 8800 GTS
Zero Thermal Fan foe lower Temps.

[yazan soft]

مقياس المعالج لا احكم عليه من دعاية تقوم به شركة او موقع منحاز لجهة معينة
وانا سوف اثبت لك ذلك بالدليل العلمي
اولاً تتميز معالجات AMD بان chip الذي يتحكم بعملية نقل البيانات من الذاكرة الى المعالج والعكس موجود في المعالج نفسه بعكس معالجات Intel التي يوجد في اللوحة الام ولهذا السبب فعملية الاتصال بين المعالج والرام اسرع بكثير فيها
ثانياً ال L1 cach وهو الكاش الذي سرعتهة بسرعة المعالج نفسه في معالجات AMd يساوي 128KB عكس معالجات Intel التي احسن معالجاتها حتى اليوم بالكاد وصلت الى 32KB فتركيز معالجات Intel على ال L2 cach الذي سرعته ربع سرعة L1
ثالثاً تركز معالجات AMd كفاءة المعالج
فكفاءة المعالج=سرعة المعالج * عدد العمليات في الدورة الواحدة
فكل معالجات AMd تقوم ب 9 عمليات في الدورة الواحدة مقابل ان احسن معالجات Intel
حتى الان لا تقوم سوى ب 6
لهذا السبب لو قارنت معال AMD بسرعة 2000MHz بمعالج من Intel بسرعة 3000MHz فستجد انها يتكافئان في هذا الجانب
ومعظم تركيز شركة Intel هو على الدعاية اكثر من الكفاءة والاداء بواسطة المواقع والعارض..........الخ
والمزيد والمزيد من المميزات الاخرى
وحتى لو ذهبنا بعيدأ عن الناحية التكنلوجية حتى من الناحية السياسية هل تعلم ان من اكبر فرعان من شركة Inte يوجد في اسرائيل على عكلس شركة AMD التي يوجد اكبر فروعها في ماليزيا بلد اسلامي

اولا اتمنى ان لاينفهم ردي خطأ او انه نقاش وخلاف حول AMD وانتل ,,,, فانا لست متعصب لا لتلك ولا للاخرى , انا الاداء العالي مقابل ميزانيتي بشتريه ,

اخوي انا لايهمني من يصنع ومن يبيع وغيره,,, يهمني سعر مقابل اداء لمعالج قوي ايضا , ولايهمني المعالج كم يقوم بدورة بالثانية وغيره ,,,,,,,,,,,,,,

ولا يوجد شيء اسمه اسرائيل اسمها فلسطين المحتلة ,

بدك العنب ولا تناطح الناطور ,,, اذا انتا تقول معالج من AMD سرعته 2000 يضاهي معالج انتل بسرعه 3000 , وتقول AMD افضل بالالعاب وغيره , فانا بقلك حاليا شركة انتل بمعمارية CORE 2 متفوقة على شركة AMD , معالج AMD ATHLON X2 على سرعة 3200 يضاهيه من انتل CORE 2 DUO معالج بسرعه 2700 او 2600 ,

اذا انتا مستعد لاختبارات AMD انا مستعد لاختبارات انتل اطلب التردد الي بدك اياه واعطيك اختباراته ونتائجه النضرية والعملية ,ان شاء الله ,