سؤال أي نوع من البطاقات الأفضل للجرافيك ؟؟

**shabab202** · 09-11-2003, 04:15

كانت عندي بطاقة GeForce4 Ti 4200
ولكني لم أجد بها ما كنت أبحث عنه .

مجال إستخدامي للكمبيوتر هو لأعمال الجرافيك والـ 3D

ذهبت لأشتري الـ GeForce FX
وحينما وجدت أسعارها أرخص نوعاً ما وتقارب الـ Ti ترددت كثيراً
فلا أريد أن أندم على الشراء
وأعتقد أن تقارب السعر سببه أن الـ Ti 4200 بها VIVO
على عكس الـ FX 5700 التي لم يكن بها سوى TV Out

فما هو النوع الأفضل
GeForce4 Ti أم GeForce FX

أتوقع أن الـ GeForce FX هي الأفضل !!!

وما هو رآيكم في تجربة الـ ATI
رغم سماعي عن إنتشار الكروت المقلدة من هذه الفئة في أسواق الشرق الأوسط للأسف

وما هي الشركة الجيدة المصنعة لهذه الفئة من الكروت .

مع جزيل الشكر والتقدير

**data** · 09-11-2003, 11:22

السلام عليكم

انا لم اجرب كروت ATI لكني حسب مارايت عند الاخوة في المنتدى ان هذه الكروت تقدم اداء ممتاز جدا , لكن كروت FX تعتبر هي افضل كذلك لكن انتبه عندما تشتشري على ان لايكون اقل من FX 5900 لانه الاصدارات FX 5200 و FX 5600 لاتزيد اداءها عن GEFORCE 4 TI 4200

والله اعلم.

تحياتي لك وتقبل الله صيامكم

**kimohw** · 09-11-2003, 11:55

اشتري ال 5700 ULTRA بدون تردد هذا الكرت اثبت تفوقه علي ال RADEON9500PRO و ال 9600 pro وهو افضل من ال Ti4200 ويتميز بدعمه لل DX9.0

**shabab202** · 09-11-2003, 14:51

بارك الله فيكم

ولكن ما هي الشركة المصنعة لهذه الفئة من الكروت

خاصة وأن الـ FX 5700 ليس منشراً بحجم إنتشار الـ FX 5600

مع تقديري

**data** · 09-11-2003, 21:30

خذها م msi او asus او abit

**shabab202** · 11-11-2003, 19:40

هلا بك أخوي data

ذهبت لسوق الهاردوير ولم أترك محلاً إلا سألته

للأسف لم تصل بطاقات FX 5700 Ultra
وستصل بإذن الله قبل نهاية هذا الشهر

إشتريت FX 5600 Ultra الداعمة لـ DX9
من شركة Leadtek

السعر النهائي كان 720 درهم

وهي بالفعل رائعة

**kimohw** · 12-11-2003, 13:12

مبروك
هل احسست انها افضل من ال Ti4200 ؟

**shabab202** · 12-11-2003, 13:33

مشكلة الـ Ti 4200 كانت تبدأ عند تنزيل DX9
ولكن مع ترقية الكارت كانت تتلاشى هذه المشكلة

بالنسبة لـ FX 5600 Ultra أشعر بأن أدائها ممتاز ويكفي أنها داعمه لـ DX9

ولكن للحكم عليها بشكل نهائي يتوجب أن أقوم بتجربتها على نفس البرامج
التى كانت تسبب الـ Lagg لكارت Ti 4200 .

سأجربها بشكل أعمق .. وسأسرد التفاصيل قريباً

**shabab202** · 22-11-2003, 04:47

إخواني الأفاضل

بعد التجربة ففي مجال حركة الإطارات والجرافكس أرى أنها جيدة جداً وأفضل من الـ Ti 4200
أما في مجال الألعاب السريعة الحركة فهي سيئة كانت الـ Ti 4200 أفضل منها

أعتقد أنني سأعيدها للمحل وآخذ ATI
المهم هو أن يقبل إعادتها

مع تقديري

**shabab202** · 22-11-2003, 12:24

عدت للتو من المحل والحمد لله كانت كان هناك عيب مصنعي في البطاقة نفسها FX 5600 Ultra

إستبدلتها الآن بـ Gigabyte Radeon 9600 pro 128 DDRam وسأجربها
AGP 8X
Memory interface 128 bit

كانت أغلى بمائة درهم أو ريال والفرق هو أنها بدون Video in ...

في إنتظار آرائكم

**Nero** · 22-11-2003, 12:58

قبل انك اترد الكارت جرب احدث درايفر من نفيديا يمكن الوضع يتحسن في مجال الالعاب السريعة؟؟

**shabab202** · 22-11-2003, 13:31

معاك أخوي Nero
لكن كان في عيب في الصنع نفسه حيث قام وكيل الجيجابايت بفحصه عدة مرات
وجرب تركيب درايفر خاص من عنده .. بصراحة لم يترك وسيلة إلا وجربها .
وقد طلب مني أخذ كارت آخر من نفس النوع .. ولكني رفضت وطلبت تغيير النوع ككل .

جربت الـ ATI على كل البرامج والألعاب .. بالفعل لم أعاني مما كنت قد واجهته

**FXU** · 28-11-2003, 02:50

السلام عليكم
في الحقيقة يا أخي العزيز سبق وأني سؤلت في هذا المنتدى عن الأفضل لثري دي إستديو ماكس ولقد أجبت جواب
شافي ويشهد الله على ذلك لكن حصل عيب المنتدى مم أدى إلى مسح الرد للإسف الشديد

أتمنى أن لا تحمل بخاطرك شئ إذا أنت الذي قد سألت هذا السؤال أما إذا لست هو فأتمنى أن يرى الإجابة هنا

لإستخدمات (مجال إستخدامي للكمبيوتر هو لأعمال الجرافيك والـ 3D )
والتصيير في ثري دي إستديو خاصة يجب عمل الأتي :

كرت الشاشة يعتبر الأخير في عملية التصير والتي تدعى (بريندر)Rander لكي تحصل على سرعة قوية في
التصيير يجب أن تركز كل إهتمامك على الرام والمعالج
الرام يجب أن لا يقل عن 2جيجا
والمعالج حبذ أن لا يقل عن 2.8 أو إذا إمكن تركيب معالجين بستخدما مذر بورد تدعم ثنائية المعالجة
كرت الشاشة لا ATI ولا NVIDIA سوف ينفعك في الرسوم , يجب أن يكون من أنواع الكرت الإحترافي الذي يعتمد على تقنية تكثيف الرسوم والتعامل معها بشكل مباشر دون إستخدما تقنية الدايرك إكس .

لماذا كرت الشاشة المختص باللإلعاب غير فعال في مجال الرسوم مع أن الألعاب لا تخلوا من رسوم ؟؟؟
الجواب : لأن الألعاب تحتاج إلى معالجة سريعة لردة فعل سريعة وليست العبة عبارة عن إظهار مشاهد فقط
وهو أن كرت الإحترافي لايهم فيه سرعة المعالجة ولكن المهم فيه هو كمية المضلعات والمشاهد المعروضة في نفس الوقت حيث يتحمل إظهار الكثير الكثير من الشخصيات والعوالم أثناء رسمك مما يتيح قوة مشاهد مناسبة لخشبة مسرح الرسم ولكن لن تحتاج الكرت في التصيير أبداً التصيير برئ تماماً من كرت الشاشة وليس له صلة قط حتى لو إستخدمت رام كبيرة ومعالج قوي وإستخدمت كرت شاشة بقوة 16 بت فأن هذا سوف يكون كافي لكن تظهر فائدة أثناء تنقلك بالمشاهد أوأنت ترسم وبكل سهولة .
هذا والله أعلم

**الخلف** · 28-11-2003, 17:51

يوجد نوعين رئيسيين من أنواع بطاقات الشاشة

النوع الأول هو نوع المستهلك العادي والثاني يسمى بالإحترافي

النوع الأول تمثله سلسلتا RADEON و GeForce وVolary من ATI و NVIDIA و XGI بالترتيب

الثاني تمثل سلاسل FireGL و Quadro من ATI و NVIDIA بالترتيب أيضا...

الفرق بينهما التالي

بطاقات المستهلكين : هذه البطاقات تصمم أساسا للحصول على أعلى معدل إطارات ممكن في مواجهة محركات اللعب... وطبعا تطور محركات اللعب بكيفية تمكنها من الإستفادة من القوة الإضافية لها... بالطبع لا يريد أي مستخدم سرعة تزيد عن 100 إطار في الثانية بقدر ما يريد جودة أعلى للصورة... لهذا فهذه البطاقات تركز بشكل أكبر على محاولة إعطاء أكبر عدد من الإطارات بحيث لا يزيد عن 100 وباقي القوة تعطيها لجودة الصورة... ألعاب قديمة مثل Quake III مضى جيلها لهذا فعندما تضبطها على أقصى جودة سيمكنك بسهولة الحصول على أكثر من 100 إطار في الثانية...

بطاقات المحترفين : تخصص هذه البطاقات من أجل محترفي التصميم الثلاثي الأبعاد... لهذه البطاقات خرجان الخرج الأول هو خرج جودة الصورة... والخرج الثاني هو عبر واجهة البطاقة حيث تتولى هذه البطاقة عملية التصيير بدلا من المعالج... أي أنها تعطي قدرات Hardware Rendering بدلا من Software Rendering... وبالتأكيد فإن التصيير العتادي أسرع بكثير من التصيير البرمجي...
تقوم بطاقات التصيير العتادي، بعملية تصيير للصور بأعلى جودة ممكنة ( حسب الإعدادات التي ضبطت من أجلها ) بغض النظر عن عدد الأطر في الثانية... وتتضمن هندسة مغايرة لهندسة بطاقات المستخدمين مما يجعلها لا تصلح للألعاب...

أسعار بطاقات المحترفين مرتفعة وتتخطى عتبة الألفين دولار بشكل عادي

يمكنك رؤية هذا التقرير من موقع THG لتعرف فرق الأداء بين بطاقات المحترفين وأعلى بطاقة من بطاقات المستهلكين وهي GeForce FX 5900 Ultra ( طبعا ستقول أن بطاقة ATI RADEON 9800 XT أفضل... ولكن عليك الأخذ بعين الإعتبار أن موقع THG تميل كفه تجاه شركتي Intel و NVIDIA دائما - لهذا ففي بعض الإختبارات لا يؤخذ به كمصدر )

https://www6.tomshardware.com/graphi...916/index.html

للعلم... أثناء بعض التجارب التي نقيمها
انخفض الوقت اللازم لتصيير مشهد 3D Studio MAX من 11 ساعة باستخدام قوة المعالج إلى أقل من ساعة باستخدام مسرع رسومي احترافي... وأقصد هنا التصيير النهائي

**naser168** · 28-11-2003, 21:06

أخي FXU بارك الله فيك على الردود والتوضيح لكن يبدو هناك مشكلة في المنتدى حيت انه صارت الردود تحذف ولا ندري ما السبب

ترجع الى الموضوع

في الحقيقة كلام جميل و علمي

لكن نريد نحن المبتدئين في هذا المجال ان نخرج بثمرة ملموسة

نرة هنا في هذا النقاش قولين (لفقهاء الهردوير )

قول يركز على قوة البروسيسور و الرام
وقول يرى ان البطاقات الاحترافية تلعب دورا كبيرا في مجال الجرافيك

ولا شك ان القولين اذا امعنا النظر لا اختلاف بينهما

لكن يبقى السؤال الذي نريد ان نوجهه لاساتذتنا هو

ما هي الكروت الني ترشحونها لنا طبعا لا قبل لنا بالكروت التي تصل كلفتها الى الاف الدولارات
وانما كروت مناسبة للدخل المحدود و تؤدي الغرض و تعتمد على خاصية ( OPEN GL )
وليست للالعاب وانما للجرافيك والفيديو و...

بارك الله فيكم طبعا الشكر موصول كذلك لمشرفنا العزيز الخلف