نظرة للمستقبل... دعوة للحوار

**الخلف** · 12-11-2003, 14:30

تتوارد الأخبار بين الحين والآخر حول التقنيات المتوقعة من قبل عملاقي المعالجات AMD و Intel... وبشأن الذاكرات الممكن استخدامها إضافة للبنى التحتية التي تطرقت إليها هذه الأخبار...

سنحاول في هذا الموضوع مناقشة هذه الأمور... وسنطرح الآن عدة نقاط سأعتبرها رؤوس أقلام لنختار منها أكثر المواضيع إثارة للبدء في نقاشه...

1- Intel تتراجع عن ادعائها أن زمن الـ 64 بت لم يأت بعد لكلا من شركتي AMD و Apple بشأن المعالجات التي أطلقها مؤخرا والتي تدعم أنظمة 64 بت، بإعلانها أنها ستضمن معالج Pentium 5 ( المبني على النواة Yamhill ) تعليمات 64بت... من جانب آخر أعلنت Microsoft أنها لن تدعم أي تقنية 64 بت أخرى في أنظمة أخرى نظرا للتكلفة العالية للتطوير وإمكانية انقسام السوق ( حاليا يوجد نظامين من شركة MS يدعمان أنظمة 64بت الأول لمعالجات Itanium والثاني قيد التطوير لمعالجات AMD64 )... وهذا يعني أن Intel يجب أن تستقر على ثلاثة خيارات... إما أن تلغي مشروعها، أو أن تعتمد على تقنية Itanium أو تستخدم تقنية AMD64 من شركة AMD.

2- إعلانات AMD المتواصلة عن إطلاق نسخ من معالجاتها تعمل بطاقة منخفضة ( بين 30 واط إلى 50 واط مقابل 80 إلى 90 واط حاليا ) بينما تتوارد أخبار أن شركة Intel تعاني من مشاكل في معالجاتها سواء من ناحية الإستهلاك المرتفع للطاقة ( أكثر من 100 واط ) أو من حيث الإصدار الحراري الكبير... حيث أشار الكثير من الناس أن إمكانية اعتماد أنظمة تبريد بالماء ستكون أكبر بكثير إذا لم تستطع Intel التغلب على المشاكل...

3- VIA تلغي دعم ذاكرات QBM من طقم رقاقات PT880، وكانت شركة VIA قد دعمت ذاكرات QBM ( وهي اختصار إلى Quad Band Memory أو ذاكرات النطاق الرباعي ) منذ عدة سنوات وطرحت مزاياها وأشارت بداية الأمر لبدء دعمها أولا في طقم الرقاقات PT800 ثم أجلت ذلك لطقم الرقاقات PT880. ومنذ ثلاثة أيام ( بتاريخ 7-11-2003 ) أطلقت مواصفات طقم الرقاقات PT880 ولم يكن دعم ذاكرات QBM من بين المواصفات بينما كانت هناك مواصفات أصبحت مطلوبة مثل ناقل الضخ الرباعي بسرعة 800MHz وتقنية Hyper-Threading و مواصفات AGP 8x.

4- عودة شركة NVIDIA لاعتماد ذاكرات DDR II ضمن مواصفات مسرعها الرسومي GeForce FX 5700 Ultra... رغم أن الشركة تلقت درسا قاسيا عندما طرحت الذاكرة بشكل مبكر في مسرعها الرسومي GeForce FX 5800 Ultra وذلك عندما طرحت الشركة جيل مسرعات FX أول مرة... هل هذا يعني أنه حان الوقت للإنتقال للذاكرة الجديدة في البطاقات الرسومية... وهذا يقرب من موعد استبدال ذاكرات DDR المستخدمة حاليا في ذاكرات أنظمة الحاسوب. خصوصا إذا أخذنا بعين الإعتبار أن كلا المصنعين يوفران بطاقات بذاكرات DDR II ولكن بسعر أعلى بكثير قياسا لربح الأداء. وحتى شركة XGI اللاعب الجديد أعلنت في مواصفات مسرعه Volary أنها تدعم ذاكرات DDR II.

5- شركة ASUS تقدم أول لوحة أم تعتمد على طقم الرقاقات الجديد من SiS والمسمى R659 واللذي يدعم أربع قنوات لذاكرات RDRAM والتي تعتبر في الرمق الأخير لحياتها... وبذلك رفعت من عرض الحزمة من 6.4GB/s لقناتي من ذاكرات DDR400 إلى 9.6GB/s لأربع قنوات من ذاكرات RDRAM ( بمواصفات PC1200 ). وإعلان بعض النتائج الأولية عن زيادة تصل إلى 10% عن أنظمة DualChannel DDR400... هل هذا يعني عودة ذاكرات RDRAM للحلبة مرة أخرى رغم ارتفاع سعرها والوعود التي تضعها ذاكرات DDR II بتقديم سرعات أكبر بسعر أقل... إضافة إلى طرح السؤال هل ستزيد مواصفات ذاكرات RDRAM عن مواصفة PC1200 ؟؟؟

6- الأخبار المتواردة بين الحين والآخر حول الجيل التاسع من معالجات AMD واللذي سمي رمزيا K9 ووزعت الأسماء الرمزية أيضا حسب عدد المعالجات المدعومة وهي Egypt و Italy و Denmark للمعالجات الداعمة لثمانية معالجات ومعالجين ومعالج واحد بالترتيب، وأخبار عن دعم Hyper Threading ضمن المعالج أيضا.

**Om51** · 12-11-2003, 16:02

أخي الخلف , الله يعطيك العافية

أظن الاخوان كفوا ووفوا في الموضوع ,

بالنسبة للبنتيوم5 , فربما يسووا مثل حركة البنتيوم4 , اصدارة أولية سيئة ومشاكل في الحرارة وبعد فترة قصيرة رمبا يتغير المقبس والقلب

شركة XGI ياليت المزيد عنها , وهل هي شركة قديمة ولا جديدة تماما ؟
ويا ترى كم سعر كرتها الجديد Volari ؟

طقم SIS 659 ما أظن له داعي وما حيلقى أي نجاح
والRD Ram مالها أمل , على الأقل مع الغلاء الباهظ جدا لأسعارها

بالمناسبة أخي , كم أقصى سرعة حيوصل لها Athlon XP ؟

وسؤال آخر خارج الموضوع ,
بالنسبة لتقنية المضاعفة , مثلا ناقل البنتيوم4
ياترى أيهما أسرع , FSB:200MHz x 4 ولا FSB 800 MHz بالكامل ؟ ولا الاثنين بنفس الأداء تماما ؟

**Nero** · 13-11-2003, 00:43

اختفى ردي وردود الاخوان

تفضل يا اخي Om51 هذى المواقع التي يقدم لك بعض المعلومات عن كارت Volari من شركة XGI :

XGI ا لموقع الرسمي للشركة

XGI Debuts Dual-Proc DX9 Graphics Card

XGI Volari Initial Specs, Performance

و مشكور يا أخي الوليد على ردك لي

**الوليد** · 13-11-2003, 01:07

بسم الله الرحمن الرحيم

شركة XGI تعتبر شركة قديمة جديدة. الشركة جديدة بإسمها ولكنها قديمة بخبرتها. هى شركة جديدة اسستها شركة SiS ودمجت بها الخبرات التى حصلت عليها عندما اشترت شركة Trident وغيرها من الشركات الصغيرة الاخرى التى كانت تصنع كروت الشاشة قديما.

**blackfox** · 13-11-2003, 07:37

شكرا لك اخي الوليد عالموضوع

بس اول مره اسمع عن نوا انتل 5 الي اهي

Yamhill

هل غيروها الفئه الأولى هي tejas مو متاكد من الأسم وفئه الثانيه نواة غير عن Yamhill هل يعني هناك ثلاث فئات

وتوني ادري البانتيوم 5 مو 64 بت والله مشكله

كسرت خاطري الأنتل

الك تخلى عنها واولهم مايكروسوفت معالج بدون نظام تشغيل ما يسوى

واذا اعتمد ال تقنيه ال amd يا كثر الشماتين بالأنتل وينطبق عليها المثل (اذا طاح الجمل كثرت سجاجينه )

انتل الأن في وضع لا يحسد عليه الصراحه

بمشكلتين رئيسيتين الحراره
ونظام التشغيل

هل تتوقعون طهور شركه غير مايكروسوفت لدهم انتل بنظام تشغيل ؟

**الوليد** · 13-11-2003, 22:31

بسم الله الرحمن الرحيم

لا اعتقد انه على المستقبل المنظور سيكون هناك اى نظام تشغيل من اى شركة يتحدى انظمة ميكروسوفت بشكل جدى. هاهو نظام لينوكس بالرغم من اثباته لنفسه لايزال محصورا لدى قلة من الهواة والذين بغالبهم يستخدمونه كنظام إضافى مكمل للوندوز وليس بديلا حقيقيا عنه.

**الخلف** · 03-12-2003, 12:25

أخبار جديدة

أزالت AMD الخمار عن خطتها المستقبلية تجاه بلبلة المقابس التي تستخدمها الآن

أولا سنطرح المعالجات التي تطرحها AMD حاليا حتى نعرف إلى من توجه
Athlon XP : للسوق منخفضة المستوى - السعر
Athlon 64 : للمستخدم العادي والمتوسط وقريب من المرتفع
Athlon 64 FX : يبدأ من المستوى المرتفع ويصل لفئة جديدة تسمى بالمهووسين
Opteron : ومخصص لمحطات العمل والمزودات وينقسم لثلاث فئات
Opteron 1xx ويتجه لمحطات العمل والمزودات أحادية المعالج ( تسمى الفئة اختصارا SP )
Opteron 2xx ويتجه لمحطات العمل والمزودات ثنائية المعالجات ( تسمى الفئة اختصارا DP )
Opteron 8xx ويتجه لمحطات العمل والمزودات من 4 إلى 8 معالجات ( تسمى الفئة اختصارا MP )

أولا النظرة الحالية للمقابس
مقبس 940 أو ( Socket 940 ) : وهو مستخدم من قبل معالجات Opteron و Athlon 64 FX
مقبس 754 أول ( Socket 754 ) : وهو مستخدم من قبل معالجات Athlon 64
مقبس A أو ( Socket A ) : وهو مستخدم من قبل معالجات Athlon XP

النظرة المستقبلية
مقبس 940 أو ( Socket 940 ) : سيستخدم من قبل معالجات Opteron فقط بأنواعها الثلاثة
مقبس 939 أو ( Socket 939 ) : وسيستخدم من قبل معالجات Athlon 64 FX و Athlon 64
مقبس 754 أو ( Socket 754 ) : وسيخصص لمعالجات Athlon XP

لماذا هذا الأمر ؟؟؟
تحاول AMD إحالة Socket A للتقاعد لأن هندسته أصبحت قديمة ولا تصلح للأنظمة الحديثة كما أن نظام التبريد فيه ليس بتلك الفعالية
معالجات Athlon 64 FX مخصصة للمستخدمين المنزليين المهووسين ولهذا فهو لايحتاج لتكلفة انتاج عالية... وحسب الهندسة التي تتم في المقبس 940 ( بوجود 940 إبرة في المقبس ) فإن اللوحات الأم المخصصة لهذا المقبس تحتاج إلى 6 طبقات من الموصلات وهذا يجعل تكلفتها مرتفعة.. بينما مقبس 939 ( بوجود 939 إبرة في المقبس ) ورغم أن الفرق إبرة واحدة فقط إلا أن الهندسة هذه تتيح استخدام أربع طبقات فقط بدلا من ست وهذا يوفر في تكلفة اللوحة الأم...
نظرا لتقارب فئات معالجين Athlon 64 و Athlon 64 FX وتداخلهما في إحدى الفئات ( الفئة العالية ) فإنه من الصعب على المستخدم أن يقوم بعد فترة أن يرقي معالج Athlon 64 إلى Athlon 64 FX للحصول على أداء أعلى... لهذا تم وضع معالج Athlon 64 مع مقبس 939 خصوصا أن لوحات 754 تستخدم أيضا 4 طبقات...

تحاول AMD استخدام معالج Athlon XP على أنه بديل لمعالج Duron ( أي موجه لسوق المستوى المنخفض والسعر المنخفض ) لهذا ستجعله يستخدم مقبس 754.. وهذا سيتطلب تغيير في هندسة معالج Athlon XP حيث سيتم تضمين متحكم ذاكرة بقناة واحدة ضمن المعالج وسيتم استخدام ناقل HT بدلا من الناقل العادي... ولن يتم تضمين المعالج تقنيات AMD64 في الوقت الحالي مع إمكان تضمينها لاحقا إذا دعت الحاجة...

ستستخدم معالجات Athlon 64 FX ( نسخة مقبس 939 ) بعض التغييرات
أولا : استخدام تقنية تصنيع 0.09 مايكرون
ثانيا : رفع سرعة ناقل HT من 1600MHz حاليا إلى 2000MHz ( بعض المصادر تشير إلى أن هذا التغيير سيتضمن أيضا لمعالجات Athlon 64 )
ثالثا : عدم تطلب ذاكرات ECC مما يعني إمكان استخدام ذاكرات عادية أرخص ثمنا

**الوليد** · 03-12-2003, 12:40

بسم الله الرحمن الرحيم

اعتقد ان AMD بتوجهها هذا ستربك المستخدمين وتفقد ميزة هامة كانت ولا زالت سبب اساسى من اسباب نجاحها الا وهو ثبات المقبس بين جميع معالجاتها. انجح مقبس معالج بالتاريخ هو مقبس A حيث انه كان بإمكان المستخدم ان يشترى لوحة ام جيدة ومعالج بطيئ ومن ثم يقوم بالمستقبل بترقية المعالج الى اى معالج اخر من AMD بدون ان يواجه مشكلات كبيرة. مجرد ترقية البيوس الخاص باللوحة الام لدعم معامل الضرب الجديد.

الان هذا الوضع لن يعود ممكنا للاسف. للتطوير من XP الى 64 سيتطلب لوحة ام جديدة مما يعنى اضطرار المستخدم لصرف مبالع اكبر عند الترقية. كان الاولى ان تقوم AMD بتوحيد المقبس بين معالج XP و 64 لكى يمنحوا المستخدم القدرة على الترقية المستقبلية بدون صرف مبالغ كبيرة.

**الخلف** · 03-12-2003, 12:45

أخي الوليد... لازالت الأخبار غير نهائية

فبعض المصادر تشير إلى أن تكلفة صناعة لوحات 754 أقل من تكلفة صناعة لوحات 939 ولأن معالج Athlon XP سيكون موجها للسوق المنخفضة المستوى فتم تخصيص هذا المقبس له

ومصادر أخرى تشير إلا أن الأمر سيكون موحدا حيث سيتم طرح معالجات Athlon XP لمقبس 939 حالما تتوافر نسخ منها منخفضة السعر

وصلني خبر الآن

توافرت لوحة أم من شركة Gigabyte لمقبس 754 بسعر أقل من 100 دولار ( السعر الرسمي )