السلام عليكم....
بصراحة ومن وجهة نظري سلبيات الـ DHCP تقتصر على اثنتين.
1- مبلغ إضافي لشراء سيرفر ليقوم بهذا الدور ( طبيعة حجم الشبكة تحتم أن يقوم بدور الـ DHCP سيرفر مخصص )
2- ضرورة وجود تقني مؤهل ليقوم بمتابعة أداء السيرفر.
هناك سلبية ثالثة ولكن تجاوزها سهل جدا وهي أن بعض الخدمات التي تقدمها النتورك بحاجة لأن يكون الـ IP ثابت مثل الطابعات الشبكية وكذلك سيرفرات الوب بالاضافة للـ Application Servers وبشكل عام جميع سيرفرات الشبكة..... طبعا يمكن تجاوز هذه المسألة بكل بساطة باستثنائها الـ IP's الخاصة بها من التوزيع أثناء إعداد السيرفر والقيام بإعدادها يدويا. ( من الطبيعي أن لا يكون عددها ضخما .... ثم أنه لا مستخدمين يتعاملون معها بكامل الحرية وأقصد بحسابات المشرفين لذا لا خوف عليها هنا من مشاكل المستخدمين )
************************************************** ***
أما عن الايجابيات فحدث ولا حرج يعني بكل بساطة...
1- مكننة حصول الأجهزة على IP's مجهود أقل من قبل مشرف الشبكة.
2- مشكلة تكرر الـ IP's على الأجهزة قد تكون كالكابوس في حال كان العدد ضخما ( في حالة النتورك لديك 2002 جهاز .... عدد كبير )
3- في حالة إضطرارك لنقل بعض الأجهزة من مكانها سيؤدي ذلك إلى لخبطة ترتيب الـ IP's المعطاه للأجهزة ... طبعا المعظم يعتمد على ترقيم الأجهزة أرقام خارجية ليسهل عليه متابعة عدم تكرار الـ IP's وضمان عدم نسيانه لمجموعة منها وأقصد أنك أثناء إنهماكك في توزيع الـ IP's قد تنتقل بالخطأ من الـ 192.168.100.30 إلى 192.168.100.40 ولا تدرك ذلك إلا بعد أن تكون قد قطعت شوطا كبيرا في التوزيع ..
4- أحيانا تطر لتغيير IP السيرفر الذي يقوم بعمل الـ Gate Way وهذا بالطبع سيتطلب منك تعديله على جميع الأجهزة للتتمكن من الوصول للإنترنت ( في حال كان الـ IP يدوي ) أما في حال استخدام الـ DHCP فالأمر لن يستغرف منك دقيقتين. ..... وقس على ذلك أي تعديل قد تضطر إليه مثل الـ DNS أو خلافه.
هذا ما يحضرني الآن عزيزي. وأي جديد يخطر على بالي سأضيفه بإذن الله
نهاية الحديث أنت بالتأكيد على صواب وهم على خطأ...
ولكن أعود وأقول أن ما يهم أي شركة هو التوفير ( على الأقل هذا ما يعتقدون أنهم يفعلون لأنه يبدو أن معرفتهم بالشبكات تماما كمعرفة جدي بقيادة مركبات الفضاء....
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kassim800
المفضلات