شكر على الموضع ولكن ماهو بل نسبه الى الأداء هل يوزي Quad Core من Intel !!!
أول إختبار لإستهلاك الطاقة لمعالجات 45nm من AMD
السلام عليكم
المصدر : Expreview
معالج 45nm يحتوي على مسمارين إضافيين.
إستهلاك الطاقة لمعالج Deneb 45nm في وضع الخمول
إستهلاك الطاقة لمعالج Phenom 65nm في وضع الخمول
إستهلاك الطاقة لمعالج Deneb 45nm في حالة الضغط
إستهلاك الطاقة لمعالج Phenom 65nm في حالة الضغط
شكر على الموضع ولكن ماهو بل نسبه الى الأداء هل يوزي Quad Core من Intel !!!
شكرا لك على الخبر
الاحظ ان نسبة استهلاك الطاقة قلت بنسبة بسيطة جدا
[COLOR="Navy"][SIZE="5"][FONT="Arial"][CENTER][B]سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم[/B][/CENTER][/FONT][/SIZE][/COLOR]
السلام عليكم
للأسف نواة 45nm من AMD لا تقل عن سابقتها في الإستهلاك إلا بما يعادل 5% في السكون و 12% في الضغط
إذا لم أكن مخطئاً.
للأسف الشديد بنية K10 من AMD أثبتت انها سيئة جداً ويجب على AMD إستبدالها ببنية جديدة حتى تنافس معالجات
Intel القادمة , فالمعالجات الرباعية الحالية لم تصل الى مستوى معالج Q6600 القديم إلا بشق الأنفُس
وهذا في حالة عدم أخذ إستهلاك الطاقة في الحسبان و القابلية لكسر السرعة.
بصراحة أفكر خلال الأشهر القادمة بإقتناء جهاز حاسب جديد مخصص للألعاب وبصراحة كنت أخطط لمعالجات
Shanghai Deneb 45nm الجديدة ولكن يبدو أن AMD ستحتاج الى سنين طويلة حتى تأتيها فرصة أخرى
لتلحق بإنتل كتلك الفرصة التي سمحت لمعالجات K8 بالتفوق على P4.
كما ذكرت سابقا في مواضيع اخرى واكرر مرة اخرى
معمارية Phenom سيئة بكل المقاييس ومن وجهة نظري تشبه معمارية Pentium 4 تماما!!
[COLOR="Navy"][SIZE="5"][FONT="Arial"][CENTER][B]سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم[/B][/CENTER][/FONT][/SIZE][/COLOR]
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
تعليقات عربيه عجيبه ...
لقد بنوا معمارية حققت التالي من واقع تجربتي المتواضعة:
تعدد مهام ممتاز
دعم أوامر SSE4A
دعم أفضل للتطبيقات الرسومية والفيديو
تطوير جميع التقنيات السابقة من أوامر SSE و 3DNow! وغيرها
أداء متفوق في البرامج المتخصصة أكثر من معماريتها السابقة
كفاءة عالية وفعالية ممتازة في التعامل مع التطبيقات
إستجابة سريعة بفضل متحكم الذاكرة المدمج
حرارة منخفضة وإستهلاك طاقة متوسط
65-95-125-140 واط
مع الأخذ في الإعتبار أن هذا الإستهلاك يشمل
متحكم الذاكرة والغير متواجد في معالج Intel حتى اليوم
إصدار معالجات لكل الفئات ولجميع الإستخدامات
إبتكار فكرة X3 ثلاثي الأنوية وبأسعار في المتناول
ثبات رائع في الأداء والسرعة في حال التشغيل المتواصل 24 ساعة
حتى اليوم وبكل أسف تباع معالجات Pentium 4
وعلى أيام إنتشارها لم يتطرق أحد إلى موضوع الطاقة هذا ..
إلا القليل.
فلهذا أتعجب من النظرة المتشائمة والسلبية على معمارية حديثة
لم أراى هذه النظرة والتعليق أيام Pentium 4 و Pentium D
أخوي ياسر هذه ليست نظرة تشائمية، هذه وجهة نظر بنيت على وقائع.
AMD لن تتجاوز مشاكلها مع فينوم بسهولة، والشركة بنفسها تعلمم أن فينوم ليس بالسلاح القوي وأنها بحاجة لما هو أقوى من ذلك.
بارك الله فيك
طيب الاستهلاك تحسن بنسبة قليلة غير مبشرة بالخير, نتمنى الأداء ينحى منحى اخر !
أستغرب كيف يكون الفولت نفسه مع تشابه الميجاهيرتز وجميع التفاصيل تقريباً نفسها مع 65 و 45 نانو .. تقنية التصنيع الجديدة من المفترض أنها تقلل كلاً من درجة الحرارة والفولت بشكل متزامن - هل رفع كاش المستوى الثالث إلى 6MB كان السبب ؟! - .
عموماً ,
ننتظر الأداء النهائي لها .
بالتوفيق
.
.
[CENTER][URL="https://goo.gl/5tqj"]للمرة المليون.. لا تثق بأقراصك الصلبة! :: [/URL]
[/CENTER]
-----------------------------------
يامن يرجع إليه الأمر كله...
شكرا على الموضوع
واط عالي جداً
معالجات انتل الرباعية تقدم فقط 65 واط
لغيت فكرة الفينوم من اساسه
السؤال يطرح نفسة
من يشتري الفينوم مع كل تلك العيوب؟؟؟؟؟؟:Angry:
السلام عليكمالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة فوزان
انا اشتري .....:mad:
وان شاء الله سابقى مع AMD الى الابد....:cool:
مهما صار وحصل....
أنا امتلك معالج AMD لكن بأمانة وبحيادية عند تطوير جهازي لن افكر في الفينوم مطلقا لسعدة اسباب:
السعر اصبح مقارب للأنتل فلا يوجد مبرر لشراءة:confused:
استهلاك الطاقة عالي البور السبلاي ولاحظ فاتورة الكهرباء ايضا:mad:
الأداء حالية الانتل اقوي في جميع الاخنبارات ماعدا منحكم الذاكرة
اسمحليAMD مصرة على الفشل ايام البنتيوم كان الاثلون افضل بمراحل ولم تفكر فى تخفيض السعر ولو فعلت لكن الوضع مختلف
وداعا AMD :rolleyes:
ضوابط المشاركة
المفضلات