يا اخي الحبيب ....
انت فهمت ال Redistribution بالعكس.
حسب ال Configuration الموضح ... ف R2 يقوم بعمل Redistribution من OSPF الي EIGRP 100, وليس العكس.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
كنتُ أدرسُ مادة BSCI وعند انتهائي منها انشغلتُ قليلاً، ثمّ عدتُ لمراجعة الأسئلة من P4S. وجدتُ بعضَ الأسئلة التي لم أفهما. مع أنّني أنوي مراجعة المادة مرّة أخرى فإنني أنوي ذلك بعد الاطلاع على كامل اسئلة الـ P4S.
من الآن إلى أن أكمِل الأسئلة سأضعُ هُنا في المنتدى بعض الأسئلة التي لا أعرف اجاباتها آملاً منكم المُساعدة. وسأضعُ طريقة تحليلي للسؤال في حال حللتُ السؤال بنفسي وكان الجواب الصحيح مخالف لما توصلتُ إليه.
أبدأ بهذا السؤال الذي واجهني اليوم :
المطلوب من السؤال هو ما هي الـ Networks التي ستظهر في الـ Routing table للراوتر R4.
بعد نظري في الصورة وجدتُ أنّ الـراوتر R2 متصل بـ 3 شبكات، اثنتان منها EIGRP كلّ منها في AS مختلف( ولذلك لن يتم تبادل الـ Routing table فيما بينهما)، والشبكة الثالثة OSPF، والتي بدورها لن تتبادل معلومات الـ Routing table مع الـ EIGRP في الاحوال الطبيعية.
وبذلك ففي الاحوال العادية ( بدون Redistribution) فإنّ الراوتر R4 لن يعرف شيئا عن باقي الشبكات الأخرى.
يظهر من صورة الـ configuration على الراوتر R2 أنّ R2 يقوم بعمل Redistribution للشبكة EIGRP 100 إلى OSPF. مما يعني أنّ شبكة الـ OSPF ( الراوتر R3) سيعلم بوجود الشبكة EIGRP 100.
ولكن إلى الآن فإنّ الراوتر R4 لا يعلم بوجود أي من الشبكتين الأخريين (R3 و R1) وذلك لأنّ أيّا منهما لم يقم بعمل Redistribution الى ُEIGRP 100.
هذا هو تحليلي للسؤال. ووجدتُ أنّ الراوتر R4 لن يعلم عن اي من الشبكات الأخرى.
لكن بالنظر إلى الأجابات الصحيحة كان الجواب مختلفاً عما توصلتُ إليه.
فما هي نقطة خطئي في التحليل؟؟ وهل انا عندي خَلْطٌ أو خَطأ في المفاهيم والأساسيات؟ ام تنقصني معلومة ما؟
يُرجى الحلّ للسؤال مع التوضيح.
وجزاكم الله خيراً.
يا اخي الحبيب ....
انت فهمت ال Redistribution بالعكس.
حسب ال Configuration الموضح ... ف R2 يقوم بعمل Redistribution من OSPF الي EIGRP 100, وليس العكس.
سبحان الله والحمد لله ولا اله الا الله والله اكبر ولا حول ولا قوة الا بالله
جزاكَ الله خيراً يا استاذي قاهري.
ربّما أنا أخطأت لأنّه المُعطى هُنا هو الـ Running config.
ولكنني اتذكر أننا كنا ندخل الى الـبروسيس التي نُريد أن نعمل منها Redistribution. مثلا اذا اردتُ أن اعمل Redistribution من OSPF إلى ُEIGRP فإنني أذهب وادخل الى بروسيس الـ OSPF وأقوم بكتابة جملة الـ Redistribution. إلى هُنا هل كلامي صحيح؟؟
في هذه الشبكة هو يقوم بتحويل الشبكات الموجودة في ospf 1 الى eigrp 100 وبالتالي كل الشبكات الي موجودة في ospf 1 الروتر R4 هيشفها ويحطها في الروتنج تابل بتاعه...
لو عايز احول... بدخل تحت البروتوكول الي انا عايز ادخل الشبكات المحولة تحته.. يعني مثلاً في الشبكة دي انا عايز ادخل اى شبكة في الي eigrp 100 فاقوم بالدخول اليه... ومن تحته اقول بعمل redistribute للحاجات الي انا عايز احولها... فهمت قصدي؟
CCNA & BSCI certifiedياربي لك الحمد كما يبنغي لجلال وجهك وعظيم سلطانك
لا يا عزيزي, العكس هو الصحيح.
لكي تعمل Redistribution من OSPF الي EIGRP, فانك تذهب الي بروسيس ال EIGRP وتكتب امر redistribute OSPF 1.
اذا لكي تعمل Redistribution من بوتوكول اول الي بروتوكول ثاني ... فإنك تذهب للبروتوكول الثاني وتكتب تحته امر ال Redistribution للبروتوكول الاول. احفظها كقاعدة
تحياتي لك.
سبحان الله والحمد لله ولا اله الا الله والله اكبر ولا حول ولا قوة الا بالله
حسنا ... دعونا نخرج من هذا الموضوع باكبر استفادة ممكنة.
انظروا الي ال Configuration الخاص ب R2 .... لو ازلت الامر default-metric من تحت بروسيس ال EIGRP 100, هل سيحدث ال Redistribution بشكل صحيح, ولماذا؟.
سبحان الله والحمد لله ولا اله الا الله والله اكبر ولا حول ولا قوة الا بالله
استاذي قاهري والأخ مُقاوم مسلم جزاكما الله خيراً. لقد بدأت ذاكرتي بالانتعاش قليلا
لم أعلم أنّ 3 شهور من الانقطاع ستغير مفاهيمي. مع أنني في الواقع قمت بعمل لاب واحد أو اثنين على الـ Redistribution. ولكنني أُنسيتُ تفاصيلهما. فجزاكما الله خيراً.
بالنسبة لسؤال الاستاذ قاهري، فأنه في حال لم تضع جملة الـ Default-Metric فإنه سيأخذ قيَم أخرى ( قيم تلقائية) غير التي حددتها له. وبناءاً على هذه القِيَم يتقرر كيف سيكون الـ Redistribution. ( هذا ما أذكره، فاعذروني ان كان خطئاً).
في الواقع بامكاني الرجوع لكتاب الـ BSCI للمراجعة ولكني أطمع ببعض الشرح والفائدة منك
اذا لم تُمانع. وجزاكَ الله خيراً على أيّ فائدة تفيدنا بها.
ولي سؤال آخر على ما سبق، في حال قمنا بكتابة جملة للـ Redistribution من OSPF إلى EIGRP في بروسيس الـ EIGRP مثلا، فهذا يعني أنّ بروسيس الـ EIGRP ستستقبل معلومات من OSPF، أليس كذلك؟ ولكن ليس العكس؟ أي أنّ الـ OSPF لن يستقبل من الـ EIGRP إلا اذا قمنا بكتابة جملة Distribution في البروسيس خاصته. هذا صحيح على ما أظن؟ أم أنّ هناك لبساً ما؟
ليس هناك لبس يا عزيزي .... ما فهمته الآن هو الصحيح.
وبخصوص سؤالي:
اذا لم نستخدم الامر Default-metric تحت ال EIGRP في المثال السابق, فلن يحدث ال Redistribution اساسا. لماذا؟, لان الميتريك الخاص بال OSPF يختلف تماما عن الميتركس المستخدمة في ال EIGRP, فالراوتر لا يستطيع ان يحول بين النوعين بدون ان تخبره انت كيف يعمل ذلك. ويكون هذا اما عن طريق امر ال Default-metric كما في المثال, او بوضع المتريك مع امر ال Redsitribution كما يلي: redistribute ospf 1 metric 1500 1 255 1 1500.
اما بخصوص بروتوكل ال RIP, فعتندما تقوم بعمل Redsitribution لاي بروتوكل آخر الي ال RIP بدون تحديد الميتريك, فإن ال Redistribution يتم بالفعل ولكن ب Metric= 0. الا ان الراوتر لا يقبل اي routes ب Metric = 0 في ال RIP وبالتالي يكون هذا ال Redsitribution بدون فائدة. اذا لكي يحدث ال Redistribution بشكل صحيح من بروتوكول آخر كال OSPF مثلا الي ال RIP فإنه لابد من تحديد الميتريك اثناء ال Redistribution هكذا:
الآن ناتي لبروتوكول ال OSPF. في ال OSPF يوجد default metric بالفعل وهو cost = 20, وبالتالي عندما تقوم بعمل Redistribution من اي بروتوكول (ما عدا ال BGP) فإنك لا تحتاج لتحديد الميتريك في اثناء ذلك, وستاخذ جميع ال Routes التي حصل Redistribution لها الميتريك 20. في حالة ما اذا كنت تقوم بعمل Redistribution من ال BGP الي ال OSPF فإن ال Default metric في هذه الحالة Cost = 1.كود:router rip redistribute ospf 1 metric 1
ارجو ان تكون هذه النقاط واضحة ... تحياتي للجميع.
سبحان الله والحمد لله ولا اله الا الله والله اكبر ولا حول ولا قوة الا بالله
جزاكَ الله خيراً. الفكرة واضحة إن شاء الله.
باركَ الله فيكَ ونفعَ بعلمكَ الإسلامَ والمسلمين.
ولعلّي أقوم بعمل جميع اللابات الخاصة بالـ Redistribution كما هو موجود في الـ Student Manual، واضعاً في ذهني كافة المعلومات التي استفدتها منكَ استاذي الفاضل قاهري.
وحبذا لو قمتَ بمثل هذه اللطائف الجميلة والمعلومات المفيدة بين طيات اسئلتي منذ حين لآخر، فهي تزيد في الفهم للمادة وخاصة من استاذ متمكن مثلك.
بارك الله فيك.
عدنا بسؤالٍ جديد :D
( أرجو الأخذ بعين الاعتبار انّ دراستي على المادة كانت قبل اكثر من 3 اشهر لذلك فلا تلوموني بالحُمق اذا كانت اسئلتي سخيفة، فـ 3 أشهر كافية لأن أنسى اسمي في حال لم تتم مراجعته :rolleyes
السؤال الذي واجهني هذه المرة هو في الصورة هُنا :
حيث تمّ تنفيذ الأمر
show ip eigrp topology all-links
على الجهاز المسمّى CoreSwitch
ومن خلال ناتج تنفيذ الأمر هناك عدة مطاليب يجب الاجابة عليها :
(اعذروني سأكتب المطاليب كما وردت بنص السؤال بدون ترجمة، فقد أخطئ في الترجمة بما لا يتناسب مع المتطلب بالضبط)
المطلوب الأوّل :
Which three EIGRP routers will be installed for the 172.29.3.128/25 and 172.29.2.0/24 networks??
وهذا المطلوب أعرف كيف طريقة حله، وذلك بمعرفة كل من الطرق المؤدية إلى الشبكات المبينة عناوينها في السؤال، وفي حال تشابه أكثر من طريق في الـ Metrics فإنّه نقوم بعمل Load balancing على كِلا الطريقين. أليس كذلك؟
وينتج عنا طريقين للنتورك الاولى لهما نفس الـ Metrics وطريق واحد للنتورك الثانية.
المطلوب الثاني :
Which two networks does theCoreSwitch1 device have feasible successors for
أتوقّع أنّ حل هذا السؤال يكمن في مراجعة كافة الطرق للشبكات ( من الصورة أعلاه)، وأن يكون لكل شبكة هناك طريق ثاني، وان تكون له الـ Advertised Distance اقل من الـ Feasible Distance. أليس كذلك؟؟
والطريق الذي له Metrics أقل هو الـ Feasible Successor.
طبعاً فهمي هذا لم يجعلني أحلّ السؤال بالطريقة الصحيحة، فأينَ المشكلة عندي اذن؟ :confused:
اعذروني، يظهر أني رجل كثير المشاكل :rolleyes:
المطلوب الثالث :
Which three networks is the router at 172.29.10.2 directly connected to؟
أتوقّع أنّ الحل هُنا بسيط، وذلك بالرجوع وملاحظة ما هي النتورك التي ترتبط بطرق مع 172.29.10.2. وبذلك يتمّ حلّ السؤال. أصحيح هذا؟؟ قمت بحلّ المطلوب بهذه الطريقة.
مشكلتي هي في المطلوب الثاني، ولا بأسَ من بعض التوضيح في بقيّة المطاليب.
وجزاكم الله خيراً مسبقاً.
المطلوب الثاني
كما ذكرت أعلاه ننظر لـ AD وهل هو أقل من FD لكي يصبح Feasible Successor أم لا ؟
لا ينطبق هذا إلا على الشبكتين ...
10.19.0.0/24 حيث AD: 155160 أقل من FD: 156160
172.29.0.0/30 حيث AD: 20513560 أقل من FD: 20514560
وهنا أيضا المطلوب الأول
اخي الكريم : من أي إصدار أنت تراجع الأسئلة
أول سؤال أنت طرحته في الموضوع غير موجود في الباسفور شور اللي عندي
توجد نفس الرسمة ولكن السؤال مختلف فيه route-map وبالتالي الإجابة هتكون مختلفة
أنا الإصدار اللي عندي 2.93 بس بصراحة نسخة سيئة ... فيها رسومات مفقودة.
فلو تتحقق من النسخة اللي عندك يكون أفضل لي ولك .
والله يا أخي الكريم النسخة اللي عندي نوعاً ما قديمة، الاصدار 2.83. ولم أهتمّ بذلك كوني أراجع الاسئلة من باب سد الثغرات في استيعابي للمادة وليس الهدف ( في هذه المراجعة الاولية) هو الاستعداد للامتحان. وكذلك هذه النسخة فيها رسومات مفقودة. وانا انصحك بالـ TestInside ففيه كل شي كاملاً ان شاء الله،
يجب علي مراجعة اللابات والدرروس من الـ CBT Nuggets.. مراجعة سريعة. ثمّ المرور مرّة أخرى على اصدار احدث من الـ P4S او الـ TestInside.
فاطمئنّ يا أخي أنّه لا يوجد مشكلة في الاصدار.
واذا كنت ترغب في أشياء جميلة ومفيدة عن الـ CCNP بشكل عام من أسئلة ومواد دراسية وملخصات، فقد وضع أحد الاخوة موقعاً رائعاً في موضوع، وضع فيه رابط لموقع رائع يهتم بعدة شهادات اضع لك منها الرابط الذي يهتم بالـ CCNP، أرجو ان يكون لك ذا فائدة :
الرابط هو :
https://sumptuousworld.blogspot.com/search/label/CCNP
فلا تنسني والأخ الذي اوصل الرابط لنا من صالح دعائك.
جزاك الله خيرًا يا أخي الكريم وغفر لك ولوالديك ولكل من ساهم في نشر العلم .
وطالما إنك ناوي تراجع
فأنصحك بهذا البوربوينت فهو افضل مصدر في إيصال المعلومة بشكل بسيط
https://www.cabrillo.edu/~rgraziani/courses/cis185.html
username: cisco
password : perlman
المفضلات