تقنية Quint Speed Architecture متوفرة فقط في AthlonXP وهي المسؤلة عن ما تسميه طلاسم الأرقام ,,, اذن معادلة Celeron 1800 و Duron 1300 معادلة خاطئة برأي....
السلام عليكم
أتمنى جميعاً أن تكونوا بخير
لا أدري هل ستكون المقارنة بين السيلرون 1800 و الديورون 1300 صحيح و عادلة .
حيث أني لا أدري هل تستعمل شركة AMD طلاسم الأارقام مع معالجات الديورون كما هي مع الأثلون XP .
أتمنى الإفادة و لكم تحياتي .
تقنية Quint Speed Architecture متوفرة فقط في AthlonXP وهي المسؤلة عن ما تسميه طلاسم الأرقام ,,, اذن معادلة Celeron 1800 و Duron 1300 معادلة خاطئة برأي....
Athlon64 X2 4000+ @2.88GHz // Biostar TA690G AM2 // DDR2-800 3GB // Geforce 8600GT // Audigy2 ZS // FSP Forton 400W
Vista Home SP1
شكراً لك أخي Om51 على المشاركة
إذا النتيجة هنا ستكون حتماً لصالح السيلورون 1800 ؟
أشكركم جميعاً
كعالجات Celeron القلب الجديد تعيسة إلى أبعد الحدود بشهادة العديد من أصحابي... لا تتوقع الكثير منها...
بالعكس أخ zed
إن معالج السليريون الجديد ممتاز جدا لما صمم لأجله ..
فلن تجد أي فرق مثلا بينه وبين p4 غندما تعمل على طقم p4 ......... أو في لعب بعض الألعاب الخفيفـة .......... طبعا الفرق الوحيد الذي يظهر بين الإثنين هو عند استخدام التطبيقات الثقيلـة التي تحتاج إلـى معالج قوي جدا .. وهذه التطبيقات نادرة جدا .. ولا يستعملها المستخدم العربي بشكل يومي .... بل أن بعظهم لايستعملها إطلاقا .. فإذا ذهب إلـى خارج هذا المنتدى مثلا ستجد استعمال العرب للكمبيوتر كالتالي
الشاتنق في الماسنجر
تصفح المنتديات
بحد أقصـى إستخدام الورد و أطقم المكتب ..
الاستماع لبعض الموسيقـى
استخدام الكمبيوتر في لعب بعض الألعاب الخفيفـة مثل age of Empire .. أما الألعاب الثقيلـة فيفضلونها علـى منصات الألعاب ..
وسعره مناسب جدا بالنسبـة لـ p4 ولكنه غير مناسب إطلاقا بالنسبـة لـ amdxp
وفي كل الأحوال أنا أجد معالج amdxp ذو قيمـة أفضل مقابل السعر من كلـى معالجي intel
( بنفس الأداء وبنصف السعر ماذا تريد أكثر من AMD )
المفضلات