صفحة 1 من 2 1 2 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 23

الموضوع: GeForce PhysX تحتاج الى الكثير من المعالج حتى تعمل بشكل جيد

  1. #1
    عضو محترف الصورة الرمزية شلاع العتر
    تاريخ التسجيل
    Nov 2007
    المشاركات
    11,465
    معدل تقييم المستوى
    92

    GeForce PhysX تحتاج الى الكثير من المعالج حتى تعمل بشكل جيد



    GeForce PhysX requires a lot from the CPU

    الرابط بترجمة جوجل


    ملخص الخبر :

    ان بطاقات نيفيديا حتى تعمل بشكل جيد في المعالجة الفيزيائية فانها تعتمد بشكل كبير على المعالج المركزي بالاضافة الى المعالج الرسومي

    مما قد يعتبر (cheating) او (خيانة) غش للمستهلك

    وحياكم الله

  2. #2
    عضو محترف
    تاريخ التسجيل
    Jul 2008
    المشاركات
    16,549
    الدولة: Cuba
    معدل تقييم المستوى
    115

    رد: GeForce PhysX تحتاج الى الكثير من المعالج حتى تعمل بشكل جيد

    يعطيك العافية وشكرا لك , ولكن أرى أن الوضع طبيعي أخي والحركات الفيزيائية للرسوم تحتاج لمعالج قوي بالفعل ..

  3. #3
    عضو محترف الصورة الرمزية شلاع العتر
    تاريخ التسجيل
    Nov 2007
    المشاركات
    11,465
    معدل تقييم المستوى
    92

    رد: GeForce PhysX تحتاج الى الكثير من المعالج حتى تعمل بشكل جيد

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة extreme2 مشاهدة المشاركة
    يعطيك العافية وشكرا لك , ولكن أرى أن الوضع طبيعي أخي والحركات الفيزيائية للرسوم تحتاج لمعالج قوي بالفعل ..
    العفو اخي ...

    ولكن اذا قرأت المقال ستجد انهم قارنوا بين GeForce PhysX وبين البطاقات المستقلة للمعالجة الفيزيائية AGEIA's discrete PhysX ,
    وكانت المفارقة انه عند عمل جي فورس كان المعالج المركزي مشغول load بينما عند استعمال AGEIA لم يحدث ذلك

    **** انشغال ال CPU لهذه الدرجة غير طبيعي اخي العزيز

  4. #4
    عضو برونزي الصورة الرمزية واحد مسكين
    تاريخ التسجيل
    Mar 2004
    المشاركات
    4,495
    معدل تقييم المستوى
    30

    رد: GeForce PhysX تحتاج الى الكثير من المعالج حتى تعمل بشكل جيد

    السلام عليكم ورحمة الله :
    شكراً لك على الخبر .
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شلاع العتر مشاهدة المشاركة
    العفو اخي ...

    ولكن اذا قرأت المقال ستجد انهم قارنوا بين GeForce PhysX وبين البطاقات المستقلة للمعالجة الفيزيائية AGEIA's discrete PhysX ,
    وكانت المفارقة انه عند عمل جي فورس كان المعالج المركزي مشغول load بينما عند استعمال AGEIA لم يحدث ذلك

    **** انشغال ال CPU لهذه الدرجة غير طبيعي اخي العزيز
    من الكلام السابق أقول وإيش إستفدنا إذا من الفيزيائية إذا خليناها في الـ CPU ؟ يعني المفروض على نفيديا أنها تخلي جزء من أنوية الـ Stream خاصة لهذه العمليات بدل ما تشغل الـ CPU .
    [CENTER][IMG]http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=Wahed_Meskeen&t=155660[/IMG]

    [SIZE=4]私は [COLOR=Blue]オゼマ[/COLOR] です[/SIZE]


    [IMG]http://g.c2stats.com/pc/c2stats_1/Oasb10.png[/IMG]

    [IMG]http://g.bf3stats.com/pc/gBPFcRUZ/Oasb10.png?1321358822734[/IMG]

    [/CENTER]

  5. #5
    عضو محترف الصورة الرمزية شلاع العتر
    تاريخ التسجيل
    Nov 2007
    المشاركات
    11,465
    معدل تقييم المستوى
    92

    رد: GeForce PhysX تحتاج الى الكثير من المعالج حتى تعمل بشكل جيد

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة واحد مسكين مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم ورحمة الله :
    شكراً لك على الخبر .

    من الكلام السابق أقول وإيش إستفدنا إذا من الفيزيائية إذا خليناها في الـ CPU ؟ يعني المفروض على نفيديا أنها تخلي جزء من أنوية الـ Stream خاصة لهذه العمليات بدل ما تشغل الـ CPU .
    وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته :

    تشرفت بمرورك اخي العزيز

    ولكن عملية المعالجة الفيزيائية لا تقع على كاهل المعالج المركزي فقط وانما جزء منها على المعالج الرسومي

    في وضع السكون للمعالج حصلت 8800GT على 4921 نقطة ولكن عند اشغال المعالج المركزي بتطبيقات اخرى انخفض الاداء ليصل الى 1344 نقطة .....!!!

    انخفاض بنسبة 75% تقريبا

    لا اعلم اذا اشغلنا ال CPU & GPU بلعبة من العيار الثقيل كيف يكون الاداء ؟؟

  6. #6
    عضو برونزي الصورة الرمزية The_Wolf88
    تاريخ التسجيل
    Feb 2006
    المشاركات
    4,602
    معدل تقييم المستوى
    25

    رد: GeForce PhysX تحتاج الى الكثير من المعالج حتى تعمل بشكل جيد

    شكرا لك على الخبر

    الحين بدل ما يريح المعالج من سالفة المؤثرات الفيزيائية يقوم ينهكه؟

    وش استفدنا؟
    [COLOR="Navy"][SIZE="5"][FONT="Arial"][CENTER][B]سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم[/B][/CENTER][/FONT][/SIZE][/COLOR]

  7. #7
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Feb 2008
    المشاركات
    66
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: GeForce PhysX تحتاج الى الكثير من المعالج حتى تعمل بشكل جيد

    انتل وانفيديا شركتان غير نزيهتان


    ولا مصداقية لهما عندي ابدا

    ولا اسر ابدا اذا اشتريت ايا من منتجاتهما وتجاربي معهما مثل ال####

    لنتذكر مثلا بالاضافة لهذا الموضوع معالجات البنتيوم 4 السيء

    لم تقر الشركة حسب علمي بانه سيء الا بعد ان اصدرت ما بعده وهو الاكثر سوءا وهكذا حتى تسوق ما بعده

    وربما بعد فترة تخرج انتل لتقول الرباعي عندي هو غير كفوء مثلا وذلك بعد اصدار النيهالم

    الحديث هنا عن انفيديا التي تنهج نفس النهج واسف على الخروج

    amd انضربت سمعتها بعد ان اقرت بان الفينوم فيه بعض العيوب وحسب معلوماتي قبل طرح المعالج

    هذا حسب علمي واذا كان هناك خطأ ارجو التصويب

  8. #8
    عضو محترف الصورة الرمزية شلاع العتر
    تاريخ التسجيل
    Nov 2007
    المشاركات
    11,465
    معدل تقييم المستوى
    92

    رد: GeForce PhysX تحتاج الى الكثير من المعالج حتى تعمل بشكل جيد

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة The_Wolf88 مشاهدة المشاركة
    شكرا لك على الخبر

    الحين بدل ما يريح المعالج من سالفة المؤثرات الفيزيائية يقوم ينهكه؟

    وش استفدنا؟
    العفو احي

    الفائدة ان المعالج الرسومي اصبح يقوم بجزء من المعالجة الفيزيائية وليست كلها على المعالج
    المركزي

  9. #9
    عضو برونزي الصورة الرمزية واحد مسكين
    تاريخ التسجيل
    Mar 2004
    المشاركات
    4,495
    معدل تقييم المستوى
    30

    رد: GeForce PhysX تحتاج الى الكثير من المعالج حتى تعمل بشكل جيد

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شلاع العتر مشاهدة المشاركة
    وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته :

    تشرفت بمرورك اخي العزيز

    ولكن عملية المعالجة الفيزيائية لا تقع على كاهل المعالج المركزي فقط وانما جزء منها على المعالج الرسومي

    في وضع السكون للمعالج حصلت 8800GT على 4921 نقطة ولكن عند اشغال المعالج المركزي بتطبيقات اخرى انخفض الاداء ليصل الى 1344 نقطة .....!!!

    انخفاض بنسبة 75% تقريبا

    لا اعلم اذا اشغلنا ال CPU & GPU بلعبة من العيار الثقيل كيف يكون الاداء ؟؟
    ما اختلفنا بس لما كانت شركة Ageia شركة منفصلة عن نفيديا كان لها معالج خاص يقوم بالعمليات الفيزيائية بعيداً عن المعالج ( CPU ) ..
    يعني لو أنها نزّلت كروت منفصلة ( ملحقة ) أو تشترى بسعر منخفض سيكون أفضل ..
    أو كأسوأ الأحوال إذا كانت طمّاعة أنها تخلي الشغل على بعض وحدات الإستريم بدل ما تنكب المعالج معاه .. لأنه حتى المعالج عليه ضغط بالعمليات المنطقية هو الأخر ..
    [CENTER][IMG]http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=Wahed_Meskeen&t=155660[/IMG]

    [SIZE=4]私は [COLOR=Blue]オゼマ[/COLOR] です[/SIZE]


    [IMG]http://g.c2stats.com/pc/c2stats_1/Oasb10.png[/IMG]

    [IMG]http://g.bf3stats.com/pc/gBPFcRUZ/Oasb10.png?1321358822734[/IMG]

    [/CENTER]

  10. #10
    الفتى المبتسم أنا
    زائر

    رد: GeForce PhysX تحتاج الى الكثير من المعالج حتى تعمل بشكل جيد


    شكراعلى الخبر

    من وجهتي , لااواجه انخفاض اداء بل زاد عدد الفريمات فيي لعبة جيرز اوف وور من 40 -20 الى 50 -30

    جهة نظري مع احترامي لباقي وجهات النظر , واحترامي لك اخي شلاع

    الخبر لايحمل مصداقية ابداً


    الى متى نبقى نعتمد على الاخبار مالم نجرب بأنفسنا !

  11. #11
    عضو محترف الصورة الرمزية شلاع العتر
    تاريخ التسجيل
    Nov 2007
    المشاركات
    11,465
    معدل تقييم المستوى
    92

    رد: GeForce PhysX تحتاج الى الكثير من المعالج حتى تعمل بشكل جيد

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة 4bdullah مشاهدة المشاركة
    انتل وانفيديا شركتان غير نزيهتان


    ولا مصداقية لهما عندي ابدا

    ولا اسر ابدا اذا اشتريت ايا من منتجاتهما وتجاربي معهما مثل ال####

    لنتذكر مثلا بالاضافة لهذا الموضوع معالجات البنتيوم 4 السيء

    لم تقر الشركة حسب علمي بانه سيء الا بعد ان اصدرت ما بعده وهو الاكثر سوءا وهكذا حتى تسوق ما بعده

    وربما بعد فترة تخرج انتل لتقول الرباعي عندي هو غير كفوء مثلا وذلك بعد اصدار النيهالم

    الحديث هنا عن انفيديا التي تنهج نفس النهج واسف على الخروج

    amd انضربت سمعتها بعد ان اقرت بان الفينوم فيه بعض العيوب وحسب معلوماتي قبل طرح المعالج

    هذا حسب علمي واذا كان هناك خطأ ارجو التصويب
    اخي العزيز ما بعد البنيوم 4 هو "كور 2 ديو" وهو معالج ممتاز لا غبار عليه ( سوى انه من انتل)

    الفينوم بالكاد يصل الى الكور2كواد

    ولا داعي لمثل هذه الاحكام المسبقة سواء انتل او نيفيديا

    والذي اساء الى سمعة AMD هو اداء الفينوم ولا شيء اخر

    وحياك الله اخا عزيزا

  12. #12
    عضو محترف الصورة الرمزية شلاع العتر
    تاريخ التسجيل
    Nov 2007
    المشاركات
    11,465
    معدل تقييم المستوى
    92

    رد: GeForce PhysX تحتاج الى الكثير من المعالج حتى تعمل بشكل جيد

    روابط اخرى :

    الرابط 1

    الرابط 2

  13. #13
    عضو محترف الصورة الرمزية شلاع العتر
    تاريخ التسجيل
    Nov 2007
    المشاركات
    11,465
    معدل تقييم المستوى
    92

    رد: GeForce PhysX تحتاج الى الكثير من المعالج حتى تعمل بشكل جيد

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة واحد مسكين مشاهدة المشاركة
    ما اختلفنا بس لما كانت شركة Ageia شركة منفصلة عن نفيديا كان لها معالج خاص يقوم بالعمليات الفيزيائية بعيداً عن المعالج ( CPU ) ..
    يعني لو أنها نزّلت كروت منفصلة ( ملحقة ) أو تشترى بسعر منخفض سيكون أفضل ..
    أو كأسوأ الأحوال إذا كانت طمّاعة أنها تخلي الشغل على بعض وحدات الإستريم بدل ما تنكب المعالج معاه .. لأنه حتى المعالج عليه ضغط بالعمليات المنطقية هو الأخر ..

    كلامك سليم ومنطقي بالنسبة لما المفروض ان تكون نيفيديا قدمته

    ملاحظة:
    The Ageia card only used between 30 to 40 percent of the CPU, taking into account that at idle at the desktop about 20 percent of the CPU is being used. Switching to the Geforce 8800GT the CPU usage jumped up to between 75 to 80 percent and at times even higher.

  14. #14
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Feb 2008
    المشاركات
    66
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: GeForce PhysX تحتاج الى الكثير من المعالج حتى تعمل بشكل جيد

    [QUOTE=شلاع العتر;670354]اخي العزيز ما بعد البنيوم 4 هو "كور 2 ديو" وهو معالج ممتاز /QUOTE]

    ِكرا على تصحيحك ولكن ممكن تعطيني فكرة عن الدوال كور وهل هو نفسه الكو 2 ديو ؟

  15. #15
    عضو محترف الصورة الرمزية شلاع العتر
    تاريخ التسجيل
    Nov 2007
    المشاركات
    11,465
    معدل تقييم المستوى
    92

    رد: GeForce PhysX تحتاج الى الكثير من المعالج حتى تعمل بشكل جيد



    [QUOTE=4bdullah;670444]
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شلاع العتر مشاهدة المشاركة
    اخي العزيز ما بعد البنيوم 4 هو "كور 2 ديو" وهو معالج ممتاز /QUOTE]

    ِكرا على تصحيحك ولكن ممكن تعطيني فكرة عن الدوال كور وهل هو نفسه الكو 2 ديو ؟
    اذا كنت تقصد Pintum duel core فهذا كور2 اما اذا تقصد Pintium D هذا هو بنتيوم اصلي وهو ثنائي النوى واثبت فشله
    اما الاول فهو فقط اسم تجاري ولكنه كور2ديو حقيقة

صفحة 1 من 2 1 2 الأخيرةالأخيرة

المواضيع المتشابهه

  1. مشاركات: 53
    آخر مشاركة: 03-07-2011, 20:17
  2. ما هيا العبة التي تحتاج الكثير من الوقت للنهاء
    بواسطة MohmdIB في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 21
    آخر مشاركة: 02-03-2011, 14:48
  3. مشاركات: 12
    آخر مشاركة: 29-07-2008, 08:28
  4. Geforce 9800 and Geforce 8800 physx API to CUDA
    بواسطة mahmoud_m3 في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 28
    آخر مشاركة: 09-06-2008, 15:58
  5. رقاقة nForce3 250GB تعمل بشكل افضل مع بطاقات GeForce FX
    بواسطة m173 في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 4
    آخر مشاركة: 17-06-2004, 00:38

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •