يعطيك العافية وشكرا لك , ولكن أرى أن الوضع طبيعي أخي والحركات الفيزيائية للرسوم تحتاج لمعالج قوي بالفعل ..
GeForce PhysX requires a lot from the CPU
الرابط بترجمة جوجل
ملخص الخبر :
ان بطاقات نيفيديا حتى تعمل بشكل جيد في المعالجة الفيزيائية فانها تعتمد بشكل كبير على المعالج المركزي بالاضافة الى المعالج الرسومي
مما قد يعتبر (cheating) او (خيانة) غش للمستهلك
وحياكم الله
يعطيك العافية وشكرا لك , ولكن أرى أن الوضع طبيعي أخي والحركات الفيزيائية للرسوم تحتاج لمعالج قوي بالفعل ..
العفو اخي ...المشاركة الأصلية كتبت بواسطة extreme2
ولكن اذا قرأت المقال ستجد انهم قارنوا بين GeForce PhysX وبين البطاقات المستقلة للمعالجة الفيزيائية AGEIA's discrete PhysX ,
وكانت المفارقة انه عند عمل جي فورس كان المعالج المركزي مشغول load بينما عند استعمال AGEIA لم يحدث ذلك
**** انشغال ال CPU لهذه الدرجة غير طبيعي اخي العزيز
السلام عليكم ورحمة الله :
شكراً لك على الخبر .
من الكلام السابق أقول وإيش إستفدنا إذا من الفيزيائية إذا خليناها في الـ CPU ؟ يعني المفروض على نفيديا أنها تخلي جزء من أنوية الـ Stream خاصة لهذه العمليات بدل ما تشغل الـ CPU .
私は オゼマ です
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته :
تشرفت بمرورك اخي العزيز
ولكن عملية المعالجة الفيزيائية لا تقع على كاهل المعالج المركزي فقط وانما جزء منها على المعالج الرسومي
في وضع السكون للمعالج حصلت 8800GT على 4921 نقطة ولكن عند اشغال المعالج المركزي بتطبيقات اخرى انخفض الاداء ليصل الى 1344 نقطة .....!!!
انخفاض بنسبة 75% تقريبا
لا اعلم اذا اشغلنا ال CPU & GPU بلعبة من العيار الثقيل كيف يكون الاداء ؟؟
شكرا لك على الخبر
الحين بدل ما يريح المعالج من سالفة المؤثرات الفيزيائية يقوم ينهكه؟
وش استفدنا؟
[COLOR="Navy"][SIZE="5"][FONT="Arial"][CENTER][B]سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم[/B][/CENTER][/FONT][/SIZE][/COLOR]
انتل وانفيديا شركتان غير نزيهتان
ولا مصداقية لهما عندي ابدا
ولا اسر ابدا اذا اشتريت ايا من منتجاتهما وتجاربي معهما مثل ال####
لنتذكر مثلا بالاضافة لهذا الموضوع معالجات البنتيوم 4 السيء
لم تقر الشركة حسب علمي بانه سيء الا بعد ان اصدرت ما بعده وهو الاكثر سوءا وهكذا حتى تسوق ما بعده
وربما بعد فترة تخرج انتل لتقول الرباعي عندي هو غير كفوء مثلا وذلك بعد اصدار النيهالم
الحديث هنا عن انفيديا التي تنهج نفس النهج واسف على الخروج
amd انضربت سمعتها بعد ان اقرت بان الفينوم فيه بعض العيوب وحسب معلوماتي قبل طرح المعالج
هذا حسب علمي واذا كان هناك خطأ ارجو التصويب
العفو احي
الفائدة ان المعالج الرسومي اصبح يقوم بجزء من المعالجة الفيزيائية وليست كلها على المعالج
المركزي
ما اختلفنا بس لما كانت شركة Ageia شركة منفصلة عن نفيديا كان لها معالج خاص يقوم بالعمليات الفيزيائية بعيداً عن المعالج ( CPU ) ..
يعني لو أنها نزّلت كروت منفصلة ( ملحقة ) أو تشترى بسعر منخفض سيكون أفضل ..
أو كأسوأ الأحوال إذا كانت طمّاعة أنها تخلي الشغل على بعض وحدات الإستريم بدل ما تنكب المعالج معاه .. لأنه حتى المعالج عليه ضغط بالعمليات المنطقية هو الأخر ..
私は オゼマ です
شكراعلى الخبر
من وجهتي , لااواجه انخفاض اداء بل زاد عدد الفريمات فيي لعبة جيرز اوف وور من 40 -20 الى 50 -30
جهة نظري مع احترامي لباقي وجهات النظر , واحترامي لك اخي شلاع
الخبر لايحمل مصداقية ابداً
الى متى نبقى نعتمد على الاخبار مالم نجرب بأنفسنا !
اخي العزيز ما بعد البنيوم 4 هو "كور 2 ديو" وهو معالج ممتاز لا غبار عليه ( سوى انه من انتل)
الفينوم بالكاد يصل الى الكور2كواد
ولا داعي لمثل هذه الاحكام المسبقة سواء انتل او نيفيديا
والذي اساء الى سمعة AMD هو اداء الفينوم ولا شيء اخر
وحياك الله اخا عزيزا
كلامك سليم ومنطقي بالنسبة لما المفروض ان تكون نيفيديا قدمته
ملاحظة:
The Ageia card only used between 30 to 40 percent of the CPU, taking into account that at idle at the desktop about 20 percent of the CPU is being used. Switching to the Geforce 8800GT the CPU usage jumped up to between 75 to 80 percent and at times even higher.
[QUOTE=شلاع العتر;670354]اخي العزيز ما بعد البنيوم 4 هو "كور 2 ديو" وهو معالج ممتاز /QUOTE]
ِكرا على تصحيحك ولكن ممكن تعطيني فكرة عن الدوال كور وهل هو نفسه الكو 2 ديو ؟
[QUOTE=4bdullah;670444]اذا كنت تقصد Pintum duel core فهذا كور2 اما اذا تقصد Pintium D هذا هو بنتيوم اصلي وهو ثنائي النوى واثبت فشله
اما الاول فهو فقط اسم تجاري ولكنه كور2ديو حقيقة
ضوابط المشاركة
المفضلات