أريد شرح فوائد كلا من الباص والكاش بالنسبه للبروسيسور وياترى مين الاهم؟؟
هلا بيك اخي..
اسمع القصة..
قبل حوالي 5 سنين كانت معالجات انتل هي Pentium 4 وكانت سيئة جدا لدرجة لا تتصورها وكانت معالجات AMD الأفضل في ذلك الوقت ولكن اسعارها كانت عالية جدا لذلك اضطر المستخدمين لشراء معالجات انتل التعبانة.
وظلت هذه الحال لسنة 2006 عندما فجرت انتل المفاجأة باطلاقها لمعالجات Core 2 Duo وقلبت الطاولة على AMD وظلت AMD تعاني وتخسر مبالغ ضخمة بسبب معالجات انتل الجديدة التي اثبتت تفوقها بشكل كبير على معالجات AMD .
قامت AMD باصدار معالجات جديدة باسم Phenom رباعية وثلاثية لمواجهة معالجات انتل ولكن المعالجات التي اصدرتها AMD لم تخدمها وحتى انها ظهرت في معظم الاختبارات اقل أداء من معالجات Athlon X2 والى الآن AMD متخلفة بفارق كبير على انتل.
المهم في موضوعنا
سألت عن الفرق بين سرعة Bus بين AMD وانتل وايضا فارق الكاش الكبير لصالح انتل.
معالجات AMD متحكم الذاكرة موجود داخل المعالج على عكس انتل التي تستخدم FSB لنقل المعلومات بين المعالج والذاكرة ولذلك ترى التفوق لصالح AMD بشكل كبير لأن التحكم داخل المعالج والوصول اليه اسرع بكثير من اذا كان خارج المعالج.
لذلك انتل تعوض هذا البطء بزيادة الكاش في معالجاتها.
لكن اذا قمت بمقارنة معمارية Phenom مع Core 2 فأغلب الحالات معالجات Core 2 ستتفوق.
معالجات انتل الآن هي الافضل ولا يوجد لنا منافس قوي من AMD للأسف
بالتوفيق..
المفضلات