Intel Q9450 vs Phenom 9850

[mohammed2006_eg]

يااخ يزن اعتقد ماينفعش انه بمجرد زيادة النتيجة على منصة amd انك تقول انه مكسور سرعته والا بعد كده مش هنعرف نقول ان اي مقارنه حقيقية

[AMD_PC]

ما شاء الله تبارك الله
شكراً لك اخي الكريم على الخبر

[yazan soft]

يااخ يزن اعتقد ماينفعش انه بمجرد زيادة النتيجة على منصة amd انك تقول انه مكسور سرعته والا بعد كده مش هنعرف نقول ان اي مقارنه حقيقية

اخوي المشكله انه النتيجه المتفوقه باختبار 3D MARK والي هي HDR/SM3.0 هي نتيجه كرت الشاشه (هذه النتيجه متفوقه على انتل وهذه النتيجه مختصه فقط بالكرت ) تعال على تعامل معالج انتل مع الكرت كان اكبر فارق لكن نتيجه الكرت اضعف على منصه انتل ,,

انا الي بقوله واضح ومابخرف من عندي ولما اقول الكرت مكسور السرعه فان اي شخص متمرس قام باختبارات على جهازه سيكتشف النتيجه بانه فيها تلاعب بكرت الشاشه ,, لما تشوف مقارنه خلي صاحب المقارنه يعطيك ترددات البطاقه الرسوميه وذكرها ,, فعلى اي اساس بتقلي مابينفعش اني اقول الكرت مكسور وهي واضحه مثل عين الشمس واذا ماخبرتكم بكون بغشكم ياصديقي .؟؟؟؟

شكرا لمرورك

[yazan soft]

أخوي يزن، من فضلك في موضوع استدلالك على

بالنسبة لاختبار موقع extremetech فهوي يختلف في تردد الذاكرة المستخدم، المذكور في الاختبار الذي تفوقت فيه AMD كان 1088 أما في موقع extremetech فتردد الذاكرة كان 1333.

الأمر الآخر طقم الرقاقات المستخدم كان في الاختبار الاول 790FX وفي extremetech استخدم 790G.

الأمر الثالث أن في اختبار extremetech استخدم بطاقات Nvidia أما في الاختبار الذي تفوقت فيه AMD فاستخدم بطاقا ATI، هل هناك ميزة لاستخدام ATI مع AMD؟ سؤال يحتاج اجابة.

اخيرا موقع extremetech له مصداقية أكبر بكثير من مجرد منتدى.

اهلا اخوي مبارك ,, الي جاب الاختبار اخوي GRAN (احمد ) وليس انا

[yazan soft]

جبتلكم معادله الاداء مقابل السعر :D

المعالج Q6600 : سعره 189 دولار
https://www.newegg.com/Product/Produ...82E16819115017

اللوحه الام FOXCONN X38A سعرها 189 دولار
https://www.newegg.com/Product/Produ...82E16813186134

اخواني ارجو من الجميع عدم التعصب فكلنا اخوه هنا ولنوصل لنقاش هادف وتقني , وكل عام وانتم بخير

[gran]

وماذا عن هذه اخي يزن https://www.newegg.com/Product/Produ...82E16813130141

[Stone]

السلام عليكم ...

انا ما ادري للحين وين وصلتو الصراحه .. بس اعتقد انه انتل لا تزال في الصداره بالنسبه للمعالجات الثنائيه والرباعيــــه .. وهذا شي معروف

[Planet Hemp]

انا حاسس انها اصبحت معركة بين انصار انتل وAMD
اخ ابراهيم تقبل الامر الواقع فعلا كرت الشاشة مكسور السرعة ومنصة AMD استفادت منة كثيرا ومع هذا كان الفرق بينة وبين انتل ليس بكثير على الرغم من عدم التكافؤ

[!! NoMeRcY !!]

برهوم .. انا مش متعصب بس حبيت ابين مفارقة بين الاثنين لا اكثر .. والنتائج تبرهن ذلك
ليس هنالك اي دليل قاطع على كسر سرعة الكرت على منصه AMD .
الرقم يختلف من فحص لأخر .. وليس بالضروره ان يكون الرقم واحد على بنتيجة الاختبار
وهل مفارقة بسيطة في الرقم جعلت الكرت مكسور لصالح AMD .

مشكور برهوم على المرور

[The Mysterious]

هل هناك ميزة لاستخدام ATI مع AMD؟ سؤال يحتاج اجابة.

سؤال يتبادر إلى ذهني كثيراً منذ فترة طويلة، بارك الله فيك ..

[Gonnai]

طيب, اذا كانت النتايج صحيحه, و انا اشكك فيها عن جد, ليش كل مواقع الاختبارات تعطي غير هذي النتايج
ممكن مواقع الاختبارات "كلها" تكذب و هذا مستخدم "واحد" يصدق؟
لو كانت المواقع تكذب, طيب ليش ما احنا نجرب مع بعض, و نشوف بأيش نطلع,

ثاني حاجه, ما في اي شي يؤكد ان نتائج الالعاب منسوبه لكل معالج, يعني ما في شي يقول المعالج انتل هنا
او المعالج AMD, بمعنى انه من السهل القول ان هذي نتيجة انتل ولا يوجد شيء يثبتها!؟
ايضا, من السهل نسب نتيجة انتل الى AMD و العكس لأي مصلحه,,

هذا الكلام انا ما جبته من مخيلتي و لا من دافع تعصب, لكن شوف نتيجة AMD في لعبة Crysis, و لاحظ تاريخ
النتيجة, و قارنه مع التاريخ و الوقت في باقي الاختبارات لمعالج انتل,
هل هناك ما يثبت ان نتيجة Crysis المنسوبه الى معالج AMD حقيقيه؟

اعيد, فلنجرب مع بعض لنقنع انفسنا, هذا افضل حل في رأيي, و السلام

[!! NoMeRcY !!]

اذا بدنا نجرب مع بعض .. فأنا شخصياً جربت مع صديقي ولديه Q6600 واعلم الفرق جيداً

[pure.gold]

اصبح اجمالي الفارق 140+110 = 250 دولارا

بالعقل في حاجة ارخص ب250 دولار من حاجة ثانية تكون اقوى منها

؟؟؟

ممكن 50 دولار نقدر نبلعها لاكن 250 دولار

والله في (ان) بالموضوع

:confused::mad::confused::mad::confused::mad:
:mad::confused::mad::confused::mad::confused:

[واحد مسكين]

السلام عليكم ورحمة الله :
شكراً لك على الإختبارات .

هل هناك ميزة لاستخدام ATI مع AMD؟ سؤال يحتاج اجابة.

لكن الذي أعرفه أنه أداء الكرت واحد سواء مع AMD أو إنتل ..
وما فيه ميزة تميزه عن شركة لشركة أخرى إلا إذا هناك ميزة مخصصة لكروت ATi لمعالجات AMD فهذا شيء أخر ..
أحد عنده أي فكرة في هذا الموضوع ؟

[HESHAM.SY]

برأيي النتائج غير منطقية و التقارب الكبير في عدد الاطارات في الألعاب المختبرة يشكك بأنها ملفقة ونتيجة كرايسس على وجه الخصوص لايمكن تصديقها فمعالجات انتل تتفوق بجدارة في هذه اللعبة..
ومع اني قرأت في أحد المواقع ان معمارية الفينوم بامكانها زيادة الاداء في الألعاب على الدقات النقطية العليا فوق 1600*1200 وذلك بفضل تردد ناقل HT العالي الذي يوفر عرض حزمة أكبر ويساهم في تبادل أسرع للبيانات بين المعالج وشريحة الجسر الشمالي التي تتصل بدورها بكرت الشاشة وهذا يزيد من الأداء بالمقارنة مع معالجات انتل التي تعتمد على الناقل الأمامي التقليدي..

ولكن تقارب النتائج الكبير واختبار كرايسس الذي كان على دقة 1280*1024 بخلاف باقي الألعاب وبنتائج غريبة جعلاني أشكك في مصداقية الاختبار من أصله (وحتى لو كان كرت الشاشة في منصة AMD مكسور السرعة فلن يعطي هذه الأفضلية للفينوم وبالأخص في لعبة كرايسس) ولايمكن أيضاً اغفال كل مواقع الاختبارت التي تظهر تفوق معالجات انتل في الألعاب وتصديق نتائج لمنتدى غير معروف ..
وشكراً على الموضوع..