صفحة 1 من 3 1 2 3 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 33

الموضوع: دعونا نتكلم بصراحة هل هناك فرق واضح بين تقنية 65 نانومتر والتقنية الأحدث 45 نانومتر !

  1. #1
    إداري سابق
    محرر مجلة عرب هاردوير

    تاريخ التسجيل
    Mar 2007
    المشاركات
    7,602
    الدولة: Jordan
    معدل تقييم المستوى
    65

    Smile دعونا نتكلم بصراحة هل هناك فرق واضح بين تقنية 65 نانومتر والتقنية الأحدث 45 نانومتر !



    بسم الله الرحمن الرحيم

    سنأخذ مثال بسيط على المعالجين الأكثر شهرة من كلا التقنيتين Q6600 و E8400 :

    المعالج الأول رباعي الأنوية :

    Intel Core 2 Quad Q6600 2.4GHz 8MB L2 Cache FSB 1066 65nm

    المعالج الثاني ثنائي الأنوية :

    Intel Core 2 Duo E8400 Wolfdale 3.0GHz 6MB L2 Cache FSB 1333 45nm

    السعر : فرق بسيط 15$ أو أقل بين المعالجين .


    طبعا للوهلة الأولى الكل سيقول الفرق معروف بين التقنيتين وهما حرارة أقل واستهلاك أقل لصالح التقنية الأحدث 45nm طيب وبعدين هل استفدنا شيء ! ماذا عن الأداء ؟

    طبعا بالوضع الطبيعي لكلا المعالجين سيتفوق المعالج الثنائي على الرباعي بحكم سرعته الأعلى والناقل الأسرع وفي ظل عدم دعم الكثير من البرامج والألعاب للمعالج الرباعي طيب وبعدين هل انتهى الموضوع هنا !!

    انتظر ما زال هناك أمل وهو كسر السرعة :

    بعد كسر سرعة المعالج Q6600 ببساطة لــ 3000 وبالتالي زيادة سرعة ناقله لــ 1333 , الآن تساوى المعالجين لكن مازال هناك ميزتين لم تتوفر بالمعالج الثنائي E8400 وهما 2 ميجا كاش زيادة + نواتين اضافيتين داخل المعالج Q6600 .

    طيب ستقول المعالج E8400 يمكن أن تصل سرعته لــ 4000 أو 4300 بينما المعالج Q6600 تصل سرعته من 3600 الى 3800 أو حتى 4000 ان كان المعالج يسمح بالزيادة .

    هذا صحيح لكن هل نسينا أن المعالج الرباعي سيعمل بكامل قوته وبأنويته الأربعة حينها خاصة أن المستقبل سيكون للمعالجات الرباعية بعد دعم أكثر البرامج و الألعاب لها خلال فترة سنتين الى 3 سنوات على أبعد تقدير .

    من ما تقدم من هو المعالج الفائز برأيك E8400 الثنائي أم Q6600 الرباعي على اعتبار أنك ستشتري أحد هذين المعالجين في الوقت الحاضر ولن تستغني عن خدماته الا بعد 4 سنوات ؟!

    هذه وجهة نظري أحببت أن أطرحها لعلي أجد آذان صاغية :rolleyes:

    أخوكم الأيـــــوبـي

    :)

    والله زمـــان




  2. #2
    عضو الصورة الرمزية dalten
    تاريخ التسجيل
    Nov 2007
    المشاركات
    203
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: دعونا نتكلم بصراحة هل هناك فرق واضح بين تقنية 65 نانومتر والتقنية الأحدث 45 نانوم

    اعتقد بلوقت الحاضر E8400 سيكون الافضل لاكن بعده فتره معينه Q6600 يبدا يصداره لانه البرامج تبدا بدعم الاربع انويه .
    لهاذا من يشتري E8400 لن يستفيد منه لفتره طويله Q6600 من يشتريه بلوقت الحاضر سيستفيد منه الان وبعد فتره .
    لاكن طبعا لحد معيه لهاذا Q6600 من يشتريه يكون كسبان :D

  3. #3
    عضو برونزي الصورة الرمزية yazan soft
    تاريخ التسجيل
    Aug 2007
    المشاركات
    7,228
    الدولة: Jordan
    معدل تقييم المستوى
    32

    رد: دعونا نتكلم بصراحة هل هناك فرق واضح بين تقنية 65 نانومتر والتقنية الأحدث 45 نانوم

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alayoubi مشاهدة المشاركة


    انتظر ما زال هناك أمل وهو كسر السرعة :
    بعد كسر سرعة المعالج Q6600 ببساطة لــ 3000 وبالتالي زيادة سرعة ناقله لــ 1333 , الآن تساوى المعالجين لكن مازال هناك ميزتين لم تتوفر بالمعالج الثنائي E8400 وهما 2 ميجا كاش زيادة + نواتين اضافيتين داخل المعالج Q6600 .

    طيب ستقول المعالج E8400 يمكن أن تصل سرعته لــ 4000 أو 4300 بينما المعالج Q6600 تصل سرعته من 3600 الى 3800 أو حتى 4000 ان كان المعالج يسمح بالزيادة .

    هذا صحيح لكن هل نسينا أن المعالج الرباعي سيعمل بكامل قوته وبأنويته الأربعة حينها خاصة أن المستقبل سيكون للمعالجات الرباعية بعد دعم أكثر البرامج و الألعاب لها خلال فترة سنتين الى 3 سنوات على أبعد تقدير .

    من ما تقدم من هو المعالج الفائز برأيك E8400 الثنائي أم Q6600 الرباعي على اعتبار أنك ستشتري أحد هذين المعالجين في الوقت الحاضر ولن تستغني عن خدماته الا بعد 4 سنوات ؟!

    هذه وجهة نظري أحببت أن أطرحها لعلي أجد آذان صاغية :rolleyes:

    أخوكم الأيـــــوبـي

    * ال 2 ميجا كاش فرق اعتبرها لصالح E8400 عند التطبيقات التي تستفيد من ثنائي النواه لانه Q6600 = 2 DIE يعني حتاخذ 4 ميجا كاش منه اذا كان التطبيق لا يدعم سوى ثنائي النواه وسنستفيد من ال 8 كاملات عند تطبيق يدعم رباعي النواه ,,

    * 2 ميجا كاش زياده لصالح E8400 عند تطبيقات الثنائيه الانويه
    * 2 ميجا كاش لصالح Q6600 عند تطبيقات رباعيه الانويه
    * يتفوق E8400 على Q6600 @ 3.0GHZ بالتطبيقات ثنائيه النواه بمقدار 5 - 10 %
    * امكانيه رفع تردد Q6600 لتردد مثل 3600 هو صعب نوعا ما " ذلك يعتمد على المعالج نفسه " اذا اخذنا بالحسبان انه المعالجين يحتاجو لوحه قويه ومشتت احترافي للوصول لتردد محترم
    * من الممكن رفع تردد E8400 مابين 3600 - 4000 بالراحه *1 من دور المعماريه الجديده
    * من احدى نقاط ضعف 65 نانومتر ستجد توقف زياده نسبه للادء الى التردد بعد تردد 3300 - 3400 ,, اي انه بعد هذا التردد الزياده بالاداء طفيفه ولاتستاهل رفعه الى تردد اكبر مقابل حراره اكبر واستهلاك طاقه ,,بينما اختلف الوضع عند 45 نانو متر فستجد نسبه السرعه الى الاداء مجديه مابين تردد 3800 - 4000 ,,

    بالنهايه * اذا اخذنا بالحسبان رفع تردد المعالجين حتى لو وصل E8400 لتردد اعلى سيبقى Q6600 متفوق بالبرامج الداعمه للرباعي الانويه عن E8400 وسيبقى E8400 متفوق بالتطبيقات ثنائيه الانويه ,, عداك عن البرامج الداعمه لطاقم التعليمه SSE 4.1 التي ستكون متفوقه لصالح E8400 حتى لو كان البرنامج داعم لرباعي الانويه

    من ينتضر دعم البرامج المتعدده الانويه والتي عندها ستضهر قوه Q6600 نعم لكن سيكون وقتها انتى عصره وتردد الافتراضي لايسمح له بمجاراه تلك البرامج نضرا للتطورات الهائله مثلا على صعيد المعالجات الرسوميه والمعالجات المكتبيه التي تصدر بمعماريات احدث وبترددات اعلى وتاخر التطوير على السوفتوير الذي تحتاجه المعالجات الرباعيه الحاليه وبالاخص معالج مثل Q6600

    [CENTER][url=http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1731522][img]http://valid.canardpc.com/cache/banner/1731522.png[/img][/url][/CENTER]

  4. #4
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Sep 2008
    المشاركات
    344
    معدل تقييم المستوى
    10

    رد: دعونا نتكلم بصراحة هل هناك فرق واضح بين تقنية 65 نانومتر والتقنية الأحدث 45 نانوم

    شكرا لك على هذا الموضوع و هذا النقاش
    أنا لست من مستخدمي الديسك توب في الوقت الحالي و أستخدم لاب توب لكن لدي خبرة كافية في الديسك توب و حبيت أشارك بوجهة نظري

    في الوقت الحالي أعتقد الثنائي أفضل بسبب عدم دعم كثير من التطبيقات لتعدد الأنوية و المعالجات الرباعية تحديدا
    فإذا أراد شخص شراء معالج للوقت الحالي فقط حيث أن لديه نية لشراء معالج أخر خلال فترة زمنية ليست بالبعيدة فالثنائي هو الأفضل
    أما المستقبل فهو يفتح أفاق واسعة على صعيد المعالجة و الخطى الذي اختارته كبرى شركات تصنيع المعالجات انتل و اي ام دي هو الإنطلاق إلى عالم من المعالجات المتعددة الأنوية إلى ربما عدد يصل إلى مالا نتوقعه من أرقام مقارنة بما لدينا الأن إذا من كل هذا نرى أن على المبرمجين عاجلا أم أجلا أن يبنوا برامجهم على التعامل مع التعدد في الأنوية و انتل تنصح المبرمجين أن يفكروا ببناء برامجهم للتعامل مع ما لا نهاية من الأنوية و هذا يبين بوضوح أفكار الشركة المستقبلية
    من هذا المنطلق إذا أراد شخص معالج يبقى معه للمستقبل البعيد فلن يفي حتى الرباعي بهذا الأمر بل عليه أن يأخذ أفضل معالج في السوق من حيث عدد الأنوية حتى لو كان هذا المعالج ذو تردد منخفض

  5. #5
    عضو
    تاريخ التسجيل
    May 2007
    المشاركات
    201
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: دعونا نتكلم بصراحة هل هناك فرق واضح بين تقنية 65 نانومتر والتقنية الأحدث 45 نانوم

    انا انتقلت والحمد لله إلى الـ AMD وقررريباً راح اضع لكم تقرير برعاية GoldenLionTech بالتغير من نيفديا إلى ati ومن انتل إلى amd

    والحمد الله خذيت هذا المعالج
    AMD Phenom X4 9850 Black Edition Quad-Core Socket AM2+ RETAIL BOX
    HyperTransport 3.0, 3DNow! Professional Technology
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a

    وهو رباعي النواة ومصنع بتقنية الـ 65 نانوميتر
    وتم كسر سرعته بسهووولة من 2.5 إلى 2.9 ودؤجة الحرارة بعد الضغط لمدة 8 ساعات هي 62 وعند الخمول حدود الـ 30 - 35
    بمشتت الجيجا بايت جي بور 2 بروفشنال

    راح اضع لكم التقرير وراح تشوفوا فرق الأداء مع السعر مع التميز مع السرعة مع مع مع مع

    AMD & ATI وببببببببببس

    وايضا انا استخدامي جرافيكس - ثري دي ماكس - C4D - مونتاج - تحرير فيديو - برمجة - العاب قوية


    وجزاكم الله خير

  6. #6
    إداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jan 2007
    المشاركات
    9,955
    الدولة: Syria
    معدل تقييم المستوى
    59

    رد: دعونا نتكلم بصراحة هل هناك فرق واضح بين تقنية 65 نانومتر والتقنية الأحدث 45 نانوم

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yazan soft مشاهدة المشاركة

    * ال 2 ميجا كاش فرق اعتبرها لصالح E8400 عند التطبيقات التي تستفيد من ثنائي النواه لانه Q6600 = 2 DIE يعني حتاخذ 4 ميجا كاش منه اذا كان التطبيق لا يدعم سوى ثنائي النواه وسنستفيد من ال 8 كاملات عند تطبيق يدعم رباعي النواه ,,

    * 2 ميجا كاش زياده لصالح E8400 عند تطبيقات الثنائيه الانويه
    * 2 ميجا كاش لصالح Q6600 عند تطبيقات رباعيه الانويه
    * يتفوق E8400 على Q6600 @ 3.0GHZ بالتطبيقات ثنائيه النواه بمقدار 5 - 10 %
    * امكانيه رفع تردد Q6600 لتردد مثل 3600 هو صعب نوعا ما " ذلك يعتمد على المعالج نفسه " اذا اخذنا بالحسبان انه المعالجين يحتاجو لوحه قويه ومشتت احترافي للوصول لتردد محترم
    * من الممكن رفع تردد E8400 مابين 3600 - 4000 بالراحه *1 من دور المعماريه الجديده
    * من احدى نقاط ضعف 65 نانومتر ستجد توقف زياده نسبه للادء الى التردد بعد تردد 3300 - 3400 ,, اي انه بعد هذا التردد الزياده بالاداء طفيفه ولاتستاهل رفعه الى تردد اكبر مقابل حراره اكبر واستهلاك طاقه ,,بينما اختلف الوضع عند 45 نانو متر فستجد نسبه السرعه الى الاداء مجديه مابين تردد 3800 - 4000 ,,

    بالنهايه * اذا اخذنا بالحسبان رفع تردد المعالجين حتى لو وصل E8400 لتردد اعلى سيبقى Q6600 متفوق بالبرامج الداعمه للرباعي الانويه عن E8400 وسيبقى E8400 متفوق بالتطبيقات ثنائيه الانويه ,, عداك عن البرامج الداعمه لطاقم التعليمه SSE 4.1 التي ستكون متفوقه لصالح E8400 حتى لو كان البرنامج داعم لرباعي الانويه

    من ينتضر دعم البرامج المتعدده الانويه والتي عندها ستضهر قوه Q6600 نعم لكن سيكون وقتها انتى عصره وتردد الافتراضي لايسمح له بمجاراه تلك البرامج نضرا للتطورات الهائله مثلا على صعيد المعالجات الرسوميه والمعالجات المكتبيه التي تصدر بمعماريات احدث وبترددات اعلى وتاخر التطوير على السوفتوير الذي تحتاجه المعالجات الرباعيه الحاليه وبالاخص معالج مثل Q6600

    ما بقي كلام ينكتب بعد هالرد
    بالرغم من ذلك تبقى معالجات 65 نانو تقدم جدوى اقتصادية واداء كافي لاغلب الناس ان لم يكن جميعهم
    بالنسبة لي افضل المعالج الرباعي بحكم انني اقوم بتحويل الامتدادات بعض الاحيان + انني لا اهتم بالالعاب (حاليا على الاقل)
    بالاضافة لانه كما ذكر اخي الايوبي:
    "على اعتبار أنك ستشتري أحد هذين المعالجين في الوقت الحاضر ولن تستغني عن خدماته الا بعد 4 سنوات ؟!"

    وتبقى المسالة شخصية

  7. #7
    إداري سابق الصورة الرمزية TeT_TaT
    تاريخ التسجيل
    Jul 2003
    المشاركات
    6,223
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    52

    رد: دعونا نتكلم بصراحة هل هناك فرق واضح بين تقنية 65 نانومتر والتقنية الأحدث 45 نانوم

    طيب خلوني اطرح سؤال عليكم وبعد هذا اكملو النقاش

    عندما تقولون 65 نانو ,, هل تقصدون حجم النواه نفسها داخل المعالج - ام حجم الترانزستور - ام حجم المسافه بين كل ترنزستور - ام ماذا ؟؟
    [SIZE="4"][B][FONT="Arial Narrow"]
    [CENTER][COLOR="DarkGreen"]على آثارك يازمن نسير انا وخطاي, فهل سامضي انا وتبقى خطاي , ام سنذهب معاً [/COLOR][/CENTER][/FONT][/B][/SIZE]

  8. #8
    إداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jan 2007
    المشاركات
    9,955
    الدولة: Syria
    معدل تقييم المستوى
    59

    رد: دعونا نتكلم بصراحة هل هناك فرق واضح بين تقنية 65 نانومتر والتقنية الأحدث 45 نانوم

    استاذنا خالد يبدو انك تختبر معلومات الشباب
    هذا واحد من الردود المكتوبة الفترة الاخيرة التي توضح المعنى
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة wmgc مشاهدة المشاركة


    و عشان نفهم "دقة التصنيع" بمعناها الصحيح:

    الترانزيستور هو وحدة بناء اي نظام رقمي, و من امثلة الانظمة الرقمية هو المعالج, و بالتالي فالترانزيستور هو وحدة بناء المعالج, و المعالج الواحد, يتكون من ملايين ال Transistors..


    طيب, ماذا نعني عندما نقول دقة التصنيع مثلا 45nm؟
    , الشكل الآتي هيوضح الامور اكتر:



    اللي في الصورة دا شكل مبسط لترانزيستور واحد من الملايين الموجودين داخل المعالج, و السهم الاحمر دا بيمثل الممر او القناة او ال Channel اللي بيعدي فيها التيار الكهربي عبر الترانزيستور من ال S او ال Source الى ال D او ال Drain, طول السهم الأحمر دا هو المقصود بدقة التصنيع, يعني دلوقتي طول السهم دا في معالجات انتل الاخيرة هو 45نانومتر, و التيار الكهربي مش مسموح له يعدي غير عبر القناة دي فقط..

    و بالتالي, كلما قل عرض القناة في الترانزيستور الواحد, كلما قل حجم الترانزيستور نفسه, كلما استطعت ان املا نفس مساحة البروسيسور او نفس مساحة ال Silicon Wafer بعدد اكبر من الترانزيستورز, و بالتالي تحصل على المميزات التي ذكرها الأخ يزن, و اهمها انه الطاقة اللي محتاجها عشان اشغل ترانزيستور حجمه صغير اكيد اقل من الطاقة اللي هحتاجها لتشغيل ترانزيستور بحجم اكبر, و بالتالي وفرت في الطاقة + وفرت في تكلفة التصنيع الكلية..


    و من اهم الاسباب التي تعيق الانتقال لتقنيات تصنيع اقل من ذلك
    , هو التيار المتسرب عبر الترانزيستور الواحد, و عشان نفهم الجزئية دي اكتر,
    تخيل بقا انهم كل شوية بيقعدوا يقللوا في طول السهم دا, ممكن ايه اللي يحصل؟!

    ال S و ال D لما يبداوا يقربوا من بعضهم اوي بالطريقة دي, ممكن بعض من التيار اللي ماشي في الاتجاه الطبيعي (اتجاه السهم الاحمر) ينحرف لمسار تاني في اي اتجاه غير اتجاهه الطبيعي او في عكس الاتجاه لاسباب علمية بحتة يطول شرحها, و بالتالي هيعمل خلل في عمل الترانزيستورز و بالتالي خلل و عدم ثبات في اداء المعالج ككل..


    عشان كدا انتل لما انتقلت الى 45nm, غيروا تصميم الترانزيستور نفسه, عشان يتفادوا مشكلة التيار المتسرب + يخلوا معالجاتهم تقدر توصل لترددات عالية بدون مشاكل في الثبات..

    اتمنى انه يكون وصللك ولو 50% من الاجابة

  9. #9
    إداري سابق الصورة الرمزية TeT_TaT
    تاريخ التسجيل
    Jul 2003
    المشاركات
    6,223
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    52

    رد: دعونا نتكلم بصراحة هل هناك فرق واضح بين تقنية 65 نانومتر والتقنية الأحدث 45 نانوم

    الحقية ان هذا السؤال طرحته مره على احد اعضاء المنتدى في المسانجر
    فوجدت ان يسبح يمنه ويسرا , ولم اصل الى جواب معين ,
    وبعدها ايقنت ان البعض يتكلم عن تقنيات التصنيع وهم لا يعرفون ما معنى النانو ميتر
    والبعض لا يعرف وحده النوانو ميتر اصلاً ماهي .

    اشكرك اخي على الموضوع
    [SIZE="4"][B][FONT="Arial Narrow"]
    [CENTER][COLOR="DarkGreen"]على آثارك يازمن نسير انا وخطاي, فهل سامضي انا وتبقى خطاي , ام سنذهب معاً [/COLOR][/CENTER][/FONT][/B][/SIZE]

  10. #10
    إداري سابق
    محرر مجلة عرب هاردوير

    تاريخ التسجيل
    Mar 2007
    المشاركات
    7,602
    الدولة: Jordan
    معدل تقييم المستوى
    65

    رد: دعونا نتكلم بصراحة هل هناك فرق واضح بين تقنية 65 نانومتر والتقنية الأحدث 45 نانوم

    مشكورين شباب على المشاركة وابداء الرأي ,

    من خلال ردودكم ووجهات النظر المختلفة يبدو أن كلى المعالجين فائز فالأمر يعتمد على طول فترة استخدام المعالج المخطط لها من قبل المستخدم يعني مسألة شخصية كما ذكر أخي رامي ولا يمكن الفصل فيها أو الوصول لقرار نهائي بأي المعالجين أفضل من الآخر .

    يتفوق E8400 على Q6600 @ 3.0GHZ بالتطبيقات ثنائيه النواه بمقدار 5 - 10 %
    يا ترى ما السبب ؟ هل لأن المعالج الثنائي سيعمل بكامل حجم الكاش 6 ميجا في حين أن المعالج الرباعي سيعمل فقط بـ 4 ميجا كاش فقط .

    بالنسبة لسؤال أخي خالد أو TeT TaT
    لو لم يجيب عليه أخي رامي لقلت ببساطة كلما زادت التقنية حداثة كلما قل حجم الترانزيستور وبالتالي زاد عدد الترانزيستورات داخل المعالج وعليه يقلل حجم استهلاك الطاقة للترانزيستور الواحد وهي نفس النتيجة التي صرح بها أخي رامي :D

  11. #11
    عضو ذهبي
    تاريخ التسجيل
    Apr 2007
    المشاركات
    1,909
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    38

    رد: دعونا نتكلم بصراحة هل هناك فرق واضح بين تقنية 65 نانومتر والتقنية الأحدث 45 نانوم

    لي تحفظ على عنوان الموضوع, انا شايف مضمون النقاش في هذا الموضوع حول التساؤل و الحيرة المشهورة جدا بين ال Q6600 و ال E8400 ..

    استاذنا خالد يبدو انك تختبر معلومات الشباب
    [CENTER][COLOR=Black][SIZE=3][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=57861"]أسعار و أخبار الهاردوير في السوق المصرية[/URL][/SIZE][/COLOR][URL="http://www.facebook.com/group.php?gid=6972173005"][COLOR=orange][B][SIZE=3][/SIZE][/B][/COLOR][/URL]
    [SIZE=3][URL="http://www.youtube.com/profile?user=stanforduniversity&view=playlists"]Stanford[/URL] [/SIZE][SIZE=3][COLOR=Red][B]|[/B][/COLOR][/SIZE][SIZE=3] [URL="http://www.youtube.com/user/mit?blend=1&ob=4#grid/playlists"]MIT[/URL] [B][COLOR=Red]|[/COLOR][/B] [URL="http://www.youtube.com/ucberkeley#grid/playlists"]Berkely[/URL] [/SIZE][SIZE=3][COLOR=Red][B]|[/B][/COLOR][/SIZE][SIZE=3] [URL="http://www.youtube.com/profile?user=nptelhrd&view=playlists"]NPTEL[/URL][/SIZE] @Youtube

    [COLOR=Black][IMG]http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=_Fusion_&t=155660[/IMG][/COLOR]
    [COLOR=DimGray]"اللهم إني أَعُوذُ بِكَ أنْ أضِلَّ أَوْ أُضَلَّ، أوْ أزِلَّ أَوْ أُزَلَّ، أَوْ أظْلِمَ أَوْ أُظْلَمَ، أوْ أجْهَلَ أَوْ يُجْهَلَ عليّ"[/COLOR]
    [/CENTER]

  12. #12
    إداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jan 2007
    المشاركات
    9,955
    الدولة: Syria
    معدل تقييم المستوى
    59

    رد: دعونا نتكلم بصراحة هل هناك فرق واضح بين تقنية 65 نانومتر والتقنية الأحدث 45 نانوم

    يا ترى ما السبب ؟ هل لأن المعالج الثنائي سيعمل بكامل حجم الكاش 6 ميجا في حين أن المعالج الرباعي سيعمل فقط بـ 4 ميجا كاش فقط .
    -----------------------------
    كلا, بل هو فارق الاداء بين معالجات 65 نانو و45 نانو الحاليتين من انتل بغض النظر عن الكاش حتى

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++
    الحقية ان هذا السؤال طرحته مره على احد اعضاء المنتدى في المسانجر
    فوجدت ان يسبح يمنه ويسرا , ولم اصل الى جواب معين ,
    وبعدها ايقنت ان البعض يتكلم عن تقنيات التصنيع وهم لا يعرفون ما معنى النانو ميتر
    والبعض لا يعرف وحده النوانو ميتر اصلاً ماهي .
    -------------------------------------
    برايي هذا امر طبيعي، فلا يعقل ان تكون نسبة الملمين بجميع الاساسيات تصل لـ 100 %

  13. #13
    عضو برونزي الصورة الرمزية yazan soft
    تاريخ التسجيل
    Aug 2007
    المشاركات
    7,228
    الدولة: Jordan
    معدل تقييم المستوى
    32

    رد: دعونا نتكلم بصراحة هل هناك فرق واضح بين تقنية 65 نانومتر والتقنية الأحدث 45 نانوم

    **************************
    معالج E7200 سيتفوق على E6750 بكثير من التطبيقات وهذا دليل واضح على ان المعماريه اقوى ,,
    **************************

    اما بالنسبه الي لو خيرت حاليا ساختار معالج رباعي النواه لكن سيكون Q6600 هو اختياري الاخير بينهم فسافضل عليه E8400 لكن اذا اجينا لمعالج مثل Q9400 لن اتردد بشرائه وهذا ماسيحصل ان شاء الله
    [CENTER][url=http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1731522][img]http://valid.canardpc.com/cache/banner/1731522.png[/img][/url][/CENTER]

  14. #14
    إداري سابق
    محرر مجلة عرب هاردوير

    تاريخ التسجيل
    Mar 2007
    المشاركات
    7,602
    الدولة: Jordan
    معدل تقييم المستوى
    65

    رد: دعونا نتكلم بصراحة هل هناك فرق واضح بين تقنية 65 نانومتر والتقنية الأحدث 45 نانوم

    لي تحفظ على عنوان الموضوع, انا شايف مضمون النقاش في هذا الموضوع حول التساؤل و الحيرة المشهورة جدا بين ال Q6600 و ال E8400 ..
    نعم أخي ربما يكون الموضوع مكرر لكن هذه المرة ينظر اليه من زاوية مختلفة وحتى نضع النقاط على الحروف ونضع حد للنقاش الذي كان يقوم على أساس استخدام المشتري هل هو للتصميم أم للألعاب وفي النهاية يتم اختيار المعالج المناسب له دون تحديد المدة الزمنية التي سينتظرها المستخدم قبل التفكير بتطوير جهازه .

    لكن اذا اجينا لمعالج مثل Q9400 لن اتردد بشرائه وهذا ماسيحصل ان شاء الله
    يا ترى هل يزيد شيء على معالج Q9300 غير التردد وأعتقد هو البديل له ؟ هل متوفر في الأردن ؟

  15. #15
    عضو ذهبي
    تاريخ التسجيل
    Jul 2008
    المشاركات
    3,451
    الدولة: Jordan
    معدل تقييم المستوى
    19

    رد: دعونا نتكلم بصراحة هل هناك فرق واضح بين تقنية 65 نانومتر والتقنية الأحدث 45 نانوم



    أنا افضل الرباعي على الثنائي وخاصة في أمور كثيرة

    http://www.youtube.com/watch?v=rP1gw...eature=related


    شكراً صديقي على الموضوع

    ومعالجي القادم بأذن الله دون النظر لاي معالج اخر مهما كان
    Intel Core 2 Extreme QX9650
    [LEFT][B][U][COLOR=#1122cc]Ivy Bridge[/COLOR][/U][/B][/LEFT]
    [LEFT]Intel® Core™ i7-3770K Processor 4.6Ghz 1.24v
    GIGABYTE GA-Z77X-UD5H Wifi EDITION LGA 1155
    [COLOR=#000000]CORSAIR XMS3 16GB (4 x 4GB) 1600
    [/COLOR][COLOR=#000000] GB WINDFORCE GTX 670 OC 2GB
    [/COLOR][COLOR=#000000]LG Cinema 3D Monitor D2342P 23" FULL HD LED 1920X1080
    [/COLOR][COLOR=#000000]Kingston HyperX 3K 120GB SSD 6Gb/s[/COLOR][COLOR=#000000]
    [COLOR=#000000]Cooler Master's[/COLOR] HAF XM With 4X 200MM
    Antec Kuhler H2O 620 Cpu [/COLOR][COLOR=#000000]Cooling [/COLOR][COLOR=#000000]System[/COLOR]
    XFX Core Edition Pro750W[/LEFT]

صفحة 1 من 3 1 2 3 الأخيرةالأخيرة

المواضيع المتشابهه

  1. سوال عن تقنيه نانومتر
    بواسطة mohammed_kamal في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 19
    آخر مشاركة: 30-05-2011, 20:48
  2. معالجات AMD الـ45 نانومتر للمقبس AM3 فقط
    بواسطة Stone في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 15
    آخر مشاركة: 30-04-2008, 17:16
  3. انتل تطور 32 نانومتر و22 نانومتر !!
    بواسطة فلوبي في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 5
    آخر مشاركة: 07-12-2006, 23:12
  4. دعونا نتكلم عن امكانية صنع قطعة تبريد رخيصة للمعالج
    بواسطة مجلـد جديـد في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 4
    آخر مشاركة: 17-09-2006, 09:38

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •