اختبار لسبعة معالجات من انتل لاظهار تأثير حجم الكاش والمعمارية في أداء الألعاب

[HESHAM.SY]

السلام عليكم ورحمة الله

أجرى موقع PCGamesHardware اختباراً لسبعة معالجات من انتل من فئات 65nm و 45nm على عدد من الألعاب

لاظهار تأثير حجم الكاش والتحسينات المعمارية على الأداء

وتم الاختبار على سرعة موحدة 2GHZ لجميع المعالجات وعلى لوحة أم من انتل بشريحة X48 وذاكرة بحجم 4GB

وكرت شاشة Zotac Geforce GTX280 AMP وعلى نظام Windows Vista X64 SP1

المعالجات المختبرة

E8600 45nm 6MB L2CACHE @2.00GHZ

E7300 45nm 3MB L2CACHE @2.00GHZ

E5200 45nm 2MB L2CACHE @2.00GHZ

E6700 65nm 4MB L2CACHE @2.00GHZ

E4400 65nm 2MB L2CACHE @2.00GHZ

E2180 65nm 1MB L2CACHE @2.00GHZ

E1400 65nm 512KB L2CACHE @2.00GHZ

بعض النتائج









المصدر

[شلاع العتر]

الصور غير ظاهرة

[shalanss]

شكرا اخ هشام

ولكن الصور غير موجودة !!

[boxmax]

واضح من المصدر الكاش يلعب دور

[BlueGene]

السلام عليكم

مقارنة اكثر من رائعة , وواضح ان البرامج تستفيد من حجم الكاش لغاية 2 ميغا لان المعالجات
ذات ذاكرة كاش L2 بحجم 3,4,6 تعطي نتائج متقاربة جداً .

[The_Wolf88]

شكرا لك

[ramy]

شكرال على الموضوع اخي هشام، وهذه مقارنات اخرى على تردد 3 غيغا توضح اكثر البرامج استفادة من الكاش وهي الالعاب و برامج الضغط:


الصور من اناند لكن الرابط غير موجود فالصور محفوظة على جهازي منذ فترة:

[HESHAM.SY]

شكرال على الموضوع اخي هشام، وهذه مقارنات اخرى على تردد 3 غيغا توضح اكثر البرامج استفادة من الكاش وهي الالعاب و برامج الضغط:


الصور من اناند لكن الرابط غير موجود فالصور محفوظة على جهازي منذ فترة:

مشكور أخي رامي وهذه الصور أعتقد من موقع Xbitlabs ..
بصراحة استغربت لماذا في موقع PCG لم يختبروا المعالجات على تردد أعلى مثل 2.66ghz أو 3.00ghz لأن حجم الكاش يلعب دوراً أكبر عند زيادة تردد المعالج كما هومعروف لكونه يقلل من اضطرار المعالج للبحث عن المعلومات في الذاكرة و بهذا يقلل من عدد نبضات الساعة المهدورة التي تزيد كلما زاد التردد..
ولكن الاختبار أظهر أن التحسينات المعمارية في معالجات 45nm بامكانها زيادة الأداء في بعض الألعاب حيث ال E7300 يعادل أو حتى يتفوق على E6700 عند نفس تردد الساعة على الرغم أنه يملك كاش أقل..

[alayoubi]

شكرا أخي هشام عالموضوع المفيد ,,

أنا ملاحظتي أنه لا يوجد فرق بين 3 ميجا و 6 ميجا كاش سواء بالصور التي أرفقتها أنت أو أرفقها أخي رامي والاهتمام منصب على المعالج E7300 ويقل أداءه عن المعالج E8200 بنسبة 6% فقط حسب هذه المراجعة :

Core 2 Duo E7300 has slightly increased the performance of Intel mainstream processors due to 133MHz higher clock speed than that of the previous model in the family. As a result, its power consumption has also increased a little. However, these are no qualitative changes: E7000 series is still slower than the youngest models from E8000 series, so the launch of E7300 will hardly affect the situation in the market that much. At the same time, even though E7300 has only half of L2 cache memory and 20% lower bus speed, the same clock frequency as of E8200 helps it catch up with the youngest model in the E8000 series. Core 2 Duo E7300 is on average only 6% slower than Core 2 Duo E8200.

https://www.xbitlabs.com/articles/cp...-e5200_13.html