مراجعة المعالج المركزي AMD Ryzen 9 9900X

"خير الأمور أوسطها"

لا شك أن التوسّط في كل شيء هو الأفضل دائمًا، سواء كان ذلك فيما يخص حياتك الخاصّة، أو حتى فيما يخص اختياراتك. ولكن عند الحديث عن المعالجات المركزية، هل ينطبق هذا الأمر؟ حسنًا، الأمر بالنسبة لي يعتمد على استخدامك للمعالج المركزي نفسه. ففي حال كُنت تُريد مُعالج رائد يستطيع تقديم تجربة قوية وفي نفس الوقت لا يُدمّر حسابك البنكي كما هو الحال مع المعالجات الرائدة الأقوى؛ فلا شك أن معالجات الفئة الرائدة الأقل تستحق منك نظرة خاصّة، كما هو الحال مع معالج Ryzen 9 9900X الذي بين يدينا اليوم.

عندما أعلنت AMD عن معماريتها الجديدة للمعالجات المركزية، والمعروفة باسم Zen 5، تفاوتت آراء المُتابعين بين مُؤيٍّد ومُعارض لهذا الجيل الجديد من المعالجات. فمن الناحية النظرية، قد يظن البعض أن الجيل الجديد من معمارية Zen 5 لا يُقدّم الكثير مقارنة بالجيل السابق من AMD؛ ولكن على أرض الواقع فالأمر غير ذلك. فمع المعمارية الجديدة، أصبحت هناك مجموعة واسعة من المُميزات والمُنتجات المُتطوّرة، التي تُغطّي جميع احتياجات ومُتطلّبات السوق والمُستخدمين. حيث تتوغّل المعمارية الجديدة لتشمل مُنتجات مثل معالجات Ryzen 9000 المكتبية، و شرائح Ryzen AI 300 المحمولة، لتُغطّي بذلك كافة احتياجات السوق.

يأتي المعالج المركزي Ryzen 9 9900X كحل وسيط لهؤلاء الذين يبحثون عن نقطة وسيطة بين السعر المُنضبط والأداء القوي، بدون التضحية بأي شيءٍ آخر على صعيد التقنيات والقدرات المُتقدّمة. حيث يأتي المُعالج في نقطة هي الأفضل من ناحية عدد الأنوية (12 نواة و24 خيط معالجة)، وبالتالي الأداء؛ وأيضًا من ناحية السعر الذي يجعلك تُفكّر فيه كحل رائد أكثر توفيرًا بشكل ملحوظ. ولا شك أن كل هذا ما كُنت لتستطيع الوصول إليه لولا إعلان AMD عن معمارية Zen 5 الجديدة!

نظرة على معمارية Zen 5

تأتي معمارية Ryzen 9000 -المعروفة بـ"Granite Ridge" مع مجموعة كبيرة من التحسينات على صعيد الأداء، واستهلاك الطاقة، والكفاءة بشكلٍ عام؛ وهو ما سنعرفه بشكل أكثر تفصيلًا بعد قليل. تأتي السلسلة الجديدة من المعالجات المكتبية على شكل أربعة معالجات رئيسية -حاليًا- سيتم زيادتها مع مرور الوقت. المعالجات الرئيسية الأربعة التي تم إطلاقها هي:

1. المعالج الرائد الأقوى في السلسلة Ryzen 9 9950X
2. المعالج الرائد Ryzen 9 9900X.
3. معالج الفئة المتوسّطة الأقوى Ryzen 7 9700X.
4. وأخيرًا معالج Ryzen 5 9600X الموفّر.

ما هي المُميّزات التي يوفّرها الجيل الجديد؟

دقة تصنيع 4nm من TSMC

كما هو الحال مع الجيل الماضي، تأتي معالجات Ryzen 9000 الجديدة مع معمارية تصنيع مُحسّنة بدقّة 4nm من شركة TSMC، وتدعم مقبس AM5 -طبقًا لتصريحات الشركة- إلى ما بعد عام 2027. هذه المعمارية المُحسّنة بدورها توفّر مستويات أداء أفضل بنسبة 22% مقارنة بمعالجات الجيل الماضي، عند مستويات سحب الطاقة التقليدية للمعالجات (65W/105W/170W).

الجدير بالذكر أن هذه التحسينات في عملية التصنيع أدّت بدورها إلى زيادة في أداء النواة الواحدة مقابل الأجيال السابقة، ليصل مستوى التعليمات في النبضة الواحدة أو الـIPC إلى 16% مقابل الجيل الماضي. ليُصبح بذلك مجموع الزيادة التي حصلت عليها معالجات Ryzen منذ إطلاقها لأول مرة هو 4.1 ضعف.

ولأن الأداء الأفضل يلزمه دعم تقني وعتادي للبرمجيّات والعمليات الحسابية، تدعم المعالجات الجديدة مسار بيانات AVX-512، مما يسمح بالمزيد من حسابات النقطة العائمة، وبالتالي مستويات أداء أفضل مع نماذج اللغات الكبيرة.

دعم اللوحات الأم من سلسلة AMD 800-series

هناك أيضًا دعم اللوحات الأم الجديدة مع مجموعة شرائح AMD 800-series، والتي تُمكّن معالجات AMD الجديدة من دعم مجموعة كبيرة من التقنيات الحديثة مثل PCIe 5.0 و DDR5. هذه المرّة تأتي شرائح X870 من الفئة العُليا أيضًا (سواء من فئة X870 أو X870E) مع دعم كامل لجميع التقنيات الحديثة مثل USB4، أو دعم PCIe 5.0 لكل من كارت الشاشة (منافذ PCIe 5 x16)، ووحدات التخزين SSD M.2. الفارق الوحيد هنا هو عدد المنافذ الخلفية في لوحة I/O، أو خيوط PCIe الإجمالية.

ملفات كسر السرعة للذاكرة AMD EXPO المُحسّنة

ولأن عملية كسر السرعة تُعتبر جزءًا هامًّا من التجربة الإجمالية للمنصة الجديدة، توفّر اللوحات الأم الجديدة دعم تقنية ملفات كسر السرعة للرام والمعروفة باسم AMD EXPO، بسرعات تصل إلى 8000MHz وأكثر. وبذلك يحصل المُستخدم على أفضل ما يُمكن أن يتمنّاه من الجيل الجديد، سواء على صعيد الأداء، أو كسر السرعة، أو حتى المُميزات.

دعم أفضل لعمليات كسر السرعة

الجدير بالذكر هنا أيضًا هو أن واحدة من الأمور الأساسية التي توفرها هذه المعالجات بالرغم من استهلاك الطاقة الأفضل الذي تأتي به، هو قدرتها على كسر السرعة بشكل أفضل من الأجيال الماضية. الفضل هنا بالطبع يرجع بشكل رئيسي للمعمارية الأحدث، ودقّة التصنيع الأقل 4nm.

حيث يوفّر وضع Precision Boost 2 إمكانات كسر سرعة مُحسّنة، في حين أن كسر سرعة الرام أصبح أفضل مع التخلّص من قيود 1:1:1 الخاصة بتردد الرام مع متحكّم الذاكرة وتردد وصلات Infinity Fabric البينية. فالآن تستطيع العمل بدون الخوف من عدم تطبيق هذه القاعدة عند كسر سرعة المعالج؛ فقط كل ما تحتاج إليه هو ترك الإعدادات على AUTO بالنسبة لوصلات Infinity Fabric، وترك النسبة بين مُتحكّم الرام والرام نفسها عند 1:1.

أمّا بالنسبة لضبط إعدادات كسر السرعة الخاصّة بالمعالج نفسه، فقد أصبحت أفضل كثيرًا بفضل تقنيتي Curve Optimizer و Curve Shaper اللتان تحدّثنا عنهما بشيء من التفصيل في مقالنا الخاص بحدث AMD Tech Day 24.

استهلاك طاقة أفضل، وتنظيم طاقة مُحسّن

طبقًا لتصريحات AMD، فاستهلاك الطاقة المنخفض هذا هو نتيجة لمجموعة من العوامل مثل دقة التصنيع الأقل، والبرامج الثابتة الأحدث، ونظام الطاقة المُحسن. وهذا ما يجعلنا نرى هذه المرّة معالجات الفئة المتوسّطة جميعها تقريبًا تعمل باستهلاك طاقة أساسي 65 واط فحسب، بدلًا من 105 واط كما كان الحال في الجيل السابق. ولكننا في المُقابل حصلنا على أداء أفضل، وترددات أعلى، وقدرات كسر سرعة كبيرة.

وضع AMD Eco Mode

كما يظهر من الاسم الخاص به، وضع Eco Mode هو وضع موفّر للطاقة تستخدمه معالجات AMD الحديثة للنزول بمتوسّط استهلاك الطاقة القياسي TDP إلى مستوى أقل من خلال البيوس BIOS أو حتى برنامج Ryzen Master. حيث يتم تقليل مستوى الطاقة مثلًا من 170W إلى 105W، أو أقل، ويتم إحكام الترددات والناتج الحراري بُناء على ذلك.

بناء على ذلك، تعمل المعالجات وكأنها مُصمّمة لاستهلاك الطاقة المُحدّد الجديد، وهو أمر يُساعد كثيرًا على توفير الطاقة مع المعالجات الأعلى. فعلى سبيل المثال، يوفّر معالج Ryzen 9 7950X مستوى أداء قوي مُقارنة بمعالج Ryzen 5950X، ولكنه في نفس الوقت يستهلك طاقة أقل كثيرًا.

سلسلة معالجات Ryzen 9000

كما أشرنا مُنذ قليل، تأتي سلسلة معالجات Ryzen 9000 حاليًا مع 4 معالجات إطلاق جديدة، مع وعود بالمزيد من المُعالجات مع مرور الوقت. هذه المعالجات بالمُناسبة هي نفس معالجات الإطلاق التي رأيناها مع جيل AM5 الأول Ryzen 7000، وهي:

المعالج الرائد الأقوى في السلسلة Ryzen 9 9950X

يأتي معالج Ryzen 9 9950X كخليفه للمعالج الأقوى في سلسلة Ryzen 7000، وذلك مع أكبر عدد مُمكن من الأنوية المكتبية، حيث يأتي المعالج مع 16نواة و32 خيطًا للمعالجة. يعمل المعالج بتردد أساسي 4.3GHz، في حين أن تردد التعزيز يصل إلى 5.7GHz. بالطبع هذه المواصفات التقنية تُشبه كثيرًا تلك الخاصة بمعالجات الجيل الماضي، وهذا بالفعل صحيح، غير أن الجيل الجديد يُقدّم زيادة في مستوى أداء النواة الواحدة IPC أفضل بنسبة 16% حسب تصريحات AMD.

المعالج الرائد Ryzen 9 9900X

المعالج التالي في المجموعة هو Ryzen 9 9900X، ويُعتبر المُعالج الثاني من ناحية القوّة وعدد الأنوية. حيث يأتي المعالج مع 12 نواة و 24 خيطًا للمعالجة، مما يجعله مُناسب للأعمال المكتبية والريندر والألعاب في نفس الوقت، بدون الإخلال بعامل السعر كثيرًا مُقارنةً بالمعالج الأقوى Ryzen 9 9950X.

معالج الفئة المتوسّطة الأقوى Ryzen 7 9700X

التالي بعد ذلك هو معالج Ryzen 7 9700X، والذي يأتي خلفًا لمعالج Ryzen 7 7700X الشهير. يأتي هذا المعالج مع 8 أنوية و 16 خيطًا للمعالجة، مع ذاكرة كاش 32MB من المستوى الثالث، أي أنه يأتي تقريبًا بنفس المواصفات التقنية الخاصة بمعالج الجيل الماضي. ولكن هذه المرّة مع تحديثات في الترددات الأساسية التي تصل الآن إلى 3.8GHz فقط بدلًا من 4.5GHz وترددات التعزيز التي قفزت قفزة صغيرة حتى 5.5GHz. وذلك بفضل المعمارية المُحسّنة التي ساعدت على الوصول إلى هذه الترددات الأفضل مع تخفيض استهلاك الطاقة من 105W إلى 65W.

وأخيرًا معالج Ryzen 5 9600X الموفّر

كما هو الحال مع أخيه الأكبر، يأتي معالج الفئة المتوسّطة Ryzen 5 7600X مع ترددات قياسية ومُعزّزة أفضل. حيث أن الترددات المُعزّزة الآن أصبحت 5.4GHz بدلًا من 5.3GHz، في حين أن التردد الأساسي أصبح 3.9GHz بدلًا من 4.7GHz وذلك لتوفير الطاقة الأساسية للمعالج التي انخفضت إلى 65W بدلًا من 105W.

يُمكننا أيضًا إلقاء نظرة على التفاصيل التقنية الكاملة من الجدول التالي:

التغييرات المعمارية في الجيل الجديد

شرائح Ryzen 9000 مبنية على عقدة تصنيع TSMC 4nm المُحسّنة إلى جانب شريحة إدخال/إخراج بدقّة تصنيع 6nm مع حلول رسومية مُدمجة من معمارية AMD RDNA 2، ودعم ذاكرة DDR5 ووحدات تحكم PCIe 5.0.

تُقدّم التحسينات المعمارية التي تأتي بها معمارية Zen 5 زمن تأخير مُحسّن، وإنتاجية أعلى، وقدرات عمل متوازي أكبر. وعلى وجه التحديد، يشمل تحسين الأداء الذي ذكرته AMD ما يصل إلى مضاعفة عرض النطاق الترددي لتعليمات الواجهة الأمامية، وعرض النطاق الترددي لمعالجة البيانات بين ذواكر التخزين المؤقت، وأداء الذكاء الاصطناعي المُحسّن في كل من إنتاجية الذكاء الاصطناعي وتعليمات AVX512؛ وكل هذا يساهم في أداء Ryzen 9000.

المعالج الرسومي المُدمج

كما هو الحال مع الجيل السابق من مُعالجات AMD Ryzen بمعمارية Zen 4، يأتي الجيل الجديد مع نواة مُعالجة رسومية مُدمجة للتعامل مع التحدّيات الأساسية واليومية للمُستخدم العادي. هذه المعالجات الرسومية المُدمجة تأتي مع وحدتين حسابيتين CU من فئة RDNA 2 على شريحة IO الخاصّة بها؛ تمامًا كما هو الحال مع الجيل السابق Ryzen 7000. هذه الحلول الرسومية في الحقيقة ليست مُوجّهة للاعبين أو صُنّاع المُحتوى، ولكنّها بالرغم من ذلك توفّر مجموعة من الوظائف الأساسية مثل:

• تستطيع توفير مُستويات أداء مُحسّنة من ناحية المُعالجة المركزية لفئات مُستخدمي الأعمال، وCAD, CAM، وغير ذلك. حيث أن هذه المعالجات ستوفّر لهم مستويات أداء أفضل خارج حدود شرائح APU، في حال احتاج بعضهم لأداء أفضل.
• تتمتّع هذه الحلول الرسومية بقدرات تشفير وفك ترميز جيدة، والتي يُمكنها أن تعمل حتّى في وجود كارت شاشة خارجي؛ وهي إضافة لا ضير من وجودها من ناحية الأداء، بالشكل التالي:

1. تدعم تشفير : H.265 10bpc/8bpc, H.264 10bpc/8bpc.
2. وتدعم فك تشفير: AV1 10bpc/8bpc, VP9 10bpc/8bpc, H.265 10bpc/8bpc, H.264 10bpc/8bpc.

• توفّر هذه المعالجات الرسومية للمُستخدمين المُتقدّمين إمكانية إصلاح المشاكل التي يواجهونها مع أجهزتهم، في حال كان كارت الشاشة الخارجي لا يعمل؛ حيث أنها توفّر لهم القدرة على رؤية الشاشة من خلال التوصيل بالمنافذ الموجودة على اللوحة الأم (مثل HDMI® 2.1 و DP 2.0).

شرائح IO ووصلات Infinity Fabric البينية

تتمتّع شرائح IO الموجودة داخل معالجات Ryzen 9000 بتصميم يستخدم دقة تصنيع 6nm من TSMC، ويُقدّم مجموعة من الميزات التقنية المُتقدّمة مثل:

• قدرات إدارة طاقة مُتقدّمة مثل تلك الموجودة في معالجات Ryzen 6000 المحمولة.
• دعم DDR5 حتى ترددات 5200MT/s.
• دعم توصيلات USB بسرعات 10Gbps مع دعم منافذ USB-C.
• دعم قياسي لتقنية USB BIOS flashback.
• وبالطبع المعالج الرسومي المُدمج RDNA 2، ومُتحكّمات الذاكرة ووصلات Infinity Fabric البينية.

نظرة على معالج Ryzen 9 9900X

اليوم نحن على موعد مع سقف قوّة معالجات AMD الجديدة، ألا وهو معالج Ryzen 9 9900X. يأتي هذا المُعالج الجديد كحل وسيط من الفئة العُليا يُحاول الموازنة بشكلٍ جيد بين السعر والأداء. حيث يأتي المعالج مُزوّدًا بـ12 نواة مركزية وما يصل إلى 24 خيطًا من خيوط المعالجة من معمارية Zen 5 الجديدة بتصميم Chiplet مع تجمّعيّ أنوية CCD. 

على صعيد المُواصفات التقنية (كأرقام)، يُمكننا القول أن المعالج الجديد لم يُقدّم الكثير بالفعل، حيث الجديد يأتي بنفس المواصفات التقنية الخاصة بمعالج الجيل السابق Ryzen 9 7900X تقريبًا، حيث أنه يأتي بنفس تردد التعزيز 5.6GHz، ولكن مع تردد أساسي أقل بعض الشيء (الجديد 4.4GHz، والقديم 4.7GHz). ولكن في المُقابل، فقد ظلّت ذاكرة الكاش -من المستوى الثاني والثالث- كما هي بدون أي تغيير.

قد تبدو هذه الترددات الأقل في بداية الأمر شيء سيّء، ولكنها على أرض الواقع ليست كذلك، حيث أنها سَمَحت للمعالج بالعمل باستهلاك طاقة أساسي TDP 120W فحسب بدلًا من 170W، وهو ما يعني درجات حرارة أقل مُقارنة بمعالجات الجيل الماضي كما سنرى بعد قليل في قسم اختبارات الأداء.

الفئة الموجّه لها المُعالج

كما أشرت في بداية المُراجعة، يأتي معالج Ryzen 9 9900X بشكل أساسي لتلبية مُتطلّبات المُستخدمين الذين يُريدون الحصول على أداء الفئة العُليا، ولكن بدون الاضطرار لصرف مبالغ طائلة في إنشاء المنصة الخاصة بهم. وهو ما يُحقّقه هذا المعالج مع 12 نواة مركزية و24 خيط معالجة من معمارية Zen 5؛ هذا بالطبع بجانب التوفير الإضافي الذي سيُحقّقه عدم الحاجة لتركيب تبريد باهظ الثمن وفاتورة الكهرباء التي ستكون أقل كثيرًا من معالجات الفئة الأعلى، أو حتى معالجات نفس الفئة من الجيل الماضي. 

بشكل عام، سيكون هذا المُعالج مُناسب لمن يعمل في مجال التصميم والريندر وصناعة المُحتوى، وتعديل الفيديوهات وخلافها من التطبيقات التي تتطلّب أنوية مُتعدّدة. هل هذا يعني أن هذا المُعالج لا يُناسب اللاعبين إذًا؟ الإجابة هي لا بالطبع مُناسب، بل وكما سنرى بعد قليل يُحقّق نتائج ممتازة للغاية مع عناوين الألعاب الحديثة. والفضل في ذلك بالطبع يعود لأداء الأنوية القوي، والترددات المرتفعة للنواة الواحدة والتي تؤثّر بشكلٍ واضح على مستويات الأداء.

اختبارات أداء معالج Ryzen 9 9900X

بناءً على ما سبق، أعتقد أن الطريقة الوحيدة لمعرفة الفوارق الحقيقية بين معالج الجيل الجديد، وأخيه الأكبر من الجيل الماضي Ryzen 7000 هي عن طريق اختبارات الأداء. حيث يتجلّى لنا الفارق الفعلي بين الجيلين، وتظهر لنا الفوارق المعمارية في الأداء بين المعماريتين. فكل شيءٍ هُنا تقريبًا واحد، سواء عدد الأنوية، أو ذاكرة الكاش، أو حتّى المُعالج الرسومي المُدمج. كل هذا يجعل من قسم اختبار الأداء المقياس الحقيقي الذي يجب التركيز عليه هُنا، لنرى هل يستطيع معالج AMD Ryzen 9 9900X الجديد تقديم أي شيءٍ جديد لمُنافسة نظيره من الجيل الماضي أم ماذا!

كما اعتدنا، تتكوّن نتائج الأداء من مجموعة من الأقسام، بدايةً من نتائج الألعاب، والبرامج، ووصولًا إلى نتائج درجات الحرارة واستهلاك الطاقة. وفي نهاية الأمر، سنقوم بمُقارنة الأداء النهائي مع المُعالجات المُنافسة والسابقة من AMD في نفس الفئة السعرية.

منصة الاختبار وظروف التشغيل

حتى نقوم بتوحيد النتائج، نقوم عادةً باستخدام مُنصة اختبار، وإعدادات ثابتة مع تغير القطعة المُراد تجربتها أو مُراجعتها، ولكن بما أن معالجات Zen 5 هي معمارية جديدة بالكامل، فالمنصة التي نستخدمها هذه المرة تعتبر جديدة. والتي تأتي هذه المرة بقيادة اللوحة الأم الفذّة ASUS ROG Crosshair X670E Hero، وستكون المنصة كالتالي :

• المُعالج : AMD Ryzen 9 9900X.
• اللوحة الأم : ASUS ROG Crosshair X670E Hero.
• الرامات: G.Skill Tradient Z Neo RGB DDR5 6000MHz.
• كارت الشاشة: AMD Radeon RX 7900XTX.
• المُبرّد: Cooler deepcool mystique 360 LED.

فيما يتعلق بظروف التشغيل الخاصة باختبارات المعالجة المركزية للمعالجات مثل برامج الرندر والتعديل وتحويل الترميز، واختبارات الذواكر، فنستعرضها بالشكل التالي:

• نظام التشغيل: استخدمنا أحدث نسخة من نظام التشغيل الأحدث Windows 11.
• مستوى التشغيل Power Plan : نقوم هنا باختبار المعالجات في وضعية الأداء القصوى High Performance مع ترك خيارات حفظ الطاقة من البايوس على الوضع التلقائي أو Auto.
• تردد التشغيل للمعالج : المعالجات المستخدمة جميعها تعمل بتردداتها المصنعيّة في تجربتنا.

بعد ذلك، سننتقل إلى قسم اختبار درجات الحرارة واستهلاك الطاقة، حيث نستعرض فيه درجات حرارة المعالج في ثلاث سيناريوهات تشغيل مُختلفة هي: 

• مع برنامج Blender Rendering لمعرفة قدرات الريندر التي يستطيع المعالج توفيرها.
• الضغط الشديد على المُعالج باستخدام برنامج AIDA64.
• وأخيراً في سيناريوهات الألعاب المُختلفة.

النتائج مع برامج الإنتاجية وصناعة المحتوى

مع عدد أكبر من الأنوية، يستطيع معالج Ryzen 9 9900X الوصول إلى مستويات رائعة من الأداء مع البرامج الإنتاجية وصناعة المحتوى مُقارنةً بباقي معالجات السلسة الأقل في الفئة؛ وهو ما أظهرته نتائج الأداء في قسم البرامج. كما أن أداء النواة الواحدة أصبح أفضل كثيرًا، حيث استطاع المعالج تحقيق نتيجة 870 مع برنامج Cinebench 20 في اختبار النواة الواحدة، مقارنة بنتيجة 762 لمعالج الجيل الماضي Ryzen 9 7900X. أي أننا بالفعل نتحدّث عن فارق أداء بنسبة تصل إلى 14%، وهو ما يقترب من نسبة 16% التي تحدّثت عنها AMD.

أمّا بالنسبة لنتيجة تعدّد الأنوية فقد حقّق المعالج نتيجة 12913 مقارنة بنتيجة 11151 لمعالج الجيل الماضي Ryzen 9 7900X؛ وهو ما يجعل الفارق هنا 15.8%، لنُحقّق بذلك الفارق المرجو من القفزة المعمارية الجديدة تمامًا.

بعد ذلك انتقلنا لتجربة الأداء مع برنامج Cinebench R23، لنجد أن فارق الأداء بين النتائج تتراوح مرّة أُخرى في نفس الحدود عند 13% و15% في نتائج النواة الواحدة والأنوية المُتعدّدة. ثم تكرر الأمر مرّة أُخرى مع برنامج Blender.

لذا يُمكننا القول أنه وبشكلٍ عام مع برامج صناعة المُحتوى والريندر، فإن فارق الأداء بين الجيلين يظهر بقوّة بنسب تقترب من تلك التي أعلنت عنها AMD. ولكن مع فارق واضح في استهلاك الطاقة القياسي للمعالج TDP عند 120 واط فقط مُقارنة بـ170 مع معالج الجيل الماضي. نعم قد تكون الترددات القياسية أقل قليلًا، وهو ما يجعل المعالج يتراجع في بعض الأحيان مع البرامج والتطبيقات التي لا تضغط بالشكل الكافي عليه، ولكن عندما تدفع به لحدود الأداء القُصوى فإن فارق الأداء يتجلّى واضحًا للغاية بين الجيلين. 

النتائج مع الألعاب

عند الانتقال لنتائج المعالج مع الألعاب، سنجد أن النتائج وفارق الأداء يتراجعان كثيرًا -كما كان الوضع مع معالجات الفئة المُتوسّطة Ryzen 7 9700X و Ryzen 5 9600X. فعلى سبيل المثال، حقّق المعالج مع لعبة Cyberpunk 2033 نتيجة 152 إطار عند دقّة عرض 1080p، و 136 إطار مع دقّة 2K، و65 إطار فحسب مع دقّة 4K. وبالمُقارنة مع معالج الجيل السابق، سنجد أننا نتحدّث عن فوارق أداء بسيطة للغاية (نتائج معالج الجيل الماضي كانت 147/133/62 إطار بالترتيب).

الأمر نفسه تكرّر معنا مع لعبة Alan Wake 2، حيث سجّل معالج الجيل الجديد نتائج تقريبًا هي نفسها عند مقارنته مع معالج الجيل الماضي Ryzen 9 7900X، ولكن لعل السبب هنا هو أن هذه اللعبة تعتمد بشكل أكبر على قوّة كارت الشاشة؛ وهذا أمر ستُلاحظه في حال نظرت إلى نتائج باقي المُعالجات التي سجّلت جميعها نفس النتائج عند دقّات العرض المُختلفة.

وبالنظر لباقي عناوين الألعاب التي اختبرناها، سنجد أن الأمر يتكرر معها بشكلٍ واضح، بحيث تتكوّن عندنا صورة نهائية عن فارق الأداء مع الألعاب الذي لا يتجاوز 5% في أغلب الأحيان، وقد يصل إلى 10% في بعض الحالات البسيطة ودقّات العرض المُرتفعة.  

درجات الحرارة واستهلاك الطاقة

كما أشرنا مُسبقًا في بداية هذه المٌراجعة، ومراجعة معالجات الفئة المتوسّطة، تكمن قوّة الجيل الجديد من معالجات AMD ومعمارية Zen 5 -حتى الآن- على أقل تقدير في مستويات سحب الطاقة المُنخفضة ودرجات الحرارة الأقل التي تستطيع هذه المعالجات تحقيقها مقارنةً بالجيل السابق. كل هذا مع إبقاء مستويات الأداء عند نفس الحد، أو مع بعض الزيادة حسب طبيعة الاستخدام (زيادة بسيطة مع الألعاب، وزيادة قوية مع البرامج). ولذا فإن هذه العوامل هي ما قد تجعل البعض يُفكّر في امتلاك واحد من هذه المعالجات الجديدة.

على كل حال، بالنسبة لمعالجات الفئة المتوسطة والاقتصادية، استطاع معالجيّ Ryzen 7 9700X و Ryzen 5 9600X تحقيق نتائج ممتازة في توفير الطاقة مقارنة بنظائرهم من الجيل الماضي. حيث أن استهلاك الجيل الجديد TDP، يقف عند 65 واط، مقارنة بـ 105 واط مع معالجات الجيل الماضي؛ أي أننا نتحدّث عن استهلاك طاقة أقل بنسبة تصل إلى 40%. الأمر نفسه قد نراه مع معالج Ryzen 9 9900X الذي بين يدينا اليوم، حيث يستهلك طاقة أقل بنسبة جيدة مقارنة بمعالج الجيل الماضي (120W مقابل 170W). لذا دعونا نرى ما الذي سنصل إليه هُنا.

خلال هذا الاختبار سنقوم بقياس درجات الحرارة على ثلاثة مراحل مختلفة وهي:

• AIDA64: البرنامج الأول للاختبار الذي يقوم بالضغط على المعالج بشكل مُكثف لفترة كافية (حددتها بعشر دقائق لكل المعالجات الموجودة في الرسم البياني).
• الرندرة على Blender: سيكون الوضع الثاني هو اختبار الحرارة مع عملية الرندر مع برنامج Blender التي تستهلك كل انوية المعالج بدرجة كبيرة .
• الألعاب: الاختبار الثالث سيكون حرارة المعالج مع الألعاب على دقة العرض 4K مع البطاقة RX 7900XTX.

بالنظر إلى النتائج التي أمامنا، يُمكننا القول بسهولة أن المعالج الجديد حقّق قفزة نوعية في هذا الجانب. نحن هنا نتحدّث عن درجات حرارة أكثر من ممتازة، حيث تتراوح درجات الحرارة بين 60 درجة مئوية و 65 درجة مع الألعاب وبرامج الريندر مثل Blender، في حين تقفز قليلًا إلى أكثر من 75 درجة مع AIDA64 الذي يضغط على المُعالج لحدوده القصوى. درجات الحرارة هذه بالطبع أقل كثيرًا مما يستطيع معالج الجيل الماضي Ryzen 9 7900X تحقيقه، حيث يتراوح هذا الأخير بين 90 و 95% في أفضل الحالات مع نفس ظروف التشغيل.

أمّا بالنسبة لاستهلاك الطاقة، فقد سجّل المُعالج أعلى استهلاك طاقة مع برنامج AIDA64 عند 162 واط، وهي أقل كثيرًا من معالج الجيل الماضي أيضًا الذي يُسجّل أكثر من 197 واط في حالة التعزيز وتعدد الأنوية. لذا وبالنظر إلى درجات الحرارة واستهلاك الطاقة الأقصى الذي يُحقّقه هذا المُعالج، يُمكننا القول بسهولة أن معالجات الجيل الجديد أفضل كثيرًا.

هل يعني هذا أننا نستطيع استخدام مُبرّد هوائي مع هذا المُعالج كما أشرنا في مراجعة معالجات الفئة المُتوسّطة؟ حسنًا، لا أستطيع الجزم بذلك حتى أقوم بتجربة ذلك بنفسي. ولكن يُمكنني بالتأكيد القول أن هذا مُمكن في حال كُنت ستستخدم المعالج مع الألعاب أو بعض البرامج الخفيفة، حيث أن درجات الحرارة في تلك الحالات لم تتجاوز 65 درجة مع التبريد المائي. الأمر الذي يجعل فكرة تبريد هوائيًّا مُمكنة بالفعل، ما لم تكن تنوي استخراج آخر قطرة أداء من المُعالج.

وضع Eco Mode

كما هو الحال مع الجيل الماضي من معالجات Ryzen 7000، توفّر معالجات Ryzen الجديدة وضع خاص يسمح لك بعمل Undervolt للمعالج بحيث يتم تحديد معدل استهلاك الطاقة عند رقم مُعيّن وتحديد درجة الحرارة عند قيمة مُحدّدة أيضاً، لتصل في نهاية المطاف لدرجات حرارة أقل مع الحفاظ على نفس أداء المعالج ونفس الترددات "تقريبًا" ... هذه الطريقة تسمى Eco Mode وتعتمد على PBO2 أو Presion Boost Overdrive ولكنها تعتمد على "الحظ"، فكما نعلم هناك جودة مختلفة لكل قطعة سيلكون موجودة على هيكل المعالج اذا كان معالجك بجودة عالية لحسن حظ يمكنك الوصول حتى -30 عن طريق اعداد داخل الباويس يسمي Curve Optimizer...

التقييم والحكم النهائي على معالج Ryzen 9 9900X

حتى أكون صريحًا وصادقًا في تقييم معالج Ryzen 9 9900X، لابد كما فعلت مع معالجات الفئة المُتوسّطة الإشارة إلى نقطة مُهمّة للغاية؛ ألا وهي المكاسب الإجمالية أمام معالجات الجيل الماضي. فعلى الرغم من أن معالجات الجيل الجديد -حتى الآن- لم تُبهرني على صعيد الأداء الخاص بها مقارنة بمعالجات الجيل الماضي من نفس الفئة، إلا أنها أبهرتني كثيرًا من ناحية استهلاك الطاقة ودرجات الحرارة.

يُمكنك النظر إلى الأمر بالشكل التالي، أنت ستحصل على أداء معالج Ryzen 7 7700X، أو أعلى قليلًا، ولكن مع استهلاك طاقة ودرجات حرارة كتلك التي يوفّرها معالج Ryzen 7 7700، أو أفضل حتّى. الأمر نفسه ينطبق هنا على معالج Ryzen 9 9900X، الذي يُحقّق لك نتائج أداء أفضل بنسبة تتراوح بين 5-10% في أفضل الحالات مقارنة بمعالج الجيل الماضي -على الأقل مع الألعاب، وأكثر منها بكثير مع البرامج-، ولكن باستهلاك طاقة ودرجات حرارة أقل من معالج الجيل الماضي Ryzen 9 7900X.

لكن هل يستحق استهلاك الطاقة الأقل ودرجات الحرارة الأقل الانتقال إلى الجيل التالي وترك معالجات Ryzen 7000؟ الحقيقة هي أن الأمر قد يكون مُحيّر لمن يُريد بناء منصّة جديدة، حيث أن فكرة الانتقال من معالجات Ryzen 7000 إلى معالجات الجيل الجديد هي ضرب من الجنون. نعم هناك استهلاك الطاقة، ودرجات الحرارة الأقل، والتي قد تُفيدك في اختيار مبرّد أكثر توفيرًا؛ ولكن في المُقابل فمعالجات الجيل الماضي أقل كثيرًا من ناحية السعر مقارنةً بالجيل الجديد.

نعم، الأداء مع البرامج الإنتاجية في الكثير من الأحيان أفضل مع الجيل الجديد، حيث تصل فوارق الأداء إلى 16% بالفعل كما تقول AMD، ولكن بالنسبة للألعاب فالأمر مُحيّر. في الحقيقة لقد أعدنا اختبار بعض العناوين أكثر من مرّة للتأكد أن كل شيء على ما يُرام، وأننا لم نرتكب خطًأ ما هُنا أو هُناك. ولكن في نهاية المطاف اكتشفنا أن المشكلة ليست من عندنا، حيث كانت هذه النتائج هي أفضل ما وصلنا إليه.

لكن بالنظر للأمر بشكل كامل، لا أعتقد أن هناك داعٍ للتوجّه للجيل الجديد حاليًا، خاصّة وإن كُنت تهتم بالألعاب أو حتى لن تضغط على المعالج مع البرامج الإنتاجية كثيرًا؛ خاصّة وأن فارق السعر يصل في بعض الأحيان إلى 80 دولار، وهو رقم كبير للغاية. 

لا تفهمني بشكلٍ خاطيء، أنا لا أقول أن معالج Ryzen 9 9900X سيء أو أي شيءٍ من هذا القبيل. ففي الحقيقة المعالج مُمتاز، ويُقدّم تجربة قويّة من ناحية الأداء بفضل عدد الأنوية الأكبر ودرجات الحرارة واستهلاك الطاقة الممتاز مقارنة بمعالج الجيل الماضي؛ ولكن عامل السعر هنا هو المشكلة الوحيدة التي ستُقابل الجيل الجديد مقارنةً بمعالجات الجيل الماضي.

الأمر الذي يجعلني أقول أن AMD عليها أن تُعيد النظر في نقطة التسعير مرّة أُخرى. نعم، قد يزيد الأداء مع الوقت، وتحديثات microcode القادمة. ولكن حتّى ذلك الحين، لعل الأفضل لبعض المُستخدمين أن ينتظروا انخفاض الأسعار مع الوقت؛ أو حتّى صدور معالجات Ryzen 9000X3D!