قمنا بإلقاء نظرة أولية على لوحة Gigabyte Z77X-UP7, و أبدينا اعجابنا بها. الآن حان وقت الجانب العلمي من الحكم عليها. هذا الموضوع هو استكمال للنظرة الأولية.

 

 

 

 منصة الأختبار 

الأولي هنا خاصة بتلك الاختبارات التي تمت لتتوافق وسابقتها التي تمت مع لوحات Z77 الأولى التي وصلت لمعملنا:

 

 قبل عرض نتائج الأختبارات نود التنويه علي أنه و بداية من مراجعة معالج Vishera كان قد تم تغيير أسلوب المراجعات ككل وكان من قبله قد تم اختبار لوحات Z77 كلها وكانت الأختبارات مختلفة أو في عددها أقل منها في مراجعة Vishera وعليه فالأختبارات التاليه مقسمة إلي قسمين اللأول فيما يخص البرامج التي كان من الممكن مقارنة اللوحات السابقة كلها مع بعضها البعض والقسم الثاني للأختبارات التي تم استحداثها بداية من مراجعة معالج Vishera, كما أنه ونظراً لتغيير البطاقة الرسومية أصبحت الاختبارات الرسومية غير صالحة لتتقارن مع تلك الخاصة بسابق لوحات Z77 وعليه تم فصلها, ونستعرض كل هذا فيما يلي:

 

نتائج الأختبارات

 

SiSoftware Sandra 2012

Sandra هو برنامج يحتوي الكثير من الاختبارات لمختلف الجوانب, من المعالجة إلى الـ Multimedia و التعامل مع أجهزة الهواتف الذكية. اختبار ALU يقيس قوة المعالجة المنطقية, Cryptography يقيس قوة المعالج في التشفير و فكه, و Multicore Efficiency لقياس الـ bandwidth بين أنوية المعالج و مدى فعالية الأنوية في تعاملها مع بعضها.

 

 

حلت اللوحة ثالثا ً في كل من الوضعيتين العادية والكسر. 

 

جاءت اللوحة في الترتيب الثاني خلف لوحة Gigabyte UD5H. وفي حالة الكسر إحتلت المركز الأول مستغلة عدم إختبار ال UD5 على هذه الوضعية 

 

 أدآء اللوحة هذه المرة كان متخاذلا ً. ولكن إستطاعت أن تتساوى مع أقرانها على وضعية الكسر

 

Fritz Chess

 يقوم Fritz Chess Benchmark بحساب الحركات الممكنة في لعبة الشطرنج, و يعطي نتيجة بعدد التوقعات بالثانية.

 

لازالت اللوحة مصرة على الوقوف خلف لوحتي Asus maximus و Gigabyte UD5H.  

 

7Zip

WinRAR و 7Zip برامج ضغط مشهورة, كل برنامج له طريقته و خوارزميته, لذا فإن لكل واحد منهما نتيجة و كفاءة تختلف عن الآخر.

 

 لا جديد ...تَحل ثالثا ً في الوضعية العادية..وثانيا ً في وضعية الكسر وهذا طبعا ً بسبب عدم إختبار ال UD5H على وضعية الكسر 4.2GHz.

WinRAR

برنامج فك الضغط الشهير. المميز في البرنامج أنه لا يعتمد على سرعة القرص الصلب عند إجراء الاختبارات مما يجعله وسيلة جيدة لاختبار أداء المعالجات و الذاكرة و اللوحات الأم. يقوم البرنامج بضغط بيانات عشوائية يتم تحميلها على الذاكرة RAM مما يجعله مختلف بشكل أو بآخر عن برامج الاختبارات النظرية. إلا أنه على الجانب الآخر لا يمكن اعتباره مقياس لأداء الجهاز على البيانات الحقيقية حيث أن البيانات التي يتم توليدها عشوائياً قد تكون مختلفة عن البيانات التي يتعامل معها المستخدم.

 

 في البداية ظننا أن هناك خطأ ما بالنتيجة، أعدنا الإختبارات أكثر من مرة لنتأكد بالفعل بأن نتيجة الإختبار سليمة...أدآء مبهر للوحة مع برنامج Winrar وتصدرت الترتيب بإكتساح. 

 

Super-PI

هو برنامج حسابي, يقوم بحساب عدد Pi بعدد الخانات التي تحددها (3.1415... ) ثم يعطي الوقت المستغرق في تلك الحسبة.

 

 

 

 تفوقت اللوحة في إختبار Super Pi على الوضعية العادية، ولكن إختلف الأمر على وضعية الكسر لتتفوق عليها لوحة Asus بفارق بسيط.

 

الوصول إلي 5.2GHz و نتائج كسر السرعة علي 4.9GHz :

 منصة الاختبار هنا أختلف في جزئين وهم البطاقة الرسومية وهي سبب فصل نتائج الأختبارات الرسومية عن تلك المحققة بواسطة لوحات Z77 السابقة وكذلك طاقم الذواكر الباللغ حجمه 16GB والذي تم رفع تردده بواسطة خاصية XMP لأقصي ما تدعمة الذواكر رسمياً وهو تردد 2133MHz. وهنا تم الوصول لحتي تردد 5.2GHz وذلك بغلق تفعيل نواتين من أنوية معالج i5 3570K وبرفع التردد حتي 1.53v وتمكن مشتت Cooler Master Siedon 120M من الصمود وكان الغرض هو معرفة أقصي ما يمكن تحقيقه للمعالج علي هذه اللوحة العملاقة. ثم عدنا لتفعيل الأنوية الأربعة كلهم وخفض الكسر ل5GHz والذي استقر ولولم تكن درجات الحراراة مرتفعة لأختبارنا الأداء علي هذه الحالة لكن للاسف لم يكن الأمر متاحاً خاصة وأننا نهدف بعملة الكسر هذه الوصول لأقصي تردد مستقر يمكن للمستخدم أن يجعله فعالاً وصالح لأستخدام 24/7 بلا أدني مشاكل ووجدنا ضالتنا في تردد 4.9GHz.

 

 

 فيما يخص كسر السرعة لتردد 5.2GHz فيما يلي نُبذة عن ما قمنا به وهو أمر لا ننصح به لمن لا خلفية لهم عن عملية كسر السرعة. في البداية تم إلغاء تفعيل خاصية Turbo Boost Technology كذلك ومن قائمة M.I.T في القائمة الفرعية Advanced CPU Core Features يتم إبطال تفعيل خاصية CPU PLL OV وكذلك للخيارات التالية CPU Enhanced Halt(C1E), C3/C6 State Support, CPU Thermal Monitor وعمل Enable لخيار CPU EIST Function ورفع معامل الضرب إلي 52x.

وفي خيارات 3D Power Control والمنبثقه من خيار Advanced Voltage Settings قم بتعديل خيار Vcore Voltage Response إلي Fast وخيار Vcore Load Line Calibration إلي Turbo. ورفع قيم Vcore PWM Thermal Protection إلي الحد الأقصي وهذا علي افتراض وجود مشتت قوي يمكنه وقف إرتفاع درجات الحرارة عن الحدود الأمنه أو عدم المخاطرة برفع الفولتية والتي لا ينصح بأن تتعدي حد 1.3V للأستخدام اليومي العادي. وتنفيذ نفس الأمر لخيار GFX PWM Thermal Protection.

 

 

 

 

 

 

 

(PCMARK7 (Professional Edition 

 هذا الاختبار, يقوم باختبار قوة التجميعة بشكل عام في عدة جوانب. يجمع مهام متنوعة, مثل مشاهدة الفيديو و تعديل الصور و تصفح الانترنت بالإضافة إلى عرض DirectX 9.0c. بالنسبة إلى أداء الجهاز العام, يعتبر هذا الاختبار من أهمها و أدقها لشموليته.

 

Fritz Chess

 يقوم Fritz Chess Benchmark بحساب الحركات الممكنة في لعبة الشطرنج, و يعطي نتيجة بعدد التوقعات بالثانية.

 

 

SiSoftware Sandra 2012

Sandra هو برنامج يحتوي الكثير من الاختبارات لمختلف الجوانب, من المعالجة إلى الـ Multimedia و التعامل مع أجهزة الهواتف الذكية. اختبار ALU يقيس قوة المعالجة المنطقية, Cryptography يقيس قوة المعالج في التشفير و فكه, و Multicore Efficiency لقياس الـ bandwidth بين أنوية المعالج و مدى فعالية الأنوية في تعاملها مع بعضها.

 

 

 

 

 

AIDA64 Extreme Edition

البرنامج الذي لا يترك شاردة و لا واردة عن جهازك إلا أحاط بها علماً و وضع تقرير شامل بين يديك. بل يتخطى ذلك و يقدم للمستخدم أدوات فريدة لتقييم جهازه و قياس الأداء من خلال مجموعة من الاختبارات التي تشمل اختبارات للمعالج, الذاكرة, وسائط التخزين. يتميز البرنامج بالدقة في الاختبارات, و يتعدى ذلك بوجود قاعدة بيانات بها مجموعة من النتائج التي تم تخزينها مسبقاً حتى يسهّل عليك المقارنة مع الأنظمة الأخرى. البرنامج يحتوي على أدوات لتحليل مكونات الجهاز و تقديم تقرير شامل عنها, كما يوجد قسم خاص لعرض درجات الحرارة و الفولت لكل مكون من المكونات.

تقريباً كل هذه الاختبارات داعمة لخيوط المعالجة المتعددة Hyperthreading, كما أنها داعمة للأنظمة متعددة المعالجات.

CPU Queen 

 لعل من أشهر الحركات فى لعبة الشطرنج هى مشكلة Queens Problem فى حالة ترقية كل عسكر الجيش إلى رتبة الملكة او Queen بالإنجليزية, فى تلك الحالة تتعقد اللعبة جدا نظرا لمرونة الملكة فى التحرك فى كل اتجاه ممكن فى اللعبة!. يقيس هذا الاختبار قدرات المعالج على التنبوء بكل حركة ممكنة وهنا مبنية على وجود 10 ملكات سويا فى نفس رقعة اللعبة, مع كل التنبؤات الممكنة والاحتمالات القائمة. هذا الاختبار تحديدا يقيس قدرات المعالج على التوقع ومحاكاة اللعبة قدر الامكان, فلو افترضنا أن وجود معالجين مختلفين بنفس التردد سوياً, فالمعالج صاحب التقنيات الأكثر تعقيدا فى المعالجة هو صاحب أقل نسبة خطأ وبتالى يحصل على نقاط أكثر فى نتيجة الاختبار, فالمعالجة تتم من خلال Pipelines كلما قلت دوراتها قلت نسبة الخطا, فمثلاً مع معالجين مختلفين من إنتل والغاء خاصية ال HT, نجد معالج ب 20 Pipeline يتفوق على معالج ب 30 Pipeline مثلاً, يقيس هذا الاختبار قدرات المتغيرات على شكل Integer وليست Float باستخدام خوارزميات MMX, SSE2, و SSSE3.

 

CPU AES

CPU Zlib

يقوم هذا الاختبار على نتيجة دمج أداء المعالج والذاكرة خلال مكتبة ZLib للضغط, يستخدم هذا الاختبار تعليمات x86 فقط لا غير مما يجعله يدرك الفارق الفعلي ما بين المعالج المتعدد الانوية الافتراضية HT والمعالج الحقيقي متعدد الانوية.

 

CPU PhotoWorxx

 هذا الاختبار يقوم بعمل مجموعة من المهام التي يقوم بها المستخدم أثناء تعديل الصور, مثل القلب و القص, التكبير و التصغير, تغيير الألوان إلخ. يتطلب قدراً كبيراً من الذاكرة.

 

CPU Hash
التجزئة هنا هى كلمة السر, فباستخدام الـ Assembly وتعليمات MMX, MMX+, SSE, SSE2, AVX يتم اختبار قدرة المعالج فى كود معقد لتجزئة الملفات

 

FPU VP8
هنا يتم قياس قدرة المعالج على ضغط الفيديو باستخدام ترميز Google VP8. الكود المستخدم هنا لا يختلف كثيرا عن سابقيه خاصة انجودة الصورة هى الأهم مما يضع المعالج أمام اختبار ليس بهيّن.

 

FPU Julia
يقوم هنا لاختبار بالتركيز على اختبار قدرة المعالج على المرور من خلال سلسلة متكررة من الرسمة الشهيرة Julia عن طريق رسمها من خلال النقاط العائمة Floating Points فى بيئة عمل 32 بت والكود المسئول عن هذه المحاكة مكتوب بالكود الثنائي Assembly وتم التدقيق فى هذا الكود ليتلائم مع كل معالج من AMD او Intel مع استخدام كل ما هو متاح من تعليمات برمجية للمعالجة بناء على بنية x87, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, أو SSE4.1.

 FPU Mandel

اختبار ماندل هنا يقوم يضعف ما سبق فى اختبار Julia فى بيئة 64 بت من خلال حوسبة الرسمة الشهيرة المعقدة للكسور Mandelbrot مع نفس طريقة تكويد الكود السابق.

 

FPU SinJulia
هذا الاختبار يعتمد على قياس الدقة الممتدة لمتغيير ال Floating وهو أقوى من Integer لقابليته لتقبل الكسور العشرية الممتدة تصل الى 80بت!! كل هذا يتم من خلال رسم اطار واحد فقط من الرسمة الأشهر فى التعقيد Julia, مع نفس ما سبق من كود بنفس طريقة كتابته.

 

Super-PI

هو برنامج حسابي, يقوم بحساب عدد Pi بعدد الخانات التي تحددها (3.1415... ) ثم يعطي الوقت المستغرق في تلك الحسبة.

 

 

x264 Benchmark

تحويل و تحرير الفيديو أحد العوامل التي تؤخذ بعين الاعتبار عند قياس أداء الحاسوب. و لا شك أن حزمة الترميز Codec x264 أصبحت الآن هي الأكثر شهرة بين حزم الترميز, كما أنها تُعتبر الحزمة الرسمية لملفات الفيديو ذات الدقة العالية. أداة الاختبار تقوم بتحويل ملف فيديو مدته 30 ثانية باستخدام x264 و تقوم بقياس عدد الإطارات في الثانية, و كلما زاد معدل الإطارات كلما دل ذلك على زيادة قوة المعالج.

 

7Zip

WinRAR و 7Zip برامج ضغط مشهورة, كل برنامج له طريقته و خوارزميته, لذا فإن لكل واحد منهما نتيجة و كفاءة تختلف عن الآخر.

WinRAR

برنامج فك الضغط الشهير. المميز في البرنامج أنه لا يعتمد على سرعة القرص الصلب عند إجراء الاختبارات مما يجعله وسيلة جيدة لاختبار أداء المعالجات و الذاكرة و اللوحات الأم. يقوم البرنامج بضغط بيانات عشوائية يتم تحميلها على الذاكرة RAM مما يجعله مختلف بشكل أو بآخر عن برامج الاختبارات النظرية. إلا أنه على الجانب الآخر لا يمكن اعتباره مقياس لأداء الجهاز على البيانات الحقيقية حيث أن البيانات التي يتم توليدها عشوائياً قد تكون مختلفة عن البيانات التي يتعامل معها المستخدم.

 FryBench

عندما نقول أن هذا البرنامج معتمد على محرك Fryrender فإن أول ما يتبادر لذهن القارئ هو: "سأتخطى هذا الاختبار, فهو يهم المصممين فقط, و ليس أنا". إلا أن هذا الاختبار تحديداً يجب أن يكون محل اهتمام كثيرين؛ حيث أن البرنامج هو واحد من أثقل البرامج و أشدها ضغطاً على المعالج المركزيّ فهو لا يترك جزءاً صغيراً من أنوية المعالج دون استغلال قوتها بشكل كامل, يستنزف المعالج المركزيّ بشكل قد لا يفعله برنامج آخر في نفس المجال. اعتمدنا على البرنامج في تقديم تصور حقيقيّ لكمية الطاقة الحاسوبية التي يستطيع الجهاز تقديمها.

 

 

CineBench 11.5

اختبار من صانعي Cimena 4D للرسم ثلاثي الأبعاد وهو الإصدار الأحدث من البرنامج الذي يستغل كافة موارد المعالجة في الحاسوب لعرض "Render" مشهد ثلاثيّ الأبعاد و هو ما يعمل على الضغط بشدة على المعالج. يستطيع البرنامج التعامل مع 64 خيط من خيوط المعالجة Thread. المشهد الذي يتم تقديمه يحتوي على أكثر من ألفيّ وحدة, و الذين بدورهم يحتوون على ما يقارب ثلاثمائة ألف مضلع. كما يتم تطبيق العديد من المؤثرات على المشهد مثل تغيير الإضاءة و الظلال و تنعيم الحواف Antialiasing ثم يتم عرض النتائج على هيئة نقاط. 

 

الاختبارات الرسومية :-

وهنا نختبر أداء المعالج علي اللوحة الأم مع تشغيل بعض برامج الأختبارات الرسومية , نعلم أن المعالج لم يكن العنصر الأساسي من أجل الحصول علي تجربة لعب سلسة لكن وبعد ظهور بطاقات رسومية قوية أصبح لزاماً تواجد معالج قوي ليتمكن من استخراج كامل قوة البطاقة الرسومية.

3DMark 11 Professional

أحد أفراد عائلة Futuremark, خليفة 3DMark Vantage و الفرق أن الإصدار الجديد موجه خصيصاً للمنصات الداعمة لمكتبة DirectX-11, قامت الشركة بإلغاء الدعم لمحرك nVidia Physx, اختبارات 3DMark تركز على الألعاب و رسومياتها الثقيلة, و تجري بعض الاختبارات على المعالج. 3DMark 11 أحدث من Vantage, و اختباراته أثقل.

 

 

3DMark Vantage

واحد من أشهر برامج اختبار و تقييم أجهزة الحاسوب الموجهة للألعاب و الرسوم ثلاثية الأبعاد, تم تصميمه بواسطة شركة Futuremark و تم تقديمه خصيصاً للبطاقات الداعمة لمكتبة DirectX-10. يقوم البرنامج بإجراء مجموعة من الاختبارات على كل من المعالج المركزي, و بطاقة الرسوميات. و في النهاية يقوم بعرض تقييم لقدرة المنصة على التعامل مع الرسوم ثلاثية الأبعاد.

 

UNIGINE Heaven Benchmark  

 هو أول اختبار DirectX 11, أطلقت النسخة الأصلية منه مع إطلاق Windows 7.

 

 

 التعليق الختامي والتقييم 

 اللوحة أداؤها جميل و جيد, و لكن عناصر مهمة من الاختبارات غير موجودة فيصعب الحكم عليها من اختبارات جزئية كـ Sandra.

لكن تفوق ASUS Maximus V Formula عليها بائن في أغلب الاختبارات. اللوحة تتفوق على لوحات Gigabyte الأخرى التي اختبرناها.

اللوحة متوفرة حالياً بـ 399.99$ على Newegg.com, أغلى بـ 30$ من لوحة ASUS Maximus V Extreme التي تقدم مخرج Intel Thunderbolt, و أظهر أفراد عائلتها الأصغر (GENE و Formula) تفوقاً على اللوحات المنافسة. إذن في الجانب السعري اللوحة سعرها مرتفع. هل IR3550 هي السبب؟ هل يعني هذا أن UP7 أفضل في كسر السرعة من Maximus؟ لا أظن ذلك... لكن IR3550 قفزة إلى الأمام في عالم الإلكترونيات, و حتماً ستصير يوماً من الأساسيات كما حصل مع المكثفات الصلبة.

لوحة Z77X-UP7 جميلة و ممتازة, و هي لوحة High-end موجهة نحو سوق كسر السرعة, و تستطيع فعل ذلك ببراعة. سينخفض سعرها عندما يمر بعض الوقت عليها لتنزل إلى ما حول سعر Maximus V Extreme... و عندها سيأتي السؤال: جيجابايت أم ASUS؟ لم نختبر الـ Extreme تحديداً, لكن عندنا فكرة جيدة عما تستطيع تقديمه. منفذ Thunderbolt هو إضافة جميلة, لكنه مثل مخرج الـ FireWire الذي رفضت تلك اللوحة لأنها لا تقدم واحداً... لم تستخدمه مرة واحدة في حياتك, و لم تر قرصاً يدعمه... لكنه شيء زيادة عن بقية الناس!

أحببنا اللوحة, و نحب Gigabyte, و بالنسبة لي شخصياً اختارها على أية لوحة منافسة أخرى بغض النظر عن الأداء. لكن السعر في هذه الحالة يحكم. لأنه يوجد شيء أقوى و أرخص, و باسم معروف سيكون من الصعب تبرير السعر المرتفع.

التقييم:

- الأداء: 4.5/5

- السعر: 3.5/5

- إجمالاً: 4/5

جائزة الإبداع لأننا نتوقع أن تصير IR3550 معياراً,والفضية لأنها لم تكن الأفضل وبالتأكيد جائزة كسر السرعة, و الفرق بين Ultra Durable 5 و 4 (التي كانت, و ما تزال رائعة) يستحق الإعجاب.