بطاقات HD7790 وجها ً لوجه
بطاقات HD7790 هي أخر ما اصدرته شركة AMD. البطاقة من الفئة الوسطى قدمتها الشركة لتغطي الفجوة بين بطاقات HD 7770 و HD7850، وكذلك محاولة من AMD لتنحية Nvidia وبطاقاتها GTX 650Ti عن المنافسة في هذه الفئة من البطاقات. وبمجرد إعلان AMD عن هذه البطاقة الجديدة بدأت شركات التصنيع المختلفة في إصدار نسخها المتنوعة من البطاقة.
وهنا في معمل عرب هاردوير كنا قد تمكنا من إلقاء الضوء على ثلاث بطاقات HD7770، وكانت ضربة البداية من نصيب شركة Sapphire وبطاقتها Dual-X 7790 OC، وتبعتها بعد ذلك بطاقة Gigabyte HD7790 OC وبحجم ذاكرة 2GB، وأخيرا ًكان لنا اللقاء مع بطاقة MSI HD7790 OC.
إذا لدينا ثلاثة بطاقات HD7790 من ثلاثة شركات مختلفة، وفكرنا في هذا الموضوع أن نُخضع البطاقات لإختبارات عديدة وفي وضعيات مختلفة لنحكم على أدآء كل بطاقة ونحدد مقدار الفارق بينهم.
وقبل البدء في إستعراض نتائج هذه الإختبارات لنركز أولا ً على مواصفات كل بطاقة من البطاقات الثلاثة، والتي بتأكيد لن تختلف بشكل كبير لأن الثلاث بطاقات في النهاية مبنية على أساس واحد هي نواة Bonaire الخاصة ب HD7790
كما إتضح من الجدول السابق، نجد أن الإختلافات بين الثلاث بطاقات ليست بالكبيرة ولن تغير من أدآء البطاقات كثيرا ً، ولكن تبقى المواجهة حتمية لنعرف أي البطاقات ستكون الأفضل.
الإختبارات ومنصة الإختبار:
منصة الإختبار:
منهجية الإختبار:
يمكننا تقسيم الإختبارت التي أجريت على بطاقات إلى ثلاث أنواع من الإختبارات:
أولاً : إختبارات الأدآء وكسر السرعة.
ثانياً :إختبارات قياس درجات الحرارة.
ثالثاً : إختبارات التشغيل على وضعية Eyefinity.
إذا ً فكل بطاقة لدينا مرت بثلاث أنواع مختلفة من الإختبارات لنقيس بعد ذلك أدآء البطاقة الإجمالي لنعطي التقييم النهائي لكل بطاقة، دعونا نبدأ أولى مواجهات بطاقات HD7790 وإختبارات الأدآء.
أولا ً: إختبارات الأدآء وكسر السرعة:
قمنا بإختبار البطاقات على دقة عرض 1080p وبالترددات الأصلية التي تأتي بها كل بطاقة من الشركة المُصنِّعة لها، ثم نعاود الكرة مرة أخرى بعد إتمام عملية الكسر لنرى فارق الأدآء لكل بطاقة قبل وبعد عملية الكسر.
وبالنسبة لعملية الكسر نفسها فالأمر بسيط للغاية، وتم بإستخدام برنامج AMD Catalyst الشهير والذي يتضمن تعريفات البطاقة. وتم رفع الترددات إلى أقصى مستوى لها حيث وصلت ترددات النواة لكل بطاقة إلى 1200MHz وترددات الذاكرة إلى 1600MHz.
نتائج الإختبار:
3DMark 11 Professional
أحد أفراد عائلة Futuremark, خليفة 3DMark Vantage و الفرق أن الإصدار الجديد موجه خصيصاً للمنصات الداعمة لمكتبة DirectX-11, قامت الشركة بإلغاء الدعم لمحرك nVidia Physx, اختبارات 3DMark تركز على الألعاب و رسومياتها الثقيلة, و تجري بعض الاختبارات على المعالج. 3DMark 11 أحدث من Vantage, و اختباراته أثقل.
3D Mark 2013:
أداة Futermark الجديدة الخاصة بإختبار الرسوميات، يأتي بخيارات متعددة وإختبرات أثقل من من سابقه 3D Mark 11. الأداة تتيح لك ثلاث مستويات من الإختبارات كل مستوى مخصص لفئة معينة من أجهزة الحاسب، فتبدأ من الإختبار الأول Ice Storm الموجه للأجهزة اللوحية الصغيرة وكذلك أجهزة الحاسب الضعيفة، ويليه إختبار Cloud Gate لأجهز ال Notebook وأجهزة الحاسب متوسطة الأدآء، وأخيرا ً إختبار Fire Strike الموجه لمنصات الفئة العليا لأجهزة الحاسب.
UNIGINE Heaven Benchmark
هو أول اختبار DirectX 11, أطلقت النسخة الأصلية منه مع إطلاق Windows 7.
Crysis 3
منذ أن ظهرت سلسلة ألعاب Crysis وهي تلقب بقاهرة البطاقات الرسومية، وإستحقت اللعبة من جديد هذا اللقب لما تحويه من قوة في الرسوميات. الجزء الثالث من اللعبة يعود فيه بطلنا Prophet من جديد ليبدأ مواجهة بقايا كائنات Ceph وكذلك ليقف أمام مخططات منظمة Cell، اللعبة ستدور أحداثها في مدينة نيويورك التي ستراها مدمرة اكثر بكثير من السابق.
اللعبة ليس بها أدآة إختبار مما إضطرنا إلى القيام بعملبة الإختبار بأنفسنا والتي تمت في أثناء المهمة الأولى Post-Human.
FarCry 3
إحدى عبقريات Ubisoft وهي لعبة ذات طابع العالم المفتوح حيث ستلعب بشخصية Jason الذي ذهب مع مجموعة من الأصدقاء إلى جزير منعزلة لقضاء أوقات ممتعة إلا أن إحدى العصابات بقيادة زعيمها Vass تعتقل الجميع وتبدأ القصة من هنا. اللعبة بها رسوميات رائعة وتفاصيل كثيرة حيث سترى إحدى أفضل الألعاب التي يقدم فيها التفاعل بين بطل اللعبة والبيئة المحيطة من حوله.
Metro 2033
يتم إستخدام أداء الأختبار التى تأتي مع أخر تحديث للعبة حيث يظهر جانبان من الجنود يتقاتلان داخل أحد أنفاق القطارات المحطمة, طلقات متطايرة وإنفجارات متعددة تجعل من الأختبار عملية قياس رائعة لمدي صمود البطاقات أمام ذلك المستوي الرسومي الرائع من 2033 Metro.
Max Payne 3
اللعبة لا تحتوي على أداة أختبار وعليه يتم إحتساب الأطارات فى اللعبة بإستخدام البرنامج الشهير Fraps, ويتم إختبار البطاقة فى أولي مراحل اللعب حيث يتعرض الشخص الذي تقع مسؤلية حراسته على البطل Maxpayne للأختطاف ليقوم ماكس وبإستخدام مهاراته فى القفز والتحكم فى الزمن من قتلهم جميعاً والوصول إلي رجل الأعمال الشهير لينقذه, ومن قبل ينقذ زوجته.
Tomb Rider
السلسلة التي طالمها عشقها الكثيرون أتت إلينا هذه المرة بشكل مختلف تماما ً سواء في القصة أو أسلوب اللعب وحتى شخصية بطلة السلسلة Lara Croft. هذه المرة ستبدأ Lara قصتها من البداية قبل أن تصح Lara التي يعرفها الجميع بشخصيتها القوية، فتبدأ القصة في عرض المحيط في إحدى السفن برفقة أصدقائها لرحلة إستكشافية ما ولكن ونتيجة لعاصفة شديدة تغرق السفينة وتأخذهم الأمواج إلىى جزيرة مجهولة وتبدأ من هنا بداية اللعبة.
اللعبة تحتوي على أدآة إختبار مرفقة وهي ما تم الإختبار عليه، كما تم إختبار تقنية TressFX الجديدة من AMD لملاحظة تأثير التقنية على أدآء البطاقات.
Batman : Arakham City
يتم إستخدام أداة الأختبار المرفقة باللعبة لقياس عدد الأطارت التى يمكن أن تحصل عليها اللعبة والأختبارت تتنوع مابين إختبارات لعملية تأثير الأضائة وأخري لتقنية Physx التى تم تعطيلها من أجل ضمان العدالة فى مقارنة الأداء فى بطاقات Nvidia مع بطاقة AMD
Sleeping Dogs
لعبة من طراز العالم المفتوح حيث تتجول حيثما شئت دون التقيد بقصة أو مسار للعب.اللعبة فى هذه المرة جائت تحت أسم يعود إلى أسم الشرطة السرية أو الخفية فى هونج كونج, فبعد أن ألقتها شركة Activision من على كاهلها بعد أن ارتفعت ميزانية تطويرها وتعددت عمليات التأجيل جائت Square Enix لتحصل على حقوق نشر اللعبة بعد أن فُقد الأمل فى خروجها للنور.بطل اللعبة هو Wei Shen شرطي صينى/أمريكي يعمل متخفياً من أجل التغلغل والتسرب إلى داخل عصابة تدعي Sun On Yee وهو بالمناسبة أسم لعصابة حقيقية.تحتوي اللعبة على أسلوب قتال الشوارع أو القتال باليد ليكون جزء هام بجانب القتال بالأسلحة النارية التى ستمكنك من التصويب على أهداف معينة واستخدام تقنية الأختباء وإطلاق النار من خلف مخبئك Blind Fire.
تأتي اللعبة بأداة إختبار مدمجة تختبر عده أشياء عن طريق عدد من مشاهد للمدينة سواء في الطريق أو أثناء هطول الأمطار كما يوجد أختبار أخير يمكن إختصارة في أنه يختبر تعامل البطاقة مع الأضواء والأنعكاسات.
Hitman: Absolution
تم اختبار اللعبة بإستخدام أداة الأختبار الملحقة باللعبة بعد أن تم الاستعانة بحزمة الحديثات البالغ حجمها 7جيجابايت. وقمنا هنا بغلق إعدادات تنعيم الحواف MSAA.
نتائج الإختبارات في أغلبها متقاربة جدا ً والفوارق بين البطاقات لا يتجاوز الإطار الواحد،، وربما نلاحظ فقط الإختلاف بشكل كبير وواضح مع إختبارات 3D Mark والتي تتفوق في معظمها بطاقة Gigabyte
ثانيا ً: إختبارات قياس درجات الحرارة:
بالتأكيد ننعلم جميعا ً أهمية تشغيل مكونات الحاسوب مع الحفاظ على درجة حرارة مناسبة أثناء التشغيل وتحت أقصى ضغط ممكن، وفي سبيل ذلك كانت كل شركة من شركات تسنيع هذه البطاقات تقدم إحدى تقنياتها الخاصة بالتبريد للحصول على أفشل أدآء ممكن للبطاقة وبدرجات حرارة معقولة.
فنجد مثلا ً تبريد Dual-X القادم مع شركة Sapphire، وكذلك تقنية Triangle Cool الخاصة ب Gigabyte، وهناك أياضا ً تقنية التبريد Propeller Blade من إبداع شركة MSI.
وتم الإختبار بإستخدام برنامج FurMark المعروف بضغطه الشديد على البطاقات الرسومية، وقمنا تشغيل إختبار Burn-in Benchmark 1920x1080 وه إختبار يمتد ل 15 دقيقة متواصلة وعلى دقة عرض 1920x1080، وبالطبع قمنا بإختبار كل بطاقة على الترددات الأصلية الإضافة إلى وضعية الكسر.
نتائج الإختبار:
التبريد الأفضل كان من مصلحة بطاقة MSI، فيما إحتلت Gigabyte مرتبة الأسوأ في درجات الحراررة ويبدو أن تقنية Propeller Blade أثبتت تفوقا ً واضحا ً على كل من تبريد Dual-X من Sapphire و تقنية Triangle Cool من Gigabyte.
إختبارات Eyefinity:
الإختبارات تم بوضع شاشتين بحجم 23" وتم إستخدام دقة عرض 2560x1024
UNIGINE Heaven Benchmark:
Metro 2033:
Sleeping Dogs:
Hitman: Absolution:
يلاحظ من النتائج أنها وكالعادة متقاربة جدا ً ولا يكادا يكون هناك أي إختلافات في الأدآء.
وهنا يمكننا أن نقول بأنه وإلى الأن لم يحدث إختلاف مطلقا ً بين أدآء بطاقات بحجم ذاكرة 1GB ومثيلتها بحجم ذاكرة 2GB، فمتى يمكن أن يشكل فارق حجم الذاكرة فارقا ً في أدآء البطاقة؟ وهل هذا معناه أن شراء بطاقة بحجم ذاكرة 2GB امر لاطائل منه؟
وفي سبيل توضيح أثر حجم الذاكرة بشكل أكبر قمت بإعادة بعضة الإختبارات على وضعية Eyfinity ولكن هذه المرة بإستخدام دقة عرض 3840x1080K وهي دقة عرض تعد كبيرة بالنسبة لبطاقة مثل HD7790. كما تم زيادة إعدادات ال MSAA في بعض الإختبارات عن السابق لينشأ بذلك ضغط كبير على ذاكرة البطاقة:
UNIGINE Heaven Benchmark:
Metro 2033:
Sleeping Dogs:
Hitman: Absolution:
هذه هي النتائج الجديدة إذاً، تفوق كبير جدا ً وساحق لبطاقة Gigabyte ذات حجم ذاكرة 2GB، فيما إبتعدت بطاقات MSI و Sapphire تماما ً وبالكاد كانت الطاقات تعمل. ولكن يلاحظ كذلك أنه وحتى مع تفوق بطاقة Gigabyte إلا أن أدآء البطاقة على هذه الإعدادات غير مرضي على الإطلاق ولا يمكن الإعتماد عليها كإعدادت نهائية للَّعب، وعندما حاولت تقليل الإعادات قليلا ً لتعمل البطاقة بشكل جيد وجدت أن البطاقات الأخرى الأقل في حجم الذاكرة تحقق نتيجة مماثلة تقريباً أو ربما بفارق بسيط لا يتعدى الإطار أو الإطارين فقط. لنعود مرة أخرى لنفس النقطة وهي عدم وجود الفارق الملحوظ بين بطاقات HD7790 بحجم 1GB ونفس البطاقات بحجم 2GB.
التعليق الختامي:
وضعنا بطاقات HD7790 بالعديد من الإختبارات المختلفة في محاولة للوقوف على أدآء البطاقات الثلاثة ومعرفة أيهم الأفضل على الإطلاق، ولكن أتت نتائج البطاقات متقاربة إلى حد كبير ولا يمكن القول وبشكل صريح أن بطاقة أفضل من أخرى في الأدآء.
نقطة أخرى أريد التركيز عليها وبشدة وهي فارق حجم الذاكرة بين البطاقات، فكما شاهدنا أدآء بطاقة Gigabyte HD7790 2GB لم يتفوق على البطاقات الأخرى إلا بعد الوصول بإعدادات الإختبار إلى الحد الذي عجزت عنده كل البطاقات في تقديم أدآء مقنع. ومن ذلك نرى أن الإستفادة الوحيدة للزيادة في حجم الذاكرة هي تمكن البطاقة صاحبة الذاكرة الأعلى من القيام بأعمال بأدآء مقبول قد تكون صعبة للغاية على بطاقة أخرى أقل في الذاكرة.
بالنسبة لأسعار البطاقات فتأتيكل من بطاقتي Sapphire و MSI بسعر 150$، فيما تأتي بطاقة Gigabyte بحجم ذاكرة 2GB بسعر 170$ تقريباً. أي أن هناك فارق 20$ بسبب فارق حجم الذاكرة بين البطاقات. وشخصيا ً لازلت أرى أن طاقة Sapphire تعد الأفضل بين البطاقات الثلاثة، وليس بالطبع سبب ذلك هو الأدآء ولكن البطاقة توفر عدة مزايا هامة كالملحقات التي تأتي مع البطاقة والتبريد الجيد وكذلك تأتي بأعلى ترددات إفتراضية من الشركة المصنعة.
?xml>