مراجعة Sapphire Radeon HD6950 Single & CrossFireX

لا شك أن AMD شركة تقدم بطاقات رسومية تحقق معادلة الأداء مقابل السعر وتنافس بقوة في سوق البطاقات الرسومية في جميع الفئات فنحن الأن نشهد الجيل السادس من بطاقات Radeon HD بعد نجاح كبير للجيل الخامس وبالكلام عن شركاء AMD أو الشركات التي تقوم بصناعة البطاقات الخاصة بها كانت شركة Sapphire دوما خير مُعين لشركة AMD فى عملية البيع للمستهلكين ولم تتأخر اى مرة فى ركب أول الشركات فى توفير حلول رسومية قوية لها واليوم سنرى حل الشركة على شكل بطاقة Radeon HD6950 للعمل على وضعية مفردة ووضعية CrossFire , شركة Sapphire تعتبر من شركات الصف الأول الداعمة حصريا لـ AMD ولا تُصنع لشركة غيرها.

نتقدم بالشكر لشركة Sapphire لإرسال هذه العينة لنا لعمل المراجعة عليها.

الجزر الشمالية أو Northern Islands بدايتها كانت مبهمة قليلا من عملاق اشباه الموصلات Advanced Micro Devices AMD, فبد النجاح الرهيب لسلسلة HD5xxx Series , جائت مواصفات الجزر الشمالية واعدة جدا! بدقة تصنيع 32 نانومتر , لكن شركة TSMC اعلنت انها لن تطور بهذه الدقة لصالح الانتقال مباشرة ل 28 نانومتر فما كان من الشركة الا ان تتوجه مرة أخرى 40 نانومتر فى الجيل الثاني لها الداعم ل DX11, حتى التسمية لم تسلم من التعديل, فجاء كل جيل حديث متأخرا برقم ليشابه من قبله, جرت العادة على ان يكون التسمية x8xx للجيل الأقوى , لكن الشركة غيرت من كل شئ تقريبا منها التسمية , فكان اول طرح للشركة هو موديلات Barts بنكهتين, Pro  وهو موديل HD6850 ليحل ما بين HD5830 و HD5850, والأكبر HD6870 اللذى ظن الكل انه سيحل محل الاقوى وقتها HD5870 لكنه جاء أقل قليلا منه وأعلى من HD5850, لم تكتفى AMD  بهذا بل كان اول جيل يشهد رحيل الاسم الأثير للكثيرين ATI عن الكروت وأصبح محله AMD Radeon فى واحدة من أكبر تغييرات الصناعة, أضافت الشركة دعم Steroscopic 3D للسلسلة مع دعم HDMI 1.4, Display Port 2.1.مع بعض المشاكل فى وحوش تلك السلسلة تاخر وقت اطلاقهم , سلسلة HD6900, فما كان من الشركة الا انها طرحت حلولها HD6800 فى الثاني والعشرين من شهر اكتوبر لعام 2010, على شكل HD6850 و HD6870 مع الحد من قدرة تشبيك اكثر من بطاقة سويا لجعلهما بطاقتين فقط لا غير.
في حين جائت المعالجات الرسومية المنتظرة Cayman فى نكهتين, Cayman Pro على شكل HD6950 والأخ الأكبر ويعتبر درة التاج ل AMD كأقوي حل رسومي أحادي متوفر من الشركة Cayman XT وهو HD6970, تم الإطلاق فى 15 ديسمبر لعام 2010 , جدير بالذكر أنه عائلة Cayman هى الوحيدة القادرة على القيام بعمليات Double Precision FB وهو من أعقد عمليات المعالجة لمتغيرات الحاسوب , يمكن الاطلاع على المزيد بخصوص هذه النقطة من هنــا.

على عكس تقنية SLI من nVidia, تمت ولادة ATI Crossfire فى معامل ATI من البداية , كانت البداية فى عام 2005 فى شهر سبتمبر, نتكلم عن ما بعد الجيل 9xxx , مع سلاسل X800 , X850, X1800 و X1900, كانت الفكرة هى نفس ما تقدمه nVidia, معالجى رسوميات سويا لدعم معالجة متوزاية لنفس التطبيق الرسومي, لكن تركيب CF فى بدايته كان غريب بعض الشئ, فكان لابد من توافر بطاقتين سويا من نفس النوع بطاقة منهم تعمل كبطاقة Master والأخري Slave, ولا يمكن أن تحل بطاقة مكان الأخرى!!! فهناك نسختان من المعالج X850 وحادة عادية والأخرى X850CF , الأخيرة تلك هى البطاقة الرئيسية, وكان يأتى معها كابل DVI مزدوج لتجميع البيانات على البطاقة الرئيسية وبثها على الشاشة للمستخدم.

فى حين بطاقات الفئة الدنيا مثل X1300 و X1600 لم يتم دعمها لل CF وكان يتم عن طريق PCI Links وكانت نتائجه غير ملموسة للغاية, جدير بالذكر مشكلة الجيل الأول من CF وخصوصا مع المعالج X850 حيث ظهرت مشاكل للبطاقة الرئيسية فكان المعالج الرسومي يستخدم شريحة إظهار واحدة فقط تدعم دقة تصل الى 1600*1200 بمعدل انعاش للشاشة 60 هرتز أو دقة 1920*1080 بمعدل انعاش 52 هرتز وسبب هذا مشكلة فى جودة الصورة خصوصا لمستخدمى الشاشات القديمة CRT لو أرادوا أن يتجهوا للعب على دقة أعلى من المذكورة, وواجه الكثير من الناس مشكلة على معدل انعاش 60 هرتز لما قد يسببه من اجهاد للعين, وبالتالى فضل الكثيرون دقة 1280*1024 وبهذا الشكل تكون قيمة شراء بطاقتين قليلة جدا لكن الجيل اللاحق, X1800 استخدم شريحتى اظهار وتم حل هذه المشكلة للتخلص من محدودية الدقة ومعدل الانعاش.

ثم جاء الجيل الثاني من CF على شكل حل مبسط لمشكلة بطاقة رئيسية/فرعية , فالمشكلة كانت كبيرة مع ارتفاع سعر البطاقة الرئيسية وندرة وجودها , كان لا بديل عن قتل هذه الفكرة , ولجئت الشركة الى حل أخر وهو توفير شريحة للربط ما بين البطاقتين سويا ومن ناحية اخرى ضربة قوية للشركة للدخول فى خضم سوق شرائح اللوحات الأم , مثل شركة nVidia ودعمها ل nForce 4 SLI فى هذا الوقت , حلت شريحة X3200 مشكلة البطاقات المذكورة أعلاه وبالفعل نشطت الشركات فى انتاج البطاقات بشكل أكثر , طريقة التوصيل تلك أقرب لبطاقات X1300 لكن شريحة X3200 تم بنائها لتوصيل البيانات بسرعات أعلى وأزمنة تأخير أقل للبيانات لضمان سرعة نقل مناسبة ما بين مخارج PCI Express, النتيجة كانت مشجعة جدا وحينما إشترت AMD شركة ATI , تغيير إسم الشريحة إلي AMD 580.

ثم ظهر الأن الجيل الحالى من CF فى أخر تحديث له , تم التخلى عن فكرة DVI Y ككابل توصيل , ومنذ جيل X1950 تم تركيب اماكن توصيل عن طريق "كباري" Bridges , أصبح الأمر أقرب ل nVidia SLI أيضا, فى جيل X1950 وجيل HD2000 تطلب الأمر توصيل كابلى CF سويا لكن فى جيل HD3800 ماتت هذه الفكرة وأصبحت المعالجة عن طريق كابل واحد فقط , مع دعم أكثر من بطاقتين لأول مرة , وصولا حتى أربع بطاقات سويا, وشهد جيل HD3800 hl;hنية تشبيك بطاقات مختلفة سويا , مثال : HD3870 + HD3850,

ثم ظهرت لاحقا الأجيال الجديدة بكل مميزاتها , والجدير بالذكر هو زيادة الأداء ما بين البطاقات سويا فى كل جيل عن سابقه , لكن الشركة أيضا أنتجت معالجات رسومية مركبة سويا على بطاقة واحدة , البداية كانت مع معالج HD3870X2 وهى كانت النسخة الأقوى فى جيل HD3800 كله.

كانت البطاقة تعانى من قوة استهلاك الطاقة , وارتفاع درجة الحرارة لكنها كانت تعتبر محاولة ممتازة لأول بطاقة مزدوجة من الشركة , وكانت تقدم أداء جيد جدا بل كان من الممكن ربطها مع بطاقة HD3870 اخرى للحصول على ثلاث بطاقات سويا فى مكان 2 فقط أ وربط إثنتين منها سويا.

وقدمت شركة Sapphire نسخة Atomic أو نووية من البطاقة وكانت بتبريد سائل للتخلص من الازعاج والحرارة وبتغليف مميز جدا.

لكن شركة أسوس قررت خرق كل القواعد مرة أخرى , فقدت بطاقة HD3850X2 كحل مُصغر من HD3870X2 وكانت بطاقة مميزة جدا سعرا وأداءا.

ثم جائت الشركة بفكرة أكثر تطرفا , لم نراها حتى الأن تتكرر , 3 أنوية معالجة سويا على بطاقة واحدة!!! Asus HD3850 Trinity , البطاقة كان مسخ أقرب لمسخ دكتور فرانكنشتاين , البطاقة جائت بتبريد خاص بها وعانت الأمرين لدرجة إنها لم تغادر معامل أسوس وتبقت فى ذاكرة الكل كمسخ فريد من نوعه حقا!

ثم فى جيل HD4000 جائت العملاقة فى الحجم, السعر, الأداء , الحرارة , HD4870X2 , جائت كأفضل ما يمكن كحل معالج رسومي مزدوج , دعونا لا ننسى النسخة Atomic وهى أفضل نسخ البطاقة بكل تأكيد واعلاها سعرا.

لكن هذه المرة تعلمت شركة Sapphire اللعبة وقامت بإنتاج البطاقة D4850X2 لسد الفجوة ما بين بطاقتها أداءا وسعرا , فجائت بطاقة قوية جدا.

وحينما توقع الكل نهاية هذه الفكرة إلي هنا , جائت شركة VisionTek ببطاقة HD4670X2, البطاقة كانت تعانى من مشاكل عدة خصوصا إنه مع ضعف المعالج الرسومي لها , لم يكن لها أى معني فى الحقيقة لكنها كانت من البطاقات اللى كانت على شكل CF داخلي فوجب ذكرها.

وجاء إطلاق المعالج HD4890 قويا للكل, فتوقع الكثيرون بطاقة HD4890X2 لتأكل بطاقة GTX295 وقتها , لكنه لم يحدث , ومع صدور شرائح تقديمية للجيل HD5000 توقع الكل رؤية العملاق HD5870X2 لكن كان للشركة رأى أخر , فقدمته الشركة على شكل HD5970 فى تغيير شامل للتسمية , فكانت السلسلة HDx900 هى سلسلة المعالجات المزدوجة الرسومية , وكانت البطاقة قدر التوقعات , قوية جدا.

قارب طول البطاقة على 30سم كاملة وكانت مفزعة فى البداية للكثيرين لكنها كسبت شعبية كبيرة فى هذا السوق , سوق لاعبى دقة 2560*1600, وظهرت ثلاثة نسخة لتلك البطاقة من النسخ محدودة العدد , نسخ لمحبى التمييز فعلا , فشركة Sapphire ربما هذه المرة لم تقدم نسخة Atomic لكنها قدمة نسخة Toxic وعوضا عن تصميم مميز لل PCB  كما جرت العادة فى تلك السلسلة السامة , جائت الشركة بنفس البطاقة كما هى بمبرد من شركة Arctic فقط, وقدمت شركة XFX الشهيرة بطاقتها XFX HD5970 Black Edition بأفضل تغليف ممكن وكان الكل يتباهى بشكل تلك البطاقة فى تغليف حربي للنخاع, ثم جائت الكبيرة  Asus ببطاقة إله الحرب Ares , تعتبر للكثيرين أفضل بطاقة Custom او معدلة , قامت Asus ببناء البطاقة من الصفر بمعالجى HD5870 كاملي التردد , وبتبريد مميز وبنية قوية للبطاقة , كان سعر هذه البطاقات يتراوح ما بين 1100-1200$ , وبكميات محدودة جدا.

ومع جيل HD6000 ظهرت البطاقة HD6990, مفرطة فى كل شئ, سعر , حجم , اداء, صوت مروحة, ولكنها نادرة الوجود وحتى الأن لم يظهر لها أى بطاقة أخرى معدلة أو ما شابه.

نقدم AMD ATI تقنية CF بشكل قوى جدا كمنافس عنيد ل nVidia SLI وفى النهاية يتبقى على العميل الإختيار ما بينهما للحصول على تجربة بصرية لا يضاهيها أى شئ أخر , ومراجعة اليوم سنرى من خلالها أداء CF مع بطاقتى HD6950, لنمضى قدما.

العلبة من الأمام تأتي بRuby , فتاة AMD المدللة, العلبة عليها كل مواصفات البطاقة الممكنة من تقنيات منها ما هو خاص ب AMD ومنها ما تقدمه Sapphire نفسها من برنامج كسر سرعة مثل TriXXX لكسر سرعة البطاقات, من أفضل برامج الكسر لبطاقات AMD فى الحقيقة, نرى هنا كل ما لذ وطاب من مواصفات البطاقة من دعم ل DX11, دعم AMD Eyefinity لتوصيل 3 شاشات سويا فما أعلى, دعم 3D , والبقية مكتوبة أمامنا, تأتي البطاقة بذاكرة حجمها 2 جيجابايت من نوع GDDR5.

تأتى العلبة من الخلفة بنبذة مختصرة فى اليمين عن كل تقنية تقدمها الشركة فى البطاقة, كما نرى Ruby على أقصى اليمين, وعلى اليسار نرى قطعة صغيرة عن ماهية المعالج الرسومي HD6950 ودعمه للعديد من التقنيات وإنه الجيل الثاني من الشركة للمعالجات الرسومية الداعمة لمكتبة DX11 من شركة مايكروسوفت, نرى أسفل هذا الكلام ما تحتويه العلبة , البطاقة , قرص التعريف, الإضافات, ثم نرى فخر الشركة , Sapphire , بتحصلها على 2500 جاشرة مختلفة منذ عام 2002 حتى يومنا هذا.

الصندوق الداخلي كما جرت العادة من الورق المقوي لحماية البيئة , وبمجرد فتحه نرى البطاقة مستقرة فى الأعلي, سنتركها الأن ونعود لها لاحقا, بالأسفل صندوق أخر له الأولوية الأن.

صندوق الإكسسوارات يأتي بحجم صغير لكنه يحتوى على الإضافات الممكنة, نرى هنا القرص المدمج ويفضل بشدة تحميل أخر تعريف للبطاقة من الموقع الرسمي للشركة, ثم نرى كابل HDMI 1.4a, أسفله اشتراك فى نادى Saphhire بإسم SSC او Sapphire Select Club, ثم نرى محول من Display Port إلي HDMI, وصلتى طاقة للتحويل من مخرجى 4Pin Molex إلي مخرج 6Pin Molex, ثم محول DVI إلي D Sub, كابل توصيل CF قصير مرن.

البطاقة فى كيس الحماية البلاستيكي, نرى تحذير من الأعلي بإنه البطاقة بحاجة لمزود طاقة لكى تعمل, مواصفات البطاقة التقنية مكتوبة على جانب العلبة أيضا, لنخرج البطاقة من العلبة ونرى ما بين أيدينا بوضوح أكثر.

البطاقة بمجرد إخراجها من الكيس, فى الحقيقة شكلها مبهر جدا حتى مع التصميم الإفتراضى , البطاقة جائت جميلة جدا وهو نفس تصميم وحجم البطاقة الأكبر لها , HD6970, وكل شركة تضع ملصقها على البطاقة من الأمام كما تحب.

تبريد البطاقة يعتمد على تقنية دفع الهواء للخارج لتبريد المشتت الحرارى على المعالج والذاكرة , سنرى فاعلية حل مشابه اليوم فى اختبارات الحرارة , حجم المروحة مناسب جدا لتبريد جيد ونرى شعار Sapphire فوقها مما يدل على انها ملصق هي الأخري.

تتصل البطاقة بالنظام عن طريق مخرج بيانات PCI Express 2.0 بسرعة 16X , كما نرى مكتوب على ال PCB إنه من تصنيع شركة AMD.

البطاقة من الأسفل, كما نري هناك العديد من شعارات الجودة المختلفة مرورا بشعار Sapphire الفضى فى أقصى اليمين, طول البطاقة لا يتعدى 25سم وتشغل مكانين تركيب.

البطاقة من الخلف قصة أخرى, من يتذكر HD5870؟ حسنا , الشركة تقدم هنا أيضا Backplate معدني وفوائده مميزة فعلا, من ناحية فهو يقوم بتبريد البطاقة من الخلف بمكوناتها كلها, وم نناحية أخرى يقوم بدعم جسم PCB لمنعه من الإنحناء مع كبر البطاقة وثقل وزن المشتت, كما نرى فى أقصى اليمين من الأعلى أماكن توصيل CF بجانبها BIOS Switch يحتوى على نسختي BIOS برقمى 0 و 1 للتحويل ما بينهم لأكثر من استخدام.

تأتي البطاقة من الخلف بزخم من الموصلات لدعم تقنية Eyefinity , نرى مخرجي DVI , مخرج HDMI ومخرجي Display Port , كما نرى فتحات للتهوية للسماح بخروج الهواء الساخن من الخلف بسهولة.

البطاقة من الأعلي, كما نرى بها العديد من التفاصيل سنراها الأن لكن ملحوظ لمسة AMD الجمالية على شكل الخطوط الحمراء القانية , لنرى سويا.

نرى هنا , بجانب رأس Ruby المقلوبة , مكانى تثبيت البطاقة بمسمارى براغي, ثم فتحات للسماح بخروج الهواء للأعلى خصوصا مع صغر حجم الفتحات من الأمام, ثم نرى مخارج CrossFire وهي تسمح بتوصيل بطاقتين أو ثلاث أو حتى أربع بطاقات سويا فى نفس الوقت للحصول على أفضل جودة صورة ممكنة على أعلى دقة ممكنة , الأمر جنوني لكنه بالتأكيد الأفضل لكل نم نيحب أن يصرف ببذخ على الحاسوب, ثم نرى من هنا مفتاح تغيير ال BIOS ما بين الأساسى والإحتياطى , فقط لا تنسى أن يكون جهاز الحاسوب مغلق للتحويل من BIOS للأخر.

نرى هنا مخارج الطاقة والبطاقة تستهلك طاقتها من مخرجين 6 Pin لكن كما نرى المخرج الأيمن كان مفترض ان يكون 8 نظرا لتشابه التصميم مع تصميم HD6970.

عملية اختبار بطاقات الرسوميات أمر بالغ الحساسية, و يحتاج إلى تحري الدقة الشديدة عند إجراء الاختبارات. لا نتعامل هنا مع أرقام بقدر ما نتعامل مع سيل وفير من الإطارات, و هذا يحتم علينا توحيد كافة الظروف في كافة الاختبارات. نبدأ بالتعرف على البطاقة عن كثب عبر النظر إليها من جميع الجوانب و تفحص البطاقة و متعلقاتها عن قرب. بعد ذلك نتعرف على المواصفات التقنية من الملفات التي تزودنا بها الشركات المصنعة, ثم يدور حوار مطول بين أعضاء الفريق التقني للتعرف على البطاقة تقنياً أكثر فاكثر. و لا يتم تركيب البطاقة ولا تشغيلها قبل أن نكون الانطباعات الأولى حول القطعة التي بين أيدينا, و -غالباً- الانطباعات الأولى تدوم. بعد ذلك يتم تركيب البطاقة و تنصيب نظام التشغيل و تنصيب أحدث تعريف متوفر, ثم تحديث نظام التشغيل بآخر التحديثات المتوفرة و تحديث كافة البرامج و الألعاب التي تم تنصيبها. كل اختبار مذكور فيه الطريقة التي اعتمدناها للحصول على النتيجة,الجدير بالذكر أننا قمنا باختبار بطاقة Sapphire HD6950 2GB Dirt3 Edition وهي نفس البطاقة التي سنختبرها اليوم بجانب البطاقة الأخري من Sapphire ذات التصميم القياسي HD6950 2GB في وضعية CrossFire سنقوم ايضا بمقارنة أداء بطاقتين من Sapphire HD6950 2GB مع نتائج بعض البطاقات من AMD و nVidia لنري أين يقع أداء بطاقتين من HD6950 2GB بين الجيل الحالي لـAMD و nVidia.

مواصفات جهاز الاختبار

تم كسر سرعة المعالج إلى تردد 5.00 جيجا هرتز حتى لا يشكل أي نوع من أنواع عنق الزجاجة. و باقي المكونات تم تركها على الوضع الافتراضيّ.

البرامج المستخدمة في الاختبارات

Unigine Heaven V2.5
3D Mark 2011
3D Mark Vantage
Aliens vs Predator
Battlefield: Bad Company 2
Dirt 3
Crysis
Crysis Warhead
Crysis 2
Lost Planet 2
Mafia II
Metro2033
Resident Evil 5

أحدث مولود في عائلة Futuremark, خليفة 3DMark Vantage و الفرق أن الإصدار الجديد موجه خصيصاً للمنصات الداعمة لمكتبة DirectX-11, قامت الشركة بإلغاء الدعم لمحرك NVidia PhysX في هذا الإصدار من أجل تقليل الفجوة بين البطاقات و التغلب على الأرقام التي تكون غريبة في كثير من الأحيان.

جائت النتيجة قوية ومنافسة جدا لل GTX560 Ti مكسور السرعة مسبقا, الفارق هامشى جدا وجاء أداء CF هو الأفضل حتى الأن فى المعمل, وكانت نتيجة زيادة الأداء 99.3% , تقريبا الضعف بكل قوة.

واحد من أشهر برامج اختبار و تقييم أجهزة الحاسوب الموجهة للألعاب و الرسوم ثلاثية الأبعاد, تم تصميمه بواسطة شركة Futuremark و تم تقديمه خصيصاً للبطاقات الداعمة لمكتبة DirectX-10. يقوم البرنامج بإجراء مجموعة من الاختبارات على كل من المعالج المركزي, و بطاقة الرسوميات. و في النهاية يقوم بعرض تقييم لقدرة المنصة على التعامل مع الرسوم ثلاثية الأبعاد.

لا يزال الفارق الهامشى هنا متواجد فى البطاقة الواحدة مع منافستها العتيدة, لكن على مستوى الجمع ما بين معالجين سويا كانت اليد العليا لل SLI, نتيجة CF كانت زيادة على البطاقة المفردة بنسبة 79%.

واحد من اول برامج الاختبار التي ظهرت لدعم DirectX-11. يقوم بعرض مشاهد لمجموعة من الجزر الصغيرة و ينتقل للتوغل داخل إحدى القرى المختبئة داخل الغيوم. اشتهر بمنظر التنين الشامخ الذي يُعتبر جسده ساحة لعرض امكانيات البطاقات في عملية الترصيع.

إختبارات الترصيع جائت بشكل منافس جدا فلكل إطار هنا حساب لأنها أقصى إعدادات, كانت نتيجة نسبة CF فوق البطاقة الواحدة هى 96%.

لرعب, الإثارة, التشويق, التنوع... و كلمات أخرى كثيرة يمكن أن نصف بها هذه اللعبة الجبارة. تدور الأحداث حول الصراع الدائر بين نوعين من المخلوقات الفضائية الغريبة, و بالطبع لن تدع الولايات المتحدة الأمريكية الأمر يمر مرور الكرام؛ فأرسلت قواتها من جنود البحرية لاحتواء الموقف, فهل سيصمدون عند مواجهة هذه المخلوقات الذكية المتطورة؟ أتحدث هنا عن لعبة المنظور الأول التي أنتجتها شركة Rebellion و نشرتها شركة SEGA على الحاسوب الشخصيّ في فبراير عام 2010, و أيضا على منصتي الألعاب الأشهر في العالم XBOX , PlayStation 3. تستخدم اللعبة محرك Asura المملوك لشركة Rebellion و الذي يدعم DirectX-11 بشكل كامل, لكي تقوم بإتمام اللعبة, عليك أن تلعب ثلاثة أدوار (المخلوق الفضائي, و المخلوق المفترس, و جندي القوات البحرية المسلح) و في كل مرحلة ستجد طرقاً جديدة للقضاء على العدو, كما أنك ستعيش القصة من منظور مختلف و جديد. يمكن أن تختار اللعب على وضعية DirectX-11 أو DirectX-9 و لكن في حال استخدمت الأخير فلن تستمتع بالرسوميات المدعومة بمؤثرات DirectX-11.

الإعدادات المستخدمة

النتيجة

نتيجة CF  هنا مثيرة جدا, نتيجة إضافة بطاقة اخرى رفعت من قيمة الأداء بنسبة 83.5%.

بلا مبالغة, يمكن القول بأنها أفضل الألعاب الداعمة لمجموعة أوامر DirectX-11 حتى الآن. أُطلقت اللعبة في مارس عام 2010, الشركة المنتجة هي الرائدة Electronic Arts. قامت شركة DICE بدمج محركهم الرائع Frostbite-1.5 و الذي يحتوي على مجموعة خواص Destruction-2., ربما يتساءل البعض باستغراب, و ما الجديد في هذا المحرك؟! يضيف المحرك المذكور مجموعة من الخصائص؛ فكثير من الأشياء المحيطة بك قابلة للتدمير, يُمكنك تدمير أبواب المنازل و اقتحامها دون عوائق. كما أن القذائف التي تقوم بإطلاقها لا تمشي في خط مستقيم, بل تخضع لقوانين الجاذبية الأرضية و تسير في شكل منحنى قبل أن تسقط على الأرض. علاوة على ذلك, تأتي اللعبة داعمة لمجموعة أوامر DirectX-10 بشكل أساسي, مع إضافة المزيد من تحسين الأداء, و تنعيم الظلال و تجميل الصورة لمستخدمي البطاقات الداعمة لمجموعة أوامر DirectX-11.

على الرغم من ان اللعبة ممتعة بشدة عندما تلعبها في طور اللعب الفرديّ حيث تسير مع زملائك الثلاثة في مهمتكم لتأمين أحد الأسلحة السرية الفتاكة, إلا أن معظم اللاعبين أجمعوا أن طور اللعب الفرديّ لا يمكن مقارنته بأي حال من الأحوال مع طور اللعب الجماعي مؤكدين على تفوق الأخير. حيث يمكنك وضع خطط استراتيجية بالتعاون مع فريقك؛ حيث تستطيعون استخدام المركبات المتنوعة و الطائرات لمباغتة العدو و الفتك به من حيث لا يدري. ستأخذك اللعبة إلى مستوى جديد تماماً من القتال؛ حيث أن أماكن القتال متنوعة بشكل لم يسبق له مثيل, اليوم ستقاتل في البرد القارس, غداً ستكون مهمتك في إحدى الغابات الاستوائية.

98% هى قيمة زيادة الأداء بوضع بطاقة أخرى بجانب اختها! الأداء يصرخ فعلا من فرط القوة.

على الرغم من مرور قرابة أربع سنوات على صدور "قاهرة البطاقات" إلا أنها ما تزال آداه اختبار جيدة, و وسيلة فعالة للإشارة لأداء أعتى البطاقات الرسومية في وقتنا المعاصر. اللعبة من انتاج 2007, قام بتصميمها استوديو الألعاب الألماني Crytek. تعتمد على محرك CryEngine 2 و يتيح لك تشغيل اللعبة إما في وضع DirectX-9 أو DirectX-10. تدور أحداث اللعبة في جزيرة قرب شرق الفلبين, حيث يتم اكتشاف كائن غريب في إحدى الجزر القريبة, و يتدخل فريق من الولايات المتحدة الأمريكية لاستكشاف الأمر و تكون بداية المواجهة بينك و بين الجنود الآسيويين. و بعد أن تحدث الكارثة و تجتاح الكائنات الفضائية المكان تتحول الحرب إلى حرب ضروس بينك و بينهم. هل ستنجو بحياتك؟

الإعدادات المستخدمة

النتيجــة

CF تغلب هنا فى جولة أخرى على SLI بفارق قوى وواضح, بنسبة 90% جائت زيادة CF على الوضع العادي.

لم يتخلى عشاق الجزء الأول عن أملهم في أن تصدر إضافة جديدة تتضمن بعض الإضافات و التحسينات, إلا أن الشركة المنتجة Electronic Arts و دار الألعاب التي طورت اللعبة Crytek كان لهم رأي آخر؛ حيث قاموا بإصدار نسخة جديدة من Crysis تشمل قصة كاملة و ليست مجرد تحديث أو إضافة قابلة للتحميل DLC. ما زالت اللعبة قادرة على نقلك إلى مرحلة جديدة كلياً من الإثارة و التشويق. تستخدم اللعبة محرك CryEngine 2 و تدعم DirectX 9 و DirectX 10.

الإعدادات المستخدمة

النتيجة

تم استخدام أداة الاختبار المنفصلة, مرحلة Ambush.

لم تسلم nVidia من ضربة أخرى ل AMD هنا, فنرى الفارق يزيد مرة أخرى فى لعبة Warhead بفارق 8-9 إطارات هذه المرة, 94.5% هى قيمة الأداء بإضافة بطاقة أخرى للمنظومة.

الجزء الثاني من الشهيرة Crysis إحدى العلامات البارزة في عالم ألعاب الحاسوب, تم إطلاق هذه اللعبة المنتظرة بشدة في الثاني و العشرين من مارس عام 2011 بعد أن تم إطلاق النسخة التجريبية منها. اللعبة تأتي في ثوب جديد بمحرك CryEngine 3 و على الرغم من أن طور اللعب الفردي بها أكثر من رائع, إلا أن كل من لعبها أجمع على أن طول اللعب الجماعي على الإنترنت له مذاق مختلف تماماً. اللعبة موجهة للحاسوب الشخصي, و ايضاً إلى منصات الألعاب XBOX و Playstation3.وقد قمنا بتنصيب الباتش 1.9 والذي يدعم DirectX 11 , مع تنصيب HiRes Texture Pack , DX11 Pack وقمنا بتشغيل برنامج FRAPS وتسجيل عدد الإطارات أثناء اللعب في مهمة Walk in the park لمدة 3 دقائق , اخترنا مرحلة A Walk in The Park لما تحتويه من تأثيرات مختلفة وسط البيئة المفتوحة, كما أن عدد الألعاب الكبير جعل تجربة اللعب الحامية Intensive مؤشراً جيداً لاختبار اللعبة, حيث أن اللعب في هذه المرحلة لم يتخلله أي نوع من أنواع الوقوف و تأمل الطبيعة بقدر ما كان موجوداً من طلقات نارية متطايرة و انفجارات هزت الأرض.

النتيجة

هذه المرة اليد العليا ل nVidia SLI, لكن نتيجة إضافة بطاقة اخرى من AMD مع أختها قوية جدا ومؤثرة, حتى في أقوي لعبة تطلبا حتي الأن, 96% زيادة فى الأداء.

من منّا لم يلعب Dirt 2 المحملة بالرمال و أجواء الصحراء الممتعة؟!. ها هي Codemasters تعاود ممارسة الإبداع من جديد مع الجزء الثالث من اللعبة الذي خرجت فيه الشركة من إطار اللعب في الصحراء لإطار أوسع يشمل أجواء جديدة من اللعب في الثلج و المدن. الرسوميات تقدك تجربة مذهلة للاعبين مع دعم اللعبة الكامل لمكتبة DirectX 11. لم نلاحظ وجود اسم المتسابق الشهير Colin McRae على غلاف اللعبة هذه المرة عندما تم أطلاق اللعبة في الرابع و العشرين من يونيو 2011. تعتمد اللعبة على محرك EGO 2.0.

النتيجــة

تم استخدام اداة الاختبار المدمجة مع اللعبة, نتيجة زيادة بطاقة هنا لم تكن بالشكل القوى الفج للإختبارات السابقة, 67% فقط نسبة زيادة بطاقة أخرى.

هل شعرت ببرودة الجو طوال فترة لعبك للجزء السابق من اللعبة Lost Planet: Extreme Conditions؟

اطمئن, لن تمر بنفس الحالة من الجديد, فقد ذاب الجليد بعد عشر سنوات من نهاية الجزء الأول. لقد انقشعت الطبقة الجليدية من على الأرض, و ظهر جمال هذا الكوكب متمثلاً في أدغاله المورقة الرائعة, و منظر الظلال الجميلة. يزداد الأمر جمالاً و حيوية عندما تشغّل اللعبة تحت تأثيرات DirectX-11 , و عندها فقط ستستفيد من خيار الترصيع الرائع, و سترى شكلاً جديداً لأمواج المياه التي تتأثر بتحركاتك داخلها, و تتأثر بطلقات النيران, بل أن التغييرات ستطال شكل الشخصيات أيضاً. لا يذهبن خيالك بعيداً, لم تأتِ هنا لتتنزه. فبعد قليل ستواجه فلولاً من المخلوقات الفضائية الغاضبة التي لن تتوانى في محاولة الفتك بك أنت و من معك. لن يتوقف الأمر هنا فحسب, هناك مجموعة من القراصنة الذين يستخدمون أسلحة فتاكة لكي يقاوموك بعنف, فانتبه جيداً.

صُممت اللعبة بواسطة كابكوم الشهيرة (و هي نفس الشركة التي صممت الجزء الأول أيضاً), تدعم اللعبة كلاً من DirectX-9 و DirectX-11. تحتوي اللعبة على برنامج اختبار داخليّ يوجد به نوعين من الاختبارات, سوف نستخدم الاختبار الأول A الذي يعكس تجربة لعب فعلية من داخل اللعبة.

لم يتطلب الأمر الكثير من المجهود هنا لإقناعنا بقوة التقنية, فهنا تحصلنا على نتيجة 107% زيادة!!!! الأمر قوى جدا خصوصا إنه ألعاب شركة Cacpcom تأتى بمنية على قوة المعالج الرسومي للمعالجة بشكل فج عن المعالج المركزي, النتيجة قوية جدا.

فيتو سكاليتا, أحد المهاجرين الذين تركوا صقلية و هم في سن صغيرة ليرافق والده الذي اتخذ قرار الهجرة. بعد وصوله, يعتاد على التسكع في الشوارع مع صديقه جوي, و بعد تورطه و القبض عليه في حادث سرقة, يقضي فترة من عقوبة السجن و يُعرض عليه المشاركة في الحرب, و هنا تبدأ اللعبة بمشهد لغزو صقلية في الحرب العالمية الثانية. بعد إصابة فيتو في الحرب يعود للوطن من جديد, لكن تأتي الرياح بما لا تشتهي السفن؛ فقد توفي والده و لم يترك له إلا الأسرة المكونة من أمه و أخته, بالإضافة إلى الديون. يفكر فيتو كيف يخرج من المأزق و يعيش الحياة التي لطالما أرادها ... و هنا يلجأ لصديقه المخلص جوي الذي يرافقه في رحلتهم لصعود درجات الرقي في المافيا.

اللعبة من إنتاج فرع شركة 2K في جمهورية التشيك, و تستخدم المحرك Illusion كما أنها داعمة لمكتبة DirectX-9 فقط, و يبدو كما لو أن الشركة فضلت استخدام DirectX-9 المعروف و الآمن و المجرب من الجميع. لعبة المنظور الثالث ستأخذك في رحلة رائعة من اللعب و التجول في المدينة الكبيرة, حيث يمكنك التحرك داخل أي سيارة تختارها –و ستسرقها بالطبع- و دون قيود. اللعبة داعمة لتأثيرات الفيزيكس.

الإعدادات المستخدمة

النتيجــة

استخدمنا أداة الاختبار المدمجة, كانت نتيجة بطاقة GTX560 Ti تقريبا هى هى نفس نتيجة بطاقة اليوم, نتيجة CF كزيادة فى نسبة الأداء 61% فقط.

هل استمتعت بقراءة رواية "مترو 2033" للكاتب الروسي ديميتري جلوخوسكا؟

حان الوقت لتكون بطل الرواية؛ فلعبة المنظور الأول ستأخذك إلى جو من الرعب و التشويق ربما لن تشهد له مثيلاً. تم تصميم اللعبة بواسطة استوديو 4A في أوكرانيا, و ظهرت لأول مرّة على الحاسوب في مارس 2010. تستخدم اللعبة محرك 4A الداعم لكل من DirectX-9 , و DirectX-10, و DirectX-11. كما يدعم الفيزيكس و نظام الروية ثلاثية الأبعاد من إن فيديا.

قصة اللعبة تحدث في أنفاق روسيا بعد وقوع كارثة نووية, و تقوم أنت بدور أرتيوم الذي تربى و ترعرع في شوارع موسكو قبل بداية الحرب, ثم انتقل للعيش في الأنفاق. رغم أن الأحداث تدور في الأنفاق, إلا أنك ستضطر للخروج إلى الشوارع المهجورة لقضاء بعض المهمات الصعبة. الأعداء الحقيقيين في هذه اللعبة ليسوا المتحولون الذين يهاجمونك طوال الوقت؛ بل ابناء جلدتك الذين لا يملون من محاولة الاستيلاء على مأواك الوحيد. فهل ستستطيع الصمود؟

اختيارنا للعبة لكي تكون أحد محاور المراجعات لم يأتِ من فراغ؛ اللعبة بها العديد من المؤثرات البصرية التي تبهر اللاعب طوال الوقت. فعند تفعيل اعدادات DirectX-11 ستلاحظ الترصيع الذي تحظى به اللعبة. كما أن عمق الضباب و تأثيره الذي يكاد يكون حقيقياً سيجعلك تعيش اللعبة كأنها واقع, فضلاً عن كل ما سبق, تمثل اللعبة تحدياً صعباً لأعتى المنصات دون مبالغة.

الإعدادات المستخدمة

النتيجــة

لم نستخدم أداة الاختبار لما رأيناه منها مشكلات غريبة جعلتنا نستبعدها بلا رجعة. اعتمدنا على لعب مرحلة الجسر, المكان الذي يصفه "بوربون" في بداية المرحلة أنه "مكان بغيض". المكان بالفعل بغيض؛ حيث يوجد العديد من المؤثرات و الدخان, كما أن هناك هجوم ضخم من جانب الكائنات المتحولة مما يجعل تجربة لعب هذه المرحلة يمكن الاعتماد عليها.
اللعبة ثقيلة جدا وتطلب الأمر بطاقتين HD6950 ليكونوا الأفضل فى الترتيب هنا, زيادة الأداء عن بطاقة واحدة جائت 89.7%.

ربما يعتبرها البعض " لعبة جيدة "... لكن من يعشق سلسلة الرعب الشهيرة يراها " لعبة لا تُنسى".

قدمت شركة Capcom هذه اللعبة في الخامس من مارس 2009 لمحبي ألعاب الرعب و التشويق, تأتي اللعبة داعمة لكل من DirectX-9 و DirectX-10. و هي إحدى ألعاب المنظور الثالث, كما أنها الجزء السابع من سلسلة الرعب الشهيرة. تعتمد اللعبة على المحرك MT Framework. تدور الأحداث في أفريقيا, حيث يتم تكليف كريس ريد فيلد بالانضمام لشريكته شيفا ألومار في رحلة بحث و تقصي عن بعض الأمور الغريبة التي حدثت مؤخراً في أفريقيا. يقابل كريس العديد من الأشياء الغريبة التي إعتاد على رؤيتها في سابق الأجزاء, و في النهاية يكتشف مفاجأة مذهلة لم يكن يتوقعها !

جائت AMD هنا متخلفة بفارق هامشى جدا عن nVidia  على مستوي البطاقة الواحدة والزوجية, كانت محصلة زيادة نسبة الأداء هنا هى 89.4%.

كسر البطاقة هنا وعند فولتية 1130 بMSI Afterburner كانت هى 920 ميجاهرتز, نحن نتكلم على زيادة 120 ميجاهرتز على حساب التردد الأساسى , نسبة 15% من التردد الأساسى وهى قيمة ممتازة, لنرى تأثير ما سبق على نتيجة بطاقتين سويا وبطاقة واحدة.

فى برنامج 3D Mark 2011 كانت النتيجة مذهلة , بطاقة واحد قفز ادائها 13.4% زيادة وبطاقتين سويا تخطا حاجز 10K بفارق محترم, وبزيادة 13.8% , برنامج Vantage شهد أيضا قفزة نوعية, فبطاقتين سويا حققا مع كسر السرعة زيادة بنسبة 11% ونتيجة قاربت على سقف 40K, بطاقة واحدة حققت زيادة 13.6%, زيادة ممتازة للبطاقة فى هذه الإختبارات.

نتيجة برنامج Heaven جائت جميلة جدا, فمع كسر السرعة هنا قاربت البطاقة على أداء GTX560 Ti فى اختبار فعلا صعب , فزادت قيمة البطاقة الواحدة 13% وبطاقتين 11%, فى لعبة LP2 أيضا الزيادة كانت ممتازة فوصلت مع البطاقة الواحدة إلي 19%!! ومع البطاقتين سويا 13%, لعبة Crysis II شهدت زيادة قوية مقارنة برقم زيادة التردد, 16% للبطاقة الواحدة و 6% فقط للبطاقتين!!! نتيجة غريبة لكن بكل تأكيد مقبولة, ولعبة Metro 2033 جائت بعكس ما سبق, فنتيجة بطاقة واحدة كانت زيادة 10% فى حين بطاقتين كانت 12.5%.

مما سبق نرى كسر السرعة على البطاقة الإفتراضية كان أمر محمود جدا والاداء فى الثقيل من الألعاب شهد زيادة - حتي وان كانت فى بعض الأوقات ضعيفة جدا - لكن المجمل العام كان مُرضي جدا, نسبة الزيادة فى الأداء مقابل الزيادة فى التردد جواد رابح هنا.

درجات الحرارة كانت أمر رابح أيضا لهذه البطاقة, فعلى مروحة على وضعية Auto, لم نسمع لها اى صوت لكن درجة حرارة المعالج الرسومي وصلت ل 82 درجة!!! برفع سرعة المروحة قليلا ل 60% وصوتها بدأ فى أن يكون منفر بعض الشئ, وصلت درجة الحرارة ل 63 درجة وهو امر جيد جدا وعلى صوت 100% امر مستحيل المعيشة فحتي لو كان صوت المروحة على 100% وانت فى خضم لعبة ما بها العديد من التفجيرات ستشعر بهذا الأزيز وراء أذنك مسببا لكن إنزعاج ما بعده إنزعاج , لكن درجة الحرارة كانت 55 درجة فقط.
فى كسر السرعة, البطاقة على Auto فشلت تماما ووصلت لدرجات حرارة فوق 98 درجة! على 60% من سرعة المروحة وصلت درجة الحرارة ل 66 درجة مئوية, فارق 3 درجات فقط عن التردد الإفتراضى, وتحت مروحة تهدر بسرعة 100%, كانت درجة الحرارة 57 درجة مئوية فقط.

عند تجربة البطاقتين سويا , لاحظنا العديد من الملاحظات الهامة على الحرارة , وغيرها , مبدأيا بطاقة Dirt 3 لا تعمل إلا فى CF مع بطاقة عادية إلا لو كانت هى البطاقة الثانية وليست الأولى, هذا الحال مع بطاقة Ref وأخرى Non Ref , درجات الحرارة للبطاقتين سويا يمكن التنبأ بها ولكن للعلم والإحاطة , انخفاض درجة حرارة النسخة Dirt 3 عن النسخة العادية يمكن رؤيته هنا, الجمع ما بين البطاقتين سويا لم يرفع درجات الحرارة كثيرا لكل منهما لكن كان لابد للمراوح أن تعمل على 60% من طاقتها لتبريد كلا منهما خصوصا البطاقة العادية نظرا لفشل المعالج الرسومي فى كسر السرعة مع سرعة مروحة Auto.

أذهلتنا البطاقة العادية فى التصميم والسرعات من شركة Sapphire , تصميم العلبة من الخارج كان معتاد من الشركة لا جديد هنا تحت الشمس, الإضافات كانت هى الأساسية أيضا حتى لم يتم إرفاق بطاقة Dirt II وقت الإطلاق, لكن الأمر سيان لكل الشركات وحبذا لو رأينا لمسة إضافية من Sapphire على أى شكل أخر, نأتى للبطاقة نفسها, التبريد مميز لها لكن صوت المروحة على ما بعد 60% غير مقبول و 100% إزعاج حقيقي, في المقابل البطاقة تأتي باداء قوى جدا منافس لل GTX560 Ti ونرجح هذه المنافسة للذواكر , فبحجم 2 جيجابايت , وبحجم 1 جيجابايت فقط لبطاقة GTX560 Ti فتفوق بطاقة HD6950 يحتاج لمنافسة قوية, جدير بالذكر انه بطاقة GTX560 Ti فى الاختبارات كانت نسخة مرفوعة التردد ل 900 ميجاهرتز فى حين بطاقة HD6950 كانت تعمل على الترددات العادية لها ويمكن مقارنة النسخة Crysis II Edition بنسخة Sapphire Dirt 3 أو للدقة بنفس نسبة الكسر للمعالج الأصلى , معالج 6950 معالج شرس فعلا وعلى ترددات عالية فهو يدخل فى قائمة الضوارى العليا, البطاقة بكل تأكيد أبعد ما تكون عن خاسرة ناهيكم عن امكانية فتحها لبطاقة HD6970.

لنتكلم الأن على CF, بطاقتين سويا أثبتا شراسة لا متناهية فى الأداء, 80% من أعلى نتائج معمل عرب هاردوير فى الألعاب تحققت على يد هاتين البطاقتين, لنلقى نظرة على شكل النسب المئوية لل CF سنرى انه المتوسط يصل الى 90-92% على حسب التطبيق, من أفضل حسنات الجيل 6000 هى زيادة الأداء بزيادة البطاقات بكل تأكيد, البطاقات حققت نتائج "مرعبة" , والتكلفة فعلا منافسة جدا , سعر البطاقات ال Ref وصل ل 265$ فقط , بطاقتين سويا سعرهم يصل إلي 530$ وهو فى نفس سعر بطاقات GTX580 ويضعهم فى موقف محرج بالنتائج المطروحة بين أيدينا اليوم, قد يعيب هذه البطاقات فقط حجمها الكبير, لكن لا بأس بهذا, ودرجات الحرارة على وضعية مروحة Auto لكن هذه ليست مشكلة أيضا مقابل ما تقدمه هذه الكروت من أداء أقل ما يُقال عنه مبهر والقيمة من إضافة بطاقة أحرى فعلا لها مردود معنوي ومادى عالى جدا.

المميزات

1- من أقوي بطاقات الجيل السادس ل AMD وبدعم قوى ل DX11.
2- وجود مخرج HDMI وليس Mini-HDMI مما أدي إلي عدم الحاجة لإستخدام محول.
3-كسر السرعة بالنسبة لنسخة إفتراضية قوى جدا.
4- تصميم البطاقة ممتاز كبنية وإضافة Backplate كانت جيدة جدا.
5- Dual Bios, أمر سبب العديد من الخيارات مثل امكانية التحويل ل HD6970.
6- دعم أكثر من شاشة Eyefinity على بطاقة واحدة.
7- زيادة الأداء فى حالة CF, أمر لم نرى مثله من قبل!!
8- المرفقات ممتازة جدير بالذكر كابل HDMI 1.4a ومحول من DP to HDMI.
9-ذاكرة كبيرة تأتي بها البطاقة 2GB.

العيوب

1- صوت المروحة من بعد 60% مزعج.
2- كبر حجمها مقارنة بمنافس مثل GTX560 Ti.

التقييم النهائيّ

الأداء: ممتاز

السعر: ممتاز

الجودة: ممتاز

التصميم: جيد جدا

مزايا إضافية: جيد

التوفر في المنطقة العربية

متوافرة فى مصر, السعودية , الإمارات المتحدة ومعظم الدول فى الشرق الأوسط.

السعر

سعر البطاقة العالميّ يصل إلى 265 دولار أمريكي.

جائزة عرب هاردوير

لمناقشة المراجعة في المنتدي من هنا.