HD6970 CF و HD6950 CF مقابل GTX580 SLI و GTX570 SLI مع تعدد الشاشات

[™Phantom]

قام الموقع الشهير HardOCP بعمل مراجعة على البطاقات الحديثة في وضعيتي CF/SLI مع ثلاث شاشات لكي يرى الأداء الذي تقدمه كل منصة والأهم : السعر مقابل الأداء الذي تقدمه كل منصة

ساعد حجم الذاكرة الكبير بطاقات HD6900 في التفوق على بطاقات GTX500 وخصوصاً مع مستوى تنعيم حواف 8X

The Bottom Line

It all comes down to pricing, and a pair of GeForce GTX 580 cards is going to cost you over $1000 right now. That is a lot of money. It is a significant cost for gaming performance for most people. While it seems that speaking in GPU performance dual-GTX 580 GPUs are faster than dual-Radeon HD 6970 GPUs, the fact is they do have less memory capacity. For a higher price, you are getting less of a chance to actually use those higher settings. For all that performance the GTX 580 has, it could be held back in a multi-GPU configuration because of its memory capacity. And one thing all us multi-display gamers know is that AA becomes a lot more valuable as you scale resolutions to larger amounts of pixel real estate.

"بطاقتي GTX580 تأتيان بسعر أعلى كثيراً وقد لا تستطيع تشغيلهما أعلى إعدادات نظراً لحجم الذاكرة الأقل"

The GTX 580 price almost doesn’t seem worth it when you consider a pair of Radeon HD 6970 video cards will cost you $698, saving you a whopping $300. For that price savings you get more memory, which has the chance to allow higher playable settings, and performance that at times beats GTX 580 SLI and at other times cuts in under it, depending on the game.

"بطاقتي HD6970 CF تحصلان على أداء أعلى أحياناً من بطاقتي GTX580 SLI وأحياناً أقل منهما قليلاً حسب اللعبة مع توفير 300 دولار والحصول على حجم ذاكرة أعلى"

The GeForce GTX 570 SLI is in an even worse position, its raw GPU performance is great, and it has good SLI scaling. However, it is severely held back by its memory capacity. We experienced many times that we could not use higher settings, or had to lower the resolution, because of that. The performance is there, but the ability to utilize that performance is not. Since a pair of GeForce GTX 570 video cards will run you $698, the same price as two Radeon HD 6970 video cards, it just isn’t worth it. For the same price as two GTX 570 cards you can get two Radeon HD 6970 video cards with a much higher memory capacity, and better performance. Even a pair of Radeon HD 6950 video cards becomes appealing when you look at its low price of $598 (or $558 after rebate) for two cards, which will save you another $100+ and still provide more memory and a good gameplay experience in AMD Eyefinity.

"وضع بطاقتي GTX570 SLI أسوأ حالاً فعلى الرغم من قوة النواة الممتازة وزيادة الأداء مع ال SLI إلا أن نقص الذاكرة جعلنا في أحيان كثيرة نقلل الإعدادات أو حتى نقلل الدقة وبما أن سعر بطاقتي GTX570 هو نفس سعر بطاقتي HD6970 فال GTX570 لا يستحق وحتى أمام بطاقتي HD6950 "

You just can’t beat the low prices AMD has set on the Radeon HD 6950 and Radeon HD 6970. Where the last generation of AMD GPU was neutered when it came to CrossFireX scaling, the 6970 and 6950 are "fixed" in that regard.

When running a multi-GPU configuration, memory capacity does matter at Eyefinity resolutions, and these video cards can be had cheaper than the competition. If you flat out want the highest raw performance, we have to say that is the GeForce GTX 580 SLI, depending on the game, but its memory capacity may hold you back if you are running NV Surround. For the best value, it is clearly the Radeon HD 6950 and Radeon HD 6970 CrossFireX setups. That is quite a change from the song we sang a few short months ago when the 5870 CrossFireX was destroyed by GTX 480 SLI

يبدو أنني أحسنت في اختياري لبطاقتي HD6970 مع الثلاث شاشات

المصدر :

https://www.hardocp.com/article/2011...570_sli_review

[Al-GameR]

تسلم على الموضوع اخي مينا بس من الي يحتاج هالحجم؟ انا اكثر شي افكر استخدم 1080p
اكثر من كده ما له داعي اصلا

[D3VI0US]

لا أري تفوق مطلق ولا اداء مخيب لبطاقات nVidia
هي لعبة واحدة فقط وهي F1 وهذه اللعبة مليئة بالمشاكل منذ أصداراها
وبقية الألعاب GTX580SLI يتفوق في معظم الأحيان
وكلنا نعرف أن تقنية Eyefinity تعطي ميزة لـAMD في هذا المضمار
ليست هي الذاكرة ما ادي الي هذه النتائج يا مينا
والدليل لعبة Metro وهي سفاحة ذاكرة
انظر الي النتائج لم تتفوق 6970 الا لبعض ثواني علي الرغم من الذاكرة 2 جيجا لـ6970
ايضا ليست معلومة جديدة انك اذا حصلت علي بطاقتين 6970 ستقوم بتوفير ما يقارب 300 دولار
ليست معلومة جديدة ايضا ان من يريد الحصول علي جهاز كهذا للألعاب لن يهمه دفع مبلغ 300 دولار
للحصول علي تقنيات حصرية موجودة خاصة بـnVidia ولا يستطيع أي شخص انكارها
صدقني يا مينا لو 6970 فعلا يتفوق مثلما تقول سأكون اول شخص اعترف بهذا
لا أعرف لماذا أنت تنتقي الأخبار والمراجعات التي تلمح أن كروت AMD أفضل
وطبعا أحسنت الأختيار فأنت لن تختار nVidia بأي حال من الأحوال + ان المبلغ المدفوع في بطاقتين 6950 ليس بقليل فيجب أن تقتنع انه الأختيار الأفضل :D
مبروك يا مينا البطاقات
وبلاش أختيار وأنتقاء المراجعات من فضلك

[™Phantom]

لا أري تفوق مطلق ولا اداء مخيب لبطاقات nVidia

هي لعبة واحدة فقط وهي F1 وهذه اللعبة مليئة بالمشاكل منذ أصداراها
وبقية الألعاب GTX580SLI يتفوق في معظم الأحيان
وكلنا نعرف أن تقنية Eyefinity تعطي ميزة لـAMD في هذا المضمار
ليست هي الذاكرة ما ادي الي هذه النتائج يا مينا
والدليل لعبة Metro وهي سفاحة ذاكرة
انظر الي النتائج لم تتفوق 6970 الا لبعض ثواني علي الرغم من الذاكرة 2 جيجا لـ6970
ايضا ليست معلومة جديدة انك اذا حصلت علي بطاقتين 6970 ستقوم بتوفير ما يقارب 300 دولار
ليست معلومة جديدة ايضا ان من يريد الحصول علي جهاز كهذا للألعاب لن يهمه دفع مبلغ 300 دولار
للحصول علي تقنيات حصرية موجودة خاصة بـnVidia ولا يستطيع أي شخص انكارها
صدقني يا مينا لو 6970 فعلا يتفوق مثلما تقول سأكون اول شخص اعترف بهذا
لا أعرف لماذا أنت تنتقي الأخبار والمراجعات التي تلمح أن كروت AMD أفضل
وطبعا أحسنت الأختيار فأنت لن تختار nVidia بأي حال من الأحوال + ان المبلغ المدفوع في بطاقتين 6950 ليس بقليل فيجب أن تقتنع انه الأختيار الأفضل :D
مبروك يا مينا البطاقات
وبلاش أختيار وأنتقاء المراجعات من فضلك

المراجعة تتحدث عن الوضع مع ثلاث شاشات بدقة 5760x1200

ولهذا يجب أن تترك قناعاتك الأخرى جانباً وتناقش ذلك الوضع تحديداً

من بديهيات البطاقات الرسومية أن الدقة العالية تحتاج ذاكرة أكبر والدقة في المراجعة هي 5760x1200

كما أن الذاكرة عامل مهم مع تنعيم الحواف وخصوصاً العالي

من قال لك أن ميترو "سفاحة ذاكرة" ؟

وما دخل هذا بالأمر أصلاً ؟

يجب أن تحلل النتائج لا أن تنظر للأرقام فقط

عند تشغيل تنعيم الحواف 4XAA مع ميترو تتفوق بطاقتي 6970 على بطاقتي 580 بسبب حجم الذاكرة فكيف تقول لا ؟

دفع 300 دولار في تقنيات حصرية هو شيء عجيب ولكن له ناسه ولا أنا ولا محرر المراجعة ولا الكثيرون نرى أنها تستحقه

بالنسبة لباقي كلامك فلا أعرف أي جزء لم تستوعبه في المراجعة

المراجعة مع ثلاث شاشات

وأنا سأشتري ثلاث شاشات في خلال أيام بإذن الله وقبل صدور المراجعة كنت أعرف نفس ما خلص له محرر المراجعة لأنني (ان كنت قد لاحظت) أزعم انني أفهم جيداً في البطاقات الرسومية

[D3VI0US]

المراجعة تتحدث عن الوضع مع ثلاث شاشات بدقة 5760x1200

ولهذا يجب أن تترك قناعاتك الأخرى جانباً وتناقش ذلك الوضع تحديداً

قناعتي ناتجة عن حقيقية الكل يعرفها وهي تفوق GTX580 علي HD6970
وكما قلت Eyefinity تعطي ميزة لـAMD لا أحد ينكر هذا

من بديهيات البطاقات الرسومية أن الدقة العالية تحتاج ذاكرة أكبر والدقة في المراجعة هي 5760x1200

كما أن الذاكرة عامل مهم مع تنعيم الحواف وخصوصاً العالي

من قال لك أن ميترو "سفاحة ذاكرة" ؟

وما دخل هذا بالأمر أصلاً ؟

مفهوم .. ومن قال أن Metro ليست سفاحة ذاكرة ومن قال اصلا أن نتيجة F1 يعتد بها فهي لعبة عقيمة وبها الكثير من العيوب في رسومياتها بالطبع أريد منك أثبات أن Metro لا تأكل ذاكرة البطاقة

دخل هذا بالأمر هي هذه الجملة

ساعد حجم الذاكرة الكبير بطاقات HD6900 في التفوق على بطاقات GTX500 وخصوصاً مع مستوى تنعيم حواف 8X

بالتالي لا يعتد بلعبة مليئة بالأخطاء ولعبة Strategy Real Time Action لا أعلم لم قاموا بتطويرها لـDX11
يتبقي لنا Metro وتفوق كروت 5XX فيها واضح و Battlefield وهي ان تتفوق فيها 6970 فهي بنسبة قليلة جدا وليس بسبب حجم الذاكرة ولكن بسبب تقنية Eyefinity

تستطيع طبعا أثبات ما تشاء وسأصدقك أذا قمت بأظهار دلائل طبعا غير الأقتباسات من مواقع
كالتي تقول ان GTX570 انه poor overclocker :D

يجب أن تحلل النتائج لا أن تنظر للأرقام فقط

هذا ما يجب أن تفعله من منطلق معرفتك أداء البطاقات الرسومية وأكرر مجددا
EyefinityEyefinityEyefinity ميزة لـAMD

عند تشغيل تنعيم الحواف 4XAA مع ميترو تتفوق بطاقتي 6970 على بطاقتي 580 بسبب حجم الذاكرة فكيف تقول لا ؟

هذا يثبت أن Metro سفاحة ذاكرة وحتي عندما تفوقت 6970 لم تكن بنسبة كبيرة

أظن الصورة تتكلم عن نفسها مع تنعيم الحواف المفضل بالنسبة لك 8X

دفع 300 دولار في تقنيات حصرية هو شيء عجيب ولكن له ناسه ولا أنا ولا محرر المراجعة ولا الكثيرون نرى أنها تستحقه

بالنسبة لباقي كلامك فلا أعرف أي جزء لم تستوعبه في المراجعة

المراجعة مع ثلاث شاشات

كما قالت من يبني جهاز كهذا لو اختار AMD فهي للتوفير ولدعمها Eyefinity ما يعني عدد بطاقات أقل ومحرر المراجعة لا أهتم برأيه كثيرا لانه يجرب فقط أما الكثيرين الذين يقولون لا تستحقة
هناك ايضا من يقول انها تستحقه والا لكانت nVidia توقفت عن تصنيع بطاقات أو أندمجت مع AMD
وخلصت :D

وأنا سأشتري ثلاث شاشات في خلال أيام بإذن الله

بأذن الله ومبروك مقدما وسانتظر منك المراجعات ان شاء الله

أزعم انني أفهم جيداً في البطاقات الرسومية

لم يحكم عليك أحد .. هذه جملتك وتتكلم عن نفسك

[fanto]

تنوية بسيط أخي مينا ..

يوجد خطأ في الصورة رقم (2) ..




تعديل :

بصراحة يا مينا انا مش شايف اي تفوق لـ AMD ..

ومعتقدش إن كتير من الناس بتلعب على الدقى الخيالية دي ..

أغلب الناس بتلعب على دقات أقل .. وأعلى دقة في مصر تقريبا 1080 ..

وبالنسبة لموضوع الأي فينيتي دة .. مش منتشر تماما ..

وهناك فرق لما تشتري بطاقتين 580 او 570 .. او لما تشتري بطاقتين 6950 وتقوم بتحوليهم لـ 6970 .. لأنهم طبعا هيكونوا اوفر من الـ 6970 لما تشتريهم ..

+ طبعا حصريا نفيديا المعروفة ....

[omaar97]

الكل يعلم أن تعدد الشاشات أفضل لـAMD بسبب تقنية EyeFinity
وبالفعل من يبحث عن تعدد الشاشات فليذهب إلى AMD
ولكن قلة هم من يبحثون عن هذا :rolleyes:

[ebnfelestine]

من يعتبر ولاءه لشركة نفيديا فليشتر منها ويترك لنا الاستمتاع بالسعر الرائع والأداء الممتاز جدا من ATI:D

حتى بانخفاض الفريمات لكروت ATI في بضع اختبارات ولكن نجحت في تشغيل جميع الألعاب بسلاسة وهو ما فشلت فيه بطاقات نفيديا في لعبة F1 2010:ah7:

صحيح أن المقارنة جنونية ولكن لا يمكن انكار أن AMD هي الأفضل بالسوق لتوفير منتجات ممتازة بسعر رائع

[Jiraiya]

لا يختلف أثنين أن CF مع هذا الجيل رائع

ساعد حجم الذاكرة الكبير بطاقات HD6900 في التفوق على بطاقات GTX500 وخصوصاً مع مستوى تنعيم حواف 8X

هذه اللعبه تتفوق فيها بطاقات AMD في حال بطاقه واحده أو بطاقتين أمام SLI ولكن هذه ليست المشكلة , المشكلة هي كيف لبطاقتين GTX 570 أن تحصل على أربعه إطارات في المتوسط مع AA8

هذا أختبار ولكن مع 5760.1080



شاهد هنا أن CF متفوق على SLI و هذا ما لم أتحدث عنه ولكن كيف هنا لبطاقتين GTX 570 أن تحصل على 44 في المتوسط مع AA8 مقابل الأختبار الذي في الأعلى 4 إطارات

[™Phantom]

لا يختلف أثنين أن CF مع هذا الجيل رائع

هذه اللعبه تتفوق فيها بطاقات AMD في حال بطاقه واحده أو بطاقتين أمام SLI ولكن هذه ليست المشكلة , المشكلة هي كيف لبطاقتين GTX 570 أن تحصل على أربعه إطارات في المتوسط مع AA8

هذا أختبار ولكن مع 5760.1080



شاهد هنا أن CF متفوق على SLI و هذا ما لم أتحدث عنه ولكن كيف هنا لبطاقتين GTX 570 أن تحصل على 44 في المتوسط مع AA8 مقابل الأختبار الذي في الأعلى 4 إطارات

ربما اختلاف مكان الاختبار أو اختلاف الدقة قليلاً أو كليهما

لاحظ أن هناك خطأ ما في مراجعة HWH فقد تساوت HD6950 CF مع HD6970CF

قناعتي ناتجة عن حقيقية الكل يعرفها وهي تفوق GTX580 علي HD6970
وكما قلت Eyefinity تعطي ميزة لـAMD لا أحد ينكر هذا



مفهوم .. ومن قال أن Metro ليست سفاحة ذاكرة ومن قال اصلا أن نتيجة F1 يعتد بها فهي لعبة عقيمة وبها الكثير من العيوب في رسومياتها بالطبع أريد منك أثبات أن Metro لا تأكل ذاكرة البطاقة

دخل هذا بالأمر هي هذه الجملة



بالتالي لا يعتد بلعبة مليئة بالأخطاء ولعبة Strategy Real Time Action لا أعلم لم قاموا بتطويرها لـDX11
يتبقي لنا Metro وتفوق كروت 5XX فيها واضح و Battlefield وهي ان تتفوق فيها 6970 فهي بنسبة قليلة جدا وليس بسبب حجم الذاكرة ولكن بسبب تقنية Eyefinity

تستطيع طبعا أثبات ما تشاء وسأصدقك أذا قمت بأظهار دلائل طبعا غير الأقتباسات من مواقع
كالتي تقول ان GTX570 انه poor overclocker :D



هذا ما يجب أن تفعله من منطلق معرفتك أداء البطاقات الرسومية وأكرر مجددا
EyefinityEyefinityEyefinity ميزة لـAMD



هذا يثبت أن Metro سفاحة ذاكرة وحتي عندما تفوقت 6970 لم تكن بنسبة كبيرة




أظن الصورة تتكلم عن نفسها مع تنعيم الحواف المفضل بالنسبة لك 8X



كما قالت من يبني جهاز كهذا لو اختار AMD فهي للتوفير ولدعمها Eyefinity ما يعني عدد بطاقات أقل ومحرر المراجعة لا أهتم برأيه كثيرا لانه يجرب فقط أما الكثيرين الذين يقولون لا تستحقة
هناك ايضا من يقول انها تستحقه والا لكانت nVidia توقفت عن تصنيع بطاقات أو أندمجت مع AMD
وخلصت :D



بأذن الله ومبروك مقدما وسانتظر منك المراجعات ان شاء الله



لم يحكم عليك أحد .. هذه جملتك وتتكلم عن نفسك

-ومن قال عكس هذا ؟

الفكرة كلها في اقتراب 6970 من 580 كلما رفهنا الدقة ..... وهذه حقيقة مثبتة

-أنت افترضت أن ميترو سفاحة ذاكرة وقلت أن 580 SLI تتفوق على 6970 CF حتى مع كونها سفاحة ذاكرة

والتفسير الأبسط هو انها ليست سفاحة ذاكرة لهذه الدرجة :D

وعموماً يمكنك اجراء تجربة طريفة نوعاً

استخدم خاصية ال Monitoring في برنامج MSI AB فهي على ما أعتقد تريك ال Memory Usage لبطاقات nVIDIA

لا أعلم لماذا تقول أن ميزة AMD هي ال Eyefinity بدون أن تذكر أن هذا ال Eyefinity ما هو إلا دقة عالية تستفيد من قوة المعالجة الرسومية ومن حجم الذاكرة

وفي الواقع لا أعرف لمَ الخلاف أصلاً !

-جملتك الأخيرة عجيبة جداً , وكأن nVIDIA ليس لديها سوى بعض التقنيات الحصرية !

لا يا عزيزي

nVIDIA شركة كبيرة جداً وإحدى قطبي البطاقات الرسومية العالمية وتصنع أنوية رسومية قوية ومتميزة وهذا هو ما تنافس به حقاً وليس بعض التقنيات الحصرية !


بالمناسبة :

سأذكر تجربة طريفة لي منذ فترة لمن يتعجب من نتائج 570 في F1 2010

قمت بتجربة شاشتين العام الماضي مع لعبة Dirt 2 مع بطاقة واحدة HD5870 وعملت على دقة 3840x1080 على أعلى إعدادات ولكن مع 4XAA فقط لأن مع 8XAA كان الأداء عبارة عن Slideshow بسبب حجم الذاكرة ال 1GB

[El Tawil IT]

:ah7:

ربما اختلاف مكان الاختبار أو اختلاف الدقة قليلاً أو كليهما

لاحظ أن هناك خطأ ما في مراجعة HWH فقد تساوت HD6950 CF مع HD6970CF




-ومن قال عكس هذا ؟

الفكرة كلها في اقتراب 6970 من 580 كلما رفهنا الدقة ..... وهذه حقيقة مثبتة

-أنت افترضت أن ميترو سفاحة ذاكرة وقلت أن 580 SLI تتفوق على 6970 CF حتى مع كونها سفاحة ذاكرة

والتفسير الأبسط هو انها ليست سفاحة ذاكرة لهذه الدرجة :D

وعموماً يمكنك اجراء تجربة طريفة نوعاً :ah4:

استخدم خاصية ال Monitoring في برنامج MSI AB فهي على ما أعتقد تريك ال Memory Usage لبطاقات nVIDIA

لا أعلم لماذا تقول أن ميزة AMD هي ال Eyefinity بدون أن تذكر أن هذا ال Eyefinity ما هو إلا دقة عالية تستفيد من قوة المعالجة الرسومية ومن حجم الذاكرة

وفي الواقع لا أعرف لمَ الخلاف أصلاً !

-جملتك الأخيرة عجيبة جداً , وكأن nVIDIA ليس لديها سوى بعض التقنيات الحصرية !

لا يا عزيزي

nVIDIA شركة كبيرة جداً وإحدى قطبي البطاقات الرسومية العالمية وتصنع أنوية رسومية قوية ومتميزة وهذا هو ما تنافس به حقاً وليس بعض التقنيات الحصرية !


بالمناسبة :

سأذكر تجربة طريفة لي منذ فترة لمن يتعجب من نتائج 570 في F1 2010

قمت بتجربة شاشتين العام الماضي مع لعبة Dirt 2 مع بطاقة واحدة HD5870 وعملت على دقة 3840x1080 على أعلى إعدادات ولكن مع 4XAA فقط لأن مع 8XAA كان الأداء عبارة عن Slideshow بسبب حجم الذاكرة ال 1GB

[™Phantom]

عزيزي أمير

لا تحدثني عن ال 3D من فضلك :D

خطتي في الأساس كانت Eyefinity مبدئياً مع ثلاث شاشات ومحول سيكلفوني في حدود 3000 جنيه

وعند صدور شاشات متنوعة لل 3D سأشتري واحدة وأضعها مكان الشاشة الوسطى أو حتى أشتري تليفزيون 3D

مقارنة ال Eyefinity بال 3D هي خطأ من الأساس وكأنك تقارن الخوخ بالبرقوق لأنهما تقنيتان مختلفتان تماماً

MD230X3 Tech Tips Episode Preview & Eyefinity Heaven Benchmark on 6970

عارفهم من زمان

سعرهم 2000 دولار لوحدهم

انسى اني أفكر فيهم أصلاً :D

[D3VI0US]

ربما اختلاف مكان الاختبار أو اختلاف الدقة قليلاً أو كليهما

لاحظ أن هناك خطأ ما في مراجعة HWH فقد تساوت HD6950 CF مع HD6970CF




-ومن قال عكس هذا ؟

الفكرة كلها في اقتراب 6970 من 580 كلما رفهنا الدقة ..... وهذه حقيقة مثبتة

-أنت افترضت أن ميترو سفاحة ذاكرة وقلت أن 580 SLI تتفوق على 6970 CF حتى مع كونها سفاحة ذاكرة

والتفسير الأبسط هو انها ليست سفاحة ذاكرة لهذه الدرجة :D

وعموماً يمكنك اجراء تجربة طريفة نوعاً

استخدم خاصية ال Monitoring في برنامج MSI AB فهي على ما أعتقد تريك ال Memory Usage لبطاقات nVIDIA

لا أعلم لماذا تقول أن ميزة AMD هي ال Eyefinity بدون أن تذكر أن هذا ال Eyefinity ما هو إلا دقة عالية تستفيد من قوة المعالجة الرسومية ومن حجم الذاكرة

وفي الواقع لا أعرف لمَ الخلاف أصلاً !

-جملتك الأخيرة عجيبة جداً , وكأن nVIDIA ليس لديها سوى بعض التقنيات الحصرية !

لا يا عزيزي

nVIDIA شركة كبيرة جداً وإحدى قطبي البطاقات الرسومية العالمية وتصنع أنوية رسومية قوية ومتميزة وهذا هو ما تنافس به حقاً وليس بعض التقنيات الحصرية !


بالمناسبة :

سأذكر تجربة طريفة لي منذ فترة لمن يتعجب من نتائج 570 في F1 2010

قمت بتجربة شاشتين العام الماضي مع لعبة Dirt 2 مع بطاقة واحدة HD5870 وعملت على دقة 3840x1080 على أعلى إعدادات ولكن مع 4XAA فقط لأن مع 8XAA كان الأداء عبارة عن Slideshow بسبب حجم الذاكرة ال 1GB

مينا أتمني مرة أن لا تقوم بتغيير الموضوع ونحن نتناقش
أولا تتكلم عن حجم الذاكرة وعندما قمت بالرد عليك قمت بذكر تنعيم الحواف
وعندما قلت لك GTX580 يتفوق في هذا ايضا الان تتكلم عن المعالج الرسومي وتقنية Eyefinity
سألتك سؤال واضح وصريح أريد دليل علي أن Metro ليست لعبة تأكل ذاكرة البطاقة
لم تاتي به طبعا وتحول الكلام علي قوة المعالج الرسومي وتقنية Eyefinity
وجب ذكر نقطة مهمة وهي لعبة F1 لعبة سيئة للغاية ولا يعتد بنتائجها كمقياس لقوة بطاقة من بطاقات DX11 نعن قد تكون نفس محرك Dirt2 ولكن لا اعرف ماذا كانت مشكلة codmasters مع هذه اللعبة فهي ذات عيوب رسومية ساذجة لتعطي هذه النتائج حقا ومنذ اصدارها وهي بها الكثير من المشاكل .. أظن انك تتذكر ذلك
مينا يجب أن تعترف بشيء وأريدك أن تعلق علي هذه النقطة أنت تنتقي المراجعات التي تلمح أن AMD تتفوق ولو بفارق طفيف .. هل أنت تعمل في AMD يا رجل :D قمت بطرح السؤال عليك في اكثر من مناسبة ولم تقم بالجواب وغيرت الموضوع كالعادة :D

[™Phantom]

مينا أتمني مرة أن لا تقوم بتغيير الموضوع ونحن نتناقش
أولا تتكلم عن حجم الذاكرة وعندما قمت بالرد عليك قمت بذكر تنعيم الحواف
وعندما قلت لك GTX580 يتفوق في هذا ايضا الان تتكلم عن المعالج الرسومي وتقنية Eyefinity
سألتك سؤال واضح وصريح أريد دليل علي أن Metro ليست لعبة تأكل ذاكرة البطاقة
لم تاتي به طبعا وتحول الكلام علي قوة المعالج الرسومي وتقنية Eyefinity
وجب ذكر نقطة مهمة وهي لعبة F1 لعبة سيئة للغاية ولا يعتد بنتائجها كمقياس لقوة بطاقة من بطاقات DX11 نعن قد تكون نفس محرك Dirt2 ولكن لا اعرف ماذا كانت مشكلة codmasters مع هذه اللعبة فهي ذات عيوب رسومية ساذجة لتعطي هذه النتائج حقا ومنذ اصدارها وهي بها الكثير من المشاكل .. أظن انك تتذكر ذلك
مينا يجب أن تعترف بشيء وأريدك أن تعلق علي هذه النقطة أنت تنتقي المراجعات التي تلمح أن AMD تتفوق ولو بفارق طفيف .. هل أنت تعمل في AMD يا رجل :D قمت بطرح السؤال عليك في اكثر من مناسبة ولم تقم بالجواب وغيرت الموضوع كالعادة :D

أولاً : لست أنا من ذكر حجم الذاكرة بل المحرر

ثانياً : لا أعرف وجه اعتراضك على اختبار مترو لأن الفكرة كلها في كمية الذاكرة التي تحتاجها قبل الوصول إلى نقطة الاختناق وطلبت منك عمل اختبار بسيط ولم تقم به

ولعبة مترو 2033 تحديداً (ومعها كرايسيس) نجد تقارباً بين 6970 و 580 حتى مع الدقات العادية

ثالثاً : اذا كان وضعي لمراجعة موقع كبير مثل HardOCP مع تقنية تعدد الشاشات مع أقوى بطاقات رسومية في العالم إنتقاء فيمكنك وضع المراجعات الكثيرة الأخرى حول نفس الأمر

رابعاً : لا أعمل مع أية شركة ولكن علاقتي جيدة بمعظم الشركات ولهذا تجد عندي بطاقات من nVIDIA في أحيان كثيرة

غير أن من يعمل مع AMD لابد أن يكون معالجه ولوحته الأم من AMD أيضاً :D

أنا أميل ل ATI منذ 12 عاماً وهذا لا يعني اتجاهي ل nVIDIA في بعض الأحيان نظراً لأمور كثيرة حسب الجيل

بمناسبة الأسئلة التي لم يتم الإجابة عنها :

من أين أتيت ببطاقة GTX570 في مراجعتك السابقة ؟

ياراجل أنا افتكرتك انت اللى عامل المراجعه عموما مستنيين مراجعتك انت لما تشترى الشاشات ان شاء الله انت صحيح ناويت على ايه؟

وهل جعلت خاصية Eyefinity من أجل العمل أم من أجل الألعاب؟؟؟؟؟؟
ابحث على ال YouTube وستجد شاشات اطارها رفيع جدا ومع كبر حجم الشاشه واغلاق اضائة الغرفه بيكون الموضوع ممتع جدااااااااااا هو عيبه انه محتاج تكلفه باهظه ثلاث شاشات مايقلوش عن 22 بوصه + بطاقتين + باورسبلاى محترم جدااااا وأعتقد نفس الكلام موجود بالنسبه لل 3D تكلفه باهظه أيضا وده سبب عدم انتشار التقنيتين بشكل واسع

ياشباب من المعوم أن مينا AMD FAN فبلاش جدل على الفاضى ماحدش يقدر يغيرع ده نقطه
النقطه الثانيه الراجل وضح فى العنوان وقال مع تعدد الشاشاتيبأه خلاص عداه العيب لانه ماذكرش بشكل عام

شكرا مينا على المراجه وربنا ينولك اللى فى نفسك وماتنساش تعزمنا نتفرج على الEyefinity ممكن أجيلك سوهاج لو الموضوع يستاهل من وجهة نظرك:D

أحييك على استيعابك للمراجعة

وتشرفني طبعاً

[D3VI0US]

أولاً : لست أنا من ذكر حجم الذاكرة بل المحرر

ثانياً : لا أعرف وجه اعتراضك على اختبار مترو لأن الفكرة كلها في كمية الذاكرة التي تحتاجها قبل الوصول إلى نقطة الاختناق وطلبت منك عمل اختبار بسيط ولم تقم به

ولعبة مترو 2033 تحديداً (ومعها كرايسيس) نجد تقارباً بين 6970 و 580 حتى مع الدقات العادية

الان هو رأي المحرر وليس رأيك :D
واذا كان رأيك ان بطاقات GTX580 و 6970 يتقارب أدائهم في مترو
معني هذا ان المراجعة هذه مجرد تخريف لأني لا أري تقارب أري تفوق لـGTX580

ثالثاً : اذا كان وضعي لمراجعة موقع كبير مثل HardOCP مع تقنية تعدد الشاشات مع أقوى بطاقات رسومية في العالم إنتقاء فيمكنك وضع المراجعات الكثيرة الأخرى حول نفس الأمر

هذه هي المشكلة .. أقوي بطاقات في العالم مع 4 ألعاب فقط منهم لعبتين
لا تمثل شيء الا تطويرهم لـDX11 ولا يقيسوا قوة أي بطاقة اصلا
والمراجعات الكثيرة أنت تعرف مكانها يا مينا

رابعاً : لا أعمل مع أية شركة ولكن علاقتي جيدة بمعظم الشركات ولهذا تجد عندي بطاقات من nVIDIA في أحيان كثيرة

غير أن من يعمل مع AMD لابد أن يكون معالجه ولوحته الأم من AMD أيضاً :D

أنا أميل ل ATI منذ 12 عاماً وهذا لا يعني اتجاهي ل nVIDIA في بعض الأحيان نظراً لأمور كثيرة حسب الجيل

يا راجل :D

بمناسبة الأسئلة التي لم يتم الإجابة عنها :

من أين أتيت ببطاقة GTX570 في مراجعتك السابقة ؟

البطاقة لصديق يا مينا وهي من شركة PNY قبل السؤال مجددا


خلاصة الكلام لأن الموضوع طال بلا فائدة
هذه المراجعة لا يعتد يها لأسباب نتناقش فيها من يوم أمس
مما يعني أن AMD تظل في مكانها و نفس الكلام ينطبق علي nVidia
Eyefifnity هي ميزة لـAMD علي حساب nVidia
ولكن هي تجربة باهظة الثمن ولن تهم كثير من الناس
ما يضايقني أنك تنتقي المراجعة
ستقول لي هي الوحيدة وهذه المشكلة لأن لن يقوم احد بتجربتها
والمشكلة الأكبر هو الأعتماد علي مراجعة والسلام طالما هناك لعبة تتفوق فيها AMD
وهناك الأعضاء الجدد الذين ينظرون لهذه النتائج وهذه المراجعات
ويعتبر أن بطاقات AMD تتعدي nVidia بمراحل
فقط قابلت بعض الاعضاء الجدد في المنتدي بالصدفة في مناسبات مختلفة
فيصادف الكلام عن البطاقات الرسومية وقسم البطاقات الرسومية
والرأي السائد أن nVidia سيئة جدا ولا تستحق الشراء وأن AMD بطاقاتها رائعة بل و AMD
هي تتخطي nVidia بعدة سنوات في التقنية ببساطة هذا رأي الناس من متابعة
تلك المراجعات بالطبع ان أتكلم عن الشخص العادي الذي يأتي لهنا لأنه يريد بطاقة ما
ويري حجم الغزل في AMD ستصل له الصورة أن AMD هي الأفضل في كل الأوقات وليس لجيل ما
أو بطاقة ما
والسبب هذه المراجعات وانك لم تقم بتوضيح قوة البطاقات المستخدمة في المراجعات
أنت تكتفي فقط بمجرد الكلام عن الذاكرة و التقنيات وأختيارك الصائب :D