السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
إختبرت ذاكرة 3GB و 2GB وطلع 2GB بتفعيل Dual-Channel أفضل وأسرع
لذلك أنصحك ببيع واحدة أو إضافة واحدة ليصبح 4GB Dual-Channel
ومن وجهة نظري الشخصية خيار 2GB أفضل حالياً.
موفق إن شاء الله
لدي معالج amd 2x 4000 والرام 3GB هل استغني عن 1gb من اجل تفعيل Dual Channel ام انها لم تفرق كثيرا في برامج 3D والعاب ام ابقي الوضع كما هو وشكرا
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
إختبرت ذاكرة 3GB و 2GB وطلع 2GB بتفعيل Dual-Channel أفضل وأسرع
لذلك أنصحك ببيع واحدة أو إضافة واحدة ليصبح 4GB Dual-Channel
ومن وجهة نظري الشخصية خيار 2GB أفضل حالياً.
موفق إن شاء الله
اخالف رأي الاخ ياسر , Dual channel تضيف فرق بسيط أو هامشي أو عدم وجود فرق , لدى Tomshardware مقالة منذ فترة بسيطة تطرق لتلك النقطة
باختصار , ان كانت Dual channel تعمل فهو الأصح , واذا لم تستطع تشغيلها فهي لا تستحق العناء نهائيا ولا تقدم فرقا ملحوظا في الأداء
الامر الأهم , العديد من رامات السوق تباع على تردد 533 - 667 ,لكن الشرائح الجديدة معظمها يستطيع العمل على تردد 800 وتواقيت 5-5-5-15 مع فولت 1.9 - 2.0 بسهولة , يفترض ضبط الاعدادات من البيوس وفحص السرعة الجديدة من الرام بخمس ساعات مثلا ببرنامج memtest86 1.70
Athlon64 X2 4000+ @2.88GHz // Biostar TA690G AM2 // DDR2-800 3GB // Geforce 8600GT // Audigy2 ZS // FSP Forton 400W
Vista Home SP1
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
رأيي وتجربتي عملية واقعية
طيب لم تعطي الأخ الكريم رأيك في حالته
هل يبقى Single-Channel 64-bit كما هو عليه ؟؟
ويدع نفسه بدون تفعيل تقنية Dual-Channel 128-bit مع شريحتي 2GB ؟
مع تجربتي مع رامات " شريحتين " 512 تردد 533 بتوقيت CL5
كانوا Single لاني ما ركبتهم صح .. ولما شغلت الخاصيه .. حسيت في فرق قرابه ال 10 % ..
التسجيل في رابطة أصدقاء عرب هاردوير .
إذا رأيت مشاركة أو موضوع مخالف لأنظمة المنتدى ففضلاً انقر على زر ( تقرير بمشاركة سيئة ) والتي على شكل : وسيتم عمل اللازم بإذن الله .
ياجماعة الباندويث وهو حجم البانات بين الذاكرة والمعالج سيكون الضعف في الدل شانيل
ps2 وهو جهاز كونسول به 128 بت بل قد 256 بت
والذي يقهرني تقنيات الكونسول متطورة اكثر من الpc
لو ركبت رام 800 دل شانيل
كانك ركبت ddr3 الجديد 1600 سنقل شانيل
مبتدأ يسأل
Dual-Channel ماهي هذه الخاصية وهل تكون مفيدة للحاسب ام لا؟؟؟؟
ارجو التوضيح
مع بدايات ظهور Dual channel أذكر قرأت مراجعة والنتائج لم تكن مشجعة تماما , وحديثا رأيت هذا الموضوع من تومز هاردوير - Parallel Processing, Part 2: RAM and HDD فأثار اهتمامي اختبارات الDual channel و لعل الوضع قد تغير مع الهاردوير الحديث والنتيجة أصبحت أفضل لصالح Dual channel , لكن النتيجة لم تتغير عن السابق
https://www.tomshardware.com/2007/10...ng/page11.html
مجموعة اختبارات بسيطة لإعطاء فكرة عامة والنتائج واضحة , بعض التطبيقات تستفيد بشكل بسيط وبعضها بشكل هامشي لا يذكر واخرى لا فرق فيها
الخلاصة نفس كلامي السابق , التقنية نعم يفترض تفعيلها لكن لمن لا يستطيع - كامتلاك 3 قطع 1جيجا - فلا داعي للعناء لتفعيل Dual channel .
Athlon64 X2 4000+ @2.88GHz // Biostar TA690G AM2 // DDR2-800 3GB // Geforce 8600GT // Audigy2 ZS // FSP Forton 400W
Vista Home SP1
مشكورين يا شباب ولا تفرق كثيرا
على حسب فهمي لها , الSingle channel يتم فيها نقل البيانات من خلال قناة واحدة ( ممر واحد ) من وإلى المعالج , والDual channel ببساطة تصبح قناتين مما يضاعف سرعة نقل البيانات نظريا .
Athlon64 X2 4000+ @2.88GHz // Biostar TA690G AM2 // DDR2-800 3GB // Geforce 8600GT // Audigy2 ZS // FSP Forton 400W
Vista Home SP1
طيب يا اخوان مع جهاز اذا زدت حبتين 2 جيجا 800 ميجا هرتز هل هيعطني آداء
Dell Precision M6400
T9600 2.8 Ghz - 8GB DDR3 Ram - OCZ Vertex 120GB SSD HDD - WD 500GB HDD -512GB NVIDIA Quadro FX2700M 17in Widescreen WUXGA (1920X1200) with RGB LED technology - Internal US Qwerty Backlit Keyboard with number pad - Primary 9-cell 85W/HR LI-ION Battery - EMEA Dell Wireless 370 Bluetooth 2.1 MiniCard - EMEA Dell Wireless (802.11 b/g/n) MiniCard - Integrated 2 Mega Pixel Camera with Dual array microphone - Windows Vista Business OEM + Windows XP Pro OEM -
https://www.amazingcounters.com/coun...9660&c=1439293
hussam_o_r
حاليا لا فائدة من أكثر من 2 جيجا "للمستخدم العام"
عموما الرام رخيصة والحصول على 4 جيجا ليس بالأمر المكلف ,و العديد يفضلون نظام Vista X64 للتعرف على ال4 جيجا رام .
Athlon64 X2 4000+ @2.88GHz // Biostar TA690G AM2 // DDR2-800 3GB // Geforce 8600GT // Audigy2 ZS // FSP Forton 400W
Vista Home SP1
المفضلات