أرخص منه واقوي منه ال Q6600
بالنسبة لمشكلتك مع الفيستا لا دخل للمعالج بها فمعالجك يشيل بشدة
السلام عليكم
أنا من مجرّبي الكور2ديوT7200 الذي كنت متفائل به ولكن جرّبت الأثلونx2 6400 وما شاء الله على ويندوز xp عشان يشتغل ويفتح جميع البرامج وبعدها يطفي ماياخذ الا 40ثانية ماشاء الله لكن على الفيستا يلتميت عشان يشتغل ويشغّل جميع البرامج ياخذ له أكثر من دقيقة ونص!
بصراحة صاروخ وأطمح للمزيد من السرعة فلا بأس إذا دام السعر رخيص مع AMD فـ من الآن حدّدت معالجي القادم amd phenom 64 x4 ****45nm AM3
إذا بتاخذ معالج ممتاز ورخيص وسريع أنصحك تاخذ الفينوم سعره بـ1200ريال سعودي على ماأعتقد ولكن لاتنسى فهو رباعي الأنوية!
amd athlon 64 x2 6400+ - ASUS M2N32 SLI-DELUXE WIRLEES EDTION - EVGA nVIDIA 8800GTX - CORSAIR XMS2 DDR2 800MHZ 2.1V 4GB - TERMALTAKE FULL TOWER STELL 3 120MM FAN &1 90MM FAN - TERMALTAKE POWER SUPLLY 850WATT -THERMALRIGHT ULTRA 120 EXTREME WITH 2THERMALTAKE 120MM FAN - THERMALRIGHT HR-03 Plus 8800 VGA Cooler WITH 1THERMALTAKE 92MM FAN - SAMSUNG MONITOR 206BW - SAMSUNG SUPER WRITER MASTER 20X (X2) - LOGITECH KEYBOARD & MICE CORDLESS DESKTOP EX110 - LOGITECH MICE MX REVOLUTION - LOGITECH Z-5450 5.1 DIGTAL SPEAKERS-WESTERN DIGTAL Caviar SE16 SATA2/16MB/7200/500GB- WINDOWS VISTA ULTIMATE
:up:AMD-LOGITECH-THERMALTAKE-nVIDIA-SAMSUNG-ASUS-CORSAIR:up:
آآآه يالبطيء:ah27:
أرخص منه واقوي منه ال Q6600
بالنسبة لمشكلتك مع الفيستا لا دخل للمعالج بها فمعالجك يشيل بشدة
-- تم مقاطعة الجدال --
والله أحبطتني أخي الحبيب k-o-h ):الله لكن على الفيستا يلتميت عشان يشتغل ويشغّل جميع البرامج ياخذ له أكثر من دقيقة ونص!
مواصفااات جهاازك تعتبر جبااره جداً بالمقارنة مع جهازي ومع ذلك الفيزتا يتحتاج المزيد و المزيد
ربما سيكون الفيزتا جاهزاً عن صدور الـ SP2 الخاصة به
[LEFT]Asus Strix X99 Gaming // Core I 7 - 6800K @ 4.3GHz // Corsair Hydro H100i V2 + 4X Noctua NF-F12 PWM[/LEFT]
[LEFT]Corsair Dominator Platinum DDR4 3200MHz 4 X 8 GB // ASUS GeForce GTX 1080 8GB ROG STRIX OC Edition
Samsung SSD 850 PRO 512GB +830 256GB + 4 x 4TB HDDs // Seasonic 860W Palatinum // Cooler Master HAF - X
Corsair K70 LUX RGB Gaming Keyboard, Cherry MX Red // Logitech G502 Proteus Spectrum // Razer Goliathus Mouse Pad
Creative Sound Blaster ZXR // Sennheiser HD 650 Headphone // Creative Pro Gamer G550 // Dell Gaming S2716DG G-Sync
[/LEFT]
--------------------------------------------------------------------------أخي الفاضل ... الأخ colonel x يريد الأفضل بين Core2 و Athlon وليس بين AMD ومعالجات Intel P4 و PD القديمة فهذه الفئة من المعالجات معروف بانها فاشلة مقارنة بمعالجات AMD و Intel الحديثة
اخي في الله
Amd x2 هو من فئة Athlon واما Pentium D فهو 2Core ( يعني يحوي نواتين وبنفس هيكلية Core 2 الى حد كبير )
وانا ما ذكرت هذا النوع الا لانها كانت تجربة عملية
يا عزيزي + Amd x2 4000 هو النظير لبنتيوم D من حيث السعر ولكن يفوق عليه من حيث الاداء يعني انا ما قارنت افضل نوع من Amd مع الانواع الفاشلة كما تقر وتعترف من Intel
-------------------------------------------------------------------------------لان أي مطلع من الوهلة الأولى على نسب التقييم سيعتقد بأن النسبة المتأخرة التي حصدتها معالجات Intel تشمل جميع الفئات دون تحديد Core2 و P4 و PD
فيما يخص اختبارات المواقع والتي تظهر تفوق معمارية Intel Core2 فهي الأقرب للواقع لان أغلب هذه الاختبارات ومع مختلف مواقع الاختصاص نجدها متقاربة فيما بينها .
وهناك نسب في هذا الموقع تدل على ان عدد مستخدمي انتل لا يفوق الى حد كبير عدد مستخدمي Amd بينما عدد التجارب السيئة في انتل يفوق بشكل كبير جدا ما هو في Amd وفهمكم كفاية
السلام عليكم
بنية Core 2 تختلف إختلاف جذري عن بنية NetBurst ومعالجات الـ Pentium D تستخدم هذا التصميم القديمAmd x2 هو من فئة Athlon واما Pentium D فهو 2Core ( يعني يحوي نواتين وبنفس هيكلية Core 2 الى حد كبير )
وانا ما ذكرت هذا النوع الا لانها كانت تجربة عملية
https://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_DThe Pentium D[2] brand refers to two series of dual-core 64-bit x86 processors with the NetBurst microarchitecture. Each CPU comprised two single-core dies (CPUs) - next to each other - in one Multi-Chip Module package.
هل تستطيع أن تعطينا روابط لهذه الإختبارات أو تعددها لنا ؟؟؟وهناك نسب في هذا الموقع تدل على ان عدد مستخدمي انتل لا يفوق الى حد كبير عدد مستخدمي Amd بينما عدد التجارب السيئة في انتل يفوق بشكل كبير جدا ما هو في Amd وفهمكم كفاية
هذا يسمى ضيق أفق وتعصب أعمى لمنتج
من المعلوم أن الأكثريه الساحقه استخدمت انتل قديما وحديثا فبالتأكيد النسبه ستكون اعلى لمستخدمي انتل سواء من ناحية الرضى أو السخط
أما AMD فمستخدميها اقل بكثير ولو كان احد استخدم معالجات AMD القديمه قبل أن تشتهر بالأثلون لسوف تجد اغلبيه ساحقه تذم هذه الشركة وأنا منهم فلقد جربت AMD قديما ايام كان معالجها تعيسا ذو حراره عاليه وأداء متدني
ولعمري لماذا لا أجد احدا يتكلم عن تلك الفتره من عمر معالجات AMD التعيسه ويخوض في معالجات البنتيوم من أنتل فقط
ولكأنما AMD خرجت إلى النور بأول معالج لها في التاريخ الأثلون الساحق ذو سرعة الإستجابه الخارقه
تراهات كثيره تجلب في النفوس السأم يتسبب فيها الـ FANBOYS من عشاق AMD في هذا المنتدى
أخي "alaahariri" .... نسبة التجربة السيئة لمعالجات Intel في تقييم أخي "GoldenLionTech" هي المقصودة في تعليقي السابق !!
وخذ على سبيل المثال إذا ما طلب منك كمطلع على التقييم فرز النسبة وتحديد نوع المعالج ... هل هو معالج Core2 أو PD أو P4 ؟!
طبعاً من الصعب ذلك لأن التقييم هنا غير محدد وهذا الأمر سيشكل خلط لدى أغلب المطلعين كما حدث معك واجزم بان غيرك الكثير يضع معالجات Core2 ضمن هذه النسبة 14.13% بالرغم من ان هذه النسبة غالباً ستكون لتجارب مصوتين مع معالجات Pentium D و 4 Pentium وليست مع معالجات Intel Core2
-------------------------------------------------------------
أخي "Ronin" ... الانتقاد المتتالي والمستمر لمعالجات Intel القديمة فهذ أمر لا بد منه بما ان Intel مستمرة في إنتاجه ولغاية نهاية هذه السنة 2007 بعكس ما هو حاصل مع معالجات AMD القديمة فلا نرى في الأسواق ولا هي تنتج أساساً معالجاتها ما قبل الـ Athlon ولا نجد من يسوق لها لانها غير موجودة ... بعكس التسويق المستمر ليومنا هذا لمعالجات إنتل التعيسة P4 و PD وخاصة في منطقتنا !!
وحتى إذا ما تكلمنا عن معالجات AMD Athlon وهي الفئة التي تعطي أداء مقارب جداً لنفس الفئة في معالجات Intel Core2 فلا نجد من يسوق لها ويكاد المرء في السوق المحلي لا يجد من ينصحه إلا بمعالج من Intel فقط !! :confused:
يذهب المشتري الغير ملم بعتاد الحاسب لذاك المحل المختص بتجميع الأجهزة ويطلب من صاحبه جهاز يفي بمتطلباته البسيطة أو المتوسطة ( وغالباً لا تكون لديه أي حاجة أو معرفة بكسر السرعة ) وبشكل مباشر يضع له صاحب المحل خيارين لا ثالث لهما إما معالج P4 أو معالج Core2 بسعر أعلى من الأول .... ولكن بما ان معالج AMD يفي بكل متطلباته واستخدامه وربما بسعر أقل فلماذا هو غير مرشح أو مفضل ؟ (BB)
السلام عليكم
شكرا اخي على هذا الكلام وانا ربما فهمت الرد السابق بشكل اخر
زادك الله بعلمه
أنا لا أريد أن أتسبب بمضارابات وصراع لا نهاية له هنا رأيي: هنالك فئة من الناس أستخدمت المعالجات AMD
الجديدة ولأنها رخيصة وقوية أجزموا أنها أفضل من intel ولكن العكس صحيح لأن أغلبهم لم يروا قوة Core 2
لا تقولي AMD عشانه رخيص ولا ما يسخن
معالجي الجديد انشاء الله من Core 2
و معليش طولت معاكم بس أدخلوا هذا الرابط للتأكد من قوة intel
https://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html
وأريد أن أشكر كل من شارك في هذا الموضوع
يعطيكم العافية
حظ أوفر ل AMD
أخي الكريم أنا معك قلبا وقالبا
ولكن المشكله من البعض عندما يحاول حتى التدليس و قلب الحقائق مع معالجات انتل الكور الجديده
وتجد البعض من المبتدئين انتقل من البنتيوم إلى AMD مباشرة فوجد الفرق الكبير في إداء الجهاز ولو انتقل إلى الكور مباشرة لوجدت الإستحسان نفسه إن لم يكن أكثر ولسوف تجده يمدح انتل ويذم AMD ولكنه التقليد والتأثر بسبب الجهل وقلة الخبرة ووجود من لهم مصلحة في تفوق AMD شكلا وموضوعا تاره بذكر معالجات البنتيوم القديمه التعيسة وتاره بذكر المواضيع السياسيه والدينيه المتعلقة بإسرائيل وعند محاولة إحقاق الحق وإظهار البينه نوصم بالتعصب والإمعه المنساقين وراء الدعايات المضلله
فا إلى متى أخي هذه المهزله تستمر
يا اخي "محب" انا لا افهمك اطلاقا, مرة اراك تستميت دفاعا عن AMD و مرة لا تقبل الا بكلمة Intel !!!!!
و لاحظها عليك العديد من الشخصيات اللامعة في المنتدى, دائما تتكلم عن التعصب و البطيخ الفاضي الخ و انت اول من يتعصب
قال نبينا الاكرم صلى الله عليه و سلم : "من حسن اسلام المرئ تركه ما لا يعنيه"
و قال : "من كان يؤمن بالله و اليوم الاخر فليقل خيرا او ليصمت"
كل مشكلة تجد ورائها محب لله و رسوله, لانتل مرة و لـ AMD مريرات!!!
يكفيك قولي, و ان كنت تريد النقاش فعلى الخاص لكي لا يخرج عن الموضوع, و عندي الادلة من المنتدى
الله يهديك بس
[CENTER][COLOR=#800000]عضو متقاعد[/COLOR]
[/CENTER]
طيب كان ارسلته ردك هذا على الخاص ,يكفيك قولي, و ان كنت تريد النقاش فعلى الخاص لكي لا يخرج عن الموضوع, و عندي الادلة من المنتدى
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
هناك من لم يروا السرعة في أجهزتهم إلا في 2007م
بينما مستخدمي المعالجات الغير معروفة في العالم العربي A وجدوا السرعة من عام 2002-2003م
لذلك ألتمس العذر لمستخدمي معالجات I حيث لم يجربوا غيرها ولم يعرفوا معنى سرعة الإستجابة حتى الآن..
مفترضين وزاعمين أن جميع مستخدمي معالجات A مرضى ولديهم شعور بالسرعة في غير محله!!
أتقبل مشكلتهم بصدر رحب
أنا جربت Core 2 Duo و Core 2 Quad و Athlon 64 X2 وقريباً Phenom X4
وأستطيع الحكم، وهذا يعتبر رأيي الخاص وواثق منه ، ولا أفرضه على أحد
وأتكلم عن الإستخدام اليومي الطبيعي .. من إنترنت وألعاب وبرامج وتصميم ..
وليس بناء مدينة وعمل Render لها أو تحويل عرضي سينيمائي 15 ساعة !
حيث سيكون هناك تفوق بنسبة 5-10% للذي يروج له أنه الأفضل على الإطلاق !
أما الردود الهوجاء وفرض التدليس والكلام الفارغ فهو مردود على أصحابه.
المفضلات