نفيديا: DX11 لن تحفز مبيعات البطاقات الرسوميه, DX11 هل هي دافع لشراء بطاقه داعمه؟

[أبو فوفو]

مشكور أخي يزن على الخبر ...

والله شيئ جدا مؤسف ومضحك بآن واحد ؟؟؟؟؟؟؟؟
هل هو مؤسف على نيفيديا أم على ati أم على طريقة فهمنا وإستيعابنا للأمور التي تأتي متأخرة وبشكل دائم ...
أم أننا نفهم تلك الأمور والحقائق لكن كان عشمنا أن يتحقق ما يدور في خيالنا لكن دائما كانت تأتي الحقائق بعكس ما نريد ..
( و الشيئ الأكثر إضحاكا من كل هذا _ أن نيفيديا تلعب لعبتها بكافة أنواع الطرق سالبة كانت أم موجبه ولا تهتم
إلا بالنتائج وإن أردنا أن نلقي بعض من الضوء على تلك النتائج سنجدها غالبا بصالحها مع الأسف )

[midoo55]

لا ادري هل هذا تصريح ام غيرة علنية من شركة ATI بعينها بسبب الدعاية الكبيرة حول كروتها الجديدة الداعمة لل DX11 ( واضحة مثل الشمس)

يا اخي الدعاية للمنتجات حرب يدري بها من يفهم كيف يشتري و على ماذا يعتمد في قراره , كل شركة منهم حاسس انها هتبيع ملابسها عشان تجذب المشتري بمغناطيس الاعلانات الي شكلها جميل و ذات تصميم يجذب الانظار

في النهاية لا يصح الا الصحيح و بعدما نرى بأعيننا

[optimus prime]

لا ادري هل هذا تصريح ام غيرة علنية من شركة ATI بعينها بسبب الدعاية الكبيرة حول كروتها الجديدة الداعمة لل DX11 ( واضحة مثل الشمس)

يا اخي الدعاية للمنتجات حرب يدري بها من يفهم كيف يشتري و على ماذا يعتمد في قراره , كل شركة منهم حاسس انها هتبيع ملابسها عشان تجذب المشتري بمغناطيس الاعلانات الي شكلها جميل و ذات تصميم يجذب الانظار

في النهاية لا يصح الا الصحيح و بعدما نرى بأعيننا

ماعرفش ان كنت فهمت كلامك صح ولا غلط
بس انت تقصد تقول ان الاعلان دا الي هو تصريح لنفيديا
من على موقع اجنبي مختص بالهاردوير ومشرفين عليه ناس كتير واكيد كلهم خبرة وعندهم مصادرهم
ATi هيا الي نزلته وضحكت على الناس دي كلها ؟:confused:

[midoo55]

ماعرفش ان كنت فهمت كلامك صح ولا غلط
بس انت تقصد تقول ان الاعلان دا الي هو تصريح لنفيديا
من على موقع اجنبي مختص بالهاردوير ومشرفين عليه ناس كتير واكيد كلهم خبرة وعندهم مصادرهم
ATi هيا الي نزلته وضحكت على الناس دي كلها ؟:confused:

ههههههه لا انت رحت بعيد خالص , انا محايد و ضحت الغيرة من صدور اعلانات لكروت DX11 من ATI و بعدها قلت ننتظر و نشوف الكروت هل فعلا ستشكل فرق الكروت الجديدة و ان Nvidia لن تفكر في DX11 او انه فعلا لن يشكل فرق كما تقول

[!! NoMeRcY !!]

مشكور اخي يزن على النقل والترجمة
لكن لم نتوقع ان تأتي مثل هذه الاخبار عن انفيديا وخاصة انها كانت قد تحدثت سابقاً عن موضوع الــ DX11 والان تعود لتقلل من اهميته .. وهذا يؤكد ضعف انفيديا وليس لصالحها ان تتحدث بهذا الشكل لان جيل بطاقاتها الجديد سيطرح حتى ولو بعد فتره واعتقد ان بطاقات الــ DX11 من انفيديا لن تظهر لوقت طويل . .

بطاقات ATI ظهرت وانفيديا بأسلوبها الاعلامي المعروف تقلل من قيمة البطاقات الجديدة حتى تقنع المستهلك وتجعله يغض النظر عن تبديل البطاقة في حال النية تتجه الى بطاقة ATI HD5XXX .. لكن هذا الكلام اصبح الجميع يعرفة ويعرف اسلوب انفيديا .

من قلبي اتمنى ان تفشل انفيديا في المرحلة القادمة .. وفشل ذريع .. حتى تكون الممصداقية هي الفائزة في النهاية .. واعتقد ان ATI عريقة في اسلوبها وفي مواعيدها وتحترم المستهلك من جميع النواحي ولا تستغل حتى في اسعار بطاقاتها .

لو كانت ATI في ورطة انفيديا وانفيديا سباقة بالطرح لشاهدنا اسعار خيالية للبطاقات من انفديا كعادتها الاستغلالية .

[S@M]

اولا شكرا .... على الخبر....

DX11 لوحدها ليست سبب كافي لاقتناء بطاقه رسوميه جديده, بل هي واحد من عده اسباب

هذة الكلمة المقصود بها يا عزيزى ....تسليط الآضواء من قبلNVIDIA على التقنيات التى تطورها

وكلفتها تكلفات باهظة لكى تدمج هذة التقنيات على كروتها .....

ولكن DX11 .....هو التطوير بعينة.....ولا جدال على هذة النقطة ......!!!

وانا اتوقع ان NVIDIA تسعى فى الفترة القادمة الى تزويد كروت ال DX11 القادم بتقنيتى ال 3D VISION + Physx ......وهذا ما كانت تقصدة من خلاال اللآقتباس الآول ....حيث ان قصدهم الآساسى هو كرت يدعم DX11 فقط .....لا يستحق الشراء ولكن من وجهة نظرهم ان كرت يدعم خمس خواص
(( Physx + 3D VISION + CUDA + DX11 + Comput SHADER )).....هذا هو ما يستحق الآقتناء من وجهة نظرهم .........

طبعا اكمل المقال عن حسنات GPGPU وعن تقنياتها مثل Physx و 3DVision وذكرت عباره

من الطبيعى يا عزيزى ان يشكرو فى محاسن تقنياتهم ....مثلما تفعل ATI حاليا ......

بالتسبة لذكرهم جملة ...

Computing Performance More Important than Graphics Performance

فمن الطبيعى ان يقوم بتسليط الآضواء على ال CUDA .....لآنها المفتاح السحرى بالنسبة لهم ...الذى من الواضح انة أتى بقوة مختلفة تماما مع الجيل القادم .......حيث بنيت الرقاقة الجديد (( GT300 )) من الصفر ...ومن المؤكد انهم راعو عوامل عدة فيها...والتى بيدو من اهما وجود دفعة جبارة لل GPGPU ...........

وهل تراني أقرأ سرّ نفيديا ؟

ولكن المسألة واضحة ... من وجهة نظري تماما ....

ببساطة تريد الانتقاص من DX11 بقدر ما تستطيع

من قال هذا يا عزيزى شلاع ........فهى وضعت بالفعل تصميم رقاقة الGT300 ....ولكن المسألة مسألة وقت لحين الآنتهاء من التصنيع....ولا تنسى انها اعلنت انة على اخر شهر سبتمبر ....سوف تعرض الديمو الخاص بتقنيتها .....الجديدة ...

راسلت احد الاخوة المناديين بفضل 3D Vision قبلا عن هذا الكلام ولنر ان كان يرى ان هذه التقنية أفضل من DX11

تقنية ال3D VISION يا اخى شلاع تقنية تكميلية ترفيهية ....غرضها الآساسى زيادة نوع الآبهار فى الصورة .....

بينما DX11 هو اساس عمل الجرافيكس نفسة ....ولا يمكن الآستغناء عن تقية ال DX ايا كان اصدارة

ولكن تقنية ال 3D VISION يمكن الآستغناء عنها ....لآنها تكميلية وليست اساسية .....

ولكن لا يمنع ان اقول اننى كنت من المحظوظين بتجربة هذة التقنية من حوالى اسبوعين فقط ...

وهى تقنية رائعة فعلا وابهرتنى كثيرا .....وهذة التقنية موجودة الآن فى مصر وتباع بسعر زهيد ....

اعتقد والله اعلم ان nVidia تستعد لمواجهة Intel Larrabee ، لان الأخير سينافس و بقوة في مجال ال GPGPU و هو ما
تحاول nVidia في تصريحاتها ان تزيد من اهميته (اقصد ال GPGPU) و اهمية دعم بطاقاتها بقوة له عن طريق CUDA و من
المتوقع ان يتم اصدار Larrabee في منتصف العام القادم و بذلك تكون nVidia مستعدة للمواجهة.

اعتقاد سليم تماما يا FUSION ..........ولكن الا ترى ان هذا الآعتقاد يتعارض مع هذا الآقتباس

اداء بطاقات nVidia في الالعاب الداعمة لل DX11 لن يكون كالمتوقع

عزيزى الخلف ...........اتفق معك فى كل بنود مشاركتك .....ماعادا هذا البند

كونها لا تملك أي حلول DX11 في المستقبل القريب جداً قياساً لمنافسها اللدود

فكيف لا تملك حلول ......وكيف يتم الآن تصنيع رقاقات GT300 ..........؟؟

لا ادري هل هذا تصريح ام غيرة علنية من شركة ATI

الآتنين يا عزيزى .....تصريح عما تلمح الية NVIDIA وفى نفس الوقت غيرة لآنها فى موقف اول مرة تمر بة لآنها كانت دائما هى السباقة الى كل طرح جديد ......اما مع هذا التأخير .....فهى تشعر بالحرج الشديد امام عشاقها ...:cool:

[الخلف]

Computing Performance More Important than Graphics Performance

فمن الطبيعى ان يقوم بتسليط الآضواء على ال CUDA .....لآنها المفتاح السحرى بالنسبة لهم ...الذى من الواضح انة أتى بقوة مختلفة تماما مع الجيل القادم .......حيث بنيت الرقاقة الجديد (( GT300 )) من الصفر ...ومن المؤكد انهم راعو عوامل عدة فيها...والتى بيدو من اهما وجود دفعة جبارة لل GPGPU ...........

لا أتفق معك، العبارة تقول أن أداء الحوسبة أكثر أهمية من الأداء الرسومي...

هذا يعني أنه لو أتى مسرّع رسوميّ بأداء في الألعاب يعادل 90% من أداء المسرعات الباقية في نفس الفئة، فإن هذا لايهم إن كان ذات المسرّع يعطي أداء 10% أكثر في الحوسبة العامة GPGPU !!

قد يكون توجه nV هذه المرة تجاه الـ GPGPU ولكن هذا لايعني إغفال تام للأداء الرسوميّ لأنه هو الأساس في كون هذا المنتج ( بطاقة أو مسرع رسومي ) وموجه لفئة المستخدم الراغب باللعب، لأنه حسب قول nVIDIA فإن المنتجات التالية ستكون موجهة أكبر لفئة المستخدم الراغب بالحوسبة بشكل أساسي ولديه الألعاب ليست متطلب أساسي، مثل الذي يشتري مسرّع رسوميّ للطيّ أو لتحويل الفيديو مثلاً ولا يهمه إن كانت البطاقة فعّالة في الألعاب أم لا...

إن كانت الشركة تودّ أن تزيد من أداء الـ GPGPU فلتفعل ذلك، ولكن ليس على حساب الأداء الرسومي والمزايا لأنها إن أرادت ذلك فحريّ بها أن تطلق المنتج باسم آخر وليس باسم مسرّع رسوميّ لأن وظيفة المنتج الأساسية تحوّلت من مسرّع رسوميات إلى مسرّع تطبيقات عامة !!


بكل بساطة إن كانت الشركة تريد أن تقول أن منتجها التالي يعطي أداء في الحوسبة جبّار جداً، وأن الـ DX11 غير ذات أهمية مثل أداء الحوسبة، فحريّ بها أن تترك اسم GeForce وتتخذ اسماً آخر لأن سلسلة GeForce تركز على الأداء والمزايا الرسومية شأنها شأن أي بطاقة رسوميات موجهة للألعاب، ومسألة الحوسبة والـ GPGPU مسألة ثانوية لم تظهر إلا في الفترة الأخيرة بل إلى الآن ليست ناضجة نضوجاً تاماً بتقنياتها وتطبيقاتها

فما أراه من تصريحها أنها تقول أن الحوسبة والـ GPGPU أداءاً أكثر أهمية من أداء الرسوميات ومميزاتها

إذاً فلتقم بعمل سلسلة منتجات جديدة تعكس سلسلة GeForce، لتكن تلك المنتجات تركز على أداء الحوسبة والـ GPGPU، وأداء الألعاب والمزايا تكون عامل ثانوي لها هذا إن أرادت وضع مزايا ألعاب فيها أساساً !!

ولماذا تفعل ذلك ؟ أليس لديها حلول nVIDIA Tesla ؟؟
فلتطرح المنتج إذاً بهذا الاسم دون GeForce !!

اداء بطاقات nVidia في الالعاب الداعمة لل DX11 لن يكون كالمتوقع

عزيزى الخلف ...........اتفق معك فى كل بنود مشاركتك .....ماعادا هذا البند

راجع ردي مرة أخرى، لم أقل ذلك توقعاً لأداء الجيل القادم فأنا لا زلت أعتقد أنه سيكون أفضل من أداء حلول ATi

ما اقتبسته كان أحد الأسباب التي يمكن طرحها حول تعليق nVIDIA والذي يقول أن الأداء الحوسبي أكثر أهميّة من الأداء الرسوميّ، فهناك عدّة تفسيرات حول ( لماذا هذا التعليق ) وهذا أحدها والتفسيرات تكون صحيحة أو خاطئة ولكنها تبقى تفسيرات لمثل هذا التصريح

كونها لا تملك أي حلول DX11 في المستقبل القريب جداً قياساً لمنافسها اللدود

فكيف لا تملك حلول ......وكيف يتم الآن تصنيع رقاقات GT300 ..........؟؟

راجع ما كتبته مرة أخرى، كتبت ( في المستقبل القريب جداً ) و ( قياساً لمنافسها اللدود ) وأعتقد أن هذا واضح جداً كونه يخص فترة الشهر هذا وبداية الشهر القادم، فالمعروف أن nV ستتأخر أكثر لما لايقل عن شهرين إلى ثلاثة أشهر...

فهل تعتبر فترة شهرين وثلاثة أشهر تدخل ضمن مصطلح القريب جداً قياساً لما تخطط له ATi من طرحه في هذا الشهر !!

[| Fusion |]

اعتقاد سليم تماما يا FUSION ..........ولكن الا ترى ان هذا الآعتقاد يتعارض مع هذا الآقتباس

اداء بطاقات nVidia في الالعاب الداعمة لل DX11 لن يكون كالمتوقع

لا اراه متعارضاً اخي S@M ، فـ nVidia هي من قالت ان اداء الحوسبة، المتمثل في CUDA، اكثر اهمية من الأداء الرسومي، المتمثل في اداء البطاقات مع الألعاب.
و بالتالي الاهتمام بال GPGPU هذه المرة يبدوا انه سيطغى على الاهتمام بالأداء في الألعاب.

بكل بساطة إن كانت الشركة تريد أن تقول أن منتجها التالي يعطي أداء في الحوسبة جبّار جداً، وأن الـ DX11 غير ذات أهمية مثل أداء الحوسبة، فحريّ بها أن تترك اسم GeForce وتتخذ اسماً آخر لأن سلسلة GeForce تركز على الأداء والمزايا الرسومية شأنها شأن أي بطاقة رسوميات موجهة للألعاب، ومسألة الحوسبة والـ GPGPU مسألة ثانوية لم تظهر إلا في الفترة الأخيرة بل إلى الآن ليست ناضجة نضوجاً تاماً بتقنياتها وتطبيقاتها

اتفق معك جدا في هذا الرأي اخي الخلف.

[S@M]

إن كانت الشركة تودّ أن تزيد من أداء الـ GPGPU فلتفعل ذلك، ولكن ليس على حساب الأداء الرسومي والمزايا لأنها إن أرادت ذلك فحريّ بها أن تطلق المنتج باسم آخر وليس باسم مسرّع رسوميّ لأن وظيفة المنتج الأساسية تحوّلت من مسرّع رسوميات إلى مسرّع تطبيقات عامة !!

ولماذا لا تكون البطاقة بها كل الآمكانيات ......وتعمل بكفائة تامة كمسرع رسوميات وايضا

تكون قوية جدا من خلال عملها كمسرع للتطبيقات العامة .......(( هذا ما تسعى الية NVIDIA )) ...........على ما اعتقد .........

فهل تعتبر فترة شهرين وثلاثة أشهر تدخل ضمن مصطلح القريب جداً قياساً لما تخطط له ATi من طرحه في هذا الشهر !!

لا يا عزيزى انا لا اعتبرة كذلك فتلك فترة فعلا ليست بالوجيزة .........فهى تعتبر كوارتر كامل ......ولكن قياسا بنظرية ياما فى الجراب يا NVIDIA .......فلا احد يعلم فيم هم يفكرون .....ولا احد يعلم ايضا الميعاد الرسمى لآطلااق ال GT300 فكلها مجرد تخمينات الى ان يحدث عكس ذلك ........

بالتالي الاهتمام بال GPGPU هذه المرة يبدوا انه سيطغى على الاهتمام بالأداء في الألعاب

لا يتم الاهتمام بال GPGPU الا عن طريق تزويد البطاقة بعدد رهيب من الستريم بروسيسور...لآن الCUDA تعتمد على ذلك اعتماد صريح وبالتالى سوف يكون ادائها فى الآلعاب قوى جدا ايضا..... ومن ناحية اخرى لا احد يعلم ما هو الجديد الذى لديهم لكى يطلقو هذة العبارة .........

[DR ! ZERO]

التقينة ستكون مهمة جدا بالتأكيد لكن وقت استخدامها و الاستفادة بها ، يعنى أنا كرتى HD4670 :p لو شغل اللعب الجديدة على مستى مقبول يبقى مفيش داعى لتغييره الا لما تستقر الأسعار و نشوف اخر ال DX 11 ان شاء الله .

[واحد مسكين]

السلام عليكم ورحمة الله :
شكراً لك على الخبر يا يزن ..

على كذا ماله داعي أنه الواحد يشتري ويندوز 7 :D .. يعني nVIDIA هي بتحارب ATi و تحارب Intel تجي تبغى كمان تحارب Microsoft :D .

ما عرفنا لهم صراحة .

[Brigadier]

تسلم يزن.

[Stone]

تسلم اخوي يزن الزعيم على الخبـــــــــــــــــــــــــــــــر

أحترم رأي انفيديــــا .. ولن اسبق الاحداث ... ولن احكم الا بعد صدور البطاقات وتجربتها من المواقع الكبيره والمشهوره :D

سلام:rolleyes::rolleyes:

[nanas]

شكراً على الخبر و ارى فعلاً ان هذا تصريح هو ما إلا تقليل من شأن DX11 و بعدم اقناع المستخدمين بشراء اي من كروت ATI من فئة 58XX.

[yazan soft]

مشكورين الجميع على المرور, تحليل الاخ الخلف هو الاقرب لقول نفيديا لكن من جهتي اراها قال ماقلته متعمده لتأخر بطاقاتها DX11 بعد نزول بطاقاتها DX11 ستعمل دعايه ل DX11 + GPGPU ساترجم باقي المقال حال تفرغي اليوم,,,,,