حقيقة NVIDIA حازت بشكل رابح على هذه الجولة، وبشكل غير متوقع أساساً...
حسبت NV حساباً أن معمارية GCN ستكون متفوقة بشكل كبير، لهذا السبب عملت بجهد أن تحسن من معماريتها
وأتى GTX 680 بأداء كبير، ولكن ليست هذه الحكاية كاملة
1- معالج GTX 680 اسمه الرمزي هو GK104 والذي من المفترض أن يخلف GF104 وما هذا الأخير ليس إلا GTX 560 Ti... أي ليس معالج القمة !!
2- معالجات القمة أعتيد أن يحمل الرقم 100 في اسمه الرمزي مثلاً GF100 كان هو معالج GTX 580 وبالتالي ماهو GK100 ؟
3- عرض الناقل، استهلاك الطاقة في معالج GTX 680 ناهيك عن مساحة النواة يوحون بوجود شيء ما يأتي بعده، فلماذا 195 واط وهناك متسع للمزيد ؟ ولماذا 256بت وهناك متسع للمزيد أيضاً...
4- النقطة الأخيرة، أداء GTX 680 في مجال الحوسبة أقل بشكل ملحوظ من HD 7970 وهذا يطرح تساؤلاً هل أن المعالج أتى بأداء حوسبي أقل من أجل التركيز على الألعاب ؟ لا لأن المعالج أساساً لم يكن مصمماً ليكون معالج القمة، وإنما من الفئة المتوسطة وكخليفة لمعالج GTX 560 Ti...
5- هناك أخبار عن معالج آخر بمواصفات أكبر، عدد مظللات أكثر ( أكثر من 2000 ) وتردد أعلى وعرض ناقل ذاكرة أكبر، واستهلاك أكثر من الطاقة بحيث يُعد أنه معالج قمة، وذلك قادم في وقت لاحق
ولكن هناك مشكلة...
1- بما أن أداء GK104 أتى بشكل أكبر من HD 7970 هذا يجعل NVIDIA بين خيارين
1- أ - حرب أسعار : تطرح المعالج بسعر منخفض مما يجبر AMD على تخفيض أسعارها، ولكن AMD لن تستطيع المواكبة أكثر في تخفيض الأسعار لأن حجم النواة أكبر وبالتالي تصيبها NV في مقتل... تماماً كما حصل سابقاً ولكن بالعكس...
2- ب - عامل ربح أكبر : الفارق بين المعالجين كافٍ حتى لجعل السعر المساوي في صالح NV، وهنا ستحصل NV على نسبة أرباح أكبر بشكل ملحوظ، وفي نفس الوقت تتيح مجالاً لطرح المعالج القمة القادم بسعر أعلى دون أن تخاف من أي شيئ لأن الأداء فعلاً كبير... المشكلة هي في المستخدم والذي سيضطر لدفع المزيد رغم أنه بإمكان NV أن تطرح GTX 680 بسعر منخفض حتى أقل بـ 50 - 100 دولار مع تسميته 670 أو GTX 660 Ti وهي تعلم أن AMD لن تبدأ بحرب أسعار لأنها تعلم أن AMD لايمكنها تخفيض الأسعار بشكل كبير، وإن خفضتها فستخفض بما يتناسب مع فارق الأداء بحيث تعيد معادلة الأداء مقابل السعر...
من الرابح هنا ؟ هواة الألعاب، استطاعوا الحصول على أداء أعلى باستهلاك طاقة أقل وإن كان بنفس مجال السعر
من الخاسر هنا ؟ محبوا الحوسبة وطواة F@H، فأداء معالج GTX 680 الحوسبي على الأغلب سيكون منخفضاً قياساً لسعره، وسيكون معالج GTX 580 صفقة أربح بالنسبة لهم
أظهر أحد المواقع أن نواة HD 7970 فيها مظللات مخفية بنية فتحها عندما تعلن NV عن معالجها وتطرح بطاقة أقوى لاحقاً خصوصاً مع تحسن الإنتاج، بينما تحصل في الوقت الحالي على بطاقة مناسبة بإنتاج مناسب ( وجود قسم معطل يعني الحصول على إنتاجية أعلى رغم أن التكلفة تكون أعلى قليلاً )... إلا أن AMD سرعان ما نفت وجود أي شيء مخفي أو معطل في نواة HD 7970 وبالتالي إن صدق الأمر فالأخيرة ستحتاج لنواة جديدة أو لتحسينات أكثر في برامج القيادة وإن كنت أعتقد أن التحسينات لن تكون كافية لمواكبة ما لدى NV، وبالتالي الجولة هذه تكاد تكون محسومة لصالح NV بنسبة 85-90% والباقي لمسألة الأداء الحوسبي، وإمكانية وجود شيء تخفيه AMD ( مع ضعف الشيء ) خصوصاً أن AMD لم تحرك ساكناً تجاه الأسعار ولا حتى بتخفيضها قليلاً لكي تحصل على نفس معادلة الأداء مقابل السعر، ربما تنتظر AMD توافر GTX 680 في السوق أولاً، حتى تحصل على المزيد من المشترين، رغم أنني أعتقد أن الكثيرين ربما حسموا أمرهم وقرروا عدم شراء HD 7970 بعد الكشف عن GTX 680...
المفضلات