نتائج اختبار للـ ATI Radeon HD 2900 XT

[Emirates]

تفوق 2900XT على الكوادرو 5500 كان بنسبة غير قليلة ..
فمن يهتم بالتصميم .. أيهم يشتري؟

ليس هناك أخي الكريم أي علاقة مقارنة أو أداء حقيقي بين بطاقات الجرافيكس الاحترافية والبطاقات الموجهة لألعاب الحاسب الآلي .

طبعاً بطاقات الـ FireGL و Quadro أفضل بكثير وأكثر ثباتاً لأعمال الجرافيكس وتنفيذ تعليمات التصيير بشكل أكثر احترافية وتفصيل بعكس بطاقات الألعاب لكلا الشركتين .

وإذا كان الأمر سيحُسب فقط من ناحية سرعة تنفيذ تعليمات التصيير الجاهزة للألعاب كتعميم على الأداء بشكل عام ، إذاً يمكن كذلك القول بأن بطاقة ATI 2900XT ذات الـ 440 دولار أفضل من بطاقة ATI FireGL V7350 والتي تباع بحدود 1600 دولار ..!!!

ومن المستغرب فعلاً أن يقوم موقع DT بالمقارنة بين 2900XT vs 5500 على أساس دقة 1280x1024 ضارباً بعرض الحائط كل ما يتعلق بعمليات تصيير الأجزاء المعقدة وخاصة إذا كانت في وقت حقيقي Real Time مثل الـ Dynamics , Fluids , Particles ... الخ . هذا بغض النظر عن عدم إمكانية دعم بطاقات الألعاب بجميع فائتها للـ Hardware Rendering

والمستغرب أكثر في هذا الأمر بأن موقع dailytech والذي يستشهد به هنا هو ذاته الموقع الذي كانت تدور حوله الشبهات والطعن بمصداقيته عندما أظهرت الاختبارات الأولية تراجع كبير لأداء بطاقة ATI مقارنة ببطاقة ANVIDIA

https://www.arabhardware.net/forum/s...ight=dailytech

شخصياً كنت اتوقع أداء أكبر لهذه البطاقات من ATI وأفضل قبل الشراء الانتظار إلى حين إصدار تعريف جديد لهذا الكرت وظهور اختبارات أحدث لعلها تكون السبب أو إلى حين طرح 2900XTX إن شاء الله . (وجهة نظر )

[azzozy]

كروت QUADRO الي تشتغل DX10 :

https://www.arabhardware.net/forum/s...ad.php?t=53117

https://www.arabhardware.net/forum/s...IA+Quadro+4600

[khallodah]

عزوز هذي لسة ما انتشرت في السوق بشكل واسع
وسعرها راح يكون أقل من الكوادرو الحالي بفرق كبير (شيئ جيد)
بالرغم من ذلك سيظل بعيدا عن سعر ال 2900
ولكن هل سينافس هذا الجيل الجديد في مجال الألعاب
شخصيا أتمنى ذلك ولكن شرط أن يكون في نفس حدود سعر ال 2900 (لن يحدث)
إقتباس:كيف يعني تفوق على كوادرو ؟؟
من قال ؟؟
*المقارنة التي أظهرت تفوق الكرت على الكوادرو موجودة في نفس الرابط .

Emirates
أعلم انا أعلم أنه فيما سبق لم يكن هناك علاقة بين الفئات الإحترافية (الهندسية) والفئات المخصصة للألعاب ..... ولكن مع كرت 2900 حصل ذلك فهو تفوق على كرت quadro 5500 في البرمجيات الإحترافية والرندرة وبديهي انه متفوق في (الألعاااااب) أيضا
كلنا نعلم أن الفئات الإحترافية ATI FireGL -Quadro سيئة للألعاب
ولكن مع هذا الكرت انت ربحت الفئتين والمقارنة بين هذا الكرت والكوادرو موجودة في نفس الرابط الذي وضعه الخلف



وعلى فكرة بالرغم من تفوق كرت ATI 2900 على الكوادرو في بعض الإختبارات فهو لا يعكس التفوق المطلق في الأدء
إنما التفوق الحقيقي هو في السعر ....حتى لو كانو متقاربين في الأداء فالتفوق ساحق ATI 2900 في السعر

ومن حدود كرت ATI مقارنة مع الكوادرو :
Max Resolution 2560 x 1600 ATI 2900

بينما في ال Quadro :
Max Resolution 3840 x 2400

ولكن في نتائج الإختبارات كانت الدقة على 1280x1024
وتفوق ال ATI بكل معنى الكلمة وكل وحدة تفوق بها لها وزنها
ومحسوبة بدقائق انتظار إضافية ناهيك عن التحطيم في السعر !!!

[BlueXBlue]

قرأت كثيراً عن الفروق بين كروت ال Work Station والكروت المصممة للألعاب ..

لكن الغريب أنه حتى من يعلق في موقع الخبر .. بعضهم ندم على شرائه للكوادرو ..

وبعضهم أكد التفوق على أن الكرت هو 2 في 1 ..

يبدو الأمور غامضة حتى الآن .. على الأقل بالنسبة لي..

[Emirates]

Emirates
أعلم انا أعلم أنه فيما سبق لم يكن هناك علاقة بين الفئات الإحترافية (الهندسية) والفئات المخصصة للألعاب ..... ولكن مع كرت 2900 حصل ذلك فهو تفوق على كرت quadro 5500 في البرمجيات الإحترافية والرندرة وليس في (الألعاااااب) كلنا نعلم أن الفئات الإحترافية ATI FireGL -Quadro سيئة للألعاب
ولكن مع هذا الكرت انت ربحت الفئتين والمقارنة بين هذا الكرت والكوادرو موجودة في نفس الرابط الذي وضعه الخلف

تأكد أخي الفاضل بأنني لم اكن غافل عن جدول المقارنة الثاني بين الفئتين وهذا في الأساس ما كنت اعنيه في تعليقي السابق .. عنوان الجدول بالحرف الواحد هو Workstation: Maximum Quality, 1280x1024

وماذا بعد ؟

أين هو التفصيل في نوع هذا العمل ؟ وأين هو ذكر نوع الاعمال الاحترافية لصناعة الـ 3D وأين هي تفاصيل مشروع التصيير الذي تم على اساسه اختبار سرعة هذه الدقة من العرض ؟

وخذ هذا المثال البسيط ...

يوجد لدي حالياً بطاقة العاب 7900GTX وبطاقة Quadro 4500 وعلى اساس بروجكت عمل معين وبنفس الدقة 1280x1024 لا يوجد أي فرق بين البطاقتين !!! هل تعرف ما هو السبب ؟

السبب أخي العزيز وبكل بساطة هو لعدم إضافتي أي تعقيدات ضخمة على البروجكت والتي يمكن ان يتعامل معها كلا البطاقتين بسهولة ولعدم الحاجة إلى استخراج كل طاقة واختلاف تقنيات البطاقتين لتصيير مشهد غير معقد وبدقة لا تتجاوز الـ 1280x1024 ... وهذا ما كنت اعنية تفصيلاً في الرد قبل الأخير !!!!

وكان الأمر فعلاً سيختلف 180 درجة لو تم ذكر تفاصيل مشروع الاختبار لكل برنامج 3D على البطاقتين .

[khallodah]

بسم الله الرحمن الرحيم
أعوذ بالله من الشيطان الرجيم

أخي الإماراتي
أعتقد أنه فاتك تفاصيل مشروع الاختبار الذي هو SPECviewperf 9
وهذه منظومة إختبارية اذا أردت المزيد من التفاصصيل عنها تفضل:
https://www.spec.org/gpc/opc.static/vp9info.html
https://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=2400
https://www.tenlinks.com/news/PR/spe..._viewperf9.htm

ولك مني خالص التقدير والإحترام

[Emirates]

قرأت كثيراً عن الفروق بين كروت ال Work Station والكروت المصممة للألعاب ..

لكن الغريب أنه حتى من يعلق في موقع الخبر .. بعضهم ندم على شرائه للكوادرو ..

وبعضهم أكد التفوق على أن الكرت هو 2 في 1 ..

يبدو الأمور غامضة حتى الآن .. على الأقل بالنسبة لي..

الموضوع أخي الكريم "BlueXBlue" هو ابسط ليمكن حسابه منطقياً ... فكان اولى لشركة ATI الإعلان عن تخفيض كبير لاسعار الـ FireGL مع طرح هذه البطاقة لو انها فعلاً كانت تجمع ما بين قوة الأداء في الألعاب وبين قوة الأداء والاحتراف في برامج الـ 3D

وخاصةً إن وضعنا في الحسبان تفوق بطاقات Quadro الحديثة على جيل الـ FireGL فما بالنا ببطاقة العاب من ATI تتفوق على الـ Quadro ..!!؟

أما ما يخص بعض الذين كتبوا في تعليقاتهم على الاختبار بالموقع حول ما يخص هذا التفوق على بطاقة الكوادرو فاجزم قطعاً بأن ليس بينهم من جرب إلى هذه اللحظة تجربة الأداء مع بطاقة ATI الحديثة ومقارنتها باعمال تصيير وإنشاء موجهة لبطاقات Quadro و FireGL

والدليل وعند رجوعي لأكثر من مرة على تعليقاتهم لم اجد ما يوحي بإنهم قد قاموا فعلاً بقياس فارق الاداء بشكل يفصل هذا الفارق ونوعه وعلى أي مستوى بالضبط والتي في العادة تختص به بطاقات الجرافيكس الاحترافية إن كان في تصيير حركة السوائل أو الجزئيات أو أي مشهد فيزيائي معقد .

طبعاً كل اللوم لا يقع على عاتق موقع DT بل جزء منه يتحمله برنامج الاختبار SPECviewperf 9 والذي اساساً يعتمد على تصيير مشهد معد مسبقاً حاله مثل أي اختبار آخر على بطاقة العاب عادية ويتم تحديد نسبة المشهد من قبل المستخدم نفسه . ولهذا السبب لا يستطيع أي مستخدم لبرنامج الاختبار طرح تفاصيل المشهد وجزئياته حتى يتبين فعلاً عدم جدوى مثل هذه المقارنة .!

ودمتم سالمين

[Emirates]

بسم الله الرحمن الرحيم
أعوذ بالله من الشيطان الرجيم
أخي الإماراتي
أعتقد أنه فاتك تفاصيل مشروع الاختبار الذي هو SPECviewperf 9
وهذه منظومة إختبارية اذا أردت المزيد من التفاصصيل عنها تفضل:
https://www.spec.org/gpc/opc.static/vp9info.html
https://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=2400
https://www.tenlinks.com/news/PR/spe..._viewperf9.htm
ولك مني خالص التقدير والإحترام

يبدو بأن تعليقي السابق كان متزامن بعض الشيء مع تعليقك الأخير ... على كل حال أخي الفاضل

ما زالت بالنسبة لي على الأقل هذه المقارنة غير مقنعة ..!!

ولا يعتقد احد بأنهُ مكابرة مني أو هو تحيز لأي جهة دون أخرى ...

في الرجوع إلى بعض إصدارات البرامج التي قام برنامج الاختبار على أساس تقنيتها بعمل الاختبار وهي في الأساس مُعدة ديناميكياً ضمن برنامج SPECviewperf نجد بأن فارق الإصدار غريب نوعاً ما ويكاد بعضها قد اندثر فعلياً !!!!! والبعض الآخر وكونه لا يعتمد كثيراً على موارد الهاردوير مقارنة بالآخر فقد اختير له اصدار شبه حديث ..!!! ولك ان تنظر لإصدار برنامج الـ Catia و Maya القديمين .... على الأقل كان يمكن اختيار اصدارات احدث كما هو الحال مع الـ AutoCad و الـ 3DMAX والبرنامجيين الأخيرين مقارنة مع البرامج ذات الإصدار القديم في نفس البرنامج فهي لا تستهلك موارد الهاردوير كثيراً ولا يعتمد عليها عادة في hardware rendering على نفس الجهاز المستخدم..!! وهذا أمر فعلاً متناقض !!! كان يمكن لموقع DT اعتماد برنامج SPECaps وهو يحتوي على إصدارات احدث نسبياً من SPECviewperf حتى تكون النتيجة مقنعة لحدٍ ما .

وإن شاء الله انوي اقتناء بطاقة 2900XTX عند طرحها إن كانت بالمستوى المطلوب ... فإذا لم يصدر لتلك اللحظة أي تخفيض حقيقي على بطاقات الرسم الاحترافية من الشركتين أو صدور اختبارات تفصيلية فعندها ساقوم بعمل اختبار على البطاقة مع برنامج Maya 8.5 من خلال بروجكت عمل على نفس الجهاز وساضع التفاصيل بهذا القسم إن شاء الله.

تحياتي لك ...

[omar140]

HD 2900 XT كرت فاشل بكل ما تحمله الكلمة من معنى LooL

وهذا وقد تمت مقارنته هنا فقط بال GTS Down: ...

إنتظرنا 6 شهور أو 5 حتى لا يزعل البعض ...وفي النهاية ....ماهي النتيجة التي حصلنا عليها من ATI ؟؟

هذه هي النتيجة.

Company of Heroes
2900 XT 92.1 FPS
8800 GTS 90.1 FPS
فرق تافه لصالح هذا الكرت المعوق :D ال 2900XT




وهذه نتيجة أخرى
F.E.A.R.
2900XT 84.0 FPS
8800 GTS 83.3 FPS
وهو فرق أتفه أيضا ً LooL




وهذه نتيجة ثالثة
Oblivion
2900XT 47.9 FPS
8800 GTS 39.5 FPS
:rolleyes: لا بأس بها....رغم أن المفترض أن يكون الفرق أقوى من ذلك بصراحة. ( 6 شهور يا ناس) ولا ننسى أنه قورن مع ال GTS هنا في هذا الإمتحان ..وليس ال GTX





وهذه أيضا ً
3DMark06
2900XT 11447
8800GTS 9836
ماهذا الإبداع ؟؟؟؟ LooL كل المطلوب أن أكسر سرعة كرت 8800GTS وقليلا ً من كسر سرعة المعالج ويتم تحطيم ال 2900 بكل سهولة.




بقي لعبة HALF life 2 وقد ذكروا بأن هناك مشكلة مع كروت ال Nvidia.



أنا لا أعلم الإخوة اللذين يصفون في صف ....ATI ألا يقرأون النتائج جيدا ً؟ :eek:
أين أخونا صاحب ال DDR4 ؟؟؟


بالمناسبة
Call Of duty لا تهمني بصراحة LooL


الحمدلله في البداية كنت ندمان على تفريطي بال 2900XT وشرائي لل 8800GTs ...ولكن الآن ...أشكر الله جل وعلا ..أن ألهمني أن أشتري ال 8800


شكرا ً جزيلا ً أخي الخلف على هذا التقرير...وأرجوا أن تكون من أنصار كتيبة Nvidia :frnd"

اظن ان الفروق التافهه فيما بين الكروت هى التى تصنف مستوى ادائها ممهما كان الفرق بينهما تافها(H)

ثانيا انت ليش زعلان لهذه الدرجه الكرت مازال جديدا والتجارب عليه قليله لبيان مدى كفائته من عدمه وباين عليك انك زعلان من كرتك وتود تشترى الatiلكن ماتود تصرح(BB)

امزح معك فى الاخيره:D

[omar140]

الغريب فعلا ً أن كرت Nvidia 8800 GTS ب 320 ميجا ...وب 300$ فقططططط .... أصبح ينافس ال 2900XT HD على دقة 1280X1027
هذا الغريب فعلا ً LooL

أحب أن أقول لمن لا يعلم ...كرت ال 8800 ب 320 ميجا على إعدادات ال 1280X1027 ...يعطي نفس الآداء لأبو 640 ميجا ....


يعني بالعربي ال ATI تعلق ال $500 حقت ال 2900XT HD في برواز أحسنلها
وتعلق مجهود ال 6 شهور في برواز ثاني جنبه على جدار الشركة :D D ....

بالنسبه لنقطة السعر اذا تكلمنا عنها فهى لصالح ati اظن انك لو اشتريت الكارت2900xt ب500 دولار
فانت تشترى كارت للالعاب ولتطبيقات الجرافيكس ايضا

اما فى نفيديا فاذا مثلا شريت كارت للالعاب واريد ان استخدم برامج للجرافيكس فيلزمنى كارت كوادرو ايضا 2500 دولار فقط (BB)

بالله عليك ايهم افضل الان؟ سوال اظن انه يجب عليك ان ترد عليه بصراحه