NVIDIA تتهم من جديد ATI وجودة الصورة لجيل ال 6000

[Ahmed_Elshenawy]

أرجو تلخيص ما توصلتم اليه ووضعه فى نقاط وغلق الموضوع لان خير الكلام ما قل ودل

[شلاع العتر]

لا أتعجب إلا ممن يدخلون ليقولوا الموضوع منتهي وكأنهم يقولون لللآخرين اخرسوا ... وما دام منتهيا فرجاءا اعفونا من تعليقاتكم .

شباب مناقشة جميلة ومعلومات مفيدة جدا ... لم أجد ما أعلق به فأكتفيت بالمتابعة .. واتمنى أن يفعل مثلي ممن لم يكن لديه ما يثري به الموضوع أو يزيده فائدة أو ملاحظة ...

الدنيا اخذ وعطاء ولولا اختلاف النظر والذوق لبارت السلع ولاحتكرتنا شركة واحدة ...

في هذا الموضوع وغيره أسر جدا بالنقاش التقني ولا يسؤني سوى ان أرى محاولة للشخصنّة ...

[™Phantom]

اطمئن أنا منسحب من النقاش لأنه لا يوجد شيء يستحق النقاش بعد , و ما يحدث الان من جدال لا يستحق ليس شيئاً جديداً بل الشيء المعتاد دائماً , هل تتذكر موضوع : EVGA تُعلق على قرار nVIDIA ببيع بطاقاتها بنفسها حصل نفس الأمر عندما كنا نقول لك أيضاً AMD تفعل نفس الشيء و لم تقتنع بألف دليل حتى وصل الموضوع لمرحله لا يستحق ان يصل لها

سبب وجودي في هذا الموضوع هو

لا أحب إنكار الحقائق لهذا أتدخل فوراً

لا أحب الأساليب الملتويه و التي ينشئ عنها سوء الفهم

و من النهايه ان كانت ردودي و صراحتي قد ازعجت أي شخص فعذراً هذه هي الحقائق التي دائماً ما تكون على ما نحب ولا نحب ولكن في النهايه يجب ان نتقبلها ما دامت هي هي حقائق

عندما عرفت اعتذرت فوراً وقلت انني لم أكن أعرف تلك المعلومة وأتمنى أن يفعل الجميع نفس الشيء

أما بالنسبة للأساليب الملتوية :

لا أعرف ما الملتوي في جمل بسيطة حقيقية وموثقة :

جمال :

طلبي بسيط وواضح ومحدد ولا يحتاج إلى كل هذا التشويش والارتباك

أنت قلت أن xbitlabs يغير من مراجعاته لكي يستخدم ضبط High Quality بدلاً من Quality

وأنا رددت عليك من مصادر موثقة أن xbitlabs لا يستخدم سوى High Quality

وتقول أن استنتاجك بناء على رفع نتائج HD6800 من الموقع وكون الموقع يستخدم دائماً High Quality كافي وحده لدحض استنتاجك

الأمر غريب بالفعل وننتظر تبرير الموقع ولكن القفز إلى استنتاج بناء على معطيات خاطئة لا يصح

[Jiraiya]

لا أتعجب إلا ممن يدخلون ليقولوا الموضوع منتهي وكأنهم يقولون لللآخرين اخرسوا ... وما دام منتهيا فرجاءا اعفونا من تعليقاتكم .

أخي الفاضل لم نقول لهم أخرسوا ولكن نقول لهم مدام هناك دليل واضح و أنت ليس لديك دليل واضح و من مراجعه موثوقه على ماذا تحاول ان تغير وجه الحقيقه بشيء أخر و الموضوع مفتوح أمامك أقراء كل ما جاء فيه من 1 للـ 100

في هذا الموضوع وغيره أسر جدا بالنقاش التقني ولا يسؤني سوى ان أرى محاولة للشخصنّة ...

هي ليست شخصنه هي تذكير في أحداث مشابهه متكرره مستمره في كل موضوع ينشئ فيه حديث يدور و يذكر فيها شيء قريب من هذا ترى نفس الموضوع تأخذ نفس المسار و تحقق من ذلك بنفسك

[SNOOP-NO LIMIT]

للأسف كالعادة كما تعودنا من المواضيع السابقه من يأتي ويقول كلام حقيقي وواقعي ومنطقي ومع ادلة هناك اكثر من شخص يأتي -كالعادة- ويدافع بشتى الطرق حتى لو وصل الامر لتحريف الواقع والمنطق ولكن هذا ما تعودنا عليه وانا لست مستغرب من الذي يحصل الأن لأن الأمر اصبح بالنسبة لي روتيني فدائما هناك اشخاص يأتون ويدافعون عن الخطئ وحتى ان اعترفت الشركة الأم بذلك ولكنه لا يعترف بذلك لأنه بداخل عقله الباطني يرى ان كلامه هو الصحيح.

[shaker3]

في هذا الموضوع وغيره أسر جدا بالنقاش التقني ولا يسؤني سوى ان أرى محاولة للشخصنّة ...

كانك لم تقل هذه الجملة ياعزيزي الشخصنة مستمررة:D

هناك اكثر من شخص يأتي -كالعادة

[zaraki-zzz]

بداخل عقله الباطني يرى ان كلامه هو الصحيح.

أسف عن أخذ هذا الاقتباس لكي أوضح ما توصل إليه تفكيري ولكن يا حبذا كنت تقول ( بداخل جيبه الباطني ) لإإني أتفق معك هنا في هذه النقطة أما إذا من ناحية العقل قالموضوع أصلا ليس مطروح للنقاش .

خبر رااااااائع جدا ولكن الايام سنرى عن ماذا تكشف يا ترى.

[CR@N$H]

الموضوع مغلق
سينتقل النقاش في هذا الموضوع إلى مراجعة الاخDante007
امتنى منكم مراجعة ردودكم كافة "وأنا معكم" ستجدون أن النقاش قد جرفنا قليلا من هدف الموضوع اساسا
واتمنى أن لا يضيع تعب الأخ Dante007 في نقاشات خارجية كثيرة عند طرح الموضوع

[Hameedo]

:confused:
أتفق معك في أن الأمر يحتاج إلى دراسة موسعة للغاية وموقع Alienbabeltech وعد بذلك عند إطلاق ال 6800

موقع Alienbabeltech كان أول المواقع التي كشفت عيوب الترشيح في سلسلة HD 5000

أما بالنسبة للحل الوسط فلا أراه حلاً وسطاً :D بل هو الحل المنطقي الوحيد

قد يصلح هذا عند مقارنة جيل HD 6000 بجيل GTX 400 ، لكنه لا يصلح علي الاطلاق عند مقارنة جيل HD 5000 بجيل GTX 400 ، لأن دقة الاكساءات في الأول لا ترقي لا لجيل HD 6000 و لا لجيل GTX 400 ، و علي هذا فيجب عمل الاختبارات بأقصي دقة مقابل الدقة الافتراضية لـNVIDIA (مع جيل HD 5000 فقط).

أرجو منك أن تخبرني عن أفضل منطقة لاختبار ال IQ بين البطاقات في الألعاب التي أضعها في مراجعاتي

أنصح بتجربة المناطق ذات الأشجار والأعشاب الكثيفة في Crysis ، أيضا تجربة أي لعبة بمحرّك Source الرسومي ، مثل أي اصدار من Half Life أو Left 4 Dead ، بعض الشوارع في لعبة GTA IV قد تصلح كذلك .

[Hameedo]

حسما للكثير من المناقشات التي جرت في الموضوع ، سوف أقوم بوضع هذا التلخيص الأخير :

1-مشكلة ترشيح الاكساءات في بطاقات AMD هي مشكلة قائمة وحقيقية ، وليست مجموعة من الشائعات أو الأكاذيب ، وهي مثُبتة بالاختبارات التقنية وبالمقارنات العملية من الألعاب .

2-المشكلة بدأت بوضوح في جيل HD 5000 ، ولم يتم حلها في ذلك الجيل ولن يتم حلها .

3-المشكلة تتمثل في جزئيتين : أولاهما هي اهتزاز الاكساءات البعيدة عن اللاعب ، وثانيهما هي بهتان تفاصيل الاكساءات البعيدة عن اللاعب أيضا ، وسبب كل هذا هو أن دقة الترشيح علي بطاقات AMD أقل من NVIDIA

4-قامت AMD بعمل التحسينات اللازمة لحل المشكلة في جيل HD 6000 ، لكن التحسينات لا تعمل علي الوضع الافتراضي لاعدادات برنامج القيادة ، ولتفعليها يجب ضبط الاعدادات علي أقصي جودة High Quality

5-استخدام AMD لدقة اقل في الترشيح من NVIDIA يعطيها بعض الأداء الزائد ، ولا يعد هذا من السلوكيات العادلة عند المقارنة بين البطاقات ، وعلي هذا فيجب مراعاة هذه المشكلة عتد أداء الاختبارات .

6-معظم المواقع الانجليزية المعروفة لا تهتم بعمل المقارنات التقنية الدقيقة التي تبٌينّ جودة الترشيح ، ربما باستثناء موقع Alienbabeltech ، و موقع PCGAMESHARDWARE ومدُوّنة GPU-tech ، وهذا لا يجعلهم مهٌتميّن كثيرا بهذه الجانب من جودة الصورة .

7-فيما يلي بعض الروابط التي توضح المشكلة في ألعاب فعليّة ، وقد يفيد هذا اخواننا الذي ينتوون عمل مقارنات في ارشادهم لما يجب أن يبحثوا عنه في عيوب الصورة :

لعبة Drakensang الألمانية (لعبة غير مشهورة) ، وتوضح اهتزاز اكساء الأرضية أثناء الحركة .
لعبة The Witcher ،اهتزاز خفيف لاكساء الأرضية الخشبية مع تشوّه في الاطراف البعيدة منها ، أثناء الحركة أيضا .
لعبة GTA IV (تشوّه في سطح أحد الأرصفة) هنا وهنا وهنا ، و Guild Wars (تشوهّ في الاكساءات البعيدة) ، أثناء الثبات .