البطاقه 9800GTX بدقه 65 نانو, 9800GTX+ بدقه 55 نانو, برنامج GPU-Z النسخ القديمه تتعرف على بطاقه 9800GTX+ على انها 65 نانو, هكذا على حد علمي
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
هل البطاقة +9800GTX هل هي 55نانو أم 65نانو ؟
سؤال يطرح ويتسائل عنه العديدون ...
نود ان نسمع ارائكم ونناقسها معا ...
البطاقه 9800GTX بدقه 65 نانو, 9800GTX+ بدقه 55 نانو, برنامج GPU-Z النسخ القديمه تتعرف على بطاقه 9800GTX+ على انها 65 نانو, هكذا على حد علمي
[CENTER][url=https://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1731522][img]https://valid.canardpc.com/cache/banner/1731522.png[/img][/url][/CENTER]
و عليكم السلام و رحمه الله و بركاته أخي جهـاد ..
بصراحة الموضوع محيــــر قليلآ فعلآ ,,
فمن خلال البحث عبر النت عن ماهية البطاقة ,, وجدت الأتي :-
صور من برنامج GPU-Z تفيد بأنها بطاقة ذات دقة تصنيع 65 نانومتير :-
https://gpuz.techpowerup.com/08/08/19/6g9.png
https://gpuz.techpowerup.com/09/03/11/3hh.png
صورة من بطاقتي :-
https://www11.0zz0.com/2009/06/01/23/469895406.jpg
و جدت في المواقع الأاجنبية ان البطاقة ذات دقة تصنيع 55 نانومتير :-
https://www.firingsquad.com/hardware...x+/default.asp
https://www.legitreviews.com/article/731/1/As its name implies, the GeForce 9800 GTX+ is an improved version of the original GeForce 9800 GTX. The GPU itself is based on TSMC’s smaller 55-nm manufacturing process, and the 9800 GTX+ runs at higher clock speeds than the GeForce 9800 GTX: 738MHz on the graphics core versus the original 9800 GTX’s 675MHz. Meanwhile, the stream processors run at 1836MHz, an improvement of 148MHz over the 9800 GTX. The memory clock speed remains unchanged at 1.1GHz.
NVIDIA shrunk the die from 65nm to 55nm and increased the frequency of the core and shaders, while reducing the cost and added driver support for PhysX.
و خلال بحثي للتو : قرأت ان أحد الأعضاء في منتدي أجنبي سأل هل من الصحيح ان تظهر بطاقته الـ Geforce 9800GTX+ ب 65 نانومتر في برنامج الـ GPU-Z ,, و كانت الأجابة كالتالي ,, و الله أعلم إذا كانت صح أم لآ :-
yes thats because nvidia forgot to bump the revision number in the gpu from A2 to B1. if the markings say B1 then it's 55 nm and gpu-z is wrong
أنا سمعت أنها كانت أول بطاقة 55نانو من نفيديا
السلام عليكم
لدي بطاقة EVGA GTS 250 وهذه خصائصها من برنامج GPU-Z
لا إله إلا الله محمدٌ رسول الله
إِنَّ الْمُتَّقِينَ فِي جَنَّاتٍ وَنَهَرٍ (54) فِي مَقْعَدِ صِدْقٍ عِنْدَ مَلِيكٍ مُقْتَدِرٍ (55) سورة القمر
هذا الامر الذي ذكرته أخي LiBeRtY ... يزيد الامر تعقيدا وتلبكا علينا, كيف تكون البطاقة 250 بتقنية 65نانو ؟
علما ان GPUz الذي لديك هو احدث نسخة متوفرة !!
ما قرأته منذ مدة حول هذا الموضوع ان ال 9800GTX+ تم تصنيعه أولاً بدقة 65nm ثم تم الإنتقال الى 55nm وكلتاهما يقرأها GPU-Z على انها 65nm وحتى ال GTS250 يقرأه 65nm
المشكلة انه لمن اشترى ال 9800GTX+ لا يمكن أن يعرف ماهي الدقة التي تم تصنيع كارته بها الا اذا قام بتفكيك الكارت وقرأ بيانات المعالج الرسومي بنفسه
https://www.ocforums.com/showthread.php?t=583967Of the available 9800gtx+ cards on Newegg
https://www.newegg.com/Product/Produc...09800%20GTX%2b
Does anyone know if any of them are guaranteed 55nm?
I know when they first released the gtx+ it was a “luck of the draw” kind of thing if you got 55nm vs. 65nm.
https://www.xbitlabs.com/articles/vi...00gtxplus.htmlAlthough Nvidia claims that the transition to the new tech process is complete in the mainstream sector (see this news story for details), you can still meet GeForce 9800 GTX+ with the older version of the core in shops. But in this review we’ll be dealing with the 55nm G92b processor. To perform this test we’ve got two GeForce 9800 GTX+ cards from Palit Microsystems, a well-known maker of inexpensive graphics cards who has also begun to produce prestige solutions under the Gainward brand. Besides gaming tests, we will also compare the power draw of the G92b as opposed to the G92
مشكور اخي Dr.Hardware على المشاركة القيمة يبدو ان هذا هو السبب
yes thats because nvidia forgot to bump the revision number in the gpu from A2 to B1.
if the markings say B1 then it's 55 nm and gpu-z is wrong
سبب الخطاء في القراءة ان الشريحة الخاصة بـ 9800gtx+ لا تحتوي على باقي المعلومات باصدار الشريحة الجديدة أي 55nm .
لا أذكر اسم الجزء المسؤال عن اعطاء معلوات عن الدوائة المتاكملة ..ولكن اعرف ان مهمته تحدد رقم مميز للشريحة يحتوي على عناوين الإدخال والاخراج الخاصة بها اضافة لعلوات دقيقة عن رقم الإصدار عدد الترنزتورات التردد ..الخ وهدا مايعتمد عليه برمج مثل ايفرست و GPUz
{وَالَّذِينَ جَاؤُوا مِن بَعْدِهِمْ يَقُولُونَ رَبَّنَا اغْفِرْ لَنَا وَلِإِخْوَانِنَا الَّذِينَ سَبَقُونَا بِالْإِيمَانِ وَلَا تَجْعَلْ فِي قُلُوبِنَا غِلًّا لِّلَّذِينَ آمَنُوا رَبَّنَا إِنَّكَ رَؤُوفٌ رَّحِيمٌ } الحشر آية(10).
وهذه البطاقه من جهازي ......
هل من المعقول ان تكون بتقنية 55 نانو ...رغم اني استعمل اجدد اصدار من GPU-Z :ah42:
أشكر جميع الاخوة الذي اتحفونا بردودهم
*********************************
ما زلت لم احصل على الاجابة الشافية ...
هل من المعقول ان يتعرف GPU-z على البطاقة انها 250 ويعرف سرعتها وذواكرها ... الخ ولا يتمكن من معرفة تقنية التصنيع ؟
حتى ولو سلمت بوجود مشكلة مع إحدى الدفعات من البطاقات والتي لا تظهر على شكل 55نانو ... طيب, الدفعات التالية المفترض ان تكون قد تم اصلاح هذه المشكلة فيها ؟
ثم ما الذي يمنع الشركات من ان تسوق منتجات قديمة لديها من GTX العادي ذو ال 65nm على انه GTX+ وتقوم بكسر سرعة المعالج والذاكرة ليصبحا مطابقان لمواصفات GTX+ .... او GTS 250 ؟
حسنا لافترض أنني أحد ملاك بطاقة GTS 250 أو +GTX فكيف لي أن اعلم أنني حصلت على البطاقة ذات ال 55نانو باستهلاك الطاقة والحرارة الاقل وامكانيات كسر السرعة الاعلى ؟
نقطة اخيرة هل ذكرت نفيديا في وثائقها الرسمية المختصة بالبطاقة +GTX او 250 انها يجب ان تكون 55 نانو ؟
المفضلات