يااخوي ما في منافسة ابدا q9400 اقوى واحسن واغلى
يعني الفرق واضح
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
(الموضوع حصري فقط على موقعكم عرب هاردوير)
اليوم جبت لكم منافسه شرسه بين معالج انتل E8600 و Q9400 لنرى من سوف يتفوق ثنائي النواه ام رباعي النواه سوف نرى في هذه المنافسه ما يلي:
1-ما هي القطع التي دخلت بي المنافسه.
2-مواصفات المعالجين كامله (مع الصور المعالج).
3-وكم وصل كسر السرعه بين المعالجين.(مع الصور)
4- الاختبارات التي جرت على المعالجين (مع الصور).
5-النتيجه النهائيه.
بسم الله وعلى بركت الله
(نبدأ)
1
لقد دخلت مع هذه المنافسه القطع المكمله للجهاز وهي:
1- المذربورد:Asus P5K- E wi-fi ap (LGA 775, Intel P35, ddr2)
2-الرام:OCZ DDRII PC-8000 platinum edition 2 x 2Gb
3-كرت الشاشه:PowerColor radeon HD4870 1Gb @ 800 \ 4000Mhz (Catalyst 8.11) + accelero S1 rev.2 \ turboModule
4-الهارد:Sata hitachi GLA 500Gb
5-الباور سبلاي:Thermaltake toughpower w0117 750 Watts
6-المبرد للمعالجين:Thermaltake big typhoon VX @ 1800Rpm
7-نسخة الوندوز:Microsoft Windows vista ultimate 64-bit SP1
2
نأتي الان الى مواصفات المعالجين:
Processor
INTEL CORE 2 DUO E8600 INTEL CORE 2 QUAD Q9400
Technical process
45NM 45NM
Code name
WOLFDALE YORKFIELD
Default frequency
3.33GHz 2.66GGHz
Bus Frequency
1333 MHz 1333 MHz
Number of cores
2 4
Multiplier
10 8
L2 Cache
6 MB 6 MB
VID
0.85V-1.3625V 0.85V-1.3625V
TDP
65W 65W
هذه هي مواصفات المعالجين الكامله ونأتي لي صور رقاقة المعالج
الاول هو E8600
الثاني هو Q9400
3
الحين نشوف كسر السرعه للمعالجين وكم وصلت السرعه بين المعالجين
نرى هنا اعدادات التي تم وضعها لي كسر السرعه معالج E8600 طبعا مع الحفاظ على ثبات المعالج وهي:
CPU : 1.45 v (1.425 real)
CPU PLL : 1.6 v
FSB termination : 1.2 v
North bridge : 1.55 v
ولقد استطاعه هذا المعالج ان يصل الى سرعة 4.6GHz مع الثبات طبعا مع فولط 1.45
وهنا نرى الصوره على ذالك:
اما هنا فنرى اعدادات كسر سرعة معالج Q9400 مع الحفاظ على ثبات المعالج وهي:
CPU : 1.45 v (1.425 real)
CPU PLL ; 1.6 v
FSB termination :1.3 v
North bridge : 1.7 v whereas
اما هذا المعالج فعندما رفعنا الفولت الى 1.7V وصلت السرعه الى 4.0MHz ولكن مع حراره عاليه مما ادى الى خفضه الى فولط 1.45V
وهنا نرى الصوره على ذالك:
4
نأتي الان الى اللحظه المنتظره وهي اختبار المعالجين
بسم الله
بعد ان رأينا استقرار المعالجين اردنا ان نرى حرارة المعالجين بعد الكسر
كما نرى ان Q9400 اعطى حراره جيده وتفوق على E8600 بفارق 3 درجات
الان نأتي لي اختبار هذان المعالجان عن طرق
archive , video, audio, rendering Benchmarks
نرى هنا تفوق E8600 بي هذا الاختبار على منافسه Q9400
هنا نرى تفوق معالج Q9400 الرباعي النواه
كما نرى هنا تفوق معالج Q9400 حيث ان رباعي النواه بسرعة 3.8GHz كان اسرع من E8600 بسرعة 4.6GHz ثنائي النواه
هنا نرى تفوق E8600 بفارق لا بأس عليه من منافسه Q9400 بالنسبه للمعالجين بعد كسر سرعتهم
بالنسبه لبرنامج الفوتوشوب 4 فهو يدعم تعدد النواه كما نرى بالصوره تفوق بسيط لي Q9400 عن منافسه E8600
اما هنا فنرى ان معالج E8600 حتى بعد كسر سرعته لم يستطع ان ينافس Q9400 حيث تفوق Q9400 في video
هنا نرى تفوق E8600 في مجال audio
هنا نرى تفوق E8600 بي هذا البرنامج
استطاعه معالج Q9400 التفوق على منافسه E8600 في هذا البرنامج
الان ندخل الى اختبار عن طريق
3DMark and games
نرى هنا ان الاختبار تم بواسطة برنامج 3DMARK 2006 وهو نفس النسخه الجديد 3Dmark vantage حيث نرى التفوق لصالح Q9400 رباعي النواه
ما زال التفوق لصالح Q9400
هنا نرى تفوق لي Q9400 في كلا الحالتين كما هو موضح اسفل الصوره بالنسبه لي هذه اللعبه
اما في هذه اللعبه نرى تفوق جيد لي E8600 على منافسه
هنا اخواني الكرام في هذه اللعبه اذا لاحظتوا ان كلا المعالجين بعد كسر سرعتهما لم يمكن الفارق كبير فقط 3 اجزاء من النقطه لصالح E8600 (اتكلم عن الخط الاخضر) اما قبل كسر السرعه نلاحظ الفارق اصبح اكثر بفارق 1.3 نقاط لصالح E8600 بعد هذا التحليل نرى تعادل بين هذان المعالجان حيث الفرق ليس بالكبير .
نرى هنا تفوق جيد بالنسبه لي لعبة Crysis لي صالح معالج E8600 بي الاختيارات الثلاث للعبه بعد كسر السرعه
رغم كسر سرعة هذان المعالجان كانت النتيجه بفارق ضئيل لصالح Q9400
نرى هنا تفوق معالج E8600 بفارق بسيط ولكن رغم كل هذه الاختبارات التي جرت بالنسبه للألعاب نرى ان هذان المعالجان جيدان جدا بالنسبه للألعاب بسبب تقارب اختبارات الالعاب كما لاحظتوا
5
بعد ان رأينا جميع هذه المنافسه الشرسه بين هذان المعالجان القويان اقول ان الذي كان اقوى من ناحية جميع الاختبارات هو Q9400 بفضل رباعي النواه ولكن لا يعني هذا ان E8600 ليس قويا ولكن من ناحية جميع اعمالك على الجهاز اقول لك اشتري Q9400 اما اذا كان جهازك للألعاب فا انصحك بي E8600 لقدرته على اعطائك اداء ممتاز بالنسبه للألعاب هذه هي المقارنه الشرسه التي انتهت بتفوق Q9400.
اخوكم
SNOOP DOGG
يااخوي ما في منافسة ابدا q9400 اقوى واحسن واغلى
يعني الفرق واضح
[CENTER][SIZE=3][COLOR=darkgreen][B]
[FONT='Arial Black'][IMG]https://mypsn.eu.playstation.com/psn/profile/A4-F8.png[/IMG][/FONT]
[/B][/COLOR][/SIZE][FONT='Arial Black'][SIZE=3][COLOR=#006400][/COLOR][/SIZE][/FONT]
[SIZE=3][COLOR=darkgreen][B][FONT=Arial Black]لا إله إلا الله... عدد ما كان ...وعدد ما يكون... وعدد الحركات والسكنات[/FONT][/B][/COLOR][/SIZE]
[SIZE=3][COLOR=darkgreen][B][FONT=Arial Black]اشهد ان لا اله الا الله واشهد ان محمد عبد الله ورسوله[/FONT][/B][/COLOR][/SIZE][/CENTER]
اخوي عدل كلامك لو سمحت
الحين عدلت كلامك اعوذ بالله منك
وانا لدي رباعي النواه ومشااء الله مرتاح معاه اللي ابعد حد وألاحظ تفوقه وببساطه تامه علي الثنائي لو كانوا علي نفس التردد في معظم الاختبارات ان ماكان جميعها
حتي لو تلاحظ الاختبارات التردد لصالح الثاني وبقوه ولاكن لم يتفوق في الاختبارات جميعها ولا حتي معظمها
بارك الله فيك اخي الكريم
واللي الامام
مشكور اخوى على هذا التوضيح الجميل والشرح الوافى
ولكن السؤال هل يتساوى المعالجين من ناحية السعر ؟ اذا كانوا نتقاربين هكذا فى الاداء
وهل عندك فكرة عن اسعارهم فى مصر المحروسة حيث الاسعار لا ترتبط باى معايير
ومشكور مرة اخرى
تسلم اخوي على الموضوع ..
اهوا رباعي او ثنائي كل له استخدام
YouTube : intel 2600k with Noctua NH-D14
Case : Cooler Master High Air Flow 932 (Painted) || Display : ASUS VE276Q Black 27 inchs || Sound Card : Creative Blaster X-Fi Titanium Fatal1tyHeadphones : ATH-AD700 || Mouse : Logitech G9 Laser || Mouse pad : Steelseries Fnatic || Keyboard : Logitech G15 || CPU Cooler : Noctua NH-D14
سؤال اخر اخوى بعيد شوية عن الموضوع
ما رايك فى كارت الشاشة المستخدم فى الاختبار power color 4870 لانى انوى شراؤه وهو متاح بمبلغ 1750 جم فى مصر .. هل هو بقوة شركات اسوس وجيجا بايت
ولك الشكر
الف شكر على الشرح و التوضيح !
تنبيه كلا الأخوين للعناية بألفاظهم، سواء من بدأ الاستفزاز أو من رد.
مشكور سنوب على المقارنة بارك الله فيك .. ولا ازال افضل الرباعي دائماً
[LEFT][B][U][COLOR=#1122cc]Ivy Bridge[/COLOR][/U][/B][/LEFT]
[LEFT]Intel® Core™ i7-3770K Processor 4.6Ghz 1.24v
GIGABYTE GA-Z77X-UD5H Wifi EDITION LGA 1155
[COLOR=#000000]CORSAIR XMS3 16GB (4 x 4GB) 1600
[/COLOR][COLOR=#000000] GB WINDFORCE GTX 670 OC 2GB
[/COLOR][COLOR=#000000]LG Cinema 3D Monitor D2342P 23" FULL HD LED 1920X1080
[/COLOR][COLOR=#000000]Kingston HyperX 3K 120GB SSD 6Gb/s[/COLOR][COLOR=#000000]
[COLOR=#000000]Cooler Master's[/COLOR] HAF XM With 4X 200MM
Antec Kuhler H2O 620 Cpu [/COLOR][COLOR=#000000]Cooling [/COLOR][COLOR=#000000]System[/COLOR]
XFX Core Edition Pro750W[/LEFT]
وانا لدي رباعي النواه ومشااء الله مرتاح معاه اللي ابعد حد وألاحظ تفوقه وببساطه تامه علي الثنائي لو كانوا علي نفس التردد في معظم الاختبارات ان ماكان جميعها
حتي لو تلاحظ الاختبارات التردد لصالح الثاني وبقوه ولاكن لم يتفوق في الاختبارات جميعها ولا حتي معظمها
بارك الله فيك اخي الكريم
واللي الامامشكرا لك اخوي الكريم على المتابعه ودعمك لي شكرا لك
مشكور اخوى على هذا التوضيح الجميل والشرح الوافى
ولكن السؤال هل يتساوى المعالجين من ناحية السعر ؟ اذا كانوا نتقاربين هكذا فى الاداء
وهل عندك فكرة عن اسعارهم فى مصر المحروسة حيث الاسعار لا ترتبط باى معايير
ومشكور مرة اخرتسلم هذا من ذوقك اخوي العزيز نعم اخوي E8600 و Q9400 يبلغ على حسب اسعار موقع newegg $269.99
لا وانا اخوك ما ادري الاسعار عندكم بصراحه. لا شكر على واجب اخوي الكريم
تسلم اخوي على الموضوع ..
اهوا رباعي او ثنائي كل له استخدامصح اخوي شي طبيعي وشكرا على مرورك
سؤال اخر اخوى بعيد شوية عن الموضوع
ما رايك فى كارت الشاشة المستخدم فى الاختبار power color 4870 لانى انوى شراؤه وهو متاح بمبلغ 1750 جم فى مصر .. هل هو بقوة شركات اسوس وجيجا بايت
ولك الشكروالله اخوي اعتقد نعم ولكن راح اتأكد لك عن الموضوع واذا لقيت اختبارات راح اسوي تقرير عنه ابشر بالعز وانا اخوك
الف شكر على الشرح و التوضيح !تسلم اخوي وشكرا على مرورك
تنبيه كلا الأخوين للعناية بألفاظهم، سواء من بدأ الاستفزاز أو من رد.اخوي الكريم اولا انت لم ترى ايش المشكله حتى تقول (تنبيه كلا الأخوين للعناية بألفاظهم) الاخ injunjoe قعد يستهبل على المنافسه عرفت وانا ما سكت عليه ورديت برد محترم ولم اتلفظ بكلام وسخ وبعدين غير رده الاخ
injunjoe وحذف الكلام الي قاله الزبده هو الي بدأ وانا ما اسكت عن الي يغلط علي.
ستاذ مبارك لربما لو كان البادئ عقابه أشد (ليس في هذه الحالة فقط... وإنما في أي موقف) لكان افضل " فالبادئ أظلم " .... وأنتم سادة الموقفشكرا اخوي شلاع رغم الخلاف الي حصل بيني وبينك ولكن كان خلاف البحث عن الافضل وشكرا على كلامك وضعت النقاط على الحروف وشكرا لك
أعتذر عن تدخليلا عادي اخوي حياك وشكرا على مداخلتك
مشكور سنوب على المقارنة بارك الله فيك .. ولا ازال افضل الرباعي دائماًتسلم اخوي العزيز . انا من رايك بصراحه على حسب ما نرى من هذه الاختبارات نرى تفوق الرباعي عيب الثنائي يدعمك بالألعاب ويدعمك بالبرامج ولكن ليس مثل الرباعي وشكرا على مرورك الكريم
أخوي سنوب دوغ، الأفضل أن لا ترد بعصبيّة وأن تكتفي برفع التقرير، ونسخة من ردّك قبل أن أقوم بتعديلها وضعتها في القسم الإداريّ والمشرف العام على علم بها.وانا ما سكت عليه ورديت برد محترم
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة SNOOP DOGG
[CENTER][/CENTER]
[url]https://sayat.me/ramyg[/url]
من سوء الأدب مع الله أن تقول (شوف وين ربك حطك).
المفضلات