كل الشكر والتقدير ...
بسم الله الرحمن الرحيم
قمت بتقسيم الموضوع الى 3 أقسام
تأثر تقنية تصنيع بشكل مباشر على حرارة المعالج وكمية الفولت التي يحتاجها
لان الفولت له تأثير كبير على حرارة المعالج .
مثال لهذا الفرق :
لتوضيح الفرق بين الداي والكور لنشاهد هذه الصوره :
وحجم الداي يتعلق بتقنية التصنيع والمعالج نفسه اذا كان ثنائي أو أحادي النواه , مثال :
هل الكاش له دور مهم في اداء المعالج , وما هو فرق الاداء ؟
للاجابه على هذا السؤال لنشاهد هذا الاختبار لمعالجين واحد مع 2 ميجا كاش والثاني مع 4 ميجا كاش (ضعف) , المعالجين لهم نفس التردد والمعماريه .
نلاحظ من خلال الصوره السابقه أنه في **تشغيل البرامج الفرق ضئيل , بين 2-3 %
** في اختبار ضغط الملفات الصغيره والكبيره نلاحظ ان الفرق قد اصبح 6-9%
**وفي أختبار تشغيل أكثر من برامج في نفس اللحظه نلاحظ فرق 2.5%
**في اختبار الالعاب نلاحظ ان لا فرق يذكر غير الفرق في لعبة Half-Life 2 والفرق يظهر 6%
**معدل الفرق بين المعالجين هو 2.4 تقريبا
لا شك ان المعالج مع 4 ميجا كاش تغلب على المعالج مع 2 ميجا كاش مع ان كلاهما على نفس التردد ونفس المعماريه , لكن كما شاهدتم الفرق في اغلب الاختبارات كان غير ملحوظ وحتى معدوم في قسم منها.
ملاحظه :
الاختبار تم بواسطة معالج Core 2 Duo E6400 2.13GHz/2MB ومعالج
أكستريم لكي يتم التحكم في سرعة المعالج وتخفيضها لنفس تردد المعالج الاول
تم أختيار معالج Core 2 Extreme X6800 (2.93GHz وتم عمل تنزيل للتردد(داونكلوك)
للمعالج ليصبح تردده 2.13
ما هو فرق الاداء بين معالج مع ناقل امامي 1066 ميجاهيرتس ومعالج اخر مع ناقل امامي 1333 ميجاهيرتس .
للاجابه , لننظر مره اخرى هذه الصوره والتي تُجمل فرق الاداء بينهما .
نلاحظ ان معدل فرق الاداء هو 1.9% , ومباشره ما يمكن ملاحظته هو ان حجم الكاش يلعب دور أكبر في الاداء الكلي للمعالج مقارنه مع اختلاف في سرعة الناقل الامامي .
ملاحظات :
الاختبار تم على معالج ثنائي النواه , فرق اداء ال FSB
يمكن ان يتأثر\يتغير من التالي ( عدد الانويه , سرعة المعالج , الرام (سرعه وتزامن )) .
=========
جاء هذا الموضوع بالاساس للرد على أستفسار أحد الاخوه حول
شراء معالج رباعي النواه , وكانت الحيره بين معالج Q6600 ومعالج Q8200 .
وأنا لو كنت مكان الاخ كنت راح أشتري ال Q8200 والسبب :
اذا حسبنا الفرق بين اداء الكاش واداء الناقل الامامي لوجدنا انها 2.4-1.9 =0.5
يعني , أن الكاش يتقدم على الناقل الامامي من ناحية الاداء . لكن بما أن ال Q8200
45 نانومتر , فلدي أكثر مجال في عمل أوفركلوك بسيط لكي أعوض اداء الكاش الناقص .
لو قلنا ان المعالج Q6600 يتقدم على المعالج Q8200 بالكاش فقط , فانا رأيي أن عمل أوفركلوك بسيط جدا
للمعالج سيعوض هذه الفرقيه , ويصبح ال Q8200 أفضل من ال Q6600 من ناحية الاداء + من ناحية الحراره+ SSE4.1 .
زيادة ال SSE4.1 تعطيك 54 أمر جديد , هذه الاوامر تحسن اداء الالعاب الجرافيكس الميلتيمديا
وحزمة الاوامر هذه غير موجوده في معالج ال Q6600 .
ولا مشكله من عمل 200-300 ميجاهيرتس أوفركلوك , لتعويض الكاش الاقل في معالج
Q8200
ويا ريت نسمع رأي الاخوه في الموضوع .
==============
الموضوع ينقصه بعض معلومات وهو مفتوح للنقاش للاضافات والتصحيح
حسب طلب الاخوه سيتم أضافة أي شيء يتعلق بالموضوع .
تحياتي للجميع
:ah40:
كل الشكر والتقدير ...
مشكور اخي على الموضوع المميز
الله ينور موضوع جميل وشامل لمعلومات كثيره بس لى سؤال حاولت ابحث عنه وما وصلت لنتائج ملموسه مامعنى التصنيع بتقنية 65 او 45 او 32 nm ارجوا الشرح مع ماهية الارقام وهل النانو ميتر هذا مرتبط باكتشاف د. احمد زويل وجزاكم الله خيرا كثيرا
أشكرك على االموضوع المميّز، و لديّ إضافة بسيطة بخصوص الكاش و هي هذه الصّور من xbitlabs و التي تنبيّن أن فارق الأداء مع ارتفاع الكاش يرتفع بشكل ملحوظ تقريباً إلى أن يصل حجم الكاش إلى 2-3ميغا، فوقتها يمكن القول أنّنا حصلنا على Sweet Point:
[CENTER][/CENTER]
[url]https://sayat.me/ramyg[/url]
شكرا لك ، جزاك الله خيراً .
[SIZE=3][COLOR=Red][CENTER]
[/CENTER]
[/COLOR][/SIZE]
مشكورين الجميع على الردود والمشاركه وبارك الله فيكم , جاء هذا الموضوع بالاساس للرد على أستفسار أحد الاخوه حول
شراء معالج رباعي النواه , وكانت الحيره بين معالج Q6600 ومعالج Q8200 .
وأنا لو كنت مكان الاخ كنت راح أشتري ال Q8200 والسبب :
اذا حسبنا الفرق بين اداء الكاش واداء الناقل الامامي لوجدنا انها 2.4-1.9 =0.5
يعني , أن الكاش يتقدم على الناقل الامامي من ناحية الاداء . لكن بما أن ال Q8200
45 نانومتر , فلدي أكثر مجال في عمل أوفركلوك بسيط لكي أعوض اداء الكاش الناقص .
لو قلنا ان المعالج Q6600 يتقدم على المعالج Q8200 بالكاش فقط , فانا رأيي أن عمل أوفركلوك بسيط جدا
للمعالج سيعوض هذه الفرقيه , ويصبح ال Q8200 أفضل من ال Q6600 من ناحية الاداء + من ناحية الحراره .
ولا مشكله من عمل 200-300 ميجاهيرتس أوفركلوك , لتعويض الكاش الاقل في معالج Q8200
:ah40:
مشكور أخ رامي على المشاركه .
بالنسبه للصوره الاولى المقارنه بين معالجين مع معماريه تختلف تماما كما تعلم , والاختبار يكون أكثر
حقيقي في حال ان المعالجين يكونو من نفس المعماريه تماما , لا أختلاف بينهم غير الكاش .
بالنسبه للمقارنه الثانيه , فهي غير منصفه بتاتا , كما قرأت في الاختبار ان اختبار كان لمعالج
Core 2 Duo E7200 ومع معالج Core 2 Duo E8200 .
وحسب كلامهم , قامو بعمل أوفركلوك للمعالج E7200 ليصبح نفس سرعة E8200 من ناحية تردد وباس
لكن الحقيقه انه لا يمكن مقارنتهم على هذا الاساس , لانهم يختلفو من ناحية البنيه .
لذا وضح فرق أكبر .
:ah40:
[CENTER][/CENTER]
[url]https://sayat.me/ramyg[/url]
موضوع رائع جدا
ولكنى اختلف معك بخصوص ال Q6600 vs Q8200
فا Q6600 بالرغم من انة مصنع بتقنية تصنيع 65 نانو الا انة يستطبع الوصول الى 3.0 بالمروحة الاصلية ويمكنة الوصول الى 3.6 فى وجود مشتت احترافى وفى حالة الاستخدام بالتردد الافتراضى ايضا يتفوق على q8200 واعتقد ان عامل السعر هو اللى بيلعب دورة بين الاثنين
عند رفع التردد
وايضا يوجد اختبارات على التردد الافتراضى تبين تفوق الـq6600
https://www.xbitlabs.com/articles/cp...0_7.html#sect0
شكراً أخي على الموضوع و دعم تعليمات SSE4.1 هام جداً حتى في تحويل الفيديو
[CENTER]Jiraiya-OUT[/CENTER]
مشكورين الجميع على المرور
أخي الكربم ..الجوكر ... من الطبيعي ان يتغلب معالج Q6600 بكون تردده 3.6 وتردد معالج Q8200
3.4 في الاختبار اللي عرضته
الافضل المقارنه بالسرعه الاصليه للمعالج , لان الاغلبيه ممن يشتري المعالجات لا يعمل أوفركلوك
تفضل هذه المقارنه بينهم , الاثنين بسرعة الاصليه (الستوك) من 5 اختبارت تغلب 4 منها على Q6600
https://www.pcgameshardware.com/aid,...nom-X4/?page=2
============
الاخ cold2010 كلامك صحيح , يمكن ملاحظة فرق ولو بسيط في مجال الملتيمديا .
============
الاخ رامي :
مشكور على متابعتك للموضوع .
بالنسبه للصوره الاولى تظهر فيها مقارنه بين معالجين بنفس التردد , لكن واحد Dual Core
والثاني Core 2 Duo . المعماريه تختلف بينهما .
جاري تحضير بقية الرد ...
:ah40:
موضوع رائع منتظرين نتائج التصنيع على تقنية ال 32 NM الى شركة انتل هتستثمر فيها مبلغ ضخم داخل امريكا وحدها ده غير الاستثمارات المستمره بمصانعها بالصين والهند وللأسف ....اسرائيل:mad:
طيّب بما أنّ النّقاش تشعّب لكنّه ضمن الإطار الأساسيّ للموضوع، هل تحبّ أن أنسخ المشاركات التي نتناقش فيها حول هذه النّقطة إلى موضوع آخر و نتابع نقاشنا هناك، أم تحبّ أن نتابعه هنا؟
و النّقطة الخلافيّة الأساسيّة أنّي أقول أنّ اختلاف النّواة لا يعني بالضّرورة اختلاف المعماريّة و بالتّالي الأداء و أنت تقول العكس، و قد أكون مخطئاً أو مصيباً.
بانتظار ردّك..
[CENTER][/CENTER]
[url]https://sayat.me/ramyg[/url]
شكرا ياباشا عندى سؤال
لو عندك معالج رباعى سرعتة 4 جيجا هرتز هل هذا معناه ان سرعة كل نواة من الاربعة انوية هى 4 جيجا هرتز ام ان اربعة جيجا هرتز مقسمة على الاربعة انوية اى لكل نواة من 4 انوية اها 1 جيجا هرتز؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
القاتل المجرم :ah40:
مصر
المفضلات