why apple don`t use AMD CPU

[&المجروح&]

مكونات أجهزة الماك هي الكور2ديو وكروت شاشة عادية من انفيديا

اي شخص لديه خبرة جيدة يمكنه تجميع بنفس المبلغ جهاز ضعف أداء الماك

كل ما في الأمر خفة وإحترافية برمجة الماكينتوش وهذا ما تم الوصول له من ميكروسوفت عبر الوينوز 7

[الخلف]

السبب الرئيسي هو توافر منتجات Intel بكثرة ويمكنها إنتاج كميات هائلة حسب الطلب أيضاً بينما AMD محدودة وقد لايمكنها ذلك خصوصاً أنه في تلك الأيام كانت تعاني من كثرة الطلب وقلة الموجود من المنتجات...
كما أن كلا من AMD و Intel طرحتا مخططاتهما المخفيّة بشكل سري لـ Apple ففضلت الأخيرة مخططات Intel فهي كانت تتضمن Core 2 Duo كمنتج أساسي للطرح، ومن يذكر فإن أجهزة ماك هي أول الأجهزة التي ظهرت بمعالج Core 2 Duo لكون الأخير لم ينزل بعد بشكل رسمي للأجهزة العادية لا في السوق ولا لشركات مثل Dell و HP، وكان في المخطط Core i7 أيضاً ولكن بالطبع كلها كانت أسماء رمزية للمعمارية فلم تكن إلا مخططات...

[gearsQ8]

ابل تجمع اكثر القطع جودة ففي الماك بوك برو 2.5 8600 نفس نتائج في البي سي العادي اذا حملة الوندوز على الجهازين اما من ناحية نظام التشغيل للماك فالبرامج تتفوق عن الويندور مثل ادوبي
ومن ناجية الجودة ابل هي الافضل بشركات كلها فلا وجود لاعطال كثيرة في اجهزتها وهذا من تجربه شخصيه
وشكرا

[yehia2amer]

لأعتقد ان الـ Power PC كان أدائه ضعيفاً في ذلك الوقت...
ولكن مع هذا لا أملك أي مقارنات تخص أداء اجهزة الـ Power PC وأجهزة الـ Mac Pro الحالية ..وعلى مأذكر فال Power Pc كان يقارن في أدائه أجهزة السوبر كمبيوتر ...ولكن تكلفته كانت عالية أيضاً

والله انا سمعته من سيف جوبس عندما قررت الشركة التحويل الي انتل

[yehia2amer]

مكونات أجهزة الماك هي الكور2ديو وكروت شاشة عادية من انفيديا

اي شخص لديه خبرة جيدة يمكنه تجميع بنفس المبلغ جهاز ضعف أداء الماك

كل ما في الأمر خفة وإحترافية برمجة الماكينتوش وهذا ما تم الوصول له من ميكروسوفت عبر الوينوز 7

لا اعتقد ان ويندوز 7 سيكون خالي من الفيروسات , او من الرجيستري التي تجعل الجهاز بطيئ جدا او السهولة في التعامل مع الجهاز وعدم التعقيد او تحرير الفيديو والصور بنفس السهولة ومع ذالك النتائج الاحترافية

ابل هي الافضل وستظل الافضل

[yehia2amer]

يا جماعة انا جالي تعليق بيقول (ومن قال لك ان ابل تستخدم الافضل وليس الارخص ... كلام غير سليم ..)

انا متابع ابل وعندي ابل من ايام ما كانت الشركة بتنتج ابل كلاسيك وهو جهاز قديم جدا ابيض واسود وطبعا الهدف الاساسي منه كان تحرير النصوص علي برامج مثل الناشر الصحفي والمكتبي ومن خلال خبرتي ورائي الشخصي ان ابل هي اكثر شركة تهتم بالاداء لاجهزتها اولا وان اسعار الاجهزة يكون مرتفع لهذا السبب وايضا لان ابل تهتم بتقديم كل ما هو جديد وتضيف افكار ابداعة له في نظام التشغيل

واخيرا كل واحد حر في رايه ويجب ان يحترم اراء الاخرين , عشان يبقي في حتي متعة في الحوار

[DARKNESS-LORD]

1) مفيش كارت اسمه 7300GTS. فيه 7300GS و 7300GT
2) كلامك مش منطقي
3) و حتى لو افرضنا ان أداء الكارت تضاعف 4 أو 5 مرات أداؤه, و انا مش عارف حضرتك قست الكلام ده ازاي, فهو برضه أداؤه هيبقى متواضع مقارنة بالكروت الحالية.

1) ال9300 تدعم 1600×2560 و دي أقصى ريسولوشن تدعمها الشاشات حاليا على حد علمي.
2) الأداء المستقر متوقع من أي جهاز حالي. حدوث مشاكل و تهنيج معناه أن الجهاز يه عطب.
3) معالجين Intel Quad-Core Xenon و ماذر و رامات تدعمهم تستطيع شراؤهم منفصلين بسعر أرخص بكثير من الماك, و سيعطوا نفس أداء الماك.
4) ماك فعلا تصنع بعض المكونات لها هي فقط. الرامات مثلا يجب أن يكون مشتت الحرارة فيها حجمه كبير لأنها تتعرض لارتفاع درجة الحرارة أكثر من الأجهزة العادية, و هذا بسبب سوء التهوية.

اولا شكرا لك على التوضيح

ثانيا معك حق انه يستطيع الشخص شراء كرت اقوى و احدث من كرت الماك 9300gs

و لكن كلامي لم يكن للتحيز انا لا اتكلم كلام شخص متحيز انا اقول ان اجهزت الماك قوية و لكن لم اقل انها اقوى من البي سي العادي

و لا جديد في المعلومات التي قدمتها فجميعنا يعلم انه بسعر جهاز الماك تستطيع شراء اربع اجهزة خارقة الاداء عادية

ثالثا اظننا خرجنا عن الموضوع الرئيسي لمعركة بين مؤيدي ماك و معارضيه

يا اخي انا اقول لك انا لست متحيزا لاي نوع و لكن انا مجرب لكلا النوعين و حبيت اوضح فقط

سلام