صفحة 4 من 5 الأولىالأولى 1 2 3 4 5 الأخيرةالأخيرة
النتائج 46 إلى 60 من 61

الموضوع: اختبار لـ Sapphire Radeon HD 4890 ATOMIC: 1,000MHz core

  1. #46
    عضو محترف
    تاريخ التسجيل
    Jul 2008
    المشاركات
    16,549
    الدولة: Cuba
    معدل تقييم المستوى
    121

    رد: اختبار لـ Sapphire Radeon HD 4890 ATOMIC: 1,000MHz core

    تسلم على توضيحك أخي sklliz , صدقني لم أكن أعلم أن هذة الإعدادات يمكن تعديلها لتحسين الاداء وما شابه .. :confused:
    اذا حصل ودخلت للوحة التحكم فهو يكون فقط عند تحويلي من شاشة لأخرى أو تشغيل الجهاز على التلفاز فقط لا غير ..
    كن مع الله ولا تبالي

    The Ωverclocker

  2. #47
    مخالف للقوانين
    تاريخ التسجيل
    Apr 2008
    المشاركات
    6,438
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: اختبار لـ Sapphire Radeon HD 4890 ATOMIC: 1,000MHz core

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Extreme2 مشاهدة المشاركة
    إذن ماذا تستنتج ؟
    نستنتج أن طريقة اختبار الكروت بهذة المواقع خاطئة ومضللة
    لماذا لم يتم الاختبار على معالج بتردد 3.7 مثلا لإخراج قوة الكرت كاملة ؟؟
    لماذا لم تستغل هذة المواقع البطاقة لاخر قطرة من قدراتها وعرضها على المستخدم بكل شفافية ؟
    وبالنهاية يعود الامر للمستخدم إذا كان يريد تشغيل البطاقة على التردد 3.0 أو 4.0 بحسب ما يريد , المهم أنه يعلم أداء هذة البطاقة سيكون مختلفا عند تردد مختلف وأن بإمكانه الحصول على أداء أفضل لهذة البطاقة على تردد معين



    من أين أتيت بهذة المصطلحات اخي ؟
    تصدق أني ما اعرف شكل لوحة تحكم نفيديا كيف :D
    طريقة المواقع خاطئة ومضللة ؟!!!؟؟؟!!!!؟؟!!

    أخي العزيز :

    المواقع تجرب أكثر من كارت مع تثبيت باقي المكونات وهذه هي الطريقة الصحيحة وإن كنت ترى غير هذا فطريقتك هي الخاطئة

    إذا زادت سرعة المعالج في المراجعة تزيد باقي الكروت ولكن لا يمكن أن ينعكس الحال فنجد كارتأ أضعف من آخر على تردد معالج معين يصبح أقوى منه بزيادة تردد المعالج

    هذه هي "أ" "ب" المراجعات

    من أين أتي بالمصطلحات ؟

    من القراءة

    لو لم تكن تعرفها فأنا آسف جداً لأني قارنت كروت عندي مرات بكارتك

    حينما أقول انني جربت إختبار معين مع 4XAA/16XAF وتأتي أنت بصورة من جهازك أعتبر ان الإعدادات واحدة ولكن كيف أخي العزيز وأنت تقول انك لا تعرف إعدادات لوحة تحكم إنفيديا لأن وضعها الإفتراضي هو غلق ال AF تماماً وجعله Application Controlled ومالم تكن تغيرها بنفسك الى 16XAF ومالم تغير إعدادات مستوى التفاصيل الى High Quality كيف تأتي وتقول ان كارتك تفوق على كارت عندي ؟!! :rolleyes:
    الوضع الإفتراضي للوحة التحكم هو إعطاء أفضل أداء مع جودة صورة قليلة نوعاً وليس أعلى جودة للصورة
    ثم تلوم على مواقع المراجعات وتتهما بأن طريقتها خاطئة ؟!!!!!

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skillz_5445 مشاهدة المشاركة
    يعني مينا الذي تريد أن توصل له هو :
    ال GTX285 يتفوق على ال HD4890 بدون كسر سرعه
    ال HD4890 مع كسر سرعه (1GHZ) يوصل إلى أداء ال GTX285 بدون كسر سرعة الاخير
    ال GTX285 مع كسر سرعه يتفوق على ال HD4890 1GHZ
    ????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!????????????? ?????!!!!!!!!!!!!!!!!???????????????!!!!!!!!!!???? ??

    كما قال Xbitlabs :

    https://www.xbitlabs.com/articles/vi...on-hd4890.html

    يتفوق ال HD4890 على الترددات الإفتراضية على ال GTX285 في 6 إختبارات من 15

    يتفوق ال HD4890 مكسور السرعة الى 1.0Ghz على ال GTX285 في 11 إختباراً من 15

    النتيجة النهائية :

    تفوق ال HD4890 1.0Ghz على ال GTX285

    بالطبع يمكن كسر سرعة ال GTX285 ولكن لا أحد يدري الى كم وكم تكون نسبة الأداء الزيادة في حين انه توجد بالفعل كروت HD4890 1.0Ghz متاحة

    مع اعتبار أن ال GTX285 أغلى ب100 دولار

  3. #48
    عضو محترف
    تاريخ التسجيل
    Jul 2008
    المشاركات
    16,549
    الدولة: Cuba
    معدل تقييم المستوى
    121

    رد: اختبار لـ Sapphire Radeon HD 4890 ATOMIC: 1,000MHz core

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HD5870X2 مشاهدة المشاركة
    حينما أقول انني جربت إختبار معين مع 4XAA/16XAF وتأتي أنت بصورة من جهازك أعتبر ان الإعدادات واحدة ولكن كيف أخي العزيز وأنت تقول انك لا تعرف إعدادات لوحة تحكم إنفيديا لأن وضعها الإفتراضي هو غلق ال AF تماماً وجعله Application Controlled ومالم تكن تغيرها بنفسك الى 16XAF ومالم تغير إعدادات مستوى التفاصيل الى High Quality كيف تأتي وتقول ان كارتك تفوق على كارت عندي ؟!! :rolleyes:
    الوضع الإفتراضي للوحة التحكم هو إعطاء أفضل أداء مع جودة صورة قليلة نوعاً وليس أعلى جودة للصورة
    ثم تلوم على مواقع المراجعات وتتهما بأن طريقتها خاطئة ؟!!!!!

    أفهم من كلامك أن حضرتك مصّر على انني مغير بإعدادات لوحة التحكم ؟؟
    على العموم اطمئن أخي العزيز لم أغير اعدادا" واحد بها , ورب العالمين لا اله إلا هو يشهد على ذلك .
    ويا أسفاه على ضحايا مواقع الاختبار

    والسلام ختام .

    كن مع الله ولا تبالي

    The Ωverclocker

  4. #49
    مخالف للقوانين
    تاريخ التسجيل
    Apr 2008
    المشاركات
    6,438
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: اختبار لـ Sapphire Radeon HD 4890 ATOMIC: 1,000MHz core

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Extreme2 مشاهدة المشاركة
    أفهم من كلامك أن حضرتك مصّر على انني مغير بإعدادات لوحة التحكم ؟؟
    على العموم اطمئن أخي العزيز لم أغير اعدادا" واحد بها , ورب العالمين لا اله إلا هو يشهد على ذلك .
    ويا أسفاه على ضحايا مواقع الاختبار

    والسلام ختام .
    يا أخي العزيز

    راجع كلامي جيداً

    أنا أصدق انك لم تغير إعدادات لوحة التحكم .......

    لوحة التحكم بدون تغيير تعطي أداء أكثر على حساب جودة الصورة وهذا هو وضعها الإفتراضي

  5. #50
    عضو ذهبي
    تاريخ التسجيل
    Jul 2008
    المشاركات
    3,452
    الدولة: Jordan
    معدل تقييم المستوى
    25

    رد: اختبار لـ Sapphire Radeon HD 4890 ATOMIC: 1,000MHz core

    4890 الافضـــل حالياً
    متفوق على الــ GTX 275 وعلى الــ GTX285 .

    بطاقة رائعة .. وشكراً على الموضوع .
    [LEFT][B][U][COLOR=#1122cc]Ivy Bridge[/COLOR][/U][/B][/LEFT]
    [LEFT]Intel® Core™ i7-3770K Processor 4.6Ghz 1.24v
    GIGABYTE GA-Z77X-UD5H Wifi EDITION LGA 1155
    [COLOR=#000000]CORSAIR XMS3 16GB (4 x 4GB) 1600
    [/COLOR][COLOR=#000000] GB WINDFORCE GTX 670 OC 2GB
    [/COLOR][COLOR=#000000]LG Cinema 3D Monitor D2342P 23" FULL HD LED 1920X1080
    [/COLOR][COLOR=#000000]Kingston HyperX 3K 120GB SSD 6Gb/s[/COLOR][COLOR=#000000]
    [COLOR=#000000]Cooler Master's[/COLOR] HAF XM With 4X 200MM
    Antec Kuhler H2O 620 Cpu [/COLOR][COLOR=#000000]Cooling [/COLOR][COLOR=#000000]System[/COLOR]
    XFX Core Edition Pro750W[/LEFT]

  6. #51
    عضو فضي
    تاريخ التسجيل
    Nov 2007
    المشاركات
    2,052
    معدل تقييم المستوى
    33

    رد: اختبار لـ Sapphire Radeon HD 4890 ATOMIC: 1,000MHz core

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة !! NoMeRcY !! مشاهدة المشاركة
    4890 الافضـــل حالياً
    متفوق على الــ GTX 275 وعلى الــ GTX285 .

    بطاقة رائعة .. وشكراً على الموضوع .
    غير متفوق على ال GTX285
    سبحآن الله وبحمده ~
    سبحان الله العظيم ..



  7. #52
    مشرف سابق الصورة الرمزية للإحتراف صانع..
    تاريخ التسجيل
    Jun 2006
    المشاركات
    1,395
    معدل تقييم المستوى
    23

    رد: اختبار لـ Sapphire Radeon HD 4890 ATOMIC: 1,000MHz core

    أعتذر عن المقاطعة,

    لكن أخوي Extreme2,
    لوحة تحكم nV تغيير من النتائج كثيراً عدم معرفتك بها يعني أن جميع النتائج التي بنيت عليها آرائك ليست دقيقة بالشكل المطلوب. وكما قيل إذا عرف السبب زال العجب ان كنت تستغرب أن تجاربك تعطي نتائج أفضل من مواقع الاختبارات.
    .
    .

    [CENTER][URL="https://goo.gl/5tqj"]للمرة المليون.. لا تثق بأقراصك الصلبة! :: [/URL]
    [/CENTER]

    -----------------------------------
    يامن يرجع إليه الأمر كله...

  8. #53
    عضو فضي
    تاريخ التسجيل
    Nov 2007
    المشاركات
    2,052
    معدل تقييم المستوى
    33

    رد: اختبار لـ Sapphire Radeon HD 4890 ATOMIC: 1,000MHz core

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة !! NoMeRcY !! مشاهدة المشاركة
    4890 الافضـــل حالياً
    متفوق على الــ GTX 275 وعلى الــ GTX285 .

    بطاقة رائعة .. وشكراً على الموضوع .
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HD5870X2 مشاهدة المشاركة
    ألف مبروك أخي العزيز على الكارت ولو اني مازلت أعتقد أن ال GTX275 (أوال HD4890) أفضل من ال GTX285 أداء بالنسبة للسعر
    :D:D:D:D:D
    سبحآن الله وبحمده ~
    سبحان الله العظيم ..



  9. #54
    مخالف للقوانين
    تاريخ التسجيل
    Apr 2008
    المشاركات
    6,438
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: اختبار لـ Sapphire Radeon HD 4890 ATOMIC: 1,000MHz core

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة !! NoMeRcY !! مشاهدة المشاركة
    4890 الافضـــل حالياً
    متفوق على الــ GTX 275 وعلى الــ GTX285 .

    بطاقة رائعة .. وشكراً على الموضوع .
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skillz_5445 مشاهدة المشاركة
    :D:D:D:D:D
    دعنا نحلل ماقاله الأخ العزيز NoMercy
    ونكتبه بطريقة أخرى :

    ال HD4890 يتفوق على ال GTX275 "في كسر السرعة والأداء الزيادة الذي تحصل عليه"
    ويتفوق أيضاً على ال GTX285 أداء بالنسبة للسعر وعند كسر سرعته يتفوق حتى في الأداء

  10. #55
    عضو محترف
    تاريخ التسجيل
    Jul 2008
    المشاركات
    16,549
    الدولة: Cuba
    معدل تقييم المستوى
    121

    رد: اختبار لـ Sapphire Radeon HD 4890 ATOMIC: 1,000MHz core

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة للإحتراف صانع.. مشاهدة المشاركة
    أعتذر عن المقاطعة,

    لكن أخوي Extreme2,
    لوحة تحكم nV تغيير من النتائج كثيراً عدم معرفتك بها يعني أن جميع النتائج التي بنيت عليها آرائك ليست دقيقة بالشكل المطلوب. وكما قيل إذا عرف السبب زال العجب ان كنت تستغرب أن تجاربك تعطي نتائج أفضل من مواقع الاختبارات.
    أخي الفاضل , لوحة التحكم على الاعدادات الافتراضية , وكنت أقصد بقولي اني لا اعرف شكلها ليس بالمعنى الفعلي !
    بل أنني نسيت شكلها لانها لا تلزمني أبدا , كل ما في الأمر أن الاخ مينا قد وضع نفسه بمأزق عند تفوق كرتي على 4850X2 و 4890 ولم يجد مخرجا إلا بحجة لوحة تحكم نفيديا .
    كن مع الله ولا تبالي

    The Ωverclocker

  11. #56
    مخالف للقوانين
    تاريخ التسجيل
    Apr 2008
    المشاركات
    6,438
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: اختبار لـ Sapphire Radeon HD 4890 ATOMIC: 1,000MHz core

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Extreme2 مشاهدة المشاركة
    أخي الفاضل , لوحة التحكم على الاعدادات الافتراضية , وكنت أقصد بقولي اني لا اعرف شكلها ليس بالمعنى الفعلي !
    بل أنني نسيت شكلها لانها لا تلزمني أبدا , كل ما في الأمر أن الاخ مينا قد وضع نفسه بمأزق عند تفوق كرتي على 4850X2 و 4890 ولم يجد مخرجا إلا بحجة لوحة تحكم نفيديا .
    أخي العزيز

    أرجو التركيز في كلام الأخ "للإحتراف صانع" وكلامي

    :rolleyes:

  12. #57
    عضو برونزي الصورة الرمزية aziz-50
    تاريخ التسجيل
    Jan 2005
    المشاركات
    1,783
    معدل تقييم المستوى
    33

    رد: اختبار لـ Sapphire Radeon HD 4890 ATOMIC: 1,000MHz core

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HD5870X2 مشاهدة المشاركة
    مع الأسف الشديد يبدو أن الأخ العزيز عبد العزيز ينظر الى الصور بدون قراءة المراجعات :
    عفوا أخ مينا لم أتوقع أن نقص 35MHz ستتسبب في عنق الزجاجة .

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HD5870X2 مشاهدة المشاركة
    حينما أقول انني جربت إختبار معين مع 4XAA/16XAF وتأتي أنت بصورة من جهازك أعتبر ان الإعدادات واحدة ولكن كيف أخي العزيز وأنت تقول انك لا تعرف إعدادات لوحة تحكم إنفيديا لأن وضعها الإفتراضي هو غلق ال AF تماماً وجعله Application Controlled ومالم تكن تغيرها بنفسك الى 16XAF ومالم تغير إعدادات مستوى التفاصيل الى High Quality كيف تأتي وتقول ان كارتك تفوق على كارت عندي ؟!! :rolleyes:
    الوضع الإفتراضي للوحة التحكم هو إعطاء أفضل أداء مع جودة صورة قليلة نوعاً وليس أعلى جودة للصورة
    ثم تلوم على مواقع المراجعات وتتهما بأن طريقتها خاطئة ؟!!!!!
    أعذرني أخ مينا يبدوا أنك دخلت بحر غير بحرك , كلامك خاطى تماما .

    Application Controlled تعني أنه خاضع لتحكم التطبيق أو إعدادات اللعبة وليس للوحة Nvidia أي تدخل في الإعدادات الخاصة باللعبة , خيار غلق ال AF أو ال AA هو None

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة للإحتراف صانع.. مشاهدة المشاركة
    أعتذر عن المقاطعة,

    لكن أخوي Extreme2,
    لوحة تحكم nV تغيير من النتائج كثيراً عدم معرفتك بها يعني أن جميع النتائج التي بنيت عليها آرائك ليست دقيقة بالشكل المطلوب. وكما قيل إذا عرف السبب زال العجب ان كنت تستغرب أن تجاربك تعطي نتائج أفضل من مواقع الاختبارات.
    عذرا على المقاطعة أخ سامح
    الكلام الذي قلته غير دقيق فالإعدادات الإفتراضيه لل Anisotropic Filtering و Antialiasing هي الخضوع للإعدادات اللعبة نفسها , وليس للوحة Nvidia أي تدخل , وبالتالي لن تؤثر في في نتائج الأخ Extreme2 لأنها على الوضع الإفتراضي .



    [CENTER]( لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين )[/CENTER]

    [CENTER]لم يدعُ بها مسلم في شيء إلا قد استجاب الله له . [/CENTER]

  13. #58
    مخالف للقوانين
    تاريخ التسجيل
    Apr 2008
    المشاركات
    6,438
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: اختبار لـ Sapphire Radeon HD 4890 ATOMIC: 1,000MHz core

    الأخ العزيز عبد العزيز

    في إختبار Crysis Warhead Benchmarking Tool لا يوجد إختيار لتفعيل ال AF ولهذا حينما يكون ال Anisotropic Filtering يعمل على Application Controlled من لوحة تحكم إنفيديا تكون في الحقيقة None لأنه لا يوجد في أداة الإختبار إختيار لمستوى ال AF

    قس على هذا أي لعبة أو برنامج إختبار لا يوجد به إختيار لتفعيل أو ضبط مستويات الAF

    عفوا أخ مينا لم أتوقع أن نقص 35MHz ستتسبب في عنق الزجاجة .
    يجب أن تتوقع أي شيء

    ثم أن الوضع بعيد كل البعد عن مصطلح "عنق الزجاجة" هذا

    أعذرني أخ مينا يبدوا أنك دخلت بحر غير بحرك , كلامك خاطى تماما .
    لو تذكر كان عندي ال 8800GT من قبل .........وهذا يعني أن هذا بحري أيضاً

    ثم أنك أغفلت الكثير من الأشياء الأخرى في لوحة تحكم إنفيديا مثل ال LOD وهذا أيضاً يؤثر في النتائج ولا يوجد به تحكم في الألعاب والتطبيقات نهائياً

  14. #59
    عضو محترف
    تاريخ التسجيل
    Jul 2008
    المشاركات
    16,549
    الدولة: Cuba
    معدل تقييم المستوى
    121

    رد: اختبار لـ Sapphire Radeon HD 4890 ATOMIC: 1,000MHz core

    يعطيك العافية أخ عزيز ..

    الغريب أن الأخ مينا يطلب من الاعضاء ايقاف AA و AF من لوحة تحكم ATI , وهذا دليل على انه يقوم بتعطيلها هو أيضا عند طرح اختباراته للحصول على نتائج أفضل على حساب جودة الصور
    :confused:

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HD5870X2 مشاهدة المشاركة

    أخي العزيز yehia_me :

    أرجو أن تغلق جميع إختيارات لوحة التحكم في التعريف وهي Catalyst Control Center بأن تلغي ال Anti Aliasing وال Anisotropic Filtering
    https://www.arabhardware.net/forum/s...d.php?t=118668
    كن مع الله ولا تبالي

    The Ωverclocker

  15. #60
    مخالف للقوانين
    تاريخ التسجيل
    Apr 2008
    المشاركات
    6,438
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: اختبار لـ Sapphire Radeon HD 4890 ATOMIC: 1,000MHz core

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Extreme2 مشاهدة المشاركة
    يعطيك العافية أخ عزيز ..

    الغريب أن الأخ مينا يطلب من الاعضاء ايقاف AA و AF من لوحة تحكم ATI , وهذا دليل على انه يقوم بتعطيلها هو أيضا عند طرح اختباراته للحصول على نتائج أفضل على حساب جودة الصور :confused:



    https://www.arabhardware.net/forum/s...d.php?t=118668
    شتان الفارق بين تجربة لعبة وبين برنامج مثل 3DMark Vantage

    في الألعاب الإعدادات القياسية تكون 1680x1050 4X/8XAA 16X/AF Highest Settings ولكن في 3DMark Vantage يكون إعداد Performance وهو على دقة 1280x1024 بدون أي فلاتر أو تحسين للصورة

صفحة 4 من 5 الأولىالأولى 1 2 3 4 5 الأخيرةالأخيرة

المواضيع المتشابهه

  1. ايش رايكم بهذا الوحش SAPPHIRE ATOMIC HD 4890 1GB GDDR5 PCIE
    بواسطة obsa في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 9
    آخر مشاركة: 20-08-2009, 16:36
  2. Sapphire 4890 Toxic vs Sapphire 4890 Atomic
    بواسطة spidermohmd1 في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 10
    آخر مشاركة: 27-07-2009, 17:56
  3. Evga GTX 285 FTW vs. Sapphire HD 4890 Atomic
    بواسطة Stone في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 41
    آخر مشاركة: 06-07-2009, 20:45
  4. صور ومعلومات حول Sapphire Atomic HD 4890 Vapor-X ...
    بواسطة شلاع العتر في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 37
    آخر مشاركة: 01-05-2009, 10:31
  5. Sapphire تحضر كرت WaterCooled Atomic Radeon HD 3870 X2
    بواسطة Radeon في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 8
    آخر مشاركة: 07-02-2008, 11:47

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •