>>> D N A :
أرجو ان تستعمل كلاما لائقا وتبحث بشكل اوسع قبل اصدار احكامك على الامور ...
مشاركة سلبية وتقييم سلبي .
أي اداء اداء الأكس بي قمامه من الدرجه الأولىقلت لك سابقاً اني جربت الفيستا ولا تكفي مشاركة واحدة لتعبر عن مدى الاحباط الي اصابني بعد تتبثه.. ذكرني بجهازي القديم سيليرون 733 و ويندوز ME
بالنسبة لتخفيض الاداء في الالعاب بين الفيسا والاكس بي ابسط مثال هو برنامج 3DMark03 والدي يحسب قوة الجهاز في اللالعاب لاحظ نتائج ويندوز اكس بي امام الفيستا
https://service.futuremark.com/search...ingsystem=-100
الفرق بين ال XP الفيستا هو في DX10 فقط وتحديداً Pixel Shader 4 لانها حصرية على الفيستا.لاسباب معروفة .
البعض قد يستغني عن الاداء العالي في ال XP لاجل الحصول على الموثرات الموجودة بـ DX 10 بالفيستا ..
انظر
الفيستا اعطاني 1343 ميجا أي زياده اكثر من جيجا إلى كرت الشاشه هل يستطيكرتالشاشه هل يستطيع الأكس بي ان يعطيني ربع ذالك ؟ والفروق في CPU-Z واضحه جداً لا شيء يفوق الفيستا في اداء كروت الشاشه وهذا من تجربتي واضف إلى ذالك DIRX 10 وأضف أيضاً قوه Vista 64-bit النتيجه ان الأكس بي لا مكان له إلا القمامه واعتقد ان القمامه الأن اصبحت لا تقبل الأكس بي
لا اريد ان اتحدث عن xp-64-bit وفشله الذريع أيضاً
>>> D N A :
أرجو ان تستعمل كلاما لائقا وتبحث بشكل اوسع قبل اصدار احكامك على الامور ...
مشاركة سلبية وتقييم سلبي .
أنا أوافق dna بأن ال xp لا يصلح الآن ..
إن أغلب الذين يشتكون من الفيستا ويمدحون اللينكس هم أصحاب الأجهزة الحجرية ...
اللينكس نظام أقدم من الويندوز وناجح وثابت ومستقر إلا أنه لا ينافس إلى الآن الوينوز والأبل لأسباب واضحة وصريحة ...
كلا النظامين اللينكس والفيستا وويندوز سبعة رائعين ...
فإذا أردت َ أداءا ً مستقرا ً وثباتا ً مستمرا ً دون الاهتمام بالألعاب وغيرها من الامور التي لا يوفرها اللينوكس كان لك ذلك ...
بلا شك اللينكس نظام رائع ولا يسمح بدخول الفايروسات وأكثر أمنا ً إلا أن هذا لا يعني ان يتخلى المستخدم عن أعماله في الويندوز التي لا يوفرها له الليونكس أو يوفرها بطرق أصعب في التعامل ...
اللينكس له مستقبل زاهر بإذن الله لكن لا ننسى كذلك بأن أنظمة أبل والويندوز تتطور كذلك !!
الـــ xp انتهى ولا مجال للرجوع إليه والفيستا نظام له متطلباته التي وضع لها فإذا لم تتحقق هذه المتطلبات لن يعمل بكفاءة كذلك الــ xp وكافة أنظمة الويندوز ..
هل تستطيع الاستمتاع بالــ xp وأنت لا تفي بمتطلباته وأولها رام لا تقل عن 265 م ؟؟؟
هذا لا يعني بأن الفيستا نظام ناجح إنه على الأقل أفضل من اللينكس في كثير من الأشياء ؟؟؟
هل توافقوني ما طرحت ْ ؟
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شلاع العتر
شكراً على الملاحظه سأحاول ان اعير اسلوبي ولاكن لا اعدك بأني سأستطيع تغييره
نعم أخي الكثير من اصحاب الاجهزه القديمه والضعيفه يكون اللينيكس مهرباً لهم من الفيستا أو ويتدوز 7
الأبل هو المنافس الفعلي للويندوز وكلا النظامين الويندوز والأبل انظمه لا يستهان بهما
الطريق طويل للينيوكس حتى يرقى إلى مستوى الانظمه الموجوده
كالعاده الناس يكرهون كل جديد هل تتذكر ما حصل في بدايه ظهور الأكس بي وما حصل في بدايه ظهور ويندوز 2000 الشريط يعيد نفسه
بقي وقت قصير حتى تصدر شهاده الوفاه للأكس بي رسمياً وهي بقطع التحديث عنه وهو الأمر اللذي تعتزمه مايكرسفت واللذي أخر تنفيده هو معالجات atom الجديده
في النهايه الاقتناع الشخصي بالنظام اللذي تستخدمه هو الأهم
المشكلة الرئيسية في اللينكس هي صعوبة التنصيب على الحاسب بجانب الويندوز
بالنسبة للأكس بي لن أرميه بالزبالة حتى ولو صار عمره مئة عام :D:D
هه
أنا جربت crysis على أبتونوا ولكن بدون تعليق
:ah42: هل مواصفاتي حجرية؟
انا لا اطيق فيستا :D
ياللهالمشكلة الرئيسية في اللينكس هي صعوبة التنصيب على الحاسب بجانب الويندوز
بالنسبة للأكس بي لن أرميه بالزبالة حتى ولو صار عمره مئة عام :D
هل جربت وضع السيدي روم بعد حرقة!
يمكنك تنصيبه من داخل وندوز بدقيقة ونصف
اشكرك اخي على المشاركة الرائعة والتجربة الطيبة وصحيح سيليرون مع اللينوكس يكون طيارة فكيف بمعالج فينوم وكواد
بالنسبة للتعريف العتاد فنواة لينوكس تتعرف تلقائيا على العتاد
ودون ادنى تدخل منك بل وتدعم الاجهزة التراثية والاجهزة الحديثة اللتي لم يسمع اكس بي وفيزتا عنها
اما عن البرامج فكل ما تريد تشغيله من الوسائط المتعددة فتتوفر فيه اقوى البرامج +وبرامج حرق على الاسطوانات اقوى من الموجودة على الويندوز....فماذا يريد المستخدم الشخصي غير ذلك ؟!!!
جدير بالذكر ان مثل هذة البرامج تاتي مسبقا معى التوزيعة
وبرامج الينكس هي الاقوى بالتطور فهي تمشي بخطى ثابتة
ولاتنسى الاستقرار والاعتمادية فويندوز لايعتمد عليه في الاعمال الضخمة
تجربة طيبة والنتائح مبهرة
انا اقصد مطورين الwine ولست اقصد صانعي الالعاب
الفيزتا من اثقل الانظمة على الاطلاق اغلب من يشتري محمول جديد ياتي معة فيزتا اجباريا يريد ان يغيرة بشدة
ولكن تعاريف الاكس بي لاتاتي الا متاخرة فاذا اتت التعريفات فانه يحذف فيزتا وثبت اكس بي بلاتردد <<< يجب ان نعرفهم على لينكس
اما عن الدايركت اكس 10 فبرنامج wine يحاكي جميع انظمة ويندوز ونحن نريد فيزتا إذا بمقدوره تشغيل الدايركت اكس 10
أي اداء اداء الأكس بي قمامه من الدرجه الأولى
انظر
الفيستا اعطاني 1343 ميجا أي زياده اكثر من جيجا إلى كرت الشاشه هل يستطيكرتالشاشه هل يستطيع الأكس بي ان يعطيني ربع ذالك ؟ والفروق في CPU-Z واضحه جداً لا شيء يفوق الفيستا في اداء كروت الشاشه وهذا من تجربتي واضف إلى ذالك DIRX 10 وأضف أيضاً قوه Vista 64-bit النتيجه ان الأكس بي لا مكان له إلا القمامه واعتقد ان القمامه الأن اصبحت لا تقبل الأكس بي
لا اريد ان اتحدث عن xp-64-bit وفشله الذريع أيضاً
quote]
اخي الكريم نحن لا نتحدث عن فيزتا واكس بي بل نتحدث عن تشغيل العاب الويندوز
اخي انت من يقرر بعد التجربة الشاملة وليست السريعة حتى يتبين الامر
اما عن النقطة الاولى
هذا لقوة اداءه ودون استهلاك عالي للنظام على عكس من فيزتا و 7 اللذان يستهلكان موارد الجهاز إذا هما غير جيدين للالعاب لستهلاكهما الموارد بشراهة
والنقطة الثانية: بل بالعكس نظام لينوكس متقدم جدا جربه حتى تعرف ولا تكن متعصبا حين التجربة حتى لا تقع فيما وقع به الاخرون
النقطة الثالثة : هذه ليست المشكلة بل المشكلة ان الناس يكرهون كل جيد كرهوا اللينوكس واحبوا الويندوز
النقطة الرابعة :على الاقل هو بالاداء افضل من الفيزتا لكن يبقى من عائلة الويندوز
النقطة الخامسة: لكن هذا لا يعني ان الاقتناع الشخصي دائما على صواب
اخي نظام لينوكس سهل التثبيت وايضا يكون باللغة العربية !المشكلة الرئيسية في اللينكس هي صعوبة التنصيب على الحاسب بجانب الويندوز
بالنسبة للأكس بي لن أرميه بالزبالة حتى ولو صار عمره مئة عام :D
وتثبيه فقط التالي >التالي وهكذا حتى تتنتهي من اختيار كل ماترغبه واخيرا اختيار مكان التثبيت من القرص الصلب وانتهى الحمد لله
اما تثبيه بجانب الويندوز فهو من ضمن خيارات التثبيت ويسمى بمحمل الاقلاع ويتيح لك التنقل بين الانظمة
مبروك عليك
كلام صحيح
\\\\\\\\\\\\\\\\\\//////////////////
كن عربياً :استخدم المصطلحات التقنية العربية
كارد : بطاقة
تتش سكرين : شاشة لمس
ميموري : ذاكرة
بروسيسور : معالج
اوكي : حسنا او بالعامية طيب
ابديت : تحديث
ابجريد : ترقية
كولور: لون
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اما بعد:
لا اعرف من اين ابدأ للرد على هذا الموضوع المتألق
سارد على d n a صاحب الرد رقم 4#
يا اخي اذا كان لينوكس واكس بي الى القمامة فما بالك بنظامك المستخدم الى اين سيكون مصيره؟؟
اتوقع بانك لم تستخدم غير نظام فيزتا الفاشل فلذلك تقول هذا الكلام
لان اكس بي ضعيف بالنظام لكن كل شغل العالم عليه فلذلك استخدمه اما لينوكس فهو قوي جدا
ويتكون من 3 طبقات :
طبقة النظام / الطبقة الوسطى / الطبقة الخارجية بحيث اذا اتى فايروس(هذا اذا اتى اما هو ليس به فيروسات) سيستهدف فايرفوكس (المتصفح الشهير المرفق مع لينوكس) لن يصل الا للطبقة الوسطى ثم بعدها تنزل التحديث وتنحل المشكلة بكل سهولة
لان الامر ببساطة ان الفايروس لم يتلف النظام اما بالنسبة لويندوز اذا اصيب الجهاز بفايروس بسبب ثغرة بالمتصفح سيصل الى لب النظام (system 32 ) ويحذف اي من الملفات المهمة بعدها سيتلف النظام
الشيء الثاني ان مايكروسوفت (الشركة المنتجة لاكس بي وفيزتا و7 وجميع انظمة ويندوز) لم تعترف بفيزتا والدليل انها اصدرت ويندوز 7 بعد مدة قصيرة لان فيزتا (فاشل) بمعنى الكلمة
وانظر للصور كي تعرف
يالله 150 مشكلة بالنظام القوي الجبار الخ.. حسب وصفك ولم يتم حل ولا مشكلة منها والمشكلة انك تسب الانظمة الاخرى
يا اخي لو كان كلامك صحيح كان اشتريت كرت شاشة واحد قيقا وركبت فيزتا (صاحب الـ150 مشكلة) وصار 3 قيقاربما خانك التعبير هذا الشيء ينطبق على الأكس بي عن نفسي أنا رميت نسختي الاصليه من الأكس بي في القمامه
بما ان الحديث عن كروت الشاشه فالأكس بي قاتل لأداء كروت الشاشه ويضعغ من اداء كروت الشاشه بشكل كبير ولا توجد في الأكس بي ذاكره مختلطه (رقع كرت الشاشه على حساب الرام ) كان كرت شاشتي في الأكس بي 128 واصبح في الفيستا 338 الفرق كبير جداً والاداء اللذي حصلت عليه لا يصدق كل شيء اصبح له طعم آخر مع الفيستا
الله يحفض الصين لم تترك شيء بدون قرصنه لدي نسخ من Windows 3.1 إلى Windows Vista مقرصنه واجاهزه وغيرها من نسخ Mac
انا لا احترم إلا نظامين Windows و Mac
ارجو انك ترفق صورة لهذا الشي وما اظنك تقدر
يا اخي منع الترادف كلمة عربية هههههه ليست غربية بالاضافة الى انك اتيت بمرادفات ليست لها علاقة بالكلمة
بالتاكيد لا فهو لم يجربه
اعارضك بهذا الكلام فلينوكس للجميع
شعارنا
linux for all
اكاد ان لا اصدق عيني ما هذه الدقة اللا معقولة اما السبب لان لينوكس لايستهلك موارد وكال اوف ديوتي لاتستهلك ايضا
ً
يا اخي كلامك غير معقول ابدا فـ vista لم ولن يتفوق على اكس بي مالفرق الا ان فيزتا يستخدم dx10 اما بقوةملاحظ اخيرة بخصوص تحويل الفيستا الكرت من 128 الى 338 هدا لا اساس له لان الفيستا ياخد تلك الداكرة من داكرة النظام الخاصة بك مايجعله اكثر شراهة للرام ..وهذه تاثيرها صفر على اداء كرت الشاشة من تجارب عديد لمواقع الاختبارات ..
التأثير لم يكن بسيط وانتهيت من التعليق في الاصل لا مقارنه بين الاداء في الفيستا والأكس بي الاداء في الفيستا طبعاً الفيستا هو المتفوق
النظام فاكس بي اقوى ولينوكس اقوى منهما
اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الليث الأحمر
أنا أوافق dna بأن ال xp لا يصلح الآن ..
إن أغلب الذين يشتكون من الفيستا ويمدحون اللينكس هم أصحاب الأجهزة الحجرية ...
اللينكس نظام أقدم من الويندوز وناجح وثابت ومستقر إلا أنه لا ينافس إلى الآن الوينوز والأبل لأسباب واضحة وصريحة ...
كلا النظامين اللينكس والفيستا وويندوز سبعة رائعين ...
فإذا أردت َ أداءا ً مستقرا ً وثباتا ً مستمرا ً دون الاهتمام بالألعاب وغيرها من الامور التي لا يوفرها اللينوكس كان لك ذلك ...
بلا شك اللينكس نظام رائع ولا يسمح بدخول الفايروسات وأكثر أمنا ً إلا أن هذا لا يعني ان يتخلى المستخدم عن أعماله في الويندوز التي لا يوفرها له الليونكس أو يوفرها بطرق أصعب في التعامل ...
اللينكس له مستقبل زاهر بإذن الله لكن لا ننسى كذلك بأن أنظمة أبل والويندوز تتطور كذلك !!
الـــ xp انتهى ولا مجال للرجوع إليه والفيستا نظام له متطلباته التي وضع لها فإذا لم تتحقق هذه المتطلبات لن يعمل بكفاءة كذلك الــ xp وكافة أنظمة الويندوز ..
هل تستطيع الاستمتاع بالــ xp وأنت لا تفي بمتطلباته وأولها رام لا تقل عن 265 م ؟؟؟
هذا لا يعني بأن الفيستا نظام ناجح إنه على الأقل أفضل من اللينكس في كثير من الأشياء ؟؟؟
هل توافقوني ما طرحت ْ ؟
نعم أخي الكثير من اصحاب الاجهزه القديمه والضعيفه يكون اللينيكس مهرباً لهم من الفيستا أو ويتدوز 7
الأبل هو المنافس الفعلي للويندوز وكلا النظامين الويندوز والأبل انظمه لا يستهان بهما
الطريق طويل للينيوكس حتى يرقى إلى مستوى الانظمه الموجوده
كالعاده الناس يكرهون كل جديد هل تتذكر ما حصل في بدايه ظهور الأكس بي وما حصل في بدايه ظهور ويندوز 2000 الشريط يعيد نفسه
بقي وقت قصير حتى تصدر شهاده الوفاه للأكس بي رسمياً وهي بقطع التحديث عنه وهو الأمر اللذي تعتزمه مايكرسفت واللذي أخر تنفيده هو معالجات atom الجديده
في النهايه الاقتناع الشخصي بالنظام اللذي تستخدمه هو الأهم
كلام غير صحيح اطلاقا فمن مميزات لينوكس انه يشتغل على الاجهزة الضعيفة لانه ببساطة لايستهلك موارد
بالاضافة انك قلت سابقا
ماهذا التناقض؟
وهكذا انتهيت من الرد الاول سيكون لي عودة
ممكن توضح لنا معنى كلمة ترادف ؟يا اخي منع الترادف كلمة عربية هههههه ليست غربية بالاضافة الى انك اتيت بمرادفات ليست لها علاقة بالكلمة
اشكرك اخي tt33tt على المرور الرائع وتوضيح بعض من النقاظ في اللينوكس
كلمة منع الترادف هي عربية لكن هل التعريب صحيح ؟؟
\\\\\\\\\\\\\\\\\\//////////////////
كن عربياً :استخدم المصطلحات التقنية العربية
كارد : بطاقة
تتش سكرين : شاشة لمس
ميموري : ذاكرة
بروسيسور : معالج
اوكي : حسنا او بالعامية طيب
ابديت : تحديث
ابجريد : ترقية
كولور: لون
الترادف بالرسوميات هو ظهور حدة بالاطراف وهذه الاداة تنعمها لكي لاتترادف الابعاد
ربما التعريب غير صحيح لكنها تظل عربية
ارجو ان لا يتحول النقاش الى اكس بي لينوكس فيزتا:D ..
لان الموضوع على استخدام الالعاب في اللينوكس وان ممتداء في هدا النضام واريد ان استفيد من تجارب بقة الاعضاء ..
لدى ارجو من الاعضا عدم الخروج عن سياق الموضوع ادا كان فيه من يريد النقاش في الاكس بي لينوكس فيزتا فاليفتح موضوع جديد
تحياتي
{وَالَّذِينَ جَاؤُوا مِن بَعْدِهِمْ يَقُولُونَ رَبَّنَا اغْفِرْ لَنَا وَلِإِخْوَانِنَا الَّذِينَ سَبَقُونَا بِالْإِيمَانِ وَلَا تَجْعَلْ فِي قُلُوبِنَا غِلًّا لِّلَّذِينَ آمَنُوا رَبَّنَا إِنَّكَ رَؤُوفٌ رَّحِيمٌ } الحشر آية(10).
ضوابط المشاركة
المفضلات