AMD قد تعدّ معالج DX11 آخر

[Asad_AL_net]

يعطيك ألف عافية استاذ الخلف على الخبر

ونامل التوفيق من كلا الشركتين حتى يعود ذلك لمصلحة المستهلك اولاا

[&المجروح&]

فعلاً

لكن المثل يقول :

اللي سبق أكل النبق (بحبه جداً جداً على فكرة !)

بالإضافة الى ان هذا سيعطي ATI فرصة اصدار ال Refresh حينما يصدر المنافس أول نسخة

تقصد النبأ ؟
amd سبقت في 10.1 ولكنها لم تأكل من خلفه أي نبأ ولا حتي نوي !!

ليس دائما السبق في الشئ جيد فالعالم كله تركيزه علي الأداء وجانب الدعاية يلعب دور مع بعض التقنيات
فالدعاية للفيزكس جعلته يتخطي أهمية لل 10.1 ويركز عليه الضوء أكثر

[shaker3]

تقصد النبأ ؟
amd سبقت في 10.1 ولكنها لم تأكل من خلفه أي نبأ ولا حتي نوي !!

ليس دائما السبق في الشئ جيد فالعالم كله تركيزه علي الأداء وجانب الدعاية يلعب دور مع بعض التقنيات
فالدعاية للفيزكس جعلته يتخطي أهمية لل 10.1 ويركز عليه الضوء أكثر

حصل هذا بمساعدة من مايكروسوفت اللي حصرت ال DX10 بأفشل نظام في العالم وهو الفيستا :ah19::ah19:
وستفعل كذلك مع DX11 على الاغلب في الويندوز 7 على عكس الفيزيكس اللي يعمل على كل الانظمة :ah16:

[HD5870X2]

تقصد النبأ ؟
amd سبقت في 10.1 ولكنها لم تأكل من خلفه أي نبأ ولا حتي نوي !!

ليس دائما السبق في الشئ جيد فالعالم كله تركيزه علي الأداء وجانب الدعاية يلعب دور مع بعض التقنيات
فالدعاية للفيزكس جعلته يتخطي أهمية لل 10.1 ويركز عليه الضوء أكثر

لا ... النبق

وهو نوع من الفاكهة الصغيرة جداً

النبأ = الخبر

AMD لم تسبق في DX 10.1

AMD اختارت أن تدعمه حينما أطلقته MicroSoft أما Nvidia فلم تدعمه

ربما بالفعل لا تنفق AMD الكثير على الدعاية مثل Nvidia ولكن هذا جعلها تقدم أداء ممتاز بسعر جيد جداً
فمن المعروف أن ما تنفقه الشركات في الدعاية تحمله على ثمن المنتج النهائي للمستخدم

قد تندهش حينما تعرف أن دعم AMD لل DX10.1 سيكون له الفضل الأكبر في انها ستدعم DX11 جيداً جداً لأن ال DX11 يحتوي على الكثير من Instructions DX10.1 وهذا سيجعل AMD تضع فقط باقي ال Instructions التي تدعم DX11 وهذا لن يجعل حجم رقاقتها الجديدة يزيد وبالتالي ستستمر سياسة الأسعار القليلة في حين أن إنفيديا في وضع معكوس لأن حجم ال GT200 كبير جداً على الرغم من دعم الرقاقة ل DX10.0 فقط وحينما تصنع إنفيديا ال GT300 مع DX11.0 Instrucctions ستفاجأ برقاقة أكثر "ديناصورية" من سابقتها وهذا بالتأكيد سيتسبب في زيادة مهولة في سعر ال GT300

[shalanss]

مشكور اخي الخلف وعلينا الانتظار لنشوف

[محمد أبوحجلة]

السلام عليكم

مشكور سيدي الخلف على الخبر والتحليل الرائع....

زمن التخبط والحيرة الذي كانت تعيش فية AMD إنقرض....
الان لا تقوم بحركة صغيرة إلا وتكون محسوبة 100%

[0 cool]

G300 أكيد المواصفات المعلنة ما هي سوى تحريك السوق لا أكثر

[الخلف]

هناك أخبار عن السبب الرئيس وراء قرار AMD هذا

الـ DX10 أساساً كان يفترض أن يتضمن مزايا موجودة في DX11 وعلى رأسها Tessellation و Threading ولكن nVIDIA أبدت عدم استعدادها لذلك بسبب حاجتها لتطوير جذري لرقاقاتها لدعم هذه التقنيات، وطبعاً nV كانت تملك الصدارة في حصة السوق، فاضطرت Microsoft لتخفيض مواصفات DX10 وتم إزالة الـ Tessellation والـ Threading وبعض التقنيات الأخرى من مواصفات DX10 حتى يمكن لـ nV أن تلتزم بالوقت المناسب القضية كانت أن Microsoft تضع مزايا معينة كخيارات للشركات ثم تتحول هذه الخيارات إلى اشتراطات فكانت تقنيات Tessellation و Threading منها، فاختارت ATi ضم Tessellation ولم تختر Threading أما nV فلم تختر أي منهما كونهما اختيارين..

فلما أرادت MS جعل التقنيتين إلزاميتين للـ DX10 أبدت ATi استعدادها لكون المسألة ستكون محصورة بتعديل Tessellation وإضافة Threading أما nV فأخبرت MS أنها غير مستعدّة نظراً لعدم وجود Tesslation ولا Threading كما أن معماريتها لم يتم تعديلها أساساً لاستقبال تقنيات مشابهة مما يعني الحاجة لتطوير كبير في المعمارية حتى يتم تضمين التقنيتين وهذا سيستغرق وقتاً طويلاً سيؤدي لتأجيل طرح المنتج لفترة طويلة أبعد من طرح DX10 نفسه...
وبسبب كون nV لاعب أساسي وتمتلك الحصة الأغلبية ولعدم جعل سوق المسرعات الرسوميّة يهتزّ بتأخر كبير لأحد لاعبيه قررت MS إسقاط الـ Tessellation والـ Threading وبعض التقنيات الأخرى من مواصفات DX10 ولكنها نوّهت nV بشأن أن التقنيتين ستكون متطلبتين في إصدارة ما بعد DX10 وبالتالي لدى nV الوقت اللازم لذلك ( عدة سنين ) طبعاً أعطت Ati الخيار بشأن Tessellation و Threading وقالت لها أنها لاتزال خيارية أيضاً...

عندما طرحت MS مواصفات DX10.1 سارعت ATi لدعمها والسبب أن معماريتها كانت شبه مستعدة مسبقاً للـ DX11، وأساساً الـ DX10.1 جزء لايتجزأ من الـ DX11 وبالتالي أي بطاقة DX11 يجب أن تكون متوافقة تماماً مع DX10.1 أيضاً
nV لم تدعمها لأن معماريتها لاتزال غير قابلة لذلك وستحتاج لتطوير كبير حتى تدعم الـ DX10.1 فاختارت أن توفّر عناء التطوير والبحث R&D لحلول DX11 حتى تستطيع التزام بها في الوقت المناسب فـ nV تحتاج لتطوير كبير على المعمارية لجعلها تدعم DX11 بسبب اختلاف المعمارية وعدم توجهها لتطبيق التقنيات الاختيارية منذ البداية ( الـ Tessellation كان اختيارياً منذ DX8 أو DX9 )

منذ أن ظهرت DX10.1 بدأت ATi تجني ثمارها بدعم التقنيات الاختيارية حيث استطاعت دعم التقنية بشكل سريع وقياسي واستطاعت أن تغيّر نواة R700 بشكل سريع لتدعم كامل متطلبات DX11 دون الحاجة لتطوير معمارية جديدة كلياً كما فعلت nV... وهذا ما يفسّر كونها ستطلق المنتج بشكل مبكّر بل ومنذ 2 - 4 أيام فقط عرضت أول مثال وتطبيق حي لبطاقة DX11 عاملة ولكن لم تقم بالكشف عن البطاقة رغم أن صورتها تسربت من طريق موقع VR-Zone الذي استطاع التسلل وراء الكواليس وتصوير الجهاز...

[F.C.B]

أستاذ الخلف مشكور على نظرتك التحليلية

من كلامك السابق نجد أن سبب تأخر إنفيديا المزايا الإختيارية التي دعمتها ATI و لم تدعمها nV قبل DX10 و عندما أتى الأخير و أصبحت إجبارية وجدت nV نفسها في موقف صعب بسبب عدم دعم معماريتها للمزايا الجديدة مما أكسب ATI الأفضلية الكبيرة و لولا امتلاك nV لحصة الصدارة في السوق لتلقت nV ضربة موجعة جدا

لكن ألم يكن يجدر ب Microsoft وضع جدول زمني لموعد تحول التقنيات الإختيارية إلى إلزامية فمثلا نفترض أن Microsoft طرحت تقنية إختيارية في DX10 و قالت أنها سوف تكون إلزامية بعد جيلين أي DX12 فتكون الشركات المتنافسة في السوق مستعدة لإستقبال التقنية الجديدة في رقاقاتها عند DX12 و بذلك لا يكون هناك تأخير في طرح التقنيات و يكون هناك عدالة أكبر بأن جميع المتنافسين بالسوق يمتلكون هذه التقنية

لكن من واقع القصة التي رأينها أن Microsoft لم تضع أي جدول لتقنيتي Tessellation و Threading الإختيارية و بذلك موعد تحول هذه التقنيات إلى إلزامية مجهول و كان من حسن حظ ATI دعم هذه التقنيات الإختيارية و العكس ل nV

لكن أيظا nV أخطأت فهي تعلم أن التقنيات الإختيارية سوف يأتي وقت تتحول إلى إلزامية فعليها منذ البداية أن تكون مستعدة لأي تحول مفاجئ لهذه التقنيات إلى إلزامية و تكون داعمه لها منذ البداية في رقاقاتها خاصة التقنيات التي مر عليها وقت طويل كإختيارية كمثال مر عليها جيلين أو ثلاثة على و ضعها إختيارية في DX إذن موعد تحولها إلى إلزامية اقترب

لو رجعنا لقضية الجدول الزمني و أهميته و لو افترضنا تكرار نفس القصة في المستقبل لكن مع شركة لا تمتلك الأغلبية في السوق فسوف تتلقى هذه الشركة ضربة موجعة جدا و يتحول السوق إلى ما يقرب من سوق القطب الواحد و الشركة الوحيدة المتحكمة بالسوق

في النهاية هذا ما استخلصته من كلامك أستاذي الخلف و حاولت إبداء رأيي فيه

[Kh@LiL]

معلومات مفيدة جدا، أشكرك على التنسيق وأسلوب طرحك المميز.

[هشام الخياط]

اخوانى من المؤكد الاسعار سيكون مبالغ فيها من قبل الاثنين
هل تذكرو عند صدور dx10 كانت الاسعار غير طبيعية
هذا ما سيحدث و سنأخذ فترة حتى اقتناء احد الكروت القوية ل dx11
تحياتى و مشكور اخى صاحب الموضوع على الخبر

[واحد مسكين]

السلام عليكم :
ما شاء الله مبدع كعادتك أستاذي الخلف ..

[Salem AL Fituri]

اشكر اخي الخلف على التحليل الرائع..
يبدو ماتوقعته كان صحيحاً عن توافق DX10.1 مع DX11 بشكل كبير
التقنية الوحيدة الي اشك في توافق كروت ATI الحالية معها هي الـ Threading ان لم تكن معتمد في الاساس على Software اي مكتبات DX فمن الصعب على الكروت الحالية تفعيلها ..