بينما ينتظر الجميع المعالجات الرسوميّة الداعمة للـ DX11 من كلا الشركتين AMD بمعالج R800 و nV بمعالج G300... فإنه على ما يبدو أن R800 لن يكون هو المعالج الوحيد الداعم لـ DX11 من AMD !!
مع أوّل ظهور لتفاصيل R800 نوّهت في المنتدى هنا أن المواصفات ليست بتلك القوّة بحيث تكون قويّة جداً خصوصاً إذا أخذنا بعين الاعتبار مواصفات G300 المُشاعة...
نواة R800 لايبدو إلا أنها نسخة محسّنة من R700 فهي تضيف دعم DX11 ولزيادة الأداء قامت الشركة بزيادة التردد وزيادة عدد الـ ROB وزيادة عدد المظللات Shaders... وهذه التغييرات بشكل عام لا تعطي زيادة كبيرة في الأداء كما نعرف خصوصاً أن AMD لم تغيّر في معمارية النواة بحيث تكون الـ Shader تعطي أداء أعلى...
أحد الموقع بيّن أن ما تخفيه AMD هي خطة، فمواصفات R800 لم تصمم بحيث تكون قويّة لتلك الدرجة وإنما لتكون انتقالية ولتسريع طرح منتجات DX11 في السوق، إضافة لذلك فإن تقنية تصنيع 40 نانو من TSMC تعاني من مشاكل في الإنتاج وهي التي سيُعتمد عليها في تصنيع جميع رقاقات DX11 لهذا السبب فكّرت AMD في حل بسيط
1- نهاية 2009 تطرح رقاقات DX11، مجرد نسخة محسنة من R700 مع زيادة بسيطة في الأداء كملء للسوق، تصنع بتقنية تصنيع 40 نانو من TSMC، التعديلات على نواة R700 بسيطة ولهذا لم تتطلب وقتاً طويلاً في البحث والتطوير... وفي نفس الوقت تبدأ بتطوير رقاقة جديدة تكون مصممة للـ DX11 وليس مجرد تعديل أو تحسين، قد تكون معمارية جديدة وقد تكون إعادة تصميم مع أخذ الـ DX11 بعين الاعتبار
2- النصف الثاني من 2009 تبدأ AMD عبر شركتها وشريكتها Global Foundries ببدء تقنية تصنيع 32 نانو... وتطرح رقاقات DX11 الجيل الأول، وتواصل تطوير الرقاقات الأحدث...
3- النصف الأول من 2010، التوجه لتقنية تصنيع 28 نانو... وطرح المعالج الرسومي الجديد بتقنية 28 نانو ( تخطي 32 نانو )...
تضمن هذه الخطة الاعتماد بشكل بسيط على تقنية TSMC 40nm والتي تعاني من مشاكل في الإنتاج Yields وبشكل مؤقت أيضاً، وفي نفس الوقت تكون ضمنت دخولها لبطاقات DX11 دون التأخر عنها، وتضمن أنها انتقلت من الاعتماد على TSMC إلى Global Foundries... وأيضاً التوجّه على تقنية تصنيع أحدث هي 28 نانو حيث ستتخطى تقنية تصنيع 32 نانو، طبعاً سبق لـ AMD أن تخطّت تقنية تصنيع حيث انتقلت من 80 نانو إلى 55 نانو دون أن تستخدم 65 نانو...
السؤال هو، هل فعلاً هذا هو المخطط ؟ وماذا يمكن لنواة الـ DX11 الأحدث أن تفعل فوق R800 وهل ستكون معمارية جديدة كليّاً أم إعادة تصميم مع أخذ DX11 وأمور أخرى بعين الاعتبار ؟ هل AMD واثقة من ناحية تقنيات تصنيع 32 و 28 نانو أنها ستلبي حاجاتها دون مشاكل ؟ وهل سيمكنها الالتزام بالجدول الزمني للأمر ؟
منطقياً الأمر يحمل بعض المنطقية، فعلى الرغم من أن AMD تسارع بطرح DX11 إلا أن جعل المنتج ثورياً ليس ضرورياً إلا للمنافسة من ناحية الأداء، فلا توجد تطبيقات DX11 بعد ولن توجد إلا بعد مرور بضع أشهر على طرح DX11 الأول... فمسألة طرح منتج DX11 مبكراً هو لضمان السبق التقني + الحضور السوقي وضمان المستقبل، أما مسألة الحصول على أداء أعلى وثوريّ فهو أمر يمكن تأجيله قليلاً إذا وُجد بديل معتدل في السوق رغم أن nV ستلعب لعبتها لكونها ستمتلك الأداء الأعلى لفترة لا بأس بها ؟
إذاً الأمر يحمل جدولاً مثيراً من ناحية رؤية كل تلك الصراعات
1- AMD تطرح منتج DX11 أولاً
2- nV تطرح منتج DX11 ثانياً ولكن بأداء أعلى وتحرز على عرش الأداء وانخفاض أسعار من AMD
3- كلا من AMD و nV يعانيان من سوء الإنتاج في 40nm من قبل TSMC نظراً لكون كلاهما يعتمدان عليها
4- AMD تطرح منتج DX11 النهائي بتقنية تصنيع متطورة 28 نانو ( أو 32 نانو إذا لم تلبي 28 نانو المتطلبات من ناحية الوقت + الإنتاج ) مع أداء أفضل من منتج DX11 الأول.. وانخفاض أسعار من nV
5- هل ستتغلب AMD على nV بعرش الأداء مقابل السعر ؟
مصدر خبر المعالج الجديد ومسألة تخطي تقنية تصنيع 32 نانو
https://www.brightsideofnews.com/new...foundries.aspx
المفضلات