ثاني لعبة تدعم Direct X 11 !

[Hameedo]

أخ حميدو سؤال خارج الموضوع .. هل الصورة الرمزية هي لاحد الشخصيات في الاصدار القديم لريزيدينت أو سيلينت هيل

.

كلا ، أعتقد أنني اقتبستها من لعبة صدرت علي جهاز Wi ، وهي تتحدث عن العمليات الجراحية ، حيث تمكنك من تقمص دور الطبيب ، الذي يقوم بفتح بطن المريض المستلقي علي منضدة الجراحة ، واجراء العملية عليه ، وهذا باستخدام ذراع التحكم لاقط الحركة الذي يتميز به Wi !!

[HD5870X2]

رد متعصب لانفيديا :D:D
يعني لو كان صدرت انفيديا بطاقات كان قلت بأذن الله سأكون اول المنتقلين للبطاقات الجديده مع اول صدور :p:p
خلك في قهرك او حول الى الوحش ATi :D:D

لم أكن أريد أن أقول هذا :D:D

قد يكون معه حق ان كان هناك فترة قصيرة بين اطلاق الكارتين أو وجود دليل على أن أداء ال GT300 سيكون أفضل من ال RV870 مع ال DX11 Path ولكن تحليلي للأمر يؤكد أن التفوق سيكون ل ATI في هذه الجولة من ناحية الأداء لسبب بسيط وهو ان ال DX11 قائم على DX10.1 و ATI خبيرة في ال DX10.1 منذ ما يقارب العامين الآن

وبإذن الله سأكون أول المنتقلين الى بطاقات ATI DX11 إذا قدمت أداء جيد مع العاب DX11 ولينتظر من ينتظر :p

لا أدري لماذا لا أشعر بالتفاؤل عند التفكير في DX13 ! :D

لكن لا ننسي أن DX8.1 كان حجة عصره ، وقد قدّم الكثير للألعاب .

أما موضوع زوبعة DX10 ، فالعالم كله تحدّث بحماس وهياج عنه ، وأعتقد أنه من الطبيعي أن ينعكس ذلك علي المنتدي هنا ، لكن لا داعي للقلق ، فالجميع الآن يتحدثون عن DX11 في حذر ، محتاطين من اضافاته القليلة أصلا ، و كما نعلم فالعبرة ليست بالعدد ، ولكن بالجودة .

ال DX8.1 يعتبر رقم فردي :D

الغرب مشهور بتطيره ولهذا أعتقد ان اصدار DX13 لن يحمل هذا الإسم بل سيكون له مسمى مختلف تماماً

[NaAZoOR]

الغرب مشهور بتطيره ولهذا أعتقد ان اصدار DX13 لن يحمل هذا الإسم بل سيكون له مسمى مختلف تماماً

فعلاً هذا صحيح ... و ربما تخطوه في التسمية كما يحدث في الفنادق مع الطابق 13 و الغرفة 13

السؤال الفني هنا ... هل DX 11 يتخطى في الإمكانات DX 10.1 بكثير ؟؟ أم أننا سنجد أن ملاك كروت Dx 10.1 يحظون ب 60% من امكانات ال DX 11 ??

[HD5870X2]

فعلاً هذا صحيح ... و ربما تخطوه في التسمية كما يحدث في الفنادق مع الطابق 13 و الغرفة 13

السؤال الفني هنا ... هل DX 11 يتخطى في الإمكانات DX 10.1 بكثير ؟؟ أم أننا سنجد أن ملاك كروت Dx 10.1 يحظون ب 60% من امكانات ال DX 11 ??

أعتقد أن النسبة أكثر من 60% ...أستطيع أن أقول أن 80% أقرب الى الواقع

Basically, AMD's current DX10.1 cards are mostly DirectX11 compatible
already, so future ones are just a few steps from knocking on DX11's door

https://www.bit-tech.net/news/hardwa...o-directx-11/1

https://news.softpedia.com/news/Rumo...s-112899.shtml


https://www.theinquirer.net/inquirer...amd-dx11-cards

[Extreme2]

رد متعصب لانفيديا :D:D
يعني لو كان صدرت انفيديا بطاقات كان قلت بأذن الله سأكون اول المنتقلين للبطاقات الجديده مع اول صدور :p:p
خلك في قهرك او حول الى الوحش ATi :D:D

:ah19:

صدّقني .. حتى لو أصدرت نفيديا كروتها أولا لن أنتقل فورا أبدا ..

وبإذن الله سأكون أول المنتقلين الى بطاقات ATI DX11 إذا قدمت أداء جيد مع العاب DX11 ولينتظر من ينتظر :p

" اذا " هذة اللي انا خايف منها :D

[wild cat]

[HD5870X2]

:ah19:

صدّقني .. حتى لو أصدرت نفيديا كروتها أولا لن أنتقل فورا أبدا ..





" اذا " هذة اللي انا خايف منها :D

ولماذا تخاف منها ؟

هل تعتقد مثلاً انني سأشتري كارت HD5870 اذا كان يشغل ألعاب DX11 على أعلى اعدادات (التي أحب أن ألعب عليها) على 10 فريمات ؟!!!!

[NaAZoOR]

60-80% بين DX 10.1 و DX 11 ???

كثير جداً ... لو قلت لي بين DX 9.0 و بين DX 11 لوافقت بلا تردد ... و لو بين DX 10 و بين 11 قد ابتلعها باستغراب ....

هل في مسوغات هذا الظن و هذه النسبة الضخمة ؟؟

[Salem AL Fituri]

60-80% بين DX 10.1 و DX 11 ???
كثير جداً ... لو قلت لي بين DX 9.0 و بين DX 11 لوافقت بلا تردد ... و لو بين DX 10 و بين 11 قد ابتلعها باستغراب ....
هل في مسوغات هذا الظن و هذه النسبة الضخمة ؟؟

DX11 ستكون متوافقة مع DX10.1 بشكل كبير ‏
أولى كروت 40nm لإنفيديا سيكون داعماً ل DX10.1

واعتقد ان في مشاركة أخونا الخلف تفصيل اكثر عن سبب دعم انفيديا اخيراً ل DX10.1

البعض يصف الـ DX10.1 على أنه 90% من DX11

الحقيقة أن المشكلة بدأت منذ DX10 وليس DX10.1

كانت MS تود إضافة Tessellation و Threading إلى DX10 كأمر إلزامي، ولكن بعد فترة أبلغت nV الشركة عن عدم استعدادها لذلك، وأن الالتزام به سيجعل الشركة تتأخر عدة أشهر عن موعد الإطلاق، وبسبب حجم الشركة كشركة رسومية عملاقة، سحبت MS هذا الشرط من DX10...

أي أن nVIDIA عطّلت من تقدّم تقنيات الرسوميّات بسبب عدم جهوزيتها لذلك...

الـ DX10.1 أضاف بعض التحسينات على DX10 وهذه التحسينات هي جزء من DX11 الأصلي، وما DX10.1 إلا تمهيد برمجي للـ DX11 رغم أن البعض يقول أنه محاولة إعداد العتاد لدعم واجهة Windows 7 التي تعتمد على تقنيات DX10.1 من أجل تحسين الأداء وتخفيض المتطلبات

الحقيقة الفرق بين DX10.1 و DX11 بسيط ولهذا يصف البعض DX10.1 على أنه 90% من DX11 فما يتبقى للـ DX11 سوى Tessellation و Threaded والـ CS، ولو عرفنا تاريخ الـ DX10 مع الـ Tessellation والـ Threaded فسنجد ان ما كان مقرراً أن يكون مضافاً في DX11 فوق الـ DX10.1 هو فقط Compute Shader لأن كلا من Tessellation و Threaded كان مخططاً أن يضاف في DX10 من البداية..

فالواقع هو أن القفزة في Direct3D كان من المفترض أن تكون في DX10 وليس DX11 ولكن بسبب تلكؤ nVIDIA في دعم التقنيات الاختيارية تأخر دعم التقنيات الحديثة إلى DX11، وبصراحة فإن اللوم في إبطاء تقدّم التقنيات أضعه ويضعه الكثيرين على nV...

أما بخصوص إطلاق DX10.1 مع 40 نانو فهو أمر ليس بكبير بل اختصار واستغلال فلا تنسى أن DX10.1 هي تعديلات في الـ Shaders وإضافات للنواة وهذه الأمور تتطلب إعادة تصميم للنواة، وعملية الانتقال من 55 نانو إلى 40 نانو هي الأخرى إعادة تصميم للنواة، وبالتالي فـ nVIDIA لم تعطِ أولويّة للـ DX10.1 فربطت دعمه بأمور أخرى

1- ربطت التقنيات بسير تطويرها للـ DX11، فالـ DX10.1 جزء لا يتجزأ من DX11 ولايمكن لشريحة DX11 أن تعمل إلا وهي تتضمن كافة تقنيات DX10.1 أولاً...

2- ربطت الحاجة لإعادة التصميم للنواة بانتقالها إلى 40 نانو بدلاً من إعادة التصميم بشكل خاص للـ DX10.1


نعم كل الشركات تقوم بذلك، فـ AMD نفسها جعلت الأمر مع HD 3000 والذي كان بتقنية تصنيع 55 نانو بينما HD 2000 كان بتقنية تصنيع 80 نانو ( الفئة العليا، المتوسطة كانت 65 نانو ) والـ HD 3000 تمت بالـ 55 نانو، فاستغلت عملية الانتقال لكي تؤدي هذه التحسينات، ولكن السؤال لماذا انتظرت nV كل هذا الوقت لإجراء هذه التحسينات ؟

المشكلة أن nVIDIA تشكل زخماً كبيراً في السوق خصوصاً بين المطوّرين، فهي تستطيع بقوتها هذه أن تحرّك المطوّرين نحو دعم تقنيات جديدة أو تجنبها، فنلاحظ تقنية PhysX كمثال انتشرت بشكل كبير، بينما DX10.1 لم تنتشر كثيراً، وعندما قامت شركة ما بتطوير لعبتها لها وأدى ذلك لارتفاع كبير في الأداء ضغطت nV على الشركة بإزالة هذا الدعم لأن هذا سيؤدي لقلب الموازين، فـ nV كانت تروّج أن سبب عدم دعمها للتقنية هو عدم جدواها، وبالتالي كان الجميع يتوقّع ذلك، ولكن تلك اللعبة دحضت هذا التصريح من nV لتتضح أن عدم دعم التقنية يرجع لسبب آخر، وكل ما يعرفه المهتمون بالتفاصيل التقنية أن nV لا تستطيع دعم DX10.1 إلا بتغييرات كبيرة تجريها على النواة وهي لم تكن تجد أن تلك التغييرات تستحق إذا لم يكن هناك دعم برمجي وهذا ما حاولت فعله من خلال الضغط على المطورين للالتفات لتقنيات أخرى وفي نفس الوقت توهم المستخدم بعد جدوى DX10.1 وبذلك تتجنب تكاليف ووقت التطوير...

.

[HD5870X2]

60-80% بين DX 10.1 و DX 11 ???

كثير جداً ... لو قلت لي بين DX 9.0 و بين DX 11 لوافقت بلا تردد ... و لو بين DX 10 و بين 11 قد ابتلعها باستغراب ....

هل في مسوغات هذا الظن و هذه النسبة الضخمة ؟؟

لم أقصد أن الفارق بين ال DX10.1 و DX11 هو 80 %

بل هي نسبة التوافق بين الإثنين

يعني كروت ال DX10.1 القوية ممكن تقدم 60-80% من أداء ال DX11 لأنها متوافقة معه بشكل كبير

[NaAZoOR]

Hitman.1stGame

أشكرك كثيراً على الإهتمام و إدراج رد أخونا الموسوعي الخلف الآن الصورة اتضحت بشكل كبير

مينا ... أشكرك للإيضاح