صفحة 7 من 9 الأولىالأولى 1 2 3 4 5 6 7 8 9 الأخيرةالأخيرة
النتائج 91 إلى 105 من 131

الموضوع: موقع Techreport يتهم nVIDIA اتهامات خطيرة للغاية بخصوص ال PhysX

  1. #91
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Nov 2008
    المشاركات
    9,880
    معدل تقييم المستوى
    114

    رد: موقع Techreport يتهم nVIDIA اتهامات خطيرة للغاية بخصوص ال PhysX

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة واحد مسكين مشاهدة المشاركة
    أخوي Jiraiya .. لو فرضنا أن المعالج يعمل بنسبة 100 % لكي يقوم بعملية معالجة الفيزيائية على لعبة بات مان فرضاً وعلى حتة إطارات قليلة نحصل عليها وكل التأثيرات التي فيها مجموعة أوراق ومناديل فاين ولا كلينكس بتطير .. مو معقولة الفيزيائية هذه تحتاج إلى المعالجة القوية هذه على هذه التأثيرات !!!!!
    أخوي واحد مسكين الموضوع ليس جديد الـ PhysX ل nVidia لهذا لا يعمل على المعالج إنفيديا ترى ان الــ PhysX يعمل افضل على الــ GPU و Batman حتى على الكونسول لا يوجد بها الـ PhysX
    [CENTER]Jiraiya-OUT[/CENTER]

  2. #92
    اداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jan 2003
    المشاركات
    4,807
    الدولة: Bahrain
    معدل تقييم المستوى
    63

    رد: موقع Techreport يتهم nVIDIA اتهامات خطيرة للغاية بخصوص ال PhysX

    حسناً قرأت الموضوع عدة مرات ولم أفهم القضية إلا بعد أن أعدت قراءة المقال الأصلي في موقع Tech Report...


    الموقع لم يتهم nVIDIA بشيء ولكنه أشار لبعض الأمور

    عند تفعيل تقنية PhysX في اللعبة فإن حتى بطاقة GTX 295 تصبح غير مناسبة عند دقة 1600×2650 عند x4 AA، حيث الأرقام تقل إلى 20 - 40 حسب الوضع ( إن وضعت الـ GTX 295 بوضع SLI مع تفعيل الـ PhysX، أو إن قمت بتعطيل الـ SLI وجعلت المعالج الثاني يعمل بشكل حصري للـ PhysX )

    بالمقابل، عند تفعيل التسريع العتادي للـ PhysX على بطاقة Radeon، تصبح اللعبة غير قابلة للعب فالسرعة تقل إلى 3 - 5 إطارات، والسبب كما يتوقعه الجميع أنه بسبب عدم وجود تسريع عتادي للـ PhysX فإن كل تعقيدات الـ PhysX ستذهب إلى معالج النظام، ولأن التعقيدات معقّدة ( كونها تتوقع معالج GeForce مع تسريع PhysX ) فإن معالج النظام لن يستطيع تشغيل التقنية كاملة وسيكون ضعيفاً جداً ونتوقع أن يكون محجوزاً لـ 100% !!

    ولكن عندما قام الموقع بتشغيل اللعبة بنمط النافذة وقام بتشغيل الـ TaskManager ليرى ضغط المعالج وهو يتوقع أن يرى كل الأنوية لديه على الـ 100% تفاجأ بكون الاستهلاك في المعالج سيء جداً، فاللعبة أخذت جزءاً من أحد الأنوية والفيزيائية أخذت نواة أخرى... طبعاً المعالج هو معالج Core i7 بأربع أنوية ولكن هناك 8 أنوية بسبب تفعيل الـ HT، ولكن مع ذلك فإن محرك الـ PhysX يبدو أنه وعند التسريع العتادي للفيزيائية لايستخدم معالج النظام ولايستفيد من تعدد الأنوية وبالتالي فحتى لو كنت تملك معالجاً قوياً وتتوقع أن تحصل على أداء أفضل عند الـ PhysX في عدم وجود تسريع عتادي له فإنك لن تستفيد من زيادة المعالج

    بالعربية سواء أكنت تملك معالج Core 2 Duo 2.66 أو Core i7 3.2 وقمت بتفعيل التسريع الفيزيائية مع عدم وجود تسريعه فيزيائي فإن الأداء سيقل إلى نفس المستوى فمحرك الفيزياء لن يستفيد من قوة معالج وهذا باعتقاد الموقع ( واعتقادي أيضاً ) سيئة في حق محرك الـ PhysX... فالمفترض أن يستفيد لأقصى حد من إمكانيات جهازك ولكنه لايفعل ذلك

    طبعاً تفعيل التسريع الفيزيائي مع عدم وجود تسريع فيزيائي يمكن تطبيقه في حالتين
    1- أن يكون لديك معالج رسومي GeForce يدعم التسريع العتادي ولكنك قمت بتعطيله من لوحة التحكم...
    2- أن يكون لديك معالج رسومي غير GeForce مثل Radeon أو غيره...

    وبكلا الحالتين ستحصل على أداء 3 - 5 إطارات في الثانية !!! فمحرك PhysX الفيزيائية سيء جداً عند الحديث عن استخدامه لمعالج النظام !!

    الموقع يعتقد أن nVIDIA تقصّدت ذلك حتى تجعل اللعبة غير قابلة للعب في ظل وجود بطاقة منافسة !! ولكن الحقيقة حتى مع وجود بطاقة من nVIDIA نفسها ولكن مع تعطيل تسريع الـ PhysX من لوحة التحكم فإن الوضع سيصبح نفسه !!

    وبالتالي فإن محرك PhysX الذي ظنّ البعض أنه مثاليّ هو ليس كذلك لكونه غير مهيأ للاستفادة من معالج النظام وحتى المتعددة الأنوية بشكل كُفء !!

    وبالتالي لو مثلاً كنت تمتلك لعبة مثل Sacred 2 الجديدة، وكان لديك بطاقة GTX 285 فإنك لن تقوم بتفعيل التسريع الفيزيائي لأن البطاقة بالكاد تقوم بتشغيل اللعبة بسرعة كافية...
    وإن أردت تفعيل التسريع الفيزيائي معتقداً أن معالجك الـ Core i7 مكسور التردد عند 4.0 سيعطيك خبراً مفرحاً للامتلاكك 8 أنوية قوية بتردد 4.0 فستصاب بالإحباط لأن محرك PhysX لم يتم تطويعه ليدعم المعالجات المتعددة الأنوية !!!!
    [CENTER]نظر يحيى بن معاذ يوماً إلى إنسان وهو يُقبّل ولداً له صغيراً فقال : [COLOR=red]أتحبه ؟[/COLOR] قال : [COLOR=red]نعم [/COLOR]، قال : [COLOR=red]هذا حبك له إذ ولدته فكيف بحب الله له إذ خلقه ؟[/COLOR][/CENTER]

    [CENTER]ورأى يوماً رجلاً يقلع الجبل في يوم حار وهو يغني، فقال : [COLOR=red]مسكين ابن آدم قَلْعُ الأحجار أهون عليه من ترك الأوزار.[/COLOR].[/CENTER]


    [CENTER][IMG]https://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=alkhalaf&t=155660[/IMG][/CENTER]


    [CENTER][SIZE=4][FONT=Arial][B][URL="https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=117801"][COLOR=red]كُن عربياً :[/COLOR] [COLOR=blue]استخدام المصطلحات التقنية العربية[/COLOR][/URL][/B][/FONT][/SIZE][/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][/SIZE][/FONT][/B] [/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][COLOR=sienna]فليعذرني جميع الأخوة والأخوات[/COLOR][/SIZE][/FONT][/B][/CENTER]
    [CENTER]لن أقوم بتقييم أي موضوع أو رد لايستخدم اللغة العربية الفصحى أو يستخدم كلمات أجنبية بحروف عربية[/CENTER]

  3. #93
    عضو فضي الصورة الرمزية واحد مسكين
    تاريخ التسجيل
    Mar 2004
    المشاركات
    4,495
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    37

    رد: موقع Techreport يتهم nVIDIA اتهامات خطيرة للغاية بخصوص ال PhysX

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Extreme2 مشاهدة المشاركة
    معك ..
    لكن بحسب تجربتي لكرايسس الجزئين لم أجد بها تلك المؤثرات الفيزيائية أبدا مقارنة بباقي الألعاب التي تحوي خيار تفعيل physx و تعطيله , غير أنها تتمتع بجرافيك عالي جدا ...
    صراحة غريبة أنك لم ترى المؤثرات الفيزيائية في Crysis :eek::eek: لأنه للتو جربت فيها بعضاً من المؤثرات مثل رمي برميل على أكواخ الكوريين وانظر كيف تحدث المؤثرات .. وكذلك رمي قنبلة على الأكواخ وانظر كيف التأثير يحدث .. طبعاً يحدث بطيء عند ظهور المزيد من المؤثرات بسبب أن الحمل على المعالج المركزي .

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Extreme2 مشاهدة المشاركة

    وبالنسبة لقولك كون أن الأمور لا يجب أن تصل لهذا الإنهيار شبه الكامل للمعالج , فلماذا تم استخدام بطاقة Agea سابقا قبل شرائها من قبل nVIDIA للمعالجة الفيزيائية بالألعاب ؟

    الذي شاهدته سابقاً مع كروت Agea هو صح أنه ستظهر مؤثرات جديدة مثل الشظايا التي تظهر عند الإنفجار ولكن الأداء يقل بشكل أكبر عن السابق بسبب أن الشظايا هذه أو المؤثرات تحتاج إلى معالجة برضه ..

    ولا علم هل نفس الأمر يحدث مع الكروت الحالية أم لا .


    私は オゼマ です







  4. #94
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Nov 2008
    المشاركات
    9,880
    معدل تقييم المستوى
    114

    رد: موقع Techreport يتهم nVIDIA اتهامات خطيرة للغاية بخصوص ال PhysX

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخلف مشاهدة المشاركة
    حسناً قرأت الموضوع عدة مرات ولم أفهم القضية إلا بعد أن أعدت قراءة المقال الأصلي في موقع Tech Report...


    الموقع لم يتهم nVIDIA بشيء ولكنه أشار لبعض الأمور

    عند تفعيل تقنية PhysX في اللعبة فإن حتى بطاقة GTX 295 تصبح غير مناسبة عند دقة 1600×2650 عند x4 AA، حيث الأرقام تقل إلى 20 - 40 حسب الوضع ( إن وضعت الـ GTX 295 بوضع SLI مع تفعيل الـ PhysX، أو إن قمت بتعطيل الـ SLI وجعلت المعالج الثاني يعمل بشكل حصري للـ PhysX )

    بالمقابل، عند تفعيل التسريع العتادي للـ PhysX على بطاقة Radeon، تصبح اللعبة غير قابلة للعب فالسرعة تقل إلى 3 - 5 إطارات، والسبب كما يتوقعه الجميع أنه بسبب عدم وجود تسريع عتادي للـ PhysX فإن كل تعقيدات الـ PhysX ستذهب إلى معالج النظام، ولأن التعقيدات معقّدة ( كونها تتوقع معالج GeForce مع تسريع PhysX ) فإن معالج النظام لن يستطيع تشغيل التقنية كاملة وسيكون ضعيفاً جداً ونتوقع أن يكون محجوزاً لـ 100% !!

    ولكن عندما قام الموقع بتشغيل اللعبة بنمط النافذة وقام بتشغيل الـ TaskManager ليرى ضغط المعالج وهو يتوقع أن يرى كل الأنوية لديه على الـ 100% تفاجأ بكون الاستهلاك في المعالج سيء جداً، فاللعبة أخذت جزءاً من أحد الأنوية والفيزيائية أخذت نواة أخرى... طبعاً المعالج هو معالج Core i7 بأربع أنوية ولكن هناك 8 أنوية بسبب تفعيل الـ HT، ولكن مع ذلك فإن محرك الـ PhysX يبدو أنه وعند التسريع العتادي للفيزيائية لايستخدم معالج النظام ولايستفيد من تعدد الأنوية وبالتالي فحتى لو كنت تملك معالجاً قوياً وتتوقع أن تحصل على أداء أفضل عند الـ PhysX في عدم وجود تسريع عتادي له فإنك لن تستفيد من زيادة المعالج

    بالعربية سواء أكنت تملك معالج Core 2 Duo 2.66 أو Core i7 3.2 وقمت بتفعيل التسريع الفيزيائية مع عدم وجود تسريعه فيزيائي فإن الأداء سيقل إلى نفس المستوى فمحرك الفيزياء لن يستفيد من قوة معالج وهذا باعتقاد الموقع ( واعتقادي أيضاً ) سيئة في حق محرك الـ PhysX... فالمفترض أن يستفيد لأقصى حد من إمكانيات جهازك ولكنه لايفعل ذلك

    طبعاً تفعيل التسريع الفيزيائي مع عدم وجود تسريع فيزيائي يمكن تطبيقه في حالتين
    1- أن يكون لديك معالج رسومي GeForce يدعم التسريع العتادي ولكنك قمت بتعطيله من لوحة التحكم...
    2- أن يكون لديك معالج رسومي غير GeForce مثل Radeon أو غيره...

    وبكلا الحالتين ستحصل على أداء 3 - 5 إطارات في الثانية !!! فمحرك PhysX الفيزيائية سيء جداً عند الحديث عن استخدامه لمعالج النظام !!

    الموقع يعتقد أن nVIDIA تقصّدت ذلك حتى تجعل اللعبة غير قابلة للعب في ظل وجود بطاقة منافسة !! ولكن الحقيقة حتى مع وجود بطاقة من nVIDIA نفسها ولكن مع تعطيل تسريع الـ PhysX من لوحة التحكم فإن الوضع سيصبح نفسه !!

    وبالتالي فإن محرك PhysX الذي ظنّ البعض أنه مثاليّ هو ليس كذلك لكونه غير مهيأ للاستفادة من معالج النظام وحتى المتعددة الأنوية بشكل كُفء !!

    وبالتالي لو مثلاً كنت تمتلك لعبة مثل Sacred 2 الجديدة، وكان لديك بطاقة GTX 285 فإنك لن تقوم بتفعيل التسريع الفيزيائي لأن البطاقة بالكاد تقوم بتشغيل اللعبة بسرعة كافية...
    وإن أردت تفعيل التسريع الفيزيائي معتقداً أن معالجك الـ Core i7 مكسور التردد عند 4.0 سيعطيك خبراً مفرحاً للامتلاكك 8 أنوية قوية بتردد 4.0 فستصاب بالإحباط لأن محرك PhysX لم يتم تطويعه ليدعم المعالجات المتعددة الأنوية !!!!
    شكراً لك أخي الخلف على التوضيح
    [CENTER]Jiraiya-OUT[/CENTER]

  5. #95
    عضو فضي
    تاريخ التسجيل
    Aug 2009
    المشاركات
    1,060
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    16

    رد: موقع Techreport يتهم nVIDIA اتهامات خطيرة للغاية بخصوص ال PhysX

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخلف مشاهدة المشاركة
    حسناً قرأت الموضوع عدة مرات ولم أفهم القضية إلا بعد أن أعدت قراءة المقال الأصلي في موقع Tech Report...


    الموقع لم يتهم nVIDIA بشيء ولكنه أشار لبعض الأمور

    عند تفعيل تقنية PhysX في اللعبة فإن حتى بطاقة GTX 295 تصبح غير مناسبة عند دقة 1600×2650 عند x4 AA، حيث الأرقام تقل إلى 20 - 40 حسب الوضع ( إن وضعت الـ GTX 295 بوضع SLI مع تفعيل الـ PhysX، أو إن قمت بتعطيل الـ SLI وجعلت المعالج الثاني يعمل بشكل حصري للـ PhysX )

    بالمقابل، عند تفعيل التسريع العتادي للـ PhysX على بطاقة Radeon، تصبح اللعبة غير قابلة للعب فالسرعة تقل إلى 3 - 5 إطارات، والسبب كما يتوقعه الجميع أنه بسبب عدم وجود تسريع عتادي للـ PhysX فإن كل تعقيدات الـ PhysX ستذهب إلى معالج النظام، ولأن التعقيدات معقّدة ( كونها تتوقع معالج GeForce مع تسريع PhysX ) فإن معالج النظام لن يستطيع تشغيل التقنية كاملة وسيكون ضعيفاً جداً ونتوقع أن يكون محجوزاً لـ 100% !!

    ولكن عندما قام الموقع بتشغيل اللعبة بنمط النافذة وقام بتشغيل الـ TaskManager ليرى ضغط المعالج وهو يتوقع أن يرى كل الأنوية لديه على الـ 100% تفاجأ بكون الاستهلاك في المعالج سيء جداً، فاللعبة أخذت جزءاً من أحد الأنوية والفيزيائية أخذت نواة أخرى... طبعاً المعالج هو معالج Core i7 بأربع أنوية ولكن هناك 8 أنوية بسبب تفعيل الـ HT، ولكن مع ذلك فإن محرك الـ PhysX يبدو أنه وعند التسريع العتادي للفيزيائية لايستخدم معالج النظام ولايستفيد من تعدد الأنوية وبالتالي فحتى لو كنت تملك معالجاً قوياً وتتوقع أن تحصل على أداء أفضل عند الـ PhysX في عدم وجود تسريع عتادي له فإنك لن تستفيد من زيادة المعالج

    بالعربية سواء أكنت تملك معالج Core 2 Duo 2.66 أو Core i7 3.2 وقمت بتفعيل التسريع الفيزيائية مع عدم وجود تسريعه فيزيائي فإن الأداء سيقل إلى نفس المستوى فمحرك الفيزياء لن يستفيد من قوة معالج وهذا باعتقاد الموقع ( واعتقادي أيضاً ) سيئة في حق محرك الـ PhysX... فالمفترض أن يستفيد لأقصى حد من إمكانيات جهازك ولكنه لايفعل ذلك

    طبعاً تفعيل التسريع الفيزيائي مع عدم وجود تسريع فيزيائي يمكن تطبيقه في حالتين
    1- أن يكون لديك معالج رسومي GeForce يدعم التسريع العتادي ولكنك قمت بتعطيله من لوحة التحكم...
    2- أن يكون لديك معالج رسومي غير GeForce مثل Radeon أو غيره...

    وبكلا الحالتين ستحصل على أداء 3 - 5 إطارات في الثانية !!! فمحرك PhysX الفيزيائية سيء جداً عند الحديث عن استخدامه لمعالج النظام !!

    الموقع يعتقد أن nVIDIA تقصّدت ذلك حتى تجعل اللعبة غير قابلة للعب في ظل وجود بطاقة منافسة !! ولكن الحقيقة حتى مع وجود بطاقة من nVIDIA نفسها ولكن مع تعطيل تسريع الـ PhysX من لوحة التحكم فإن الوضع سيصبح نفسه !!

    وبالتالي فإن محرك PhysX الذي ظنّ البعض أنه مثاليّ هو ليس كذلك لكونه غير مهيأ للاستفادة من معالج النظام وحتى المتعددة الأنوية بشكل كُفء !!

    وبالتالي لو مثلاً كنت تمتلك لعبة مثل Sacred 2 الجديدة، وكان لديك بطاقة GTX 285 فإنك لن تقوم بتفعيل التسريع الفيزيائي لأن البطاقة بالكاد تقوم بتشغيل اللعبة بسرعة كافية...
    وإن أردت تفعيل التسريع الفيزيائي معتقداً أن معالجك الـ Core i7 مكسور التردد عند 4.0 سيعطيك خبراً مفرحاً للامتلاكك 8 أنوية قوية بتردد 4.0 فستصاب بالإحباط لأن محرك PhysX لم يتم تطويعه ليدعم المعالجات المتعددة الأنوية !!!!
    الله ينور

    وان كنا لا نستطيع ان نؤكد قصد نيفديا او عدمه

    لانه من الممكن ان نيفديا لم تتيح المعالجة عن طريق المعالج المركزي مع اي كارت سواء كارتها او كارت اخر

    لانه بالنسبة لكارتها فمن المنطقي من لديه بطاقة من نيفديا لن يستخدم المعالج المركزي في معالجة الفيزيكس

    وبالنسبة لكارت اخر من المؤكد انها تريد اظهار هذا الكارت انه ضعيف لانه المنافس الوحيد لها

    ولكن قد يكون بالفعل نيفديا لم تقصد ذلك وما هو الا قصور في الفيزيكس نفسه كما ذكرت اخي الخلف

    وشكرا لك

  6. #96
    مخالف للقوانين
    تاريخ التسجيل
    Apr 2008
    المشاركات
    6,438
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: موقع Techreport يتهم nVIDIA اتهامات خطيرة للغاية بخصوص ال PhysX

    شكراً أخي الخلف على التحليل

    أعتقد ان هناك هدف آخر لإنفيديا (لو كان عدم الإستفادة من المعالج المركزي مقصوداً) وهذا الهدف هو بيع عدد أكبر من بطاقاتها كمسرع فيزيائي مستقل بجوار البطاقة الرسومية الأساسية

  7. #97
    عضو فضي الصورة الرمزية 0 cool
    تاريخ التسجيل
    Sep 2008
    المشاركات
    2,513
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    19

    رد: موقع Techreport يتهم nVIDIA اتهامات خطيرة للغاية بخصوص ال PhysX

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HD5870X2 مشاهدة المشاركة
    شكراً أخي الخلف على التحليل

    أعتقد ان هناك هدف آخر لإنفيديا (لو كان عدم الإستفادة من المعالج المركزي مقصوداً) وهذا الهدف هو بيع عدد أكبر من بطاقاتها كمسرع فيزيائي مستقل بجوار البطاقة الرسومية الأساسية
    أو ضرب المنافس في الوقت الحالي ( أحتكار )
    أليس من العجيب أن حشرة كالنملة؛ إذا وضعتَ أصبعك أمامها وهي تسير؛ وجدتها لم تقف ولم تتجمد, ولم تبرر عجزها وتلقيه على صغر جرمها؛ بل تذهب يميناً أو شمالاً أو تلتف أو تغير اتجاهها... فما بال أحدنا يضرب رأسه في العائق الذي أمامه ألف مرة, ولا يفكر ولو مرة واحدة في تغيير طريقته، ما دامت الإمكانات تسمح والهدف قابلا.
    د.سلمان العوده

  8. #98
    مخالف للقوانين
    تاريخ التسجيل
    Apr 2008
    المشاركات
    6,438
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: موقع Techreport يتهم nVIDIA اتهامات خطيرة للغاية بخصوص ال PhysX

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة 0 cool مشاهدة المشاركة
    أو ضرب المنافس في الوقت الحالي ( أحتكار )
    ولهذا قلت : هدف آخر :D

    لأن الهدف الأول هو محاولة اظهار المنافس بمظهر الضعيف

  9. #99
    عضو فضي الصورة الرمزية 0 cool
    تاريخ التسجيل
    Sep 2008
    المشاركات
    2,513
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    19

    رد: موقع Techreport يتهم nVIDIA اتهامات خطيرة للغاية بخصوص ال PhysX

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HD5870X2 مشاهدة المشاركة
    ولهذا قلت : هدف آخر :D

    لأن الهدف الأول هو محاولة اظهار المنافس بمظهر الضعيف
    :D

    هو الهذف الأساسي في سياسة نفيديا
    أليس من العجيب أن حشرة كالنملة؛ إذا وضعتَ أصبعك أمامها وهي تسير؛ وجدتها لم تقف ولم تتجمد, ولم تبرر عجزها وتلقيه على صغر جرمها؛ بل تذهب يميناً أو شمالاً أو تلتف أو تغير اتجاهها... فما بال أحدنا يضرب رأسه في العائق الذي أمامه ألف مرة, ولا يفكر ولو مرة واحدة في تغيير طريقته، ما دامت الإمكانات تسمح والهدف قابلا.
    د.سلمان العوده

  10. #100
    عضو الصورة الرمزية mody_m20
    تاريخ التسجيل
    May 2009
    المشاركات
    11
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: موقع Techreport يتهم nVIDIA اتهامات خطيرة للغاية بخصوص ال PhysX

    أستاذ مينا شكرا ليك على موضوعك


    بس احب اوضح حاجة هامة جدا


    انا لاحظت ان الموقع اللي حضرتك حاطه مكتوب فيه

    We tested at 2560x1600 resolution with the game's quality options at their "Very high" presets (typically the best possible quality setting) with 4X MSAA.

    وطبعا ببساطة في الريسليوشن العالي جداااااااااا ده اي حمل جرافيكي يلقى فقط على المعالج الرسومي gpu سواء نفيديا أو ati والمعالج مش بيكون ليه تأثير غير قليل جدااااااااااااا وأعتقد طبعا ان الكلام ده معروف ومش محتاج كلام وخاصة لما يكون المعالج هو الأقوى i7 975 extreme فأكيد نسبة 17 % استهلاك دي نسبة عادية جداااا عشان الريسليوشن العالي جدا ده
    وليس له علاقة بالفيزكس اساسا يعني بالفيزكس او من غيره مع اي كارت قوي جدا هيكون ده الوضع بتاع المعالج سواء كان المعالج ده أو اللي اقل منه .

    اعتقد وبشدة ان الموقع متحامل بشكل سئ جدا على نفيديا وبشكل ملوش مبرر .

    وطبعا الأختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية

    تحياتي الخالصة ليك

  11. #101
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Nov 2008
    المشاركات
    9,880
    معدل تقييم المستوى
    114

    رد: موقع Techreport يتهم nVIDIA اتهامات خطيرة للغاية بخصوص ال PhysX

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HD5870X2 مشاهدة المشاركة
    ولهذا قلت : هدف آخر :D

    لأن الهدف الأول هو محاولة اظهار المنافس بمظهر الضعيف
    عزيزي مينا هل في الكونسول يوجد PhysX
    [CENTER]Jiraiya-OUT[/CENTER]

  12. #102
    مخالف للقوانين
    تاريخ التسجيل
    Apr 2008
    المشاركات
    6,438
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: موقع Techreport يتهم nVIDIA اتهامات خطيرة للغاية بخصوص ال PhysX

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mody_m20 مشاهدة المشاركة
    أستاذ مينا شكرا ليك على موضوعك


    بس احب اوضح حاجة هامة جدا


    انا لاحظت ان الموقع اللي حضرتك حاطه مكتوب فيه

    We tested at 2560x1600 resolution with the game's quality options at their "Very high" presets (typically the best possible quality setting) with 4X MSAA.

    وطبعا ببساطة في الريسليوشن العالي جداااااااااا ده اي حمل جرافيكي يلقى فقط على المعالج الرسومي gpu سواء نفيديا أو ati والمعالج مش بيكون ليه تأثير غير قليل جدااااااااااااا وأعتقد طبعا ان الكلام ده معروف ومش محتاج كلام وخاصة لما يكون المعالج هو الأقوى i7 975 extreme فأكيد نسبة 17 % استهلاك دي نسبة عادية جداااا عشان الريسليوشن العالي جدا ده
    وليس له علاقة بالفيزكس اساسا يعني بالفيزكس او من غيره مع اي كارت قوي جدا هيكون ده الوضع بتاع المعالج سواء كان المعالج ده أو اللي اقل منه .

    اعتقد وبشدة ان الموقع متحامل بشكل سئ جدا على نفيديا وبشكل ملوش مبرر .

    وطبعا الأختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية

    تحياتي الخالصة ليك
    مضبوط يا عزيزي

    ولكن

    بما ان المعالجة الرسومية تتم في الدقة العالية على بطاقة الرسوميات بالكامل ومعالج الجهاز لا يوجد حمل عليه تقريباً فلم لم يستفد كود ال PhysX من المعالج المركزي وهو في هذه الحالة سيكون مخصصاً بالكامل تقريباً لمعالجة الفيزيائية ؟!

  13. #103
    عضو الصورة الرمزية mody_m20
    تاريخ التسجيل
    May 2009
    المشاركات
    11
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: موقع Techreport يتهم nVIDIA اتهامات خطيرة للغاية بخصوص ال PhysX

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HD5870X2 مشاهدة المشاركة
    مضبوط يا عزيزي

    ولكن

    بما ان المعالجة الرسومية تتم في الدقة العالية على بطاقة الرسوميات بالكامل ومعالج الجهاز لا يوجد حمل عليه تقريباً فلم لم يستفد كود ال PhysX من المعالج المركزي وهو في هذه الحالة سيكون مخصصاً بالكامل تقريباً لمعالجة الفيزيائية ؟!
    استاذ مينا العزيز

    في التعريف بتاع نفيديا

    NVIDIA CONTROL PANEL

    بيكون في اختيار خاص بالفيزكس

    بيكون في اختيارين احدهما ENABLED وده بيكون تحليل الفيزكس على ال GPU

    والأختيار الثاني هو DISABLED و ده بيكون لتحليل الفيزكس عن طريق المعالج

    وطبعا مليون المية هم في الموقع لم يستخدموا الكلام اللي انا بقوله والا كانوا كتبوه

    وكلامي ده عن تجربة شخصية لأني ممتلك للنفيديا وعندي الكلام اللي قوته لحضرتك

    وكمان أتأكد من اي واحد عنده كارت نفيديا

    أعتقد كده ان المعلومة أصبحت واضحة المعالم

    شكرا ليك وتحياتي

  14. #104
    عضو فضي الصورة الرمزية 0 cool
    تاريخ التسجيل
    Sep 2008
    المشاركات
    2,513
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    19

    رد: موقع Techreport يتهم nVIDIA اتهامات خطيرة للغاية بخصوص ال PhysX

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Jiraiya مشاهدة المشاركة
    عزيزي مينا هل في الكونسول يوجد PhysX
    أخي جرايا قصد الأخ مينا للأجهزة PC من غير كونسول ( كونسول لا يوجد به فيزياء )
    أليس من العجيب أن حشرة كالنملة؛ إذا وضعتَ أصبعك أمامها وهي تسير؛ وجدتها لم تقف ولم تتجمد, ولم تبرر عجزها وتلقيه على صغر جرمها؛ بل تذهب يميناً أو شمالاً أو تلتف أو تغير اتجاهها... فما بال أحدنا يضرب رأسه في العائق الذي أمامه ألف مرة, ولا يفكر ولو مرة واحدة في تغيير طريقته، ما دامت الإمكانات تسمح والهدف قابلا.
    د.سلمان العوده

  15. #105
    عضو فضي الصورة الرمزية 0 cool
    تاريخ التسجيل
    Sep 2008
    المشاركات
    2,513
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    19

    رد: موقع Techreport يتهم nVIDIA اتهامات خطيرة للغاية بخصوص ال PhysX

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mody_m20 مشاهدة المشاركة
    استاذ مينا العزيز

    في التعريف بتاع نفيديا

    NVIDIA CONTROL PANEL

    بيكون في اختيار خاص بالفيزكس

    بيكون في اختيارين احدهما ENABLED وده بيكون تحليل الفيزكس على ال GPU

    والأختيار الثاني هو DISABLED و ده بيكون لتحليل الفيزكس عن طريق المعالج

    وطبعا مليون المية هم في الموقع لم يستخدموا الكلام اللي انا بقوله والا كانوا كتبوه

    وكلامي ده عن تجربة شخصية لأني ممتلك للنفيديا وعندي الكلام اللي قوته لحضرتك

    وكمان أتأكد من اي واحد عنده كارت نفيديا

    أعتقد كده ان المعلومة أصبحت واضحة المعالم

    شكرا ليك وتحياتي
    طيب طلب صور للعبة مع تعطيل مرة ومع التشغيل مرة ثانية . مثل صور أخ جرايا
    أليس من العجيب أن حشرة كالنملة؛ إذا وضعتَ أصبعك أمامها وهي تسير؛ وجدتها لم تقف ولم تتجمد, ولم تبرر عجزها وتلقيه على صغر جرمها؛ بل تذهب يميناً أو شمالاً أو تلتف أو تغير اتجاهها... فما بال أحدنا يضرب رأسه في العائق الذي أمامه ألف مرة, ولا يفكر ولو مرة واحدة في تغيير طريقته، ما دامت الإمكانات تسمح والهدف قابلا.
    د.سلمان العوده

صفحة 7 من 9 الأولىالأولى 1 2 3 4 5 6 7 8 9 الأخيرةالأخيرة

المواضيع المتشابهه

  1. مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 19-12-2011, 20:11
  2. nvidia physx
    بواسطة عمر هاشم في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 4
    آخر مشاركة: 07-09-2011, 19:07
  3. اتهامات خطيرة لوائل غنيم
    بواسطة ŤǾЯŊΛĐф في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 22
    آخر مشاركة: 13-03-2011, 00:15
  4. عرض Nvidia Physx demo
    بواسطة muner في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 3
    آخر مشاركة: 22-09-2010, 01:41
  5. nVidia PhysX 9.09.1112
    بواسطة X-MAN في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 10
    آخر مشاركة: 17-01-2010, 15:57

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •