الموضوع الموحد لتغطية أخبار nVIDIA Fermi

[شلاع العتر]

وهذا شيء عادي لان الـ HD5870 عند الضغط يصل الى 358 واط

محمد :::
هذا إستهلاك جهاز كامل يحوي في طياته معالج رياعي وبطاقة 5870 ... :D

البطاقة 5870 تقول عنها AMD أنها تسحب ما قد يصل في بعض الاحيان إلى 180 واط ... ولكن في أقصى الاختبارات كان إستهلاك 5870 هو 161 واط فقط ...اما مع الالعاب فإنها تستهلك قرابة 110 واط ...

https://www.arabhardware.net/forum/s...4&postcount=10

[spidermohmd1]

حتى انا لا افكر في التغيير الان لأن البطاقة التي لدي متزال شباب :D

+

مش شايف فروقات ملحوظة في ال Graphics ما بين DX 10 - DX 11

+

فين ال Games ... لعبة ... 2 3 ... 10 ؟؟

[S@M]

^^

أنا أن شاء الله تحديث فيجتي اللي جاي هيكون مع كروت DX 12 :D

ياراجل ....هانت خلاص... يعنى مع ويندوز 8 كدة .........:D:D:p

[MF88]

تماااام يا سبايدر يادوب تحوش جنيه يوميا و هتجيب الكارت الثنائى ان شاء الله

و ربنا يدينا و يديك طوووووووووووووله العمر :D

[overclockman]

[/SIZE]
+

مش شايف فروقات ملحوظة في ال Graphics ما بين DX 10 - DX 11

+

فين ال Games ... لعبة ... 2 3 ... 10 ؟؟

عندك حق يامحمد وزود عليه ديركت اكس 9 لايوجد اى فرق للعين المجردة

[spidermohmd1]

^^

لأ ... أنا ناوي علي الفيرمي الرباعي ان شاء الله .. :D بس هو ينزل بس :D

عندك حق يامحمد وزود عليه ديركت اكس 9 لايوجد اى فرق للعين المجردة

شوف COD MW 2 شغاله ب DX 9 و عامله أزاي !

[Extreme2]

^^


شوف COD MW 2 شغاله ب DX 9 و عامله أزاي !

وشوف Assassin's Creed II مع 275 للأخ عامر :
https://www.arabhardware.net/forum/s...d.php?t=163300
اللعبة DX9 :eek:

[Hameedo]

كان ممكن تقول ان ال GTX480 حقق 1.6 مليار مضلع بدون حشر ال HD5870 في الموضوع فهو أساساً لم يذكر في الرابط :D

بغرض المقارنة أستاذي العزيز ، كيف سيعرف أحد ما أن رقم 1.6 مليار هو رقم كبير بالنسبة للبطاقات الرسومية بدون أن يقارنه بما هو متوافر في الأسواق ؟!

وبالنسبة لاستهلاك الطاقة المعلن عنه من مواقع "الشائعات" ، فهو أقصي استهلاك نظري TDP ، وليس الاستهلاك الفعلي.

[HD5870X2]

بغرض المقارنة أستاذي العزيز ، كيف سيعرف أحد ما أن رقم 1.6 مليار هو رقم كبير بالنسبة للبطاقات الرسومية بدون أن يقارنه بما هو متوافر في الأسواق ؟!

وبالنسبة لاستهلاك الطاقة المعلن عنه من مواقع "الشائعات" ، فهو أقصي استهلاك نظري TDP ، وليس الاستهلاك الفعلي.

هل قصدت اذن ان ال HD5870 في نفس المشهد يحصل 850 مليون مضلع ؟ وانك اعتمدت في هذا على حساب ترددات البطاقة بالمعادلة التي ذكرتها من قبل ؟ وليس عن طريق مقارنة بين البطاقتين على نفس المشهد ؟

TDP :

هي الحد الأقصى من الطاقة التي يجب أن يقوم بتبريدها المشتت

https://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_design_power

[Hameedo]

هل قصدت اذن ان ال HD5870 في نفس المشهد يحصل 850 مليون مضلع ؟ وانك اعتمدت في هذا على حساب ترددات البطاقة بالمعادلة التي ذكرتها من قبل ؟ وليس عن طريق مقارنة بين البطاقتين على نفس المشهد ؟

ليس للأمر علاقة بالترددات اطلاقا ، فمن الواضج أن رقم 1.6 مليار ليس هو أقصي ما يستطيع GTX 480 تقديمه ، حيث من أنه المستبعد تماما أن يأتي بتردد أقل من 600MHz ، لكن 850 مليون مضلع هو أقصي ما يستطيع تقديمه HD5870 نظريا بالفعل ، ولا يمكن له تحاوز هذا المعدّل .

عموما هذا اختبار نظري لعدد المضلعات ، ولن يسخّر ذلك بشكل كامل في الألعاب أبدا ، والاختبارات النظرية هدفها تبيين قوة جزء معين من عتاد البطاقة ، فعلي سبيل المثال ، يحتوي برنامج 3D Vantage ، علي باقة اختبارات نظرية متخصصة لقياس عتاد المظللات Shader Power ، ووحدات الاكساء Texel Fill Rate، ووحدات الاخراج Pixel Fill Rate ، كل بطريقة منفصلة ، وتتباين البطاقات فيما بينها في هذه الاختبارات ، فقد تتفوق بطاقة ما في النتيجة النهائية Final Score ، لكن تخسر اختبار أو اختبارين من تلك الباقة المتخصصة .

TDP
هي الحد الأقصى من الطاقة التي يجب أن يقوم بتبريدها المشتت

https://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_design_power

بالضبط ، لذا عندما يدّعي تشارلي أن TDP البطاقات هو 275 واط أو 280 واط ، فليس معني ذلك أن استهلاك البطاقة هو 275 واط ، وانما معني ذلك أن المشتت القادم مع البطاقة قادر علي تشتيت حرارة ناتجة عن استهلاك 275 واط كقيمة عظمي ، بعد ذلك يفشل المشتت في أداء عمله .

[HD5870X2]

بالفعل

ومع ذكر ال TDP لل GTX480 وانه 280 أو 275 وات نجد أنفسنا مضطرين الى مقارنته بال HD5870 ذو ال 188 Watt TDP

لو كان الأداء ليس متفوقاً على ال HD5870 بنفس النسبة (أو أقل منها قليلاً) فسيكون سيء للغاية في معدل ال Performance Per Watt أو الأداء بالنسبة لإستهلاك الطاقة .... وهذا لا يعني أنه سيكون بأداء سيء ولكنها معادلة دائماً ما تذكر

[aziz-50]

محمد :::
هذا إستهلاك جهاز كامل يحوي في طياته معالج رياعي وبطاقة 5870 ... :D

البطاقة 5870 تقول عنها AMD أنها تسحب ما قد يصل في بعض الاحيان إلى 180 واط ... ولكن في أقصى الاختبارات كان إستهلاك 5870 هو 161 واط فقط ...اما مع الالعاب فإنها تستهلك قرابة 110 واط ...

https://www.arabhardware.net/forum/s...4&postcount=10

موقع AMD يقول أن البطاقة تستهلك 188 Watts .

https://www.amd.com/us/products/desk...fications.aspx

غالبا ما تكون الأرقام أكثر مما تعلن عنه الشركة .

موقع XBIT يقوم بطريقة غريبة لقياس إستهلاك الطاقة ولا عجب الإستهلاك القليل للطاقة , وموقع XBIT أعترف بأن هذه الطريقة قديمة و بحاجة لتحديث وهي تقريبية , وهل معالج Pentium 4 وذاكرة 1 جيجا قادره على إستخلاص كامل طاقة الكرت .

https://www.xbitlabs.com/articles/vi...0_7.html#sect0


في رأيي أفضل وأدق موقع يقيس إستهلاك الكروت من الطاقة هو موقع techpowerup حيث يستخدم جهاز Keithley 2700 بحيث يمكنه قياس إستهلاك طاقة الكرت بدقة متناهية .



https://www.techpowerup.com/reviews/...D_5870/28.html



لذلك إذا قام موقع techpowerup بنشر نتائج إستهلاك بطاقه ما , فإني على ثقة بأنها أكثر أدق من باقي المواقع , لإتباعه الطريقة الأكثر دقة في القياس .

[شلاع العتر]

بغض النظر أخي عزيز عن الآلية والارقام و‘ن كنتُ أميل الى ارقام Xbitlabs أكثر من أرقام TPU وخصوصا عندما ننظر إلى انه يقول ان بطاقة 4870 X2 تستهلك 380 واط وبطاقة 295 تستهلك 320 كحد أقصى بينما نعلم ان تصميم اللوحات المطبوعة للبطاقات لارسومية لا يستوعب سوى 300 واط .

ومرة اخرى مهما كانت الخلاصة وبغض النظر عمن الافضل فإن لنا ان ندرك أن فيرمي لو اتى ب 280 واط وخضع لإختبار TPU فإن الحد الاقصى له لن يتوقف سوى عند 350 واط ... وذلك بالنظر الى طريقة TPU في القياس بينما لو خضع لإختبار Xbitlabs لربما سيكون حده الاقصى من الاستهلاك 240 واط ...

وكما ذكر الاخوة محمد ومينا فإن TDP الذي تعلنه الشركات دائما ما يكون أعلى من مقدار الاستهلاك الاقصى للطاقة وليس أقل منه ...

* لم أقف في الصفحة إياها على المكان الذي إعترف فيه موقع Xbitlabs بأن "الطريقة قديمة و بحاجة لتحديث وهي تقريبية" وإن كنت أتفق مع الجملة في أن آلية القراءة لديهم قديمة وبحاجة الى تحديث إلا أنه لا يٌفهم من ذلك أنها غير صحيحة وخاطئة بل وكما ذكرت أرى أنها من أفضل القراءات في المواقع .

[Hameedo]

ومع ذكر ال TDP لل GTX480 وانه 280 أو 275 وات نجد أنفسنا مضطرين الى مقارنته بال HD5870 ذو ال 188 Watt TDP

لو كان الأداء ليس متفوقاً على ال HD5870 بنفس النسبة (أو أقل منها قليلاً) فسيكون سيء للغاية في معدل ال Performance Per Watt أو الأداء بالنسبة لإستهلاك الطاقة .... وهذا لا يعني أنه سيكون بأداء سيء ولكنها معادلة دائماً ما تذكر

تماما .

أتطلّع لمعرفة استهلاك عائلة Fermi في وضعية الخمول ، وأرجو أن لا يرتفع كثيرا عن عائلة HD5000 ، فهو جانب مهم للغاية .

في رأيي أفضل وأدق موقع يقيس إستهلاك الكروت من الطاقة هو موقع techpowerup حيث يستخدم جهاز Keithley 2700 بحيث يمكنه قياس إستهلاك طاقة الكرت بدقة متناهية .

هذا صحيح ، لكن نتيجة اختبار Maximum Power لا تمثل الاستهلاك الحقيقي لبطاقة HD5870 ، حيث يستخدم برنامج FurMark في هذا الاختبار ، وهو يصل ببطاقات ATi لمستويات غير واقعية من استهلاك الطاقة .

وعلي هذا ، يمكننا القول أن استهلاك HD5870 لن يتعدّي الـ 188 واط المعلن عنها في الوضع الطبيعي .

[aziz-50]

* لم أقف في الصفحة إياها على المكان الذي إعترف فيه موقع Xbitlabs بأن "الطريقة قديمة و بحاجة لتحديث وهي تقريبية" وإن كنت أتفق مع الجملة في أن آلية القراءة لديهم قديمة وبحاجة الى تحديث إلا أنه لا يٌفهم من ذلك أنها غير صحيحة وخاطئة بل وكما ذكرت أرى أنها من أفضل القراءات في المواقع .

لقد قرأت سابقا في موقع XBIT ان الطريقة التي يستخدمها تحتاج لتحديث لكي تصبح أكثر دقة , وفعلا أنتقل لمرحلة تجريبة ولو تلاحظ أحدث الإختبارات ستجد أن يتكلم عن مرحلة تجريبة وأسلوب " أكثر دقة" في قياس أستهلاك البطاقات الرسومية :

As we have transitioned to a more accurate and progressive method of measuring power consumption of modern graphics cards

https://www.xbitlabs.com/articles/vi...0_6.html#sect0

حيث تم إستخدام معالج رباعي وذاكرة 2 جيجا .

وفي تجاربه الأخيره ذكر أنها مرحلة تجريبية :

https://www.xbitlabs.com/articles/vi...x_6.html#sect0

https://www.xbitlabs.com/articles/vi...0_6.html#sect0

https://www.xbitlabs.com/articles/vi...b_4.html#sect0

لذلك الموقع الآن في مرحلة تجريبية لتحسين آليه قياس الطاقة بالنسبة للبطاقات الرسومية .

تماما .
هذا صحيح ، لكن نتيجة اختبار Maximum Power لا تمثل الاستهلاك الحقيقي لبطاقة HD5870 ، حيث يستخدم برنامج FurMark في هذا الاختبار ، وهو يصل ببطاقات ATi لمستويات غير واقعية من استهلاك الطاقة .

وعلي هذا ، يمكننا القول أن استهلاك HD5870 لن يتعدّي الـ 188 واط المعلن عنها في الوضع الطبيعي .

موقع XBIT أستخدم أيضا FurMark ويقول أنه لايتعدى 161 وات





https://www.xbitlabs.com/articles/vi...0_7.html#sect0

وفي المرحلة التجريبية أستخدم برنامج OCCT .

ولا تنسى أن تطبيقات ال GPGPU تستهلك من طاقة كروت سلسلة 5000 أكثر مما تستهلكه أعتى الألعاب .