انظر علي هذا الموضوع جميل ونفس المشكله
وغالبا الحل اللي قيل
https://supportforums.cisco.com/thre...03D6D981.node0
انه تقفلها علي الناحيتين
المهم بص وانا متابع معاك
الكل منا يعتقد ان في حال قام بكتابة الcommand no frame-relay invers-arp انه يقوم بعمل ايقاف للdynamic mapping في ال frame relay مع العلم ان هذا الcommand فقط يقوم بمنع ال request لكن ال reply ليس بالامكان منعه وهذه من الامور التي تفاجأت بها اي انه بعد ال command المعروف no frame -relay inverse-arp سوف نجد ان الراوتر سوف يستجيب لل reply وسوف يعمل dynamic mapping
انظر علي هذا الموضوع جميل ونفس المشكله
وغالبا الحل اللي قيل
https://supportforums.cisco.com/thre...03D6D981.node0
انه تقفلها علي الناحيتين
المهم بص وانا متابع معاك
-------------------------------------------
[B][SIZE=4]فين الاسئله يا شباب في اقسام Cisco
عاوزين اسئله في الVoice و الData
عاوزين نقدر نفدكم [/SIZE][/B]
ما الفرق بين الامرين
no frame-relay invers-arp و no arp-frame-relay
اخي العزيز no frame-relay inverse-arp تقوم بايقاف ال request لل dynamic mapping اي انك تحتاج ال عمل resolution من layer 2 address الى layer 3 address عند استخدام ال multipoint interface
مثل frame-relay map ip 192.168.1.1 105 broadcast
بس هنا انت فقط بتوقف ال request لل frame relay يعني في حال جائك reply فأنك بتعمل dynamic mapping للframerelay
بينما ال command no arp frame-relay فانه في ال cisco documentation بيحكو انو بوقف عمليه الreply لل frame-relay وهذا غير صحيح لأن مع هذا الكوماند فن الراوتر بيستجيب لل reply من ال frame-relay
ملاحظه:انت تحتاج لعمل resolution في ال frame rely فقط في ال multipoint فقط لانك اذا لم تعمله سوف يكون هنالك failed في الencapsulation لل layer 2 وبالامكان التأكد عن طريق ال command debug frame relay packet
وايضا debugg ip packet
وبعدها اعمل ping لل remote router سوف يطلع msg ان ال encapsulation faild
وهذه هي ال msg الل بتطلع عندك
*Mar 1 00:05:21.827: IP: s=155.1.0.5 (local), d=155.1.0.6 (Serial1/0), len 100, encapsulation failed
يعني هل صحيح كتابة الامرين معا على نفس الانترفيس
المفضلات