أخ نواف :
لماذا لم تضع الإختبار الوحيد الذي أظهر تفوق HD5850 على GTX470 ؟!
:confused:
Whatever
أعتقد ان الإعتماد يجب أن يكون على أغلبية المراجعات وليس مراجعة وحيدة أو حتى أقلية !
وفي الحقيقة ضعف GTX400 مع 2560x1600 هو نمط ثابت وليس في حالات شاذة كما قلت
دعنا نحلل هذه الإختبارات :
على الدقة الأقل تفوق GTX470 على HD5850 ولكن عند رفع الدقة انعكس الوضع !
وهنا أيضاً :
وهنا :
شكرا لإثباتك كلامي أخي مينا ..
لأن فرق اطار أو نصف إطار لا يسمى تفوق أبدا خاصة مع درايفرات بدائية .
وبالنسبة لإختبار BFBC2
في الحقيقة أرى العكس , لأن Avg لا يذكر و Min لصالح 470 .
وعموما أنا شخصيا يهمي 1680 1050 و 1920 1080 لا غير , وإن فكرت بال 2650 1600 بعد عمر طويل يكون عندي 470 SLI :p
كن مع الله ولا تبالي
The Ωverclocker
هذا يعني أن MAX أكبر لصالح HD.في الحقيقة أرى العكس , لأن Avg لا يذكر و Min لصالح 470 .
عزيزي نواف
لقد اختلط عليك الأمر
لا نتحدث عن الفيرمي أمام ال HD5800 على دقة 2560x1600
بل نتحدث عن : تأثير رفع الدقة تدريجياً وحتى أقصاها بين الفيرمي وال HD5800
وهذا الأمر له علاقة مباشرة بقصور معين في معمارية الفيرمي نفسه ولا يصلحه تعريف ولهذا السبب أيضاً لا تجد تفوقاً كبيراً للفيرمي على HD5800 وأحياناً تجد تفوقاً صغيراً أو حتى العكس في الألعاب المعتمدة على الإكساءات (رفع الدقة يحاكي زيادة الإكساءات في الألعاب)
لا لم يختلط , أنا رديت على asasdd33 وقد ذكر فعلا الدقة 2560x1600 ..
راجع الردود .
لا أعتبره قصور أبدا طالما تقدم المعمارية أداء أفضل بالترصيع و AA وهو الأهم .
المشكلة الكبيرة أخي العزيز أنك لا تتقبل ولا بأي شكل من الأشكال الايجابيات الكبيرة التي قدمها الفيرمي , ومصمم أن تظهر نقاط ضعفه بأي شكل من الأشكال , بحين لو راجعنا مشاركات الأخ MasterChief بموضوعك هنا لوضحت عند الكثير العديد من الأمور .
و بالمناسبة , طالما موقع hardwarecanucks قد هبط من نظرك بمجرد أنه اظهر تفوق الفيرمي . فأنصحك بزيارة xbit .
كن مع الله ولا تبالي
The Ωverclocker
الموضوع في أساسه يتحدث عن :
قوة الدقات العالية لدى الإي تي آي ضد إنفيديا وقد تفضل الأخ مينا بجملة مفادها أن فارق النتائج يتقلص تدريجيا عند الدقات العالية مابين الإي تي آي وإنفيديا
أما بالنسبة لمشاركات الأخ ماستر شيف في الموضوع الآخر فأرجو أن تتفضل بالرد عن مشاركتي الأخيرة فيه
كل موقع يظهر نتيجة اختبار ما أو لعبة ما تتعارض مع أغلبية المواقع يجب أن يسقط من الحسابات , ليس حساباتي فقط بل حسابات الجميع ولكن ..... !
بارك الله بكم إخواني على هذه الردود الطيبة ولكن ممكن أخي تشرح معنى هذه الجملة تحديدا ولك الشكر
Avg و Min فهما الأهم
"هذه المشاركة بواسطة الهاتف الجوال"
فى الغالب ال average يتم حسابها بالمتوسط مابين ال max وال min لذلك هى نتيجة تعتمد على متغيرين
لماذا ال min أهم
دعنى أضرب مثل ببطاقة (س) تعطيك أداء max 50 و min 15 , وبطاقة (ص) تعطيك أداء 40 max و 25 min
كلا البطاقتين لديهم نفس ال( average (32.5 ولكن البطاقة (ص) تعطيك أداء أكثر سلاسة لأن معظم الناس إتفقوا أن اللعب السلس يبدأ من 20fps والبعض يفضل 25 fps ثم ينتهى عند 60 لأن بعده العين البشرية لا تستطيع أن تميز أى تغير فى الصورة لأنها تكون أسرع من إدراكها
لذا البطاقات التى تحتفظ بفريمات أعلى فى min أفضل من مثيلتها التى لا تحتفظ و إن تساوا فى avg
أرجو أن تكون الأمور واضحة....... فى بعض الألعاب الأمر قد يختلف قليلا ولكن الكلام فى المجمل
و عندما يأتي موقع ما يضع نتائج غريبه مثلاً لا يجب لشخص واحد التمسك بها امام أحدث المراجعات ولكن .. !
مشجعين حقاً ردود متكرره , القليل من الموضوعيه و تستطيع بها ان تقول أفضل ما تريد
البطاقه تقدم أداء ممتاز امام بطاقه HD 5870 حقاً اسعرها العربيه سيئه ولكن هذا اليس تقييم للبطاقه على هذه الأسعار لأنها تختلف عن الأسعار المنطقيه التي يجب ان تباع بها
[CENTER]Jiraiya-OUT[/CENTER]
في الحقيقة هو ما يتعارض معك أنت شخصيا تقوم بإسقاطه , فالمراجعة التي تعجبك فقط تقوم بوضعها حتى لو كانت مضللة مثل هذة .
فطالما الوضع قد وصل لهذا الحد وهو التشكيك بالمواقع الكبرى والتي أنت نفسك لم تكن تضع مراجعات إلا منها :confused:
فلا أقول إلا خير الكلام ما قل ودل .
كن مع الله ولا تبالي
The Ωverclocker
المفضلات