ممتاز دكتور حميدو بارك اللة فيك
ما شاء الله
اشكرك على هذا المقال الرائع جدا اخ حميدو
كل عام وانت بالف خير ورمضان كريم
[CENTER] [COLOR=Blue][IMG]https://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?&t=155462[/IMG]
[/COLOR] [COLOR=Blue][B][URL="https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=184342%D9%85%D8%B1%D8%A7%D8%AC%D8%B9%D9%87%20%D8%B4%D8%AE%D8%B5%D9%8A%D9%87%20%D9%88%D8%AD%D8%B5%D8%B1%D9%8A%D9%87%20%D9%84%D8%B9%D8%B1%D8%A8%20%D9%87%D8%A7%D8%B1%D8%AF%D9%88%D9%8A%D8%B1%20%D9%84%D8%A8%D8%B7%D8%A7%D9%82%D9%87%20Inoo3D%20GeForce%20GTX%20460%201024MB"]مراجعه شخصيه وحصريه لعرب هاردوير [/URL]
[URL="https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=184342%D9%85%D8%B1%D8%A7%D8%AC%D8%B9%D9%87%20%D8%B4%D8%AE%D8%B5%D9%8A%D9%87%20%D9%88%D8%AD%D8%B5%D8%B1%D9%8A%D9%87%20%D9%84%D8%B9%D8%B1%D8%A8%20%D9%87%D8%A7%D8%B1%D8%AF%D9%88%D9%8A%D8%B1%20%D9%84%D8%A8%D8%B7%D8%A7%D9%82%D9%87%20Inoo3D%20GeForce%20GTX%20460%201024MB"]لبطاقه [/URL]
[URL="https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=184342%D9%85%D8%B1%D8%A7%D8%AC%D8%B9%D9%87%20%D8%B4%D8%AE%D8%B5%D9%8A%D9%87%20%D9%88%D8%AD%D8%B5%D8%B1%D9%8A%D9%87%20%D9%84%D8%B9%D8%B1%D8%A8%20%D9%87%D8%A7%D8%B1%D8%AF%D9%88%D9%8A%D8%B1%20%D9%84%D8%A8%D8%B7%D8%A7%D9%82%D9%87%20Inoo3D%20GeForce%20GTX%20460%201024MB"]GTX 460 1024MB[/URL]
[/B] [/COLOR] [URL="https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=186206"][B]معدل ...الموضوع الموحد لعرض نتائج الاعضاء لبطاقات انفيديا GTX460 مع الكسر وبدون الكسر[/B][/URL]
[/CENTER]
ممتاز دكتور حميدو بارك اللة فيك
If nvidia activate all disabled part and sell the chip with full power , how much energy consume ?
"هذه المشاركة بواسطة الهاتف الجوال"
أشكرك أخي محمد على هذا المقال الممتاز .. كل عام وانت بخير
من وجهة نظري بنية المعمارية بهذه المواصفات الضخمة ليست شيئاً يُحسب لـ nVIDIA طالما فشلت في النهاية في تقديم المرجو منهافضلاً عن وجود أخطاء شنيعة تبدو ساذجة مثل الإختناق الحادث بسبب محدودية عرض ناقل بيانات وحدات ROPs ..
وليست المواصفات الضخمة لمعمارية خارقة على الورق كافية لمدحها . فلنا في معمارية R600 عبرة فكانت المواصفات بتاريخ هذا الزمان شيئاً مبهراً ولكنها فشلت فشلاً زريعاً وأيضاً جاءت متأخرة عن المنافس بشهور عديدة ...
فتفوق البطاقات الحالية هو ثمرة تأخير شهور تم دراسة بطاقات المنافس فيها بكل دقة ومعرفة أسرار معماريتها وعيوبها ومميزاتها ...
وجميعنا يعرف تأثير التأخر في طرح المنتج على مصيره واضطراب الأسواق الناشيء عن هذا التأخير ومشاكل التطوير في الأجيال القادمة ...
من ناحية أخرى أرى أن بعض المواصفات التي قدمتها nVIDIA كمثال دعمها لـ SuperSampling في معالجة التعرج ليست بالشيء المثير فهي مكلفة حسابياً وتستغل عرض النطاق الترددي والذاكرة بشراهة والجدوى ليست بالشيء الذي يستحق ...
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شلاع العتر
حياك الله أخي جهاد كل عام وأنتم بخير .
مشكور اخوي حميدو على شرحك الوافي
اعتقد ان NVIDIA استطاعة بخبرتها ان تنقذ نفسها من المأزق الذي حصل لها مع نواة GF100 لأنها كانت مخططه على ترددات محدده وعلى عدد شيدر محدد ولكن لم تستطيع ذلك واضطرت بأن تخفض ترددات نواة GF100 بشكل اقل من المتوقع وهذا بالـكيد سوف يؤثر على نسبة التفوق ولكن رغم كل ذلك جائت ببطاقات قوية تفوقت على المنافس ونالت احترام الجميع وعيبها الوحيد هو استهلاك الطاقة والحرارة .
مع نواة GF104 نرى ان الوضع قد اصبح افضل بكثير فلقد اصلحت عيوب نواة GF100 من استهلاك وحرارة واعطت دفعة قويه بالأداء وقدرة هائلة على كسر السرعة وهذا يثبت لنا ان معمارية الفيرمي تملك قوة كامنة بداخلها وبرأي ان كل ما تحتاجه هي دقة تصنيع اصغر وهي 28nm حتى تخرج هذا الوحش الكبير الذي بداخلها .
اخوي زواوي بالنسبة للصورة التي وضعتها انت هناك عدة امور يجب ان نوضحها اولا ...
هذا جدول يوضج ترددات البطاقتينGTX 480 480SP القياسية و GTX 480 512SP غير قياسية.
كما ترى ان هذه الزيادة في باقي الترددات سوف تزيد نسبة الإستهلاك بشكر كبير كما ترى في الصورة التي وضعتها اضف الى ذلك البطاقة القياسية تأتي بـ 6-8 بن بينما هذه البطاقة الغير قياسية تأتي بـ 8-8 بن . وهذا ايضا عامل لزيادة إستهلاك الطاقة وهذا عدا تصميم PCB . النقطة التي اريد ان اصل لها انه ليس من المعقول ان زيادة 32 شيدر سوف يرفع الإستهلاك الى هذه النسبة الكبيرة وهذا يعني ان لو جائت بطاقة GTX 480 بنسخة 512 شيدر على نفس الـ PCB القياسي لن يكون إستهلاك الطاقة بهذا الشكل الذي نراه لأني كما وضحت سابقا تلك البطاقة غير قياسية(PCB احترافي) ومسكورة السرعة وتستخدم 8-8 بن إذا هذا الإستهلاك لا يعطينا نسبة الإستهلاك الحقيقي عندما نفعل 32 شيدر من على نفس GPU بالنسبة للبطاقة القياسية .
مخالفة-إيقاف-إسائة= ظلم
اعلن إنسحابي من موقع عرب هاردوير نهائيا نظرا للظلم وعدم إحقاق الحق من قبل الإدارة.
--ما من ظالم إلا سيبلى بظالم--
--السكوت على الظلم مذله--
"والظالمون مالهم من ولى ولا نصير""وسيعلم الذين ظلموا أي منقلبٍ ينقلبون""الذين يظلمون الناس ويبغون في الأرض بغير الحق أولئك لهم عذابٌ أليم""فانظر كيف كان عقبة الظالمين"
SNOOP DOGG IN ANOTHRE FORUM
اللهم احفظ ملك وشعب المملكة العربية السعودية و رئيس وشعب سوريا من اي مكروه
شكرا لتحليلك و تقييمك للامور مقالة فوق الممتازة :eek:
ليس غريبا على نيفيديا .. معظم منتجاتها تتسوق من قبل الاصدار بسبب الدعايه المكثفه..
شكرا دكتور حميدو على التحليل الرائع ..فعلا متالق فى كل مواضيعك
وكل عام وانت بخير..
Zwawy :
In photo the increase in energy come from enable disabled shaders, but my ? is about ; how much energy "the perfect chip " will need ?
Perfect chip = chip without any bad note about it
"هذه المشاركة بواسطة الهاتف الجوال"
شكرا على المقاله الممتازة
يعطيك العافية أخي العزيز على المقالة الرائعة.
وبالفعل,, نحن ننتظر أداء أقوى من هذا ونضج أكثر بالتعاريف.
ربما التصميم كقطعة هاردوير داخل النواة ليس به أية عيوب.
فآلات التصنيع تستلم الأوامر من الخرائط والتفصيلات التقنية التي تم تصميمها ومراجعتها من قبل
عشرات العلماء والمهندسين لكن تبقى الاوامر وطريقة تصرفها وفقا لإمكانية العتاد والتحكم
بالطاقة ونقل البيانات وفقا للمعمارية هي الأمر الفاصل في توازن المعمارية كهندسة وتوازنها كقعطة هاردوير.
لكن تبقى أنها معمارية قوية وفقا لبناءها بغض النظر عن العيوب.. فالشركة تريد أن تصنع كروت
شاشة ليست للألعاب فقط, بل تمهيدا لكروت GPGPU للمستقبل القريب. فالشركة قوية في هذا
مجال الحوسبة المتعددة على كروت الشاشة ولها سوق قوي في الحوسبة المتوازية وتضمينها هذه
المميزات يعتبر تمهيدا لأساس قوي مستقبل تقوم فيه كروت الشاشة بالعمل بالتوازي مع المعالج المركزي
للمستهلكين العاديين أمثالنا.
شكرا مرة أخرى عزيزي
""اِلهي لا تُؤَدِّبْني بِعُقُوبَتِكَ ، وَ لا تَمْكُرْ بي في حيلَتِكَ ، مِنْ اَيْنَ لِيَ الْخَيْرُ يا رَبِّ وَ لا يُوجَدُ إلاّ مِنْ عِنْدِكَ ، وَ مِنْ اَيْنَ لِيَ النَّجاةُ وَ لا تُسْتَطاعُ إلاّ بِكَ ، لاَ الَّذي اَحْسَنَ اسْتَغْنى عَنْ عَوْنِكَ وَ رَحْمَتِكَ ، وَ لاَ الَّذي اَساءَ وَ اجْتَرَأَ عَلَيْكَ وَ لَمْ يُرْضِكَ خَرَجَ عَنْ قُدْرَتِكَ ، يا رَبِّ يا رَبِّ يا رَبِّ ، بِكَ عَرَفْتُكَ وَ اَنْتَ دَلَلْتَني عَلَيْكَ وَ دَعَوْتَني اِلَيْكَ ، وَ لَوْلا اَنْتَ لَمْ اَدْرِ ما اَنْتَ .
اَلْحَمْدُ للهِ الَّذي اَدْعوُهُ فَيُجيبُني وَ اِنْ كُنْتُ بَطيئاً حينَ يَدْعوُني ، وَ اَلْحَمْدُ للهِ الَّذي اَسْأَلُهُ فَيُعْطيني وَ اِنْ كُنْتُ بَخيلاً حينَ يَسْتَقْرِضُني ...""
""...فَلَوِ اطَّلَعَ الْيَوْمَ عَلى ذَنْبي غَيْرُكَ ما فَعَلْتُهُ ، وَ لَوْ خِفْتُ تَعْجيلَ الْعُقُوبَةِ لاَجْتَنَبْتُهُ ، لا لاِنَّكَ اَهْوَنُ النّاظِرينَ وَ اَخَفُّ الْمُطَّلِعينَ ، بَلْ لاِنَّكَ يا رَبِّ خَيْرُ السّاتِرينَ ، وَ اَحْكَمُ الْحاكِمينَ ، وَ اَكْرَمُ الاْكْرَمينَ ، سَتّارُ الْعُيُوبِ ، غَفّارُ الذُّنُوبِ ، عَلاّمُ الْغُيُوبِ ، تَسْتُرُ الذَّنْبِ بِكَرَمِكَ ، وَ تُؤَخِّرُ الْعُقُوبَةَ بِحِلْمِكَ ، فَلَكَ الْحَمْدُ عَلى حِلْمِكَ بَعْدَ عِلْمِكَ ، وَ عَلى عَفْوِكَ بَعْدَ قُدْرَتِكَ ، وَ يَحْمِلُني وَ يُجَرَّئُني عَلى مَعْصِيَتِكَ حِلْمُكَ عَنّي ، وَ يَدْعُوني اِلى قِلَّةِ الْحَياءِ سِتْرُكَ عَلَيَّ ، وَ يُسْرِعُني اِلَى التَّوَثُّبِ عَلى مَحارِمِكَ مَعْرِفَتي بِسِعَةِ رَحْمَتِكَ ، وَ عَظيمِ عَفْوِكَ.""
https://g.bfbcs.com/3345/pc_ALTayer_GF100.png
ما شاء الله المقال الرائع جدا دكتور حميدو
دكتور حميدو ماذا تقصد بهذا المصطلح انا اعرف عند ازدياد التردد تظهر ما يسمى السعات الطفيلية و هي تشكل ممانعة سعوية داخل الترانزستورات الموسفت MOSFET تؤدي إلى إضعاف الاشارة الرقمية المعالجة و في النهاية تؤدي إلى إختفائها "عدم قدرة الدارات اللاحقة على التعرف على الإشارة " مما يؤدي إلى ظهور حالة عدم الاستقرار في عملية المعاجة فهل هذا ما قصدته بالتشويش الموجي ام شيء أخركود:التشويش الموجيّ
[CENTER][COLOR=#800000][/COLOR][/CENTER][CENTER][COLOR=#b22222][SIZE=3][URL="https://arabhardware.net/forum/showthread.php?t=251887"]أ ب هاردوير "المعالج" الجزء الثاني[/URL][/SIZE][/COLOR]
[/CENTER]
[CENTER][COLOR=#800000][B]
=====================
[URL="https://arabhardware.net/forum/showthread.php?t=249113"]أ ب هاردوير...[/URL]
============
مدونتي
[URL="https://black0dreams.wordpress.com"] Black0Dreams[/URL]
[/B][/COLOR]
The Dreams are the fake hope of our pointless life
[/CENTER]
مقالك ما جانب الصوآب
لكن هل اقول ان ملخص مقالك هو ان استهلاك الطاقة سبب في ضعف الفيرمي ؟
سألحظ لك ملآحظآت
من سيشتري كرت GTX 480 هل سيشتري معه باور 550 واط ومعالج e5400 ورام 2 قيقا
من سيشتريه أتوقع أن تكون كآفة مواصفة جهآزه على مستوى رآق
أقل ما يكون i 5 مع رام لا تقل عن 6 قيقا وبآور لا يقل عن 720 واط ...
صحيح مشىكل الفيرمي لكن لا أحد ينكر تفوقه كمآ قآل العزيز سآم
لدينا اليوم 480 GTX و470 و460 GTX وهم أصحآب أكبر ثورة تقنية في عصرنآ هذا
أتى الفيرمي ملآئما لتطبيقاآت مكتبة الرسوميات DX11 وهذا ما عجزت عن تقوم به ati حيث بآن عجز كروتها في بدآية أمر اللعبة
قبل أن تحل ذلك بما يسمى fix وهذا أمر يتكرر كثيرا من قبل ومن بعد dx10.1 في Far Cry2
كآن الفيرمي ونوآته الجديدة GF 100 في مرحلة ما قبل النضوج
رأينا مافعل GTX 460 بكآفة الكروت من HD 5750 إلى HD 5870 فقد عرّ سمعة كل الكروت تلك للخطر ومن ضمنها 470 GTX و 465 GTX الذي بالأسآس , وهو بنواة GF 104 المعدلة
حيث رأينا أن استهلاك 460 أقل من استهلآك 250 GTS ويتفوق على كروت كثيرة تعد وتحصى ما كآن أحد يحسب لهآ ألف حسآب
إن كآنت قد فشلت .. فلماذا عدد كبير من ممن قد تم شراؤهم لكروت HD 5XXX قد غيروا موجة مشآعرهم إلى كروت الفيرمي ..
في الأمر بيآن لجمآل هذه المعمآرية
والامر نفسه يتكرر مع جيل G80 عندما كآنت حراارته فوق المعتآد وكذلك استهلآكه المرتفع
لننتظر عآما أو نصف عآم حتى تتحسن وقد تحسنت بدرجة كبيرة في كرت 460 GTX ...
أشكرك عزيزي حميدو على ماذكرته في مقآلك ... وهو مقآل لا يكفيه إلأا رد بمقآمه ... لكن لا تعتب علينا فمآ زلنا هوآة ...
فعلا موضوع اكتر من رائع و تم التقيم
- بس لية متكلمتش عن 465 برغم انو من GF100?
- خلاصة الكلام ان ال GF 100 لم تهزم 5XXX
- يا ريت تعمل لينا تحليل لمعمارية ال GF 104 و مقارنتها بي ال 5XXX
Perfect chip = chip without any bad note about it
:confused:
أخي شلاع زيادة الاستهلاك مرتهن بمعمارية النواة نفسها وتصميم البطاقة من الأساس .. المواصفات التي قد تجعلنا نصف النواة بأنها Perfect chip بعضها هو المسئول بشكل رئيسي عن زيادة استهلاك البطاقة.
ضوابط المشاركة
المفضلات