[مراجعة] معمارية SandyBridge تظهر على حقيقتها

**شلاع العتر** · 15-09-2010, 14:34

انتل تعتبر نفسها ملك السوق وانها هي من بيدها زمام الامر ... وللاسف هذا الامر واقعي بشكل مخيف، فالحصة السوقية لإنتل وهيمنتها على سوق المعالجات هو من يقنعها بانه لا مستحيل وحتى ولو قررت ان يكون أقصى تردد ذاكرة ممكن 1600 فلن تجد من يمكنه ان يوقفها عند حدّها .

الامل معلق على أداء نسخ فيوجن القادمة قريبا لتوفر للمستخدمين خيارات (ربما) أفضل ...

**nero&dante** · 15-09-2010, 14:45

شكرا اخي
ولكن في حال ان معالجات فيوجن القادمة اعطت اجاء مواوليس اعلى مع امكانيات كسر السرعة فهذا سيؤجي بكل تاكيد الى تناقص شعبيتها وحصتها من السوق
للاسف يمكن ان لاتكون كبيرة بسبب قلة شعبية المنافس ولكنها بهذا تفتح المجال امام المنافس بكل تاكيد لترسيخ مكانته في السوق ونشر شعبيته على حسابها
ماريكم

**shaker3** · 15-09-2010, 22:48

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nero&dante

شكرا اخي
ولكن في حال ان معالجات فيوجن القادمة اعطت اجاء مواوليس اعلى مع امكانيات كسر السرعة فهذا سيؤجي بكل تاكيد الى تناقص شعبيتها وحصتها من السوق
للاسف يمكن ان لاتكون كبيرة بسبب قلة شعبية المنافس ولكنها بهذا تفتح المجال امام المنافس بكل تاكيد لترسيخ مكانته في السوق ونشر شعبيته على حسابها
ماريكم

+1 وربما يحصل اكثر من ذلك ان قدمت فيوجن ثورة في الاداء مقابل المنافس مع وضع امكانية كسر السرعةفي الحسبان

**شلاع العتر** · 15-09-2010, 23:05

مستوى ساندي بريدج في الرسوميات مقابل لأداء معالج Zacate الموجهة للأجهزة المحمولة متوسطة-متدنية الاداء.... ولا يمكنه الوقوف امام قدرات Llano الرسومية بأي حال من الاحوال .... فليانو أقوى من زكاتي باكثر من 4 أضعاف .

**ibrahimfr** · 16-09-2010, 00:02

سؤال للأخوة الافاضل :
حسب ما أقرأ ان انتل غالباً تنسخ افكار amd وتعدل عليها .... هل تتوقعون أن تطور انتل بلدوزر خاص بها ؟

وبالنسبة للسوق فان انتل مهيمنة بشكل فظيع وبصراحة لا احد من اللذين اعرفهم يعلم أن هناك شركة اسمها amd << أتكلم هنا عن المستخدمين العاديين او بعض المصممين واصحاب المكاتب والشركات وهذه الفئات تمثل الاغلبية .

لماذا amd لا تهتم بتسويق منتجاتها ؟

**emperor_14** · 16-09-2010, 01:56

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ibrahimfr

سؤال للأخوة الافاضل :
حسب ما أقرأ ان انتل غالباً تنسخ افكار amd وتعدل عليها .... هل تتوقعون أن تطور انتل بلدوزر خاص بها ؟

وبالنسبة للسوق فان انتل مهيمنة بشكل فظيع وبصراحة لا احد من اللذين اعرفهم يعلم أن هناك شركة اسمها amd << أتكلم هنا عن المستخدمين العاديين او بعض المصممين واصحاب المكاتب والشركات وهذه الفئات تمثل الاغلبية .

لماذا amd لا تهتم بتسويق منتجاتها ؟

+1

فعلا أخي

يعتقدون أن كلمة intel معناها هو المعالج :D

ولدي نفس السؤال

لماذا amd لا تهتم بتسويق منتجاتها؟

**osa21345** · 16-09-2010, 01:58

اعتقد ان ما فعلته انتل من تقليل امكانية معالجاتها في كسر السرعة ذكرني بزمن p4 حيث كان ينزل بعدة ترددات فيتم شراؤه على اساس انه معالج جديد
نفس الشئ عند الحديث عن i7 930 و i7 950 فالفرق بينهما التردد و اي شخص عنده خبرة بسيطة يعرف انه من الجنون دفع 200 دولار من اجل عدة ميغهرتز (قبل نزول الاسعار) حيث يمكن للشخص ان ينافس بمعالج i5 750 مكسور السرعة والبالغ سعره 200 المعالجات العليا البالغ سعرها 1000 $ وبهذا انتل اغلقت الباب امام من يريد ان يعصر اخر قطرة من معالجه حتى يشتري معالج اخر بزيادة سعر

**CR@N$H** · 16-09-2010, 04:54

الله يعطيك العافية أخ جهاد على المتابعة
المشكلة يا شباب هي في ميزانية AMD امام ميزانية Intel
إذ أن تكلفة أحد مشاريع Intel ممكن ان يتخطى ميزانية AMD كاملة لذلك نرى ان Intel تسرح و تمرح كما تريد

**ibrahimfr** · 16-09-2010, 06:12

هل ميزانيتها الضخمة تسمح لها بنسخ افكار الاخرين والتعديل عليها ! أين حقوق الملكية وبراءة الاختراع ؟

**CR@N$H** · 16-09-2010, 08:04

القصة أن AMD لا تستطيع منع Intel من اقتباس الفكرة و تحسينها و هذا ما تفعله Intel فهي أذكى من أن تقوم بعمل نسخ و لصق للBulldozer بل ستقوم باخذ الفكرة و عمل بعض التحسينات عليها و تأتي باداء أعلى على مقبس جديد :D

**Jiraiya** · 16-09-2010, 08:37

يعطيك العافيه أخوي خير الدين , هذا خبر كذلك بخصوص كسر السرعه من pcgameshardware

https://www.pcgameshardware.de/aid,7...tigt/CPU/News/

**CR@N$H** · 16-09-2010, 16:34

مشكور اخي جمال أظن ان هذا المعالج عبارة عن إصدار خاص "تم اختياره بعناية لهذه المهمة"
الأمر الأخر لم أقرء الموضوع بتمعن ولكن هل هذه السرعة عبارة عن Turbo ام العادية
و هو من إصدار K و ليس إصدارا عاديا "السعر كما قالوا فوق ال300 جنيه استرليني"