السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


أنا العضو Gamer-Extrem من المنتدى .. أحببت تقديم أحد مواضيعي لموقع عرب هاردوير ..

لأي قوة 3D جهاز ال PC يحتاج فعلا ؟؟


مقدمة

بسرعة , وبسرعة كبيرة , الشركات الكبيرة للجرافكس , تستمر بإصدار كروت الشاشة 3D على نطاق واسع , قوة الكروت الأخيرة تمتلك قدرات خارقة في ال 3D ونجد تكنولجيات جديدة مستخدمة لم تكن مستخدمة في الجيل اللذي سبق .

ونتيجة لهذا التقدم الفظيع في انتاج الأنواع الجديدة من كروت العرض سعر المنتجات الأخيرة والأقوى أصبحت تصل لمبالغ هائلة 700$ أو اكثر , وهذا السعر صار يعادل جهاز PC كامل من النوع البسيط .

السؤال المطروح الان هو : من يحتاج لهذه الوحوش الباهظة الثمن من الأداء ؟؟
أو دعونا نقول , أعندما لا نجد في pc من النوع الرخيص كرت بهذه القوة , يصبح هذا ال pc لا فائدة منه ؟

بالطبع لا !
عموما الأجهزة بهذا السعر البسيط , تقدم كل ما هو ممتاز للعمل المكتبي وعلى مختلف الأنواع من البرامج , مشاهدة الأفلام , الإستماع الى الموسيقى , أو العمل على الصور الخ ...
هذه الأعمال لا تحتاج الى كرت شاشة قوي , ولا الى معالج قوي . قرائة ال DVD مثلا لا تحتاج أيضا لجهاز قوي اخر صرعة .

الإستثناء الوحيد في ال VIDEO هي الفيديو بخاصية ال HD العالية الجودة , هنا طبعا تحتاج الى معالج جبار وكرت شاشة متين ولكن يبقى هذا موجه الى المصممين .
هناك اختلاف في جودة الفيديو من كرت شاشة لاخر , ولكن قراءة DVD عادي أو CLIP من النت , لا يحتاج لقوة , واي كرت حالي , كفيل بتشغيله بجودة ممتازة .

ودعونا من كل ذلك ... كيف يمكننا أن نفسر الإختلاف الكبير في السعر , وهذا الثمن الباهظ اللذي يصل الى 700$ ؟
الإجابة بصراحة بسيطة : الألعاب !
عمليا الان , جميع الألعاب الحديثة تنغمس في عالم من الواقعية الشديدة , مستخدمة موتور 3d معقد ومتكامل , لهذا يلزم قوة هائلة من الحسابات , بإختصار , كروت الشاشة الحالية تملك خصائص عالية التقنية , وتملك أيضا عالمهم الخاص للحسابات ال3d . اشبه بكمبيوتر داخل كمبيوتر .

سعر ال 3D يتفجر !

هناك حدود موضوعة من شركات الجرافكس , يجب اتباعها لوضع قوة معالجات كروت الشاشة , و تحديد قوتها , أكثر هذه الحدود شهرة هي ال Direct 3D من Microsoft , ( اللتي تتبع ل Direct x)
واللتي عرفت أيضا عدة أجيال , شركات الجرافكس تعمل بانسجام مع microsoft , لتحديد متطلبات ال3d الحالية والمستقبلية.

للأخذ بعين الإعتبار بأن يتحلى كل جيل من ال direct x بعالم أكثر واقعيى , كروت الشاشة تخضع لزيادات في التكنولوجيا , كزيادة الخواص من pixel shader . vertex shader .... وكذلك لزيادة سرعة الساعة وعدد الترانزيستورات الخ ....
في المقابل , الثمن لهذا التقدم يستمر في الإنتفاخ ,.

ال Geforce 256 اللذي اصدر من Nvidia في عام 1999 , كان يملك مثلا 22 مليون ترانسيستور , الكرت كان يدعم ال hardware T&L وكان يستخدم direct x 7 مع 32 Mo من الرام فيديو .
واليوم , تتحفنا Nvidia بالكرت الأفخم في السوق , الداعم لل direct x 9 , ال 6800 ultra , مع 222 مليون ترانسيستور و 256 Mo من الرام فيديو , وهناك أيضا ال 512 Mo اللتي وعدت nvidia بها .

لو تكلمنا عن قوة ال 3d نستطيع القول , انهم بسنوات ضوئية بعيدين عن بعضهم .



لماذا كل هذه الطاقة المستخدمة ؟ مرة اخرى , من اجل الألعاب .
لأنها المجال الوحيد اللذي يستخدم قدرة 3D كبيرة كهذه , وهناك طبعا الأعمال اللتي يختص بها المصممون كال CAO ولكن NVIDIA و ATI تصدر كروت خاصة موجهة الى هذا النوع من الأعمال .

مثلا نظام التشغيل القادم LONGHORN من WINDOWS MICROSOFT , يستخدم DIRECT X9 ويجب امتلاك كرت DIRECT X9 لتشغيله .

احصائيات اللاعبون على ال PC

السؤال المهم /

أمن من المجدي , دفع مبلغ كبير كهذا , فقط من أجل الألعاب ؟؟
للجواب سأقدم احصائيات اللاعبون على ال PC

على حسب احصائيات Jon Peddie Research , هناك ما بين 5 الى 7 مليون لاعب محترف على ال PC ( لاعبون يمتلكون Pc hardcore )
يستخدمون ال pc أولا من أجل اللعب , ونستطيع أن ندخل مع هذه المجموعة المهووسين في ال overclocking واللذين يدفعون سنويا مبالغ طائلة ما بين 2000 الى 3000 دولار فقط من أجل القطع وال tunning .

طبعا هؤلاء يددقون بشكل كبير على الجرافكس وجودة الصورة أثناء اللعب .

اللاعبون المتوسطين هم اللذين يشكلون الأغلبية مع 30 مليون مستخدم , هؤلاء يحبون اللعب ولكن مع ذلك يستخدمون ال pc لأشياء أخرى أحيانا أهم .
هذه المجموعة أيضا تهتم بجعل ال pc مهيأ بقطع ممتازة , ولكنهم يبحثون عن أفضل رابط قوة/ سعر ,

لو نقوم بجمع المجموعتين , هناك 40 مليون مستخدم , يهتمون بقوة ال 3D بشكل كبير, وهناك على حسب الإحصائيات نفسها 180 مليون جهاز PC بيع في سنة 2004 , اذن لو وضعنا على جنب , هل هذه الأجهزة مركبة يدويا أم جاهزة , سنجد أن اللذين يبحثون عن الأقوى في ال 3D يشكلون فقط 20% من السوق , ومقارنة بالجهود اللتي تبذلها ATI و NVIDIA هذا يعتبر قليل جدا !
ولذلك شركات الجرافكس العالمية ati و nvidia هم بين نارين :
تطوير تكنولوجيا ال 3d و حاجيات المستخدمون من هذا التقدم .
وهناك دراسة قامت بها Jon Peddie Research , تبين أن تقريبا جميع الأجهزة المباعة اليوم , تأتي مع مسرعات 3d مما هو أكثر من حاجة المستخدم بكثير ,

مع شهرة nvidia و ati اللتي ملأت الافاق , فهما ليسا الشركتين المتصدرتين في ال 3d !!
فمن يملك إذن الصدارة في مبيعات ال 3d ؟؟
انها Intel !! مع ال intel extrem graphic .


intel تصدر مسرعات 3d ولكنها chipset أي ملحقة بالموذربورد , عوضا عن الكروت اللتي تقدمها ati و nvidia .



المهم لن أدخل في تفاصيل هذا ال chipsets .

ولكن كيف استطاعت Intel ان تصبح المصدر الأول لمسرعات ال 3d ؟؟
ببساطة لأن سعر ال chipsets المقدم من Intel أقل سعرا ب 60 دولار عن أقل مسرعات أخرى سعرا .
للذين لا يهتمون باللعب هذا يقدم لهم حل ممتاز بسعر رخيص .



الكرت المناسب للإستخدام المناسب

اولا :
للإنترنت والإستخدامات غير الألعاب

هذه الأجهزة , no games , لن يتكلم اطلاقا عن اللعب 3d , هنا ولمستخدم الإنترنت مثلا , قوة ال 3d لا تهم ابدا .

الكروت الملحقة بالموذربورد , او الكروت القديمة تكفي وتزيد لهذا النوع من الإستخدام .

أمثلة لكروت ملحقة :

ATI Radeon - chipsets XPRESS 200, 9100 IGP, RX330
Intel Extreme Graphics II - chipsets i865G, i865GV
Intel GMA 900 - chipsets Intel i915G, i915GV, i910GL
NVIDIA GeForce4 MX - chipset nForce 2
S3 Graphics UniChrome Pro - IGP chipsets VIA PM880, PM800, K8M800
SiS Mirage Graphics - SiS 661FX, SiS 741, SiS 741GX
SiS Mirage Graphics 2 - SiS 760

أمثلة لكروت كاملة ولكن رخيصة لإستخدام انترنتي :

ATI PCIe : Radeon X300 SE, X300 SE HyperMemory
ATI AGP : Série Radeon 9200/9250, Radeon 7000
Matrox : لل 2D

NVIDIA PCIe : GeForce PCX 4300, GeForce 6200 TurboCache
NVIDIA AGP: GeForce 4 MX, GeForce 5200 (64 bits)
XGI : Volari V3, Volari V3XT

ثانيا :
للألعاب ولكن لللاعبين المتوسطين

هنا كروت لإستخدامات الألعاب وكذلك كل ما تحتاجه من انترنت , فيديو , ريوميات الخ ...

هنا , المجموعة هذه , نستطيع القول أن Nvidia و Ati مسيطرين عليها .
لأنهما , يقدمان حلول ممتازة بإستخدام تكنولوجيا متطورة ومزايا باهرة .
هنا القاعدة بسيطة :
كلما ما كان السعر أكبر , كل ما كان الأداء أفضل .

أمثلة سأقدمها لكم وهناك الكثير :

9600 pro
9600 xt
9800 pro
9800 xt
6600
6600 Gt
5900 xt
5950 ultra
.....

وهناك أيضا :

S3 AGP : Deltachrome S8
XGI AGP : Volari V5, V8

أجهزة مدمنوا الألعاب
Hardcore Gamers

هنا نجد كروت العرض الجبارة , وهذا النوع من الكروت , للاعبين المدمنين واللذين هم مستعدون لدفع مبلغ محترم في كرت .

أمثلة :

ATI PCIe : Radeon X800, X850 - ( عدة انواع )

ATI AGP : Radeon X800 - ( عدة انواع )
NVIDIA PCIe : GeForce 6800 -( عدة انواع )
NVIDIA AGP : GeForce 6800 - ( عدة انواع )

نظام خاص : تكنولوجيا ال SLI المبتكرة من Nvidia , في هذا النوع , الحسابات 3d مقسمة على كرتين من نفس الفصيلة .

وطبعا هذا النوع من الكروت, يصلح أيضا للإنترنت وال ....

مولتيميديا
Multimedia

هذا النوع من الكروت , نجد فيه TV TUNER . Ati هي اللتي تملك هذا النوع من الكروت على نطاق واسع , تحت مسمى : All In Wonder , اللتي تجمع , قوة ال 3d في الألعاب وال Tuner tv الكفيل بتحويل حهاز ال pc الى تلفاز بكل معنى الكلمة .

خلاصة :

بدون شك , Ati و Nvidia تستمر في إخراج كل ما هو جديد في ال 3d , يعني أنها تريد الوصول الى سرعة ساعة أعلى, وكذلك لرفع السعر لهذه الكروت .
بالـتأكيد , مهووسي اللعب على الPc او الharcore gamers , فرحين بهذا التقدم السريع في تكنولوجيا ال 3d , لأنها تحسن بدون توقف جودة الصورة .

أغلبية المستخدمين , يستخدمون ال pc لإستعمالات عادية كالإنترنت , والفيديو وال. ...
ولا يستفيدون اطلاقا بهذا التقدم اللذي يشهده ال 3d .
وبالـتأكيد يستطيعون ايجاد chipsets ملحق بالموذربورد , وأن يقوم بعمل أحسن كرت شاشة , طبعا من جهة الانترنت , الفيديو , الرسوميات ...

Ati و Nvidia لن تستطيع الصمود طويلا أمام هيمنة Intel على سوق المسرعات 3d الرخيصة ,. لو استمروا في انتاج كروت عرض كاملة , يجب عليهم اصدار chipsets يكفي الكثير من المستخدمين .
نظريا , Nvidia هي القادرة على هيمنة سوق ال chipsets graphic لأنها هي التي ملكت السمعة الممتازة لإصدارها chipset للموذربورد تحت مسمى الـ Nforce ولا سيما ال nforce 4 , الملائم لمعالجات amd .

طبعا لو كنتم تبحثون عن الأفضل في الـ 3d , فـ nvidia , ati هم الإختيار , هاتين الشركتين تقدمان مختلف الكروت لمختلف الميزانيات , من الكرت الأرخص الى الأفضل والأقوى .
مع هذا الإختيار , ATI و NVIDIA تقدمان الحلول لــ 40 مليون مستخدم , او ما يعادل 20% من المستخدمين للPC .
ال 80 % الباقين , لا يهمهم أبدا دفع المبالغ للحصول على كروت غالية وقوية

__________________________________________________ _______________________
للمعلومية : كل المعلومات والإحصائيات موثقة من Jon Peddie Research

Compright 2005© Gamer-Extrem جميع الحقوق محفوظة