P67
افضل لتوافقها الافضل في كسر سرعة البروسيور وكمان لما يكون البروسيور مشغل المعالج الرسومي المدمج به اعتقد هياثر علي كسر سرعته
ما الذى تفضلة مع معالجات SandyBridge
لوحات برقاقة h67 مع كارت مدمج شاشة
و
Support for DDR3 1333/1066/800 MHz memory modules
ام رقاقة P67 ولا تحتوى على كارت مدمج
و
Support for DDR3 2133/1866/1600/1333/1066 MHz memory modules
وارجو توضيع الفرق بين الاثنين لقلة خبرتى :ah24::ah24:
ونقطة اخرا هل لتفعيل معالج الرسوم الى بداخل معالجات SandyBridge لازم يكون فى اللوحة الام كارت شاشة داخلى ؟؟:ah27:
P67
افضل لتوافقها الافضل في كسر سرعة البروسيور وكمان لما يكون البروسيور مشغل المعالج الرسومي المدمج به اعتقد هياثر علي كسر سرعته
[CENTER][SIGPIC]https://www.arabhardware.net/forum/signaturepics/sigpic11197460_1.gif[/SIGPIC][/CENTER]
H67
الميزات: تدعم المعالج الرسومي اللذي يحتويه المعالج و ممكن ان تكسر سرعته ايضا, سعرها الرخيص
العيوب: لا تدعم كسر سرعة المعالج عن طريق معامل الضرب, ليست موجها للمحترفين فبالتالي تكون جودتها اقل نسبيا
P67
الميزات: تدعمل كسر سرعة المعالج من خلال معامل الضرب, ادائها اقوى من H67
العيوب: لا يمكنك استخدام المعالج الرسومي اللذي يحويه المعالج, سعرها اعلى ولكنه مقبول
Z68 هاذا الشريحة القادمه قريبا
الميزات: تجمع ميزات H67 و P67 اي تستطيع استخام المعالج الرسومي مع كرت شاشة منفصل (اي تستطيع التحويل بينهما لتستفيد من امكانية المعالج المدمج في تحويل الفديو مثلا)
تدعم كسر المعالج و المعالج الرسومي ايضا, وهناك اضافة جديده وهيا بمكانك استخدام قرص SSD صغير مع القرص العادي تسمى هاذي التقنيه SSD Caching
العيوب: تأخرت في النزول, لا نعلم عن السعر, تركيب SSD للنظام افضل من تقنية SSD Caching
بختصار اذا كنت لا تحتاج المعلج الرسومي في عمليات تحويل الفديو مثلا توجه الى P67 فهيا كافيه
اذا كنت تحتاجه فنتظر Z68
انا استخدم P67 كوني لا استخدم كرت الشاشة البلت ان
الفرق فقط مثل ما قال الاخ MERCURY 77
كلاهما تقريباً نفس الشيئ
همم يعنى الاختلاف ليس الذى يزكر بس ال p67 يعتبر الافضل
p67
توكل على الله
طب باقي الحجات دية هتنزل مصر امتي و هل هينزل i3 للساندي بريدج مصر
الــ P يا باشا بدون نقاش
الافضل فى كل شىء
المعالج الرسومى المدمج مهما بلغت قوتة = سىء
د. محمــــــــد عـــــبدالعلــــيم
[IMG]https://www.***********.com/Downloads/Images/logo-nvidia.png[/IMG]
عن نفسي .. لا أحتاج لجهاز قوي في الجرافيكس .. و كسر السرعة ليس أساسيا بالنسبة لي
لذا أفضل ال H67
فهي تقبل تركيب كارتي جرافيكس
و إذا حدثت أي مشاكل في كارت الجرافيكس لا قدر الله
لن يتوقف الجهاز حتى تشتري كارت آخر
بل سيكون لديك المعالج المدمج
و الذي يمكنك الإكتفاء به حتى تستطيع شراء كارت جرافيكس جديد
كما أن المعالج المدمج ليس سيئا
فهو يكافئ كارت ATI Radeon HD 5450
و هو كارت مستخدم بكثرة في اللابتوب
بالنسبة لكسر السرعة
فقد ذكر أحد الإخوة المشاركين أن ال H67 لا تدعم كسر السرعة عن طريق تغيير معامل الضرب
و أعتقد أن تلك الخاصية تعتمد على المعالج نفسه لا اللوحة أو الشريحة الخاصة بها
لكن هناك لوحات مثل Gigabyte GA-H67A-UD3H-B3
تأتي بسوكيت معالج مزود ب 8 Power Phase
و هذا يعني أنها معدة و مجهزة لكسر السرعة و المحافظة على ثبات أعلى للأداء
المأخذ الوحيد عليها في رأيي هو أنها لا تدعم ترددات للذاكرة أعلى من 1333 MHz
لكن الفارق بين 1333 MHz و 1600 MHz ليس محسوسا ولا يستحق
المعالج الرسومي المدمج مستقل تماما عن الأنوية الرئيسية
لذلك لن يكون له أي تأثير على كسر السرعة
كما أنك تستطيع التحكم في كسر سرعته بشكل منفصل عن الأنوية الرئيسية
و هو يعطي نتائج رائعة في كسر السرعة
فقد تم كسر المعالج الرسومي المدمج في ال 2500 من 850 MHz إلى 1700 MHz ، أي ضعف التردد
رغم أن المعالج نفسه غير معد لكسر السرعة أو تعديل معامل الضرب
لوحات ال P67 ليست أفضل في كسر سرعة المعالج
إلا في حالة الوصول لسرعات كبيرة - الإقتراب من ال 5 GHz مثلا -
و هذا يعني إستخدام أنظمة تبريد سائل و ميزانيات كبيرة
الميزة الأساسي للوحات ال P67 هي كونها تدعم ترددات أعلى لشرائح الذاكرة
لكن تلك الترددات العالية للذاكرة لن تضيف كثيرا للآداء
على الأقل بالنسبة لي
فالشرائح التي تدعم ترددات تصل إلى 2000 MHz غالية جدا
و كسر سرعة شرائح الذاكرة يعد في حد ذاته مخاطرة
و لن يعطي نتائج ملموسة
السؤال الأول : ما الدليل على أن ال H67 لا تدعم كسر سرعة المعالج عن طريق رفع معامل الضرب
الملاحظة الثانية : مسألة توجيه اللوحة للمحترفين أو غير المحترفين ليس لها علاقة بجودة التصنيع
فجميع لوحات Gigabyte مثلا يتم تصنيعها الآن بتقنية Ultra Durable 3
اللوحات الأغلى ثمنا و الموجهة للمحترفين تكون مزودة بإمكانات أكبر و شرائح إضافية أكثر
و دعم أعلى لكسر السرعة من أجل الوصول لترددات أعلى
كل هذا يحتاج إلى أنظمة تبريد أقوى
و هو ما تجده في لوحات مثل ال UD7 مثلا أو Maximus
كما أن معظم لوحات P67 مبنية على ATX form factor
و هو ما يعني حجم أكبر و فتحات كروت أكثر و دوائر مطبوعة أكثر
ما يجعلها أغلى ثمنا من لوحات H67 التي بني معظمها على Micro ATX form factor
مما يجعلها تستهلك خامات أقل و تكلفة تصنيع أقل لأن الحجم الأصغر يعني دوائر مطبوعة أقصر و فتحات كروت أقل
الملاحظة الثالثة : شرائح ال Z68 تلك لم تدخل المقارنة بعد
لا يمكننا التحدث عنها إلا حينما تطرح لوحاتها في الأسواق و نرى إمكاناتها بأعيننا
و لكن من كلامك ، يبدو أنها ستكون أغلى ثمنا من لوحات ال P67
ولا أعتقد أن أكثرنا سيكون في حاجة للفارق البسيط الذي سوف تصنعه تلك الشرائح
يمكنك إقتناء H67 و شراء أي كارت جرافيكس خارجي يعجبك
إذا كان لديك إعتراض على آداء المعالج الرسومي المدمج
و لكن .. عندما يحترق الكارت .. كما يحدث غالبا إن عاجلا أو آجلا
لن يعني هذا توقف الجهاز عن العمل مثلما يحدث في لوحات ال P67
بل سيعمل الجهاز و يعطيك الفرصة كاملة حتى تستطيع شراء كارت جرافيكس جديد
المفضلات