للتذكير : معالجات الحاسوب تعتمد سرعتها على عاملين هما سرعة تردد التاقل الأمامي و عامل الضرب للمعالج. مثال : معالج AMD 1400 ينتج من كون سرعة تردد التاقل الأمامي 133 و عامل الضرب للمعالج 10.5 . ( 133 ضرب 10.5 = 1396 ~ 1400Mhz)
السؤال الأبدي على بال كل شخص لا يرتاح حتى يقوم بعصر آخر نقطة أداء من عتاده هو "هل أفوم برفع سرعة تردد التاقل الأمامي (Front Side Bus) أو زيادة عامل الضرب للمعالج (Processor Multiplier) ؟؟ ليس هنالك جواب سهل لهذا السؤال حيث تختلف معظم الأراء.
معظم الناس تستخدم برامج تعتمد في الغالب على سرعة المعالج أو سرعة الذاكرة. فأي منها هو الأهم لزيادة السرعة و الأداء في البرامج المستخدمة يوميا مثل الألعلب و برامج التصميم ؟ لهذا السبب قمت بأداء الإختبار التالي مستخدما معالج AMD 2400 @ 2000 Mhz مع ذاكرة Corsair PC3200.
تم على مرحلتين:
1- سرعة تردد التاقل الأمامي 133 و عامل الضرب للمعالج 15 = 1995 ~ 2000Mhz
2- سرعة تردد التاقل الأمامي 174 و عامل الضرب للمعالج 11.5 = 2001 ~ 2000Mhz
و قمت بإستخدام برنامج PCMark 2002 لقياس الأداء.
على الرغم من أن المعالج لم تتغير سرعته في كلا الإختبارين إلى أن الأداء إرتفع بشكل كبير في حالة زيادة سرعة تردد التاقل الأمامي. لهذا ترى بشكل واضح إرتفاع النقاط في الصورة. هذا الإختبار لا يجاوب على سؤالنا بالتحديد و لكن يرينا فائدة رفع تردد سرعة تردد التاقل الأمامي . بما أن معظم المعالجات لل AMD و ال Intel متوفرة مع عامل الضرب للمعالج مغلق (أي لا يمكنك تغييره) فإن أفضل حل هو رفع سرعة تردد التاقل الأمامي.
بشكل عام: رفع سرعة تردد التاقل الأمامي يزيد من سرعة الذاكرة و المعالج و اللوحة الأم و PCI Slots و AGP Slots . لهذا ترى أن ألأداء أعلى من زيادة عامل الضرب للمعالج فقط حيث أنه فقط يغير سرعة المعالج.
أتمنى من الأخوة المشاركة برأيهم سواء كان مؤيدا أو معارضأ
المفضلات